★なにげにこれは、マジでやばいと思うぞww
[単独]美、防衛費協定期間5年→1年案突然の提案
https://m.news.naver.com/memoRankingRead.nhn?oid=081&aid=0002966489
[ソウル新聞]
物価上昇率以上分担金の増額狙い
分担金の総額立場の差も大きく難航必至
韓国交渉代表団を拒否の立場を明確にして分担金の総額の立場差が大きい状況では、米国が1年の中までこだわっする今後の交渉も難航を重ねるしかない状況だ。政府関係者は27日、「米国が過去11〜13日にソウルで開かれた10回目の会議で、今回定める防衛費分担金の有効期間を1年とする案を提示したと聞いている」と述べた。協定の有効期間は、分担総額と核心調整対象である。韓米2014年から今年まで適用される現在の分担金協定の場合、有効期間を5年とし、毎年4%を超えない線で物価上昇率を反映して印象ようにした。その結果、韓国の防衛費分担金は、2014年には約9200億ウォンだった今年は約9602億ウォンに引き上げた。しかし、米国の要求通り、毎年交渉をするようになれば、韓国としては、物価上昇率以上に分担金を引き受ける可能性が大きくなる。実際、米国では、現在よりも50%引き上げた年間12億ドル(約1兆3000億ウォン)水準を要求したもので、米国のマスコミは報道した。
★年間物価上昇を狙うより、一年ごとに交渉したほうがいつでも撤退できるしねwwトランプさん「50%アップ」
韓国「25%でお願いするニダ!」
トランプ「OK! だけど、1年契約な」 来年も25%、ゴホッ、ゴホッ・・・・
かもね?
協定の期限内でも撤退は可能ですからね。日米にとって韓国はほぼ敵じゃないだろうか
国連軍の在日米軍の分も韓国が負担しろよ。
お前達が何時までも分断しているおかげで、横田の空域も制限されている。
お陰で日本の空路で毎日多大な燃料費と時間が無駄になっている。
その補償むしろよ。派遣社員か?
契約社員か?>>5
日雇いw物価上昇とかローン組むみたいな事考えてるけど、アメリカ軍が撤退を視野に入れてるという可能性の方が大問題だろ。
トランプ政権だけが言ってる事なら一過性だけど、
今回の韓国軍の体たらくを考えたら、アメリカ軍だって韓国軍と一緒に戦う選択肢を切り捨てると思うよ。要は韓国は5年も持たないって話?
撤退準備整えにいってるな
トランプがマティス国防長官クビ にしたから撤退に反対する人がいなくなってしまったw
>マティス米国防長官が「(在韓米軍は)どこにも行かない」と述べ、在韓米軍縮小の可能性を一蹴したと、CNNなど米国メディアが報じた。
国防権限法修正案は「在韓米軍の縮小が国家安保利益になり地域の同盟安保を深刻に阻害しないという国防長官の保証なしに在韓米軍を2万2000人以下に減らすことはできない」と規定している。はいはい、皆さん韓国から撤退する準備して下さいね。
期間は1年以内ですよ。
アメリカはもう韓国を同盟国として見てないし、仕方ない。>>10
だよね
在韓米軍に対してマティスとトランプで見解が全く違う
マティス「第三次世界大戦を防ぐ為に駐留」
トランプ「費用が掛かり過ぎる」
しかも、今や韓国は北朝鮮の“瀬取り支援”“北朝鮮の核保有への協力”“欧州外遊で制裁解除を依頼”と、露骨な反米
もういよいよ本当にヤバイ(笑)>>3
ほぼどころか真性の敵よりタチが悪い事大主義。
全く信用されてない。複数年契約から一年契約に…そのうちに日払いにしろと言ってくるぞ。
舐められてるぞ。
払ったら負けだぞ。時給にしろと言ってきそう
撤退するわけ無いだろ、基地に殆ど誰も居ないが、居るフリして金を貰うんだよ。
撤退と
韓国経済の破綻
両方を見てるのかな
そっか
5年無いと判断したのか
アメリカ、在韓防衛費協定期間を5年→1年に提案。
18
ツイートLINEお気に入り
17
0