レーダー照射艦は、船で脱北した北朝鮮高官を捕えようとしていたという説

32

    • 1名無し2018/12/28(Fri) 01:06:37ID:EzMDA4MTY(1/8)NG報告

      韓国の駆逐艦が日本近海まで、北朝鮮の「木造船」のためにわざわざ出張っていったことについて、韓国国内で疑問が出ている。「木造船」が難破してるとなぜわかったかについても、韓国国防省は答えを拒否し、謎となっている。
      この謎に、キムテサンという脱北者がある仮説で答えようとしている。以下、ここからはリンクできないサイトからの引用。

      《私の考えでは、平壌から漁船を見つけて返すようにという命令を受けたのではないか?
      金正恩の命令を受けた大統領府はびっくり驚いて、東海上を調査して漁船を見つけるために、小さな警備艇ではなく高性能レーダーが搭載された駆逐艦を派遣したのだ。
      そして、かれらを救助するとすぐ、金正恩の命令通り強制送還させてしまった。
      いや、むしろ、その船に乗っていた北朝鮮の住民が韓国に亡命しようとしたという告白書まで受け渡すという忠誠心を金正恩に見せたのではないか?
      第四の疑問は金正恩とムンジェインがここまで大々的に捜索して北送したのを見れば、その木船に乗っていた人たちは、普通の漁民または住民ではなく、公開されてはならない大きな秘密を持った愛国者たちではないか?
      だからこそ、日本の海上自衛隊側の動向を知るため、火器管制レーダーまで使ったのではないか?》

      瀬取り説より、この説の方が説得力がありそうに思うが、どうだろう?

    • 2名無し2018/12/28(Fri) 03:40:59ID:QzODgzMDQ(1/1)NG報告

      .

    • 3名無し2018/12/28(Fri) 03:59:43ID:A5Mzc3NDQ(1/2)NG報告

      >>1
      みずきさんとこで記事を読んだよ。
      脱北者の視点だと不可解な韓国側の説明と脱北の可能性をリンクさせてしまうのかなって印象。
      沿岸部をそのまま南下だと脱北取り締まりに引っ掛かるリスクがあるかも知れないけど、ある程度沖合に出てから韓国東海岸を目指す方が日本海渡るより生き残りの可能性が高い気がする。

      具体的に誰かの名前が挙がってる訳じゃなくまだ憶測の域を出ないから、可能性として気に留めておくくらいの情報かな。

    • 4名無し2018/12/28(Fri) 04:40:15ID:EzMDA4MTY(2/8)NG報告

      >>3
      平壌から文在寅のところに、捕まえろという指示が来るとしたら、脱北高官は韓国ではなく、日本に逃げようとしたと考えた方がいいだろ。

      海流があるから、韓国東海岸より、日本への方が漂着しやすいはず。
      実際に、多くのボロ船が漂着している。

    • 5名無し2018/12/28(Fri) 06:11:14ID:ExNzI4MDg(1/1)NG報告

      じゃあ繋げているパイプはどういう説明になるのかな。

    • 6名無し2018/12/28(Fri) 06:33:00ID:UyNjM3NDg(1/1)NG報告

      >>1
      北朝鮮の高官が漁船で脱北するかね?

    • 7名無し2018/12/28(Fri) 06:53:31ID:c4Mjc2NjQ(1/1)NG報告

      北朝鮮との関連なら密漁船の護衛だろ。

    • 8名無し2018/12/28(Fri) 07:16:57ID:IxOTE1ODQ(1/1)NG報告

      高官が脱北して日本逃亡するのを韓国軍も動員して防いだ?
      それならレーダー照射する必要が無いような気もするんだけど・・・

    • 9名無し2018/12/28(Fri) 07:18:45ID:kwMjg5NTI(1/1)NG報告

      >>1
      なるほど、韓国海軍が日本領海まで近づいた説明にはなるが
      下手したら紛争~駆逐艦撃沈までありうるリスクまであったわけだが
      まあそこは説明出来る
      韓国人は馬鹿(´・ω・`)

    • 10名無し2018/12/28(Fri) 07:19:46ID:cwNTM1OTY(1/1)NG報告

      韓国の駆逐艦と巡視艇が、北朝鮮の遭難船とやら?を待ち構えていた感はあるね!

      人道的な救助なら、最低でも遭難船の写真くらいは公表するだろう!

    • 11名無し2018/12/28(Fri) 07:34:50ID:kwMTAwMjA(1/1)NG報告

      まさか!
      脱北者としてのバイアスがかかった推測だと思う。

    • 12名無し2018/12/28(Fri) 09:12:09ID:U0MjM3NzY(1/2)NG報告

      日本に漂着した北朝鮮漁船のニュースは多い。
      しかし、北朝鮮漁船が遭難信号を出したニュースは知らない。
      北朝鮮漁船は遭難信号を出す装置を持っていないらしい。

    • 13しむ2018/12/28(Fri) 10:05:25ID:cxNjc0MDg(1/1)NG報告

      >>8
      後ろ暗いことをしているときに日本の哨戒機が来たからレーダー照射して追い払ったんでしょ

    • 14名無し2018/12/28(Fri) 10:25:00ID:k3NDk2NTY(1/2)NG報告

      >>8
      北から日本への逃亡
      韓国と北朝鮮は捕獲する側

      そこに日本の哨戒機!
      コリアン「日本が救出に来たぞ!追い払え!オラ、近寄ったら撃つぞ」

      日本「・・・何してんのお前ら?」
      韓国「・・・いや何も・・・漁船探してた・・・お前らが脅してきたんだろ?・・いやレーダーなんか使ってないし」

    • 15名無し2018/12/28(Fri) 10:26:07ID:g2Njc3OTI(1/1)NG報告

      (ヾノ・∀・`)ナイナイ

    • 16名無し2018/12/28(Fri) 10:28:23ID:k3NDk2NTY(2/2)NG報告

      事実は小説より奇なり。

      1の憶測は小説レベルだから韓国の行動はもっと斜め上の理由だよ。

      韓国も恥ずかしくて公表できないレベルの。

    • 17名無し2018/12/28(Fri) 10:36:40ID:YxNTU1Mg=(1/1)NG報告

      1t以下の小船を救助したと言うのは本当なんだっけ?
      存在したのか?

    • 18ほげ2018/12/28(Fri) 12:28:31ID:A5MDc1Njg(1/1)NG報告

      俺は金正恩の母親だと思う。
      政府高官なら機密が漏れるから韓国だろうと日本だろうと変わらん。
      文書でわたす可能性もあるから、敵に接触された時点でおわり。
      送還する間に機密が漏れて仕舞えば、何度も言うが、韓国だろうと日本だろうとアメリカだろうと
      北にとっては同じ結果だ。
      だから機密よりもその人自体に価値がある人だと思う。

    • 19nidaro2018/12/28(Fri) 12:32:39ID:k0MzI4NTY(1/1)NG報告

      ただの密漁船や瀬取り保護なら、駆逐艦出向いてまで護衛しないだろうし、仮に日本に捕まっても、いつもの密漁だとすっとぼけできる。

      けど北の強い依頼で、韓国が「日本を妨害するほど守った」とすると、これしかありえないわな。

    • 20名無し2018/12/28(Fri) 13:25:02ID:k4MzM2MDg(1/1)NG報告

      瀬取りが目的ならあんな能登半島の近くでやらなくてもいいよなぁ。

    • 21名無し2018/12/28(Fri) 13:37:11ID:A5Mzc3NDQ(2/2)NG報告

      >>4
      この脱北者の分析は、北高官が韓国への亡命希望をしていたにも拘らず、金正恩への配慮でムンジェイン政権が握り潰してそのまま北へ身柄引き渡しを行ったんじゃないかって話なんだよ。
      廬武鉉政権下で22人の漁船による脱北集団をそのまま全員北へ送還した事があったらしいが、ムンジェインがそれと同じ事をしたんじゃないかと言う指摘。

      北の漁船が小さく装備も貧弱だろうって話だから、そもそも出来る事が殆ど無かったかも知れないけど、日本への亡命希望だったら日本側漁船が漁をしてそうな大和堆辺りで無線を送るなり行動を起こしてるんじゃないだろうか。

    • 22名無し2018/12/28(Fri) 13:46:41ID:A4NzU3NjA(1/1)NG報告

      何にしても、自衛隊に見られたら困る人物か物が北から来たのを受け取ったか
      引き渡したかのどちらかだろ。

    • 23名無し2018/12/29(Sat) 00:23:01ID:M0NTQxODg(3/8)NG報告

      >>18
      > 俺は金正恩の母親だと思う。

      高英姫は14年前にフランスの病院で死んでいる。
      わざわざフランスの病院に入院させ、遺体を特別機で北朝鮮に運んだんだから、ニセ物のはずはない。

    • 24名無し2018/12/29(Sat) 00:46:19ID:M0NTQxODg(4/8)NG報告

      韓国の巡視船の近くに浮いている小さな漁船に、前後から搭載艇が接近していく写真を見て、脱北高官捕獲説が当りだと確信するようになった。
      救助なら一隻でいいはずなのに、なんで二隻、それも前後から挟み撃ちするように接近していくのだ?

      実際に、小さな漁船がいたのだから、瀬取り説は成り立たない。
      韓国の巡視船が、北朝鮮の貴重な人物とか、物品を受けとりにいったという説も成り立たない。
      貴重な人物や物品を、こんなに小さな漁船で運ぶわけはないからだ。

      漁船で日本に逃げようとした高官を捕まえろと平壌から指令があり、巡視船と護衛の駆逐艦が急行したと考えるのが一番自然だ。
      駆逐艦が国旗も、軍艦旗も掲げていなかったのは、平壌から指令された秘密任務だったからだろう。

    • 25名無し2018/12/29(Sat) 02:35:23ID:I5MzY1NDc(1/1)NG報告

      >>24
      つまりすでに韓国軍は、北朝鮮の指揮下に入ってるという事か?
      こりゃもうダメだな、韓国は。

    • 26名無し2018/12/29(Sat) 03:37:40ID:M0NTQxODg(5/8)NG報告

      「救助」した北朝鮮の木造船の4人の乗組員のうち、1人は死んでいたそうだ。

      【ソウル時事】韓国政府は22日、日本海上で20日に救助した北朝鮮船舶の乗組員3人と収容した遺体1体を板門店を通じ、北朝鮮側に引き渡した。韓国統一省が発表した。
      ttps://www.jiji.com/jc/article?k=2018122203639&g=int

      死人が出るような過酷な漂流だとしたら、残りの3人も衰弱していて、入院が必要ではないだろうか。
      それなのに、すぐに北朝鮮に「引き渡す」とは、どういうことか?

      本当に人道的な「救助」だったのだろうか?

    • 27名無し2018/12/29(Sat) 09:28:57ID:Y0NzQ5Njg(2/2)NG報告

      >>26
      四人の乗組員が抵抗したので一人を死に至らしめた?

    • 28名無し2018/12/30(Sun) 01:50:58ID:U2MDc1NjA(6/8)NG報告

      自衛隊のP!哨戒機に射撃管制レーダーを照射した駆逐艦、広開土王号ばかりが話題になっているが、北朝鮮漁船を「救助」したのは、いっしょにいた警備船、参峰号の方た。
      参峰号は満載排水量6,350トンで、広開土王号(3,900トン)よりも大きく、20mmバルカン砲を二基搭載している。

      船首のバルカン砲なのだが、拡大してみると、どうも北朝鮮漁船の方を狙っているような気がする。
      すくなくとも、正面は向いていないだろう。

      「救助」に出た高速艇が二隻で、しかも前後から挟み撃ちというのも、ひっかかる。
      本当に「救助」していたのだろうか? それとも……

    • 29名無し2018/12/30(Sun) 02:11:35ID:U2MDc1NjA(7/8)NG報告

      問題の北朝鮮漁船には4人乗っていたが、そのうちの1人は死んでいた。

      《韓国統一省は22日、レーダーが照射された20日に日本海の公海上で北朝鮮船舶を発見し、船員3人を救助、1人を遺体で発見していたと発表した。救助された3人と遺体は板門店を通じて22日午前に北朝鮮に引き渡された。》
      ttps://www.nikkei.com/article/DGXMZO39305920S8A221C1000000/

      4人のうち、1人が死ぬような過酷な漂流だとしたら、生き残った3人は重体だったのではないか?
      なぜすぐに引きわたしたのか?

    • 30名無し2018/12/30(Sun) 04:26:43ID:U2MDc1NjA(8/8)NG報告

      >>28
      下に参峰号のバルカン砲の写真を貼っておく。
      後ろに向ってなだらかに下がっていく曲線になっているが、28の写真では、右舷側(北朝鮮漁船の反対側)が後部のように見える。
      救助を求めている「漂流中の漁船」に、なぜバルカン砲を向けるのか?

      警備船、参峰号については、ここを参照。駆逐艦より大きく、ちゃんと武装した船で、びっくりする。
      ttps://www6.atwiki.jp/namacha/pages/192.html

    • 31名無し2019/01/17(Thu) 10:56:10ID:EyMzMwNzM(1/1)NG報告

      漁船を挟むようにしている所が何だか不自然。
      救助というより、捕獲って感じに見える。
      北の指令で、脱北した高官を、
      又は日本人拉致被害者を、捕まえに行った…と
      考えると腑に落ちる。

      全然話違うけど、
      金正恩の母親って、横田めぐみさん?
      金正日の父親って、畑中…?(日本人)
      もしそうだとしたら金正恩は3/4日本人って事?
      それとも、この話は真っ赤な嘘?
      でも、金正日って、かなりの日本製品好きみたいだし、
      なんか変なのって思います。

    • 32名無し2019/01/17(Thu) 11:07:57ID:M4NTIyMzE(1/1)NG報告

      そーいえばこの事件の数日後に北の木造船が日本に来て日本国民に助けを求めておにぎり貰ったなんて話があったような・・・。


      これ
      YouTubehttps://youtu.be/PXSMQmmQXZY

      レーダー照射事件の時の木造船は遭難が分かったのになんでこの時のは分からなかったんだろう?

      どーやら韓国軍の無線の性能は距離1キロ未満?の航空機からの無線も受信できない精度らしいから救難信号を受けてとかはありえないだろうし。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除