韓国駆逐艦 なぜ韓国旗出してない?ほかにも疑問が!

57

541
  • 1名無し2018/12/25(Tue) 01:37:45ID:E0MDY5NTA通報

    ・なせ韓国は捜索に駆逐艦まで出すんだ?
    ・なぜ能登半島沖にも関わらず韓国旗を上げてないんだ?
    ・なせ韓国政府は最初の回答と違うんだ?
    ・通常他の旅客機なども飛行するため捜索に火器管制レーダーは使わないようになってるがなぜ韓国軍はそれを使うのか?
    ・日本の哨戒機の存在を知っていながら、なぜロックオンの手順まで行ったのか?
    ・元韓国海軍からも疑問の声が上がっているが韓国人は韓国政府の回答を本当に信じてるのか?

  • 8名無し2018/12/25(Tue) 03:28:03ID:A4NzYxNzU(1/1)NG通報

    BTS以来の燃え上がり具合だな。

  • 9名無し2018/12/25(Tue) 03:38:04ID:Q0MDkwNzU(1/1)NG通報

    北朝鮮船を助けに日本近海まで来たと。

    >韓国には北朝鮮からの救助要請チャンネルがあるのか?

    >人命救助だ人道だというなら、近くの日本に連絡して救助要請しようとしなかったのは何故だ?

    >なぜ北朝鮮船の写真や乗員の具体的な情報が出て来ないのか?

    とにかく韓国の言い訳への疑問点なんか、挙げればキリがない。

    韓国人はこんな穴だらけの言い訳に、何で疑問を持たないでいられるのかね。
    ウリナラ意識で同胞を庇うにしても、理性が無さすぎる。

  • 10名無し2018/12/25(Tue) 03:40:31ID:E1ODQ1NzU(1/2)NG通報

    何かを隠そうとしてたことは確定しているようにも見える。
    ただ、それだと一つ引っかかるのは、駆逐艦まで出動して「真昼間」に
    隠すべき行為をするか?なんだよなあ。
    石油や石炭なら、軍艦まで出動させて「護衛」すれば、隠蔽という点からは、
    露見した場合のリスクを増やしかねない。
    覆面民間船同士でいいし、夜間ならまだいい。

    軍艦でなければならず、しかも、真昼間であっても、こっそりしなければならないこと。

    って、何?
    妄想だけど、通常型潜水艦は酸素補給には時間関係ないよね。浮上しないと窒息する。
    (最後1行は妄想)

  • 11あん2018/12/25(Tue) 04:42:35ID:E1NjI4MDA(2/2)NG通報

    駆逐艦だと何かの識別信号を出さないで行動できるから都合がいい
    みたいなことを書いてるとこどっかにあったね
    瀬取りってやったことないから何とも言えないけど
    夜だと明かりで逆に目立ちそう、荒波の中で無灯火で作業とかするのかなり危なそうだし
    意外と昼間にやった方が見つかりにくいし、安全なのかもしれないね

  • 12名無し2018/12/25(Tue) 05:03:42ID:I2MDE2NTA(1/1)NG通報

    このP-1は定時の哨戒任務中だったのか
    それともスクランブルだったのか
    その辺の経緯も分かれば面白いかも(´・ω・`)

  • 13名無し2018/12/25(Tue) 05:07:07ID:gwNjg0NzU(1/2)NG通報

    >>3
    >先日は韓国警備船が日本の海域で日本の漁船に「操業中止命令」を出して来た

    ああ、そういえばあったね。

    あれも瀬取りやってたんだろ近くで。

    だからその海域から追い出したかったんだろ。

  • 14名無し2018/12/25(Tue) 05:09:37ID:gwNjg0NzU(2/2)NG通報

    >>12
    日英米で軍事訓練を18日からやっていて、英とかはついでに、瀬取り監視もやってた。
    P-1はそれに参加してたんじゃないかな。

  • 15名無し2018/12/25(Tue) 05:10:56ID:E1ODQ1NzU(2/2)NG通報

    過去の外務省の公開によると、未明、深夜、早朝の瀬どり発見例も多い。

    あと、こういう場だからある程度の無責任な想像を言わせてもらうと、瀬どりと考えなくて、補給と考えても辻褄は合うとは思う。
    いまアメリカは、自分の軍事機密はもう韓国には教えないというのを態度ではっきりさせていると思う。演習も一緒にはしないしね。で、その韓国が欲しい情報はそのアメリカ、特に日本海での米軍艦艇の把握かもしれないよね。
    日本海に空母打撃軍が出現したら、真っ先に知りたいのは北だけど、それを教えたいのはムンムンじゃないの?

    韓国の潜水艦の作戦可能範囲や期間がどの程度かは知らないけど、でも基本的には水・食料・燃料の3点セットが補給されれば、かなりの期間と範囲をカバーできる話ではないの?

    つまり、韓国潜水艦が、いるはずのないところで活動しているのは、韓国としては日米他には知られたくはないのではないの?日米が知ったとしても、自分たちからは発表するはずもないよね。

    と、そういう風に妄想しても、話の上では全く辻褄が合わない、荒唐無稽の話ではないような気がした。

    隠したい何かがあるという気はするけど、瀬どりというのは、どうもしっくりこないのだよね。

  • 16名無し2018/12/25(Tue) 05:35:19ID:cwMzAwMA=(1/1)NG通報

    一部の報道で「3人救助、1遺体発見。数週間漂流」とか言ってて「すぐ帰した」とか言ってたよね。

    数週間漂流していた様な船の船員を、北朝鮮へすぐに叩き返したのか?
    「人道的」???
    全然健康だったの???

    船その物もどこ行ったの?
    曳航したの?沈没したの?

    あと、日本の海上保安庁には連絡しなかったの???

    「怪しい」としか言えないよねw

  • 17文責人2018/12/25(Tue) 06:01:22ID:YwNzQwNzU(1/2)NG通報

    韓国は既に敵国です。日本人の可及的速やかな引き揚げをすべき。

  • 18名無し2018/12/25(Tue) 06:01:45ID:IwOTAzMjU(1/1)NG通報

    北の人民を、回虫の検査もせずに即効で叩き返すなんておかしいよなぁ

  • 19名無し2018/12/25(Tue) 06:18:11ID:QyMDM4NzU(1/1)NG通報

    示唆に富む解説が多く、読むほど南鮮の異常な行動しか思い浮かばないw

  • 20   2018/12/25(Tue) 06:31:39ID:A0NzM2NTA(1/3)NG通報

    >>1
    さいきん大量に日本に流れて来る北朝鮮の木造船がニュースになってたが
    北朝鮮が所定の公海上にブツを積んだ木造船で送り出し、韓国海軍や海警が
    それを回収しに行くようなことは常態化してたのかもしれないな。

    韓国が急にロケット打ち上げに成功したことも関係あるかも。
    核弾頭の受け渡しとかでもやってたんだろ。

  • 21名無し2018/12/25(Tue) 06:37:29ID:AxNTQ0NzU(1/1)NG通報

    韓国の子供の言い訳と対応の悪るさ
    うやむやになった韓国貨物船の瀬取り
    常の朝鮮人の斜め上な行動を考えると
    煽りでの言葉だけで
    切り捨て出来ないのも事実

    そして
    切り捨て出来ない以上
    チップは自衛隊員の人命であるため
    韓国からの情報待ちと悠長なことも言ってられない

  • 22   2018/12/25(Tue) 06:47:25ID:A0NzM2NTA(2/3)NG通報

    >>1
    そもそも日本の領海付近で勝手に日本の警察権もない韓国海軍がかってに出張ってきて
    あいつ等がいう捜索活動をしてたんだって話になる。
    普通なら日本の海上保安庁に捜索の協力要請をしてくるもんだ。
    それもしなく能登の領海付近まで出張って何をやってたたんだ?

    朝鮮半島近海では米英豪などの哨戒機が飛行したりスパイ衛星の監視が厳しいから
    日本の領海付近まで乗り込んで来てヤバイい物の受け渡しでもやってたんだろう。
    その現場を見つかったので哨戒機に向けて火器管制装置を作動させたんだろうな。

    P1哨戒機はデータリンクシステムがあるので、今回の韓国の常軌を逸した行動の一部始終は
    日米の友軍の艦船、航空機に筒抜けだからな。

    日本だけではない。自衛隊機に火器レーダーを照準することは敵味方識別装置を無効化しないとできない。
    ということは、日本含む西側諸国を敵と認めたことになる。

  • 23名無し2018/12/25(Tue) 07:10:07ID:M0OTY3NTA(1/1)NG通報

    >>18
    南北とも
    実は回虫が支配してるのかもしれないな

  • 24文責人2018/12/25(Tue) 07:11:18ID:YwNzQwNzU(2/2)NG通報

    >>22
    だから可及的速やかに日本人の引き揚げをしなければならない。徴用工は慰安婦どころの問題ではないと言われたが、レーダー照射は徴用工どころの問題ではないということ。つまり日韓離間が指数関数的に進行している。次が起これば引き揚げどころではなくなる。日本政府が平静を装いつつ、マスコミか警鐘を鳴らし、臆病者とチョンに言われながら引き揚げるのがベストだが、日本のマスコミは程度がかなり低いようだ。従ってお馬鹿さんは救えないな。

  • 25   2018/12/25(Tue) 07:57:16ID:A0NzM2NTA(3/3)NG通報

    >>24
    海上自衛隊元海将・伊藤俊幸氏が、これまで政治的に問題があった時でも日韓の軍人の間では
    友好的な関係を維持してきたが、今回の件で明らかに韓国の海軍内には、自衛隊を敵視する
    勢力が出て来たことは間違いないと発言していたな。

  • 26名無し2018/12/25(Tue) 08:02:54ID:MxMTI4NTA(1/1)NG通報

    スレ主は朝鮮人に考える能力があるとでも思っているのか?

  • 27名無し2018/12/25(Tue) 08:22:36ID:IyNzAyMDA(1/2)NG通報

    >>10
    >>15
    韓国の駆逐艦は潜水母艦として仕事していたかもしれないね。
    近くにいる韓国潜水艦を隠したかった。
    p1は潜水艦を探せる飛行機だし、邪魔だったんだろうね。

  • 28名無し2018/12/25(Tue) 08:45:19ID:kzODI1MjU(1/1)NG通報
  • 29名無し2018/12/25(Tue) 08:51:11ID:M4NjUxNzU(1/1)NG通報

    >>2

    한국 코멘트들을 보면

    정말로 일본 초계기에 대해 무관심 ㅋㅋㅋㅋ
    단 한건도 눈에 띄지 않아서 웃었다

    차라리 일본의 의도를 경멸하거나
    비난이라도 하면 안중에 있는 것이라는 반증이지만

    언급 자체가 없다.

    결국 시시한 사안.

  • 30名無し2018/12/25(Tue) 08:54:37ID:YxNDEyMDA(1/2)NG通報

    韓国にわざわざ事情を説明させても嘘ばかり。
    なんでわざわざ出向くのか?
    外務省はアホじゃないのか?
    そんなことだから舐められる。
    まずは、呼びつけんかい。

  • 31名無し2018/12/25(Tue) 09:04:32ID:YxNDEyMDA(2/2)NG通報

    韓国海軍が瀬取りまでミッションになっていたとしたら日米との連携なんかできないわな。
    今後、韓国船と北朝鮮船のコンタクトは、人命救助だのどんな言い訳しようとも海上自衛隊機が接近して詳細に監視すべきだろう。
    もちろん、FCSレーダーの照射があったら躊躇なくミサイルで応戦すべき。

  • 32名無し2018/12/25(Tue) 09:18:26ID:I0MTkwMA=(1/1)NG通報

    >>29
    >結局くだらない事案。

    出た出た。得意の「無関心」

    問題視されてるのは韓国側の怪行動だから。笑

  • 33文責人2018/12/25(Tue) 09:21:50ID:g2Njc0NTA(1/1)NG通報

    >>25
    駆逐艦の一艦長の問題なら謝罪して処分すれば済む話しだ。そうならないのは上層部、青瓦台ならぬ赤瓦台が絡んでいる証左だ。平和ボケした日本人は韓国は怪しからん、謝罪しろと言うレベルだが、もう勃発するのは時間の問題だよ。女子供だけでも引き揚げさせなきゃならない。何万人もの日本人が人質になるんだから。

  • 34名無し2018/12/25(Tue) 11:11:21ID:k2NDYzNTA(1/1)NG通報

    結局いつものように、日本が朝鮮人の手の平に乗った状況になったな。

  • 35名無し2018/12/29(Sat) 07:41:51ID:Q1MzAzOTg(1/1)NG通報

    この駆逐艦は韓国軍では無く、北朝鮮軍所属と言っても可笑しくない行動をとったね
    必死にくだらない言い訳してるのを見ても韓国は既に北朝鮮化してしまってる
    文在寅は以前、韓国という国は存在していてはならないと言ってたからね

  • 36名無し2018/12/29(Sat) 08:28:26ID:Y0Mjg0MzY(1/2)NG通報

    北朝鮮の密漁船を支援するニダ!国旗は隠して無線には応答しないニダ!

  • 37名無し2018/12/29(Sat) 08:29:15ID:Y0Mjg0MzY(2/2)NG通報

    北朝鮮の国旗を韓国軍艦に掲げられなくて残念ニダ!

  • 38名無し2018/12/29(Sat) 08:42:24ID:E2ODAxNzk(1/1)NG通報

    >>29
    一国の軍部が国民に嘘をつきまくってるのに無関心は
    民主国家として終わってるなw

  • 39名無し2018/12/29(Sat) 08:47:34ID:M1NjYxMDk(1/1)NG通報

    既に韓国軍は北朝鮮の指揮下に入ったんじゃないの?w

  • 40名無し2018/12/29(Sat) 11:37:40ID:U1OTYxNjc(1/1)NG通報

    >>29
    한국에 사정 나쁘기 때문에

    머리가 나쁜 정부에 속아 선동되는 어리 국민

    역사가 없기 때문에 거짓말의 역사에서 그리 굳혔다
    소설 국가

  • 41名無し2019/01/02(Wed) 20:18:28ID:YzMzAzMzM(1/1)NG通報

    『海上衝突回避規範』と言って
    「まず互いに無線で目的を確認しようぜ!いきなり火器管制レーダーを照射するのはやめようぜ!」と言う海上規範に韓国も加盟してるんだよな

    韓国て最初に「照射したのは捜索のためだ!」と言い訳してたけど、海上規範に加盟してたのを忘れてた可能性あるな

    だけど翌日に思い出して「やっぱり照射してない!」とか急に真逆のこと言い出したのかも知れない(笑)

  • 42名無し2019/01/02(Wed) 20:39:41ID:I2MjUwNTQ(1/1)NG通報

    北朝鮮の要請で大和堆で違法操業しているイカ釣り船に対して常習的に援助していた。
    だから国旗を掲揚せず航行していた。

    援助している現場を見られてP1哨戒機を追い払うためレーダーを照射した。
    韓国はこの事実を隠すため躍起になっている。

    日本政府も薄々イカ釣り船に対して韓国が援助している事を知っていた。
    今年になって日本に漂着するイカ釣り船はエンジンが取り外されている。
    操業不能になったイカ釣り船を救助して、北朝鮮には貴重なエンジンを取り外して漁船を放棄したんだ。

  • 43名無し2019/01/02(Wed) 20:40:10ID:EzMjI5NDY(1/1)NG通報

    はやく憲法改正して攻撃出来るようにならないといけないな〜

  • 44名無し2019/01/02(Wed) 20:46:22ID:I5MTk0MTQ(1/1)NG通報

    >>29
    韓国にとって不利だから無関心?w

    頭隠して尻隠さず?w

    眼を塞げば相手が見えない、何にもナイナイw

  • 45名無し2019/01/03(Thu) 08:13:51ID:Q3NTI3NzY(2/2)NG通報

    >>29
    http://blog.livedoor.jp/kaikaihanno/archives/54658923.html
    23. 韓国人
    さっき上がった映像翻訳記事は削除されてしまったが、その中にはこう書かれていた
    「Korean Naval Ship」とはっきり言っており、発音が悪いと思ったのか、「Hull number 971」とも言っていた

    これは12月29日の書き込みだが、情報が遮断されていないか?
    「映像翻訳記事は削除」されたら韓国人が無関心になっても仕方ない。

  • 46名無し2019/01/03(Thu) 08:19:24ID:I5NzY4NA=(1/1)NG通報

     
    照射したことも問題なんだけど・・・
    この事件の裏には、もっと飛んでもない事が隠されてる気がするw

    ・・・そのように思われても仕方ないほどに、韓国政府の対応があまりに不自然。

  • 47名無し2019/01/03(Thu) 08:29:12ID:UwNTAyNDQ(1/1)NG通報

    >>29
    出た‼︎w
    朝鮮人が逃げ場を失った時に発動する最終奥義
    「その事には関心が無い」w

    歴史を忘れた国に未来はないんじゃ無かったのか?w

  • 48名無し2019/01/03(Thu) 08:55:20ID:EzMjI2NzM(1/2)NG通報

    あの状況で火器管制レーダーを使うというのはどう考えても非常識で、本来韓国軍の取るべき対応は無線の問いかけに対して「北朝鮮の遭難船の情報があり韓国海洋警察と共同で救援活動中」と返せば終わった話だ。
    それをせず、あわてて火器管制レーダーで追い払ったというのはクァンゲドデワン艦長の判断ミスだ。おそらく相当緊迫した状態だったのではないかと思われる。
    能登半島沖で活動してたから慌てても当たり前・・・という考え方もあるが、実際には相当大和堆寄りという仮説もあるし、日本のEEZ内とは言え日韓漁業協定に基づく海域にも近いという説があるから救難活動ならそうそう後ろめたい話でもない。
    韓国ー北朝鮮間で救難協定なり漁業協力の協定を国際社会の動きに反して暗に締結して活動していたのではないか?という説もあるが、協定が表に出ない限り単なる救難活動で終わる話だ。
    ということはクァンゲドデワン艦長には救助活動という文字が微塵も無かったということだろう。

  • 49名無し2019/01/03(Thu) 09:12:49ID:EzMjI2NzM(2/2)NG通報

    瀬取り説というのはよく言われるが、韓国→北朝鮮でも北朝鮮→韓国でも魚船の大きさが小さすぎる。
    しかもクァンゲドデワンに加えて海洋警察のサンボンギョが来ている。瀬取りなら1艦で十分だろう。
    海洋警察が出てくる理由は2つある。救助か逮捕だ。救助ならそう言えばいいので逮捕と見るべきだ。

    核兵器や日本に対するテロ行為の機材輸出(自動小銃やRPGで十分)を阻止したという見方もできるが、それなら表では沈黙しても裏では日本に状況説明するだろう。日本の防衛省の強行な態度が説明できない。

    特殊な立場の脱北者の逮捕、北朝鮮への即時引き渡しなら飢餓状態で1名衰弱死とか国際社会に対する後ろめたさとか説明がつく。
    脱北者にしてみれば今の南北関係から韓国に亡命しても送り返されると理解していたのだろう。向かう先は日本しか無い。しかし北朝鮮の漁民なりにそんな国際感覚を持てる情報が与えられているとは思えない。
    冬の日本海に乗り出すまで追い詰められて、国際感覚を持った北朝鮮人って誰なんだろう?
    飢餓状態と言うから1週間は食料無しで漂流していたのだと思う。よほど急に逃げたのでなければ日本までの

  • 50名無し2019/01/03(Thu) 09:25:45ID:UzOTQ2NjI(1/1)NG通報

    昨年、経済水域内へ侵入して海保と水産庁が警告した北朝鮮・韓国漁船は、延べ8000隻を超えている。実際は数万隻の船がウヨウヨしてる状態だ。

    日本の漁民の生活を脅かしている 悪質な韓国や北朝鮮籍の日本近海の違法漁船に哨戒機の派遣、放水 退去求めてもきりがない。

    強力な対抗措置を取らざるおえない。

  • 51名無し2019/01/03(Thu) 18:31:36

    このレスは削除されています

  • 52名無し2019/01/04(Fri) 19:18:17ID:I3OTE1NTI(1/1)NG通報

    防衛省の動画では位置を隠していたのになぜこんなはっきりしたマップが出ているのかと思ったら
    まずこの能登半島沖の地図が全くのデタラメという真実。
    ttps://pelicanmemo.hatenablog.com/entry/2018/12/26/200000

  • 53マスコミも及び腰!2019/01/06(Sun) 23:00:53ID:gwNTkwNTQ(1/1)NG通報

    なぜ日本のマスコミは韓国軍艦が韓国国旗を掲げていないことを
    日本国民へ知らせようとしないのだろう?
    日本のEEZ海域内に国旗を掲げていない軍艦に
    日本の自衛隊が哨戒活動を行うことの正しさを
    なぜ日本のマスコミは積極的に報道しないのだろう?
    政府が規制をかけているのだろうか?
    こうした煮え切らない態度がいつまでも他国から侮辱を受けっぱなしになっているのだ。

  • 54名無し2019/01/09(Wed) 14:26:54ID:k0ODcxNjg(1/2)NG通報

    自民党 国防部会・安全保障調査会での質疑応答で、残念ながら韓国艦艇は国旗を掲げていたという事が明らかになったので、我々もそのことは正確に伝えなればデマとなり、デマを含んだままの言説を広めると他の主張の信頼性をも失うことになる。
    あくまで正確な情報のみを提示していくために、旗が掲げられていないという主張は、他の正しい主張の妨げになるので韓国に揚げ足を取られるような事の無いように各人注意すべきであろう。
    デマに気づいたら、即対応して行かねば、チョーセンヒトモドキと同レベルになる。

  • 55名無し2019/01/09(Wed) 14:35:10ID:YzODM0MTA(1/1)NG通報

    >>54
    国旗出てた?

  • 56名無し2019/01/09(Wed) 18:05:56ID:k0ODcxNjg(2/2)NG通報

    >>55
    ニュースソースは空自出身の宇都先生が安全保障調査会で防衛省から得た回答だよ。

    Q1 NKの漁船と思われる救助対象船について、人員・目的・船内物等の確認は韓国側にしているのか?
    ⇒A1 協議の中身に寄ることであるので回答を差し控えたい。

    Q2 NKのいわゆる漁船の位置は、日本のEEZ内であったのか?
    ⇒A2 間違いなく我が国のEEZ内である。
     
    Q3 救助要請があったことや救助活動をしている事実を、防衛省自衛隊は事前に把握していたのか?
    ⇒A3 海保も含めて、事前の情報は全く把握していなかった。

    Q4 韓国駆逐艦が、国旗を掲げていなかったというような内容がSNS内で氾濫しているが、事実か?
    ⇒A4 小さくて見えにくいが、メインマストに韓国国旗が掲げてあり、その情報は事実ではない。

  • 57名無し2019/01/09(Wed) 18:52:55ID:Y3ODI5NTc(1/1)NG通報

    >>1
    国旗は北の国旗でないと金正恩が許さないから

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除