マティス辞任だって。在韓米軍撤退か。

1名無し2018/12/21(Fri) 17:48:57ID:c5Mjg0Njg(1/2)NG報告
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181221/k10011755141000.html

コスト重視のトランプ大統領。海外の米軍を引き上げたい。邪魔者は排除か。
マティス辞任　ダンフォード後任指名され死に体

まずはシリア
次はアフガン（兵力１４０００）https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181221/k10011755401000.html?utm_int=detail_contents_news-related_001

そして韓国（兵力２８５００）

新アチソンライン実現の方向だ。台湾が含まれ韓国は切る。
>>8 >>19
2名無し2018/12/21(Fri) 18:46:16ID:U5ODEwNTI(1/1)NG報告
米国にとってなんのメリットもない在韓米軍は、撤退交渉になるのは、必然的。

メリットを作れるかは、韓国政府の腕次第。
現時点では、全くメリットがない。
3名無し2018/12/21(Fri) 18:54:35ID:c5Mjg0Njg(2/2)NG報告
ダンフォード統合参謀本部議長も死に体だし。トランプ大統領は海外兵力を引き上げたいのだろう。
4名無し2018/12/21(Fri) 18:55:09ID:g0OTkyMDA(1/1)NG報告
捨て犬だね
ジェインが悪いんだよ
5名無し2018/12/21(Fri) 18:55:10ID:I1NTQ4MA=(1/1)NG報告
アメリカ＋イギリス＋EU。
アメリカ＋日本＋オーストラリア＋インド。

アフリカへの対応がちょっと弱い気がするけど、世界の安定はこれでまあ十分。
在韓米軍は要らないｗ
7名無し2018/12/21(Fri) 19:14:38ID:QyMDg5ODQ(1/1)NG報告
そもそも朝鮮半島がアメリカにとってそれほど価値があるなら、アチソンラインなんて引かれなかっただろうしな。

アメリカは朝鮮戦争に巻き込まれ、出て行こうとしたらすがり付かれただけ。

韓国が、アメリカの手で生まれた自由主義陣営の親米新国家だからこその愛情も、今まであったのだろうけどね。
8名無し2018/12/21(Fri) 19:18:58ID:M3MDQzMjQ(1/1)NG報告
>>1
在韓米軍撤退論は昔からあったけれど(在日米軍撤退論ですらある)、「撤退すべきだ」と思わせたのは韓国の方だからなぁ。
個人的にはトドメ刺したのは竹島エビだと思っている。

米軍に薄情だの文句を言うのは筋違いだよな。
9名無し2018/12/21(Fri) 19:20:02ID:IzNDcwMTU(1/1)NG報告
赤化統一が始まったかなw
10名無し2018/12/21(Fri) 19:25:39(1/1)
このレスは削除されています
11名無し2018/12/21(Fri) 19:31:41ID:UzNTM5NTE(1/1)NG報告
正直日本も守って貰えるか分からなくなってきたな…
やっぱり自分の身は自分で守らないと…守るための力が必要…
>>14
12名無し2018/12/21(Fri) 19:33:30ID:M1NzkxNTc(1/1)NG報告
ふつうにヤルタ協定みたく、ロシアとアメリカで、中国大陸および朝鮮半島の分割、領有の密約が出来たんでしょ
アメリカが満州と中国の沿岸部を取って傀儡国家を作り、
朝鮮半島はロシアの統治になって赤化統一、ゾセンジングはシベリアに強制移住という筋書きだな
13名無し2018/12/21(Fri) 20:33:06ID:ExNjg5MDA(1/3)NG報告
シリア撤退が、辞任の理由だよ
韓国とは直接関係ない

トランプの本音としては、在韓米軍も撤退させたいだろうが
中国と北朝鮮を牽制する意味からも、当面は無理だ
習近平が失脚して、中国が親米路線に変われば
いずれ撤退するだろう
韓国から、台湾に移動する方が効果的だ
>>20
14名無し2018/12/21(Fri) 21:46:50ID:I3NjAzNDE(1/4)NG報告
>>11
なあに我々は８０年前に戻るだけじゃないか。
本来の姿になるだけだよ。この７０年余りが日本の歴史の中で異常な姿だったのさ。
15名無し2018/12/21(Fri) 22:15:01ID:c4MDI1MTY(1/1)NG報告
改めて思うけど、韓国って馬鹿すぎるね。
日本、中国、ロシア。
大国に囲まれているのだから、絶対失ってはいけないのが、米韓同盟だろうに。
途中、北と赤化統一するかもしれないが、最終的には、中国へ吸収合併か、属国化しか選択肢が無くなると思うのだけどね。
そんなに、滅亡したのかね。
16名無し2018/12/22(Sat) 08:19:41ID:I4NjEwNjI(2/4)NG報告
マティスさん、戦う修道士とか狂犬とか二つ名もってるけど、高い知性に裏打ちされた良識派なんだよな。
その人が辞任するということはかなりヤバいぞ。
17二か月と二十二日前まではチベスナ（最近、この名前、めんどくなってきた・・・）2018/12/22(Sat) 08:50:52ID:EyOTc4MjI(1/1)NG報告
借金漬けの韓国人たち、おめでとう！
どっかの半島の戦力バランスが崩れて戦争になれば、ウォンは暴落しちゃう。

１億ウォン＝１ドル位になるかもしれません。
１億ウォンの借金が１ドルで返却できちゃうんだよ！

ここはもう、思いっきり借金しまくって、ウォンを各国の外貨や金に変えてさ。
ほら。
もしかしたら、戦後のあなたは、大金持ち！！！
18名無し2018/12/22(Sat) 08:53:12ID:g3NDc1OTA(1/1)NG報告
さようなら韓国。
19名無し2018/12/22(Sat) 08:53:28ID:EwMDc4OTA(1/1)NG報告
>>1
米銀のハンドルがゆるんだから

日本の哨戒機にレーダー照射してみたnida

ｂｙ青瓦台
20名無し2018/12/22(Sat) 08:53:36ID:gzODA1ODQ(1/1)NG報告
>>13
> シリア撤退が、辞任の理由だよ
> 韓国とは直接関係ない

軍事リソースを中東から東アジアへ移動させるというボルトン構想をトランプが選んだと考えれば、シリア撤退は北朝鮮攻撃の前兆だ。

北朝鮮攻撃に頑強に抵抗していたのはケリーとマティスだった。
その二人が政権から去るんだから、1月の米朝会談は、北朝鮮攻撃の最後通牒になると見た方がいい。
>>21 >>23 >>24
21名無し2018/12/22(Sat) 09:18:51ID:I4NjEwNjI(3/4)NG報告
>>20
その推測はおそらく正しい。
こういう状況で韓国海軍が哨戒機にＦＣレーダー照射とかやらかしてるんだから韓国は自滅したいのかｗ
>>24
22名無し2018/12/22(Sat) 10:46:24ID:UzNzI5MDY(1/1)NG報告
韓国人はレミング習性民族
23龍　2018/12/22(Sat) 18:21:54ID:gyMTIwNDQ(1/1)NG報告
>>20　
6月の会談の時には、まだトランプにも対中国向けカードとして北が使えるかもという思惑があったので、とりあえず金正雲を対等な一国のリーダーという扱いにして面子をたててあげたけど、次回はそうはいかないだろうな。全面的な屈服かさもなくば完全なる破壊かの二択を迫る可能性が高いと思う。北は時間稼ぎを図るだろうけど、制裁が解除されない以上、時間は北の味方にはならない。まあ、文在寅が姑息な支援を企むだろうけど、アメリカはそんなに甘くないよ。アメリカが見据えているのはあくまでも中国であって、朝鮮半島とそこの住民なんぞどうでもいいとしか思ってないだろう。だから、文在寅が何かしたら、南北まとめて制裁ということにしかならない。

しかし、ケリーやマクマスターは既に去り、マティスも遂に去るか。いよいよ歯止めがなくなるな。
>>24
24名無し2018/12/22(Sat) 19:45:44ID:E4Mzk4MDA(2/3)NG報告
>>20
>>21
>>23
俺は、北朝鮮空爆はないと思う
アメリカは今、対中国に集中してるのではないか

北朝鮮など、中国が屈服すればどうにでもなるし
アメリカにとって、特に驚異でもなんでもないのだから
強いて言えば、イランに核ミサイル技術を輸出する件くらいだ
北朝鮮は情報収集には長けているから、全て把握してるだろう
だから強気なんだよ
25名無し2018/12/22(Sat) 19:52:40ID:E4Mzk4MDA(3/3)NG報告
１月の米朝会談もないと思う
具体的成果を期待できないからね
北朝鮮は適当に放置して、制裁を続行する

北朝鮮が屈しないのは、背後にチャイナがいるからだ
チャイナこそラスボスであり、現実的驚異
習近平を潰して、チャイナを親米政権にすげ替える
アメリカの国益に沿って考えれば、そうなる
26名無し2018/12/22(Sat) 19:56:21ID:Y2MzQzNjI(1/2)NG報告
２回目の米朝首脳会談の時期。
中間選挙後→１月→１月か２月→私は急がない。
空爆はあるかどうかわからない。あるとしても鼻血作戦程度か。
来年は米韓の離反がより大きくなると思う。
27名無し2018/12/22(Sat) 19:57:59ID:U0NTU2Mzg(1/1)NG報告
マティス国防長官は韓国からの米軍撤退と北朝鮮の攻撃に反対していた人物。

トランプの主張は・・・
１、韓国から米軍の撤退
２、北朝鮮に核攻撃

マティス国防長官は
１、韓国に米軍の駐留を続ける
２、韓国に金を出して韓国軍を支援する
３、北朝鮮との戦争に反対
28名無し2018/12/22(Sat) 20:51:49ID:Y2MzQzNjI(2/2)NG報告
意外と早いかもしれない。
アフガニスタンからも兵力半分撤退だってよ
アフガン駐留米軍、約半数に撤収命令
https://www.cnn.co.jp/video/18077.html

シリア・アフガンときたら次は南朝鮮だろう。現有兵力２８５００だからどのくらい減るか。
>>29
29名無し2018/12/22(Sat) 21:04:15ID:I4NjEwNjI(4/4)NG報告
>>28
アフガンやシリアなど米国から遠く離れてどうでもいい地域から撤退して兵力の集中を行うのだね。
これはいよいよだな。

中国が後ろ盾になってるから北朝鮮を叩かないと思ってる人もいるようだけど、私はやると思うね。
中国への見せしめとして、米兵に危険のある地上戦ではなく空爆主体でね。
米国としては金正恩政権と核の除去さえできればいいんだから空爆で北朝鮮の軍を壊滅させたあとは放置して
中国とロシアが北朝鮮領を喰うにまかせるだろう。
30名無し2018/12/23(Sun) 01:03:28ID:IxMDg0NDQ(1/1)NG報告
こんなトランプだから、” 辺野古移設反対の請願 ”を目にしたら、海兵隊の” 辺野古移設 ”も中止にさせちゃうかな！？
そして在沖海兵隊の移動。。
31名無し2018/12/23(Sun) 01:42:14ID:kzMTc2NzY(1/1)NG報告
赤化統一おめでとう。さようなら韓国。アジアの最貧国になるのを楽しみにしてます。在日同胞も送り返してやるよ。いじめたりしないで仲良くね！