自民党の消費増税について

48

    • 1名無し2018/12/18(Tue) 22:55:12ID:EwNDE1MTg(1/9)NG報告

      叩かれるのを覚悟で書くが、俺は個人的にガンガンやっていいと思う
      理由は、欧州EPAを結んだことで日本は経済のグローバル化に乗り出した
      だけどEPAで関税を撤廃しても今度は消費税が掛かってくる
      当然輸出入品目どちらにも消費税が掛かってくるが、欧州の消費税は20パーセントにもなるのに対して日本の消費税はわずか8パーセントしかない
      つまりは日本の輸出品には20パーセントもの消費税が掛かるのに対して、欧州からの輸入品には8パーセントの消費税しかかけられない
      これは実質的な不平等条約
      このままでは欧州にいいように食い物にされる
      国家競争力を高めるためにも20パーセント近くまでの消費増税は避けられないと思う
      もはや国がグローバル化にかじを切った以上は、増税に怒るより増えた税収をどのように社会保障等で国民に還元してもらうかで訴えた方が合理的と俺は考える。

    • 2名無し2018/12/19(Wed) 00:15:21ID:IyNTQ4Njk(2/9)NG報告

      今の日本は経済成長が行き詰まっている
      一番の貿易相手だったアメリカは保護主義と孤立主義に向かってるし、中国との関係は最悪
      今の日本はもうEUとのEPAやASEANのTPPなどのグローバル経済路線で行くしかない
      少なくともそれに対応して国家競争力を保つには消費増税は避けられないと俺は考える

    • 3名無し2018/12/19(Wed) 00:20:55ID:Y2ODI4MDM(1/4)NG報告

      関税撤廃したら同等じゃん
      欧州の国産にも消費税かかるのでしょ

    • 4名無し2018/12/19(Wed) 00:21:16ID:k4MzMzNzU(1/1)NG報告

      日本共産党「消費税を無くします!」これに騙されるバカってたまーにいるよな

    • 5名無し2018/12/19(Wed) 00:24:15ID:IxMjM2MjQ(1/1)NG報告

      労働賃金が先進国でダントツに低い日本がEU諸国と同じ消費税率でやっていけると思う?
      今のような事業者が消費税や所得税や法人税等を計算してから国庫に税金を納めるよりも国民一人一人にカードを持たせてお金が移動するとき(買い物【消費税】で個人→スーパーとか給与振込【所得税】で企業→個人とか)に直接国庫に税金が納付されるシステムにすれば物凄い税率下がると思うけどなぁ…

    • 6東洋人で申し訳ございません2018/12/19(Wed) 00:24:33ID:UyMjYzMjQ(1/1)NG報告

      >>1
      消費税ではなく関税かけたらいいだけでは?
      消費税だと国産品にも税金増えるわけだし税収が必要なら企業の内部留保に税金課すかしたほうがいい

    • 7名無し2018/12/19(Wed) 00:26:22ID:Y2ODI4MDM(2/4)NG報告

      >>2
      行き詰まっているように見えるのはデフレだからだよ
      インフレになれば給料も上がる

      もともと日本は輸出に頼る国ではないので内需を高めたほうがいい
      輸出するのは輸入するための外貨を稼ぐため
      でも日本はずっと経常黒字
      外貨も増えている
      人手も不足しているしそんなに輸出は増やさなくてもいいと思う

      むしろ海外工場を増やしてそこから利益を日本に持ってくる
      それならほぼ人手無しで利益がある
      外国人を日本に入れるよりそのほうがいいでしょ

    • 8名無し2018/12/19(Wed) 00:27:52ID:Y2ODI4MDM(3/4)NG報告

      >>5
      >労働賃金が先進国でダントツに低い
      物価と比較しなければ意味がないよ
      通常は賃金が高ければ物価も高い

    • 9名無し2018/12/19(Wed) 00:27:58ID:IyNTQ4Njk(3/9)NG報告

      >>6
      だからその関税がEPAでなくなるんやぞ

    • 10名無し2018/12/19(Wed) 00:29:00ID:Y2ODI4MDM(4/4)NG報告

      >>6
      アホ発見w
      EPAの話しているんだけど

    • 11うん?◆KyUpmG9.1.2018/12/19(Wed) 00:30:15ID:M2MjQ2NzY(1/4)NG報告

      >>6
      関税無くす為に関税かけるのか。

    • 12名無し2018/12/19(Wed) 00:30:35ID:g2MTMzMjY(1/1)NG報告
    • 13名無し2018/12/19(Wed) 00:31:26ID:IyNTQ4Njk(4/9)NG報告

      >>3
      だから欧州では日本の品物に20%の消費税がかかるけど日本では欧州の品物には8%の消費税しかかけられんのやぞ
      貿易でどっちが不利やと思う?

    • 14リンクス2018/12/19(Wed) 00:36:08ID:U4ODU1MTY(1/1)NG報告

      商品の良さが定着した後に、段階的に増やすという、今回のやり方でしていくしかないと思う。売れなきゃ意味がない。
      元々、輸送費分高くなるから、飲める話だろうからね。

    • 15名無し2018/12/19(Wed) 00:38:03ID:M1NTE2NTc(1/1)NG報告

      日韓掲示板にどう関係があるの?

      朝鮮人に何か聞きたいことでもあるのか?w
      >>1

    • 16名無し2018/12/19(Wed) 00:42:59ID:IyNTQ4Njk(5/9)NG報告

      >>7
      上の人間はそうは考えてないみたいやぞ
      それにもう遅すぎる
      それらの主張はTPPやEPAが交渉中でまだ締結される前に国内で語られるべきことだった
      いっぺん締結してしまえばもうグローバル化の波は止められん
      決まってしまった以上はどうすれば生き残れるかの最善を模索するしかないねん
      今さらやっぱやめる!なんて通らんしな

    • 17名無し2018/12/19(Wed) 00:43:37ID:UzNjY3NTY(1/1)NG報告

      헌국은 부가가치세 3%도 도둑놈이다 ㅋㅋ

    • 18名無し2018/12/19(Wed) 00:46:09ID:IyNTQ4Njk(6/9)NG報告

      >>15
      別にチョンつながりの話題じゃなきゃいけないなんてルールはこの掲示板にないぞ
      チョンが書き込むのは勝手やけどね
      君ネットポリスメンか?

    • 19名無し2018/12/19(Wed) 00:48:57ID:A1MDcxMDA(1/1)NG報告

      貧富の格差が拡大してんのに、間接税増税はダメだろう。

      増税以前に、公務員削減とか医療費削減とか根本的にやるべきこともあるんだが、ちっとも改善してないし。

    • 20名無し2018/12/19(Wed) 00:49:08ID:k1NDgwODg(1/2)NG報告

      キャシュレス化に向けて イロイロやってるけど
      ペイペイに躍らせれて見事に嵌りましたねw
      20%バックで喜んでも 50万円抜かれてるんだからw

    • 21うん?◆KyUpmG9.1.2018/12/19(Wed) 00:51:53ID:M2MjQ2NzY(2/4)NG報告

      >>19
      医療費三割負担の徹底で結構国の支出減るよ。

    • 22名無し2018/12/19(Wed) 00:54:37ID:IyNTQ4Njk(7/9)NG報告

      不満が色々あるのは俺も確かにそうなんだが諸々考えた消費増税が一番マシなんだよなぁ

    • 23うん?◆KyUpmG9.1.2018/12/19(Wed) 00:59:54ID:M2MjQ2NzY(3/4)NG報告

      >>22
      インボイスの方が地味に凶悪だよ。

    • 24名無し2018/12/19(Wed) 01:03:00ID:k1NDgwODg(2/2)NG報告

      在日の生活保護廃止で相当負担が減る筈です
      だってあいつら医療費もタダなんだからね

    • 25名無し2018/12/19(Wed) 01:04:31ID:U2MTk0NDk(1/1)NG報告

      自民党の野田

      消費税率、20%上限に  (2018.11.19.共同通信)
      https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181119-00000119-kyodonews-bus_all


       しかし、大蔵・財務省上がりの議員は、全体を考えられないくせに自分は偉い、と
      思っているから、救いようがない。

       伊吹文明、片山さつき・・・・。

    • 26名無し2018/12/19(Wed) 01:05:23ID:A5NTExMDA(1/1)NG報告

      >>6
       関税はないのが従貿易協定だろうに。

    • 27名無し2018/12/19(Wed) 01:06:16ID:UzMTcyMA=(1/1)NG報告

      >>1
      だったら消費税100%とかにすれば?

    • 28うん?◆KyUpmG9.1.2018/12/19(Wed) 01:10:06ID:M2MjQ2NzY(4/4)NG報告

      >>27
      100%でも100円のものが200円になる感じだね。
      給与の90%を税金で持ってかれるよりはマシなのかな。

    • 29名無し2018/12/19(Wed) 01:29:14ID:IyNTQ4Njk(8/9)NG報告

      >>24
      俺も削減と還元はガンガン訴えていくべきだとは思う
      でも消費税に関しては20%までならOKと思う
      それ以上にあげようとするのは断固拒否だけどね

    • 30名無し2018/12/19(Wed) 01:30:41ID:IyNTQ4Njk(9/9)NG報告

      リアルにグローバル化が避けられないところまで来てるので、それが我慢ならない人は煽りじゃなく英語勉強して移民考えた方がいいと思うわ

    • 31名無し2018/12/19(Wed) 02:37:40ID:c3NDQ4MjE(1/1)NG報告

      >>1
      何を言いたいのかよく分からないけど、消費税低い方が価格競争の面で有利だと思う

    • 32名無し2018/12/19(Wed) 03:01:14ID:E5MjA0Njg(1/1)NG報告

      >>1
      勘違いしている。日本製品と競合するヨーロッパ製品にも同じだけ消費税がかかるから、まったく影響ない。

    • 33名無し2018/12/19(Wed) 03:33:03ID:c5MjAzODI(1/5)NG報告

      >>1
      前回8%に消費税上げた時に安倍さんが金融緩和政策など
      「三本の矢」政策として経済政策を打ち出して少しづつ良くなっていたのが
      GDPデフレーターなどの指標を見ると萎んだの言う結果があった事実を知らないの?
      そしてまだ日本は完全にデフレから脱却していない。
      何故なら目標のインフレターゲットの2%まで到達していないから。
      よくよく考えて欲しい。
      あれだけガソリンが値上がったのにだぜ?
      以前1リットル120〜130円で買えたものが
      現在140〜150してるのに
      値段が上がりきらない。
      日本はこの20年間でデフレマインドが浸透しきってしまったからだよ。

    • 34名無し2018/12/19(Wed) 03:43:23ID:c5MjAzODI(2/5)NG報告

      >>33
      デフレマインドの本質って何かわかる?
      デフレマインドの本質ってのは
      今買うより後で買ったほうが今より安くなるはずだから
      今は買え控えておこうと言う消費行動の事。
      だから皆貯金をして買わなくなる。
      昨日モバイル決済のスレで日本はこれからモバイル決済をする。
      経済的に安倍政権はこれをなんとしてでも推進したいなずだって話をした。
      何故ならこのモバイル決済を広める案は
      実質的なインフレ誘導させる為の案だから。
      そしたら皆んな消費税が上がるから節税のために
      モバイル決済を導入しようなんて話は一切出てこなかった。
      大体が皆んな導入は面倒だとか
      モバイル決済は中国では使われる側も使う側もロクな連中がやってないとか
      そんな話で始終した。
      俺はそれを見てやっぱり20年間養い続けたデフレマインドは
      やっぱり簡単には瓦解出来ないと思ったよ。
      デフレの実態は日本の円の強さ、つまり日本銀行の強さに起因している。
      特に今のように社会不安が大きくなれば
      どうしても何か起きて円の価値が下がるのは嫌だから
      貯金しておこうと思いやすいのは仕方ない。

    • 35名無し2018/12/19(Wed) 03:44:11ID:A5Mzc0MzA(1/1)NG報告

      >>24
      在日の生活保護は全体の2%。
      まったく無くなったとしても議論の方向性を変えるような割合ではない。
      ぞれに、生活保護者の医療費免除は残りの98%の人も同じだ。

    • 36名無し2018/12/19(Wed) 04:02:45ID:c5MjAzODI(3/5)NG報告

      >>34
      でもそれではもうダメなんだよ。
      何故なら日本はバブルの頃から賃金がアップしていない。
      つまり経済の健康的な状態ってのは
      毎年2%のインフレ状態にある事だから
      それが上手くいってないんだよ。
      もし日本が20年前から毎年2%のインフレ状態にあれば
      今の給料の倍ではきかなかったかもしれない。
      それくらい給与が上がっていた。
      つまりGDPで世界第2位の状態をいまだに続けていられたかもしれない。
      それを俺らが根本に持っている強固なデフレマインドで潰してしまったわけよ。

      長くなったけと最後に。
      何故インフレ政策にこだわるか分かる?
      それは結局GDPを押し上げないと
      日本の国防政策に陰りがでるからだよ。
      日本の国防はGDPの1%程度って知ってると思う。
      その程度でも日本の国防装備が世界ランキングでも上位にも食い込んでいたのは
      単純にGDPが高かったからだよ。
      つまり毎年軽いインフレ状態にあってそれがGDP全体を押し上げていたから
      国防装備費が増えていたわけよ。
      でも今はどうよ?
      それを中国がやっちまってる。
      つまり国防装備にかける金が日本の何倍も高い事になってる。
      そうすると当然防衛装備が当然充実してくる事になるよ。

    • 37名無し2018/12/19(Wed) 04:04:10ID:c5MjAzODI(4/5)NG報告

      >>36
      >>34
      日本はデフレのせいでGDPがしぼんでしまったから
      当然防衛費が下がりその分だけ防衛装備がショボくなってる。
      今の自衛隊って節約するためにトイレットペーパーなど
      個人持ちくらいまで金を削られてしまっているらしいよ。
      そんなので尖閣などの離島防衛が上手くいくと思う?
      これは理詰めで考えていけば当然の結論よ。
      GDP全体を押し下げる要因、つまりデフレマインドを今増長させてしまったら
      日本の経済はおろか離島防衛まで立ち行かなくなる事になるよ。
      つまりデフレを増長させる政策、消費税アップは絶対に阻止しなければいけない。

    • 38名無し2018/12/19(Wed) 04:17:10ID:c5MjAzODI(5/5)NG報告

      >>37
      どうせモバイル決済を本格的に導入するなら
      モバイル決済で決済したものは
      消費税を5%まで下げて(もしくは5%までポイント還元して)
      それをインフレターゲットが到達するまで無期限にやりますくらい
      思い切った政策を取らないと上手くいかないよ。
      今のままでは日本の経済は転んでしまうよ。
      安倍さんには消費税阻止を絶対に働きかけて欲しい。
      でないとやっとここまできたインフレの波を潰してしまう事になってしまう。
      ここでまた潰してしまったら日本の経済は
      あと10年以上立ち行かなくなるのは目に見えてる。
      絶対に消費税は阻止しないと経済が立ち行かなくなるよ。

    • 39名無し2018/12/19(Wed) 06:43:06ID:U2NTMwNDk(1/1)NG報告

      消費税増税
      民主の時きまり
      今まで安部内閣が先送りしてきた案件

      なぜ
      決定した民主議員、元議員
      連立を組んだ野党議員、元議員は
      マスコミは
      安部内閣が決定したかのように言いふらし
      批判するのだろうか?

    • 40名無し2018/12/19(Wed) 09:55:38ID:gyNjg3MTk(1/1)NG報告

      >>13
      欧州の某国
      EU域内生産品、日本からの輸入品
      どちらも消費税は20%

      日本
      EU域からの輸入品、日本国内産
      どちらも消費税は8%

      どこが不平等なのだ?
      関税と消費税の違いを理解してないだろ?

    • 41名無し2018/12/19(Wed) 11:29:58ID:k5MjkyMzI(1/1)NG報告

      >>1
      場面でのポイント還元とか無意味。還元期間はオリンピックまで、、、とかも。だったら、オリンピック後に増税検討でOK。システム改修とかで、IT企業寄りの議員が便宜図ってるのか?

    • 42名無し2018/12/19(Wed) 11:58:25ID:U3MTcxNjE(1/1)NG報告

      スレ主がアホ過ぎてワロタw

    • 43名無し2018/12/19(Wed) 12:40:22ID:EyNjY4ODc(1/1)NG報告

      >>1EUからの輸入品がゼロになるわけだから、日本はEUの財政に貢献したことになる。日本の輸出が増えれば、増税分が財政に貢献する。うまくいけばの話だが。

    • 44名無し2018/12/19(Wed) 12:51:14ID:Y1MzQ5NzE(1/1)NG報告

      在日朝鮮人には消費税10000%でいいと思う。

    • 45名無し2018/12/19(Wed) 18:19:12ID:I2Njg5NjI(1/3)NG報告

      >>31
      >>32
      非関税障壁って言葉知ってるか?
      例えばA国とB国が貿易したとして、同じ百万円ずつの商品を輸出したとする
      しかし、A国は消費税5%に対してB国は消費税20%ある
      両方の商品が売れたとして、A国には5万円、B国には20万円の税収入がある
      しかしA国が20万の税を得るには四百万の支出が必要なのに対して、B国はたった百万円の支出で済む
      つまりは国富が垂れ流しになるというのはこういうこと。
      サムスン栄えて国滅ぶと同じように、輸出企業だけが栄えてその他全てが滅ぶということになりかねない
      そして、同じ百万円の商品なら、間違いなく15%分のバリューがついたB国の商品の方が売れやすい。
      実際はこれよりもっと大きな貿易格差がつくということ

    • 46名無し2018/12/19(Wed) 18:25:20ID:I2Njg5NjI(2/3)NG報告

      俺がいってるのは価格競争力じゃなく国家競争力だ
      貿易格差のしわ寄せは間違いなく消費者に振り掛かることになる
      失われた百年に突入だ
      これが嫌なら消費税を諦めるか、もしくは欧州の商品を一切買わずに国産を買い続けるかになる

    • 47名無し2018/12/19(Wed) 18:27:34ID:I2Njg5NjI(3/3)NG報告

      >>40
      アホか
      消費税が関税の役割を果たしてるんだよ

    • 48名無し2021/09/04(Sat) 13:05:00ID:A4MzMwMjQ(1/1)NG報告

      オリンピックも終わったし
      そろそろね?

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除