징용 공 판결이 한일 관계를 파괴하는 5 가지 이유 徴用工判決が日韓関係を破壊する5つの理由

40

    • 1名無し2018/12/10(Mon) 23:49:35ID:g1ODg5MzA(1/5)NG報告

      12/10(月) 10:00配信
      https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181210-00000500-san-kr

      한국은 징용 공 판결에서 한일 관계의 법적 기반을 뒤집었다. 판결에서 1 개 月余 드디어 발언 한 문재인 (문재인) 대통령은 "과거의 역사에서 한일 관계가 손상 하여서는 아니된다"고 말했다 일본의 반응은 차가 워진있다. 위안부 문제를 둘러싼 한일 협정에서 일방적으로 '화해 · 치유 재단'을 해산 징용 공 판결은 '사법의 판단'을 방패로 방치하면 한국 정부 사이에 어떤 '미래 지향 '이 성립하는 것인가? 한국의 반일 정책은 확대 일로이며, 문장 대통령의 대일 정책은 "과거 일색 '이다.

      판결은 한국 측의 역사관에 입각 해 1910 년의 한일 합방을 전체 부정 65 년 한일 청구권 협정을 일방적으로 해석하고 "강제 노동의 위자료 청구 '를 들고 나왔다.

      국제법은 국가 간의 합의 준수가 원칙이며, 협약은 3 권 (사법, 입법, 행정)을 초월하여 국가를 구속한다. 국내법에서 조약을 부정되어 있으면, 국가 간의 외교는 성립되지 않는다. 따라서 징용 공 판결은 "국제법 위반"(일본 정부) 인 것이다.

      징용 공 판결은 이러한 법적 문제 이외에도 '5 가지 이유'로 일본 정부와 일본인에게 불쾌감과 거부감을 불러 일으키고있다.

      [방치】 판결이 한일 관계의 근간에 관한 내용이었다 비록 문장 대통령은 1 개월 이상, 아무것도 발언도하지 않고 방치했다. 아베 신조 총리, 고노 다로 외상 등 일본 측 정상이 강한 위기감을 표명 한 것을 무시한 같다. 청구권 협정은 1965 년 국교 정상화를위한 한일 기본 조약과 함께 체결 된 양국 관계의 기초이다. 민간 기업의 문제가 아니다.

      판결 후 李洛淵 (이 나경) 총리가 내놓은 '사법 판단을 존중하고 피해자들의 상처가 최대한 냉각되도록 노력하겠다 "고 성명은 무엇의 입장 표명도되어 있지 않고 한국 정부가 한일 관계를 어떻게 생각하고 있는지, 아직도 알 수없는 것이다.

    • 2名無し2018/12/11(Tue) 00:16:49ID:I0NTM3Njk(1/1)NG報告

      「反日無罪」は韓国の国内法です

      韓国の外には、そのような法律はありません

    • 3名無し2018/12/11(Tue) 00:20:12ID:Q4OTA0NTk(1/1)NG報告

      잘됐네 병신아 ㅋㅋㅋ

    • 4名無し2018/12/11(Tue) 00:21:29ID:MxNDY0OTU(1/1)NG報告

      アメリカも見捨ててるのに、韓日関係は重要?

    • 5名無し2018/12/11(Tue) 00:22:19ID:I1ODI3Mzk(1/2)NG報告

      >>1
      日韓関係は既に破壊済み。
      後は傷口を広げるだけw

    • 6名無し2018/12/11(Tue) 00:47:24ID:E1MDUwNDA(1/2)NG報告

      일본이 죄를 뉘우친다면 한일관계는 정상으로 돌아올 것이다. 정말 간단한 방법이 아닌가?

    • 7名無し2018/12/11(Tue) 00:51:13ID:cyMDg1NTY(1/1)NG報告

      >>6
      >日本が罪を悔い打つなら
      その可能性は全くないね。
      もう日本は、韓国の茶番に付き合う事は無いと思うよ。
      従わないなら制裁する。そう言う外交になると思うよ。

    • 8名無し2018/12/11(Tue) 00:51:59ID:E1MDUwNDA(2/2)NG報告

      >>7
      지금이라도 늦지 않았다. 시간의 소중함을 깨닫지 못하는가?

    • 9名無し2018/12/11(Tue) 00:57:14ID:I1ODI3Mzk(2/2)NG報告

      >>8
      もう無理だってばw

    • 10ヒデ2018/12/11(Tue) 00:57:51ID:kzMTQzMDc(1/3)NG報告

      韓国との関係は終わりにしよう

      約束は守るものでな
      日韓は国交も民間交流も終わりだ
      もう関わらないでくれ

    • 11名無し2018/12/11(Tue) 01:00:40ID:k4NDIxODU(1/1)NG報告

      >>8
      約束も守れない国とは 仲良くできないよ。
      日本人は 嘘つきが大嫌いなんだよ。

    • 12名無し2018/12/11(Tue) 01:02:18ID:Q3Mjk4Mjk(1/1)NG報告

      朝鮮はこのまま反日活動頑張ってください
      全て順調です

    • 13名無し2018/12/11(Tue) 01:04:03ID:gxMTU4MjQ(1/1)NG報告

      >>6
      ない罪は償えない

    • 14名無し2018/12/11(Tue) 01:05:49ID:kwMjMxMTQ(1/1)NG報告

      >>8
      時間の大切さを理解してるから韓国との交渉は時間の無駄なんだよ。

    • 15名無し2018/12/11(Tue) 01:06:46(1/1)

      このレスは削除されています

    • 16名無し2018/12/11(Tue) 01:10:03ID:MyNDI0OTc(1/1)NG報告

      >>1
      もう日韓関係は行くとこまで行くとしか、予想できないよね?

      一番簡単な方法は、判決ででた請求を韓国政府が支払う事だ。
      「日韓基本条約」の筋道から言えば、これが妥当なとこだが…?

    • 17名無し2018/12/11(Tue) 01:10:59ID:M2NTU0NjU(1/2)NG報告

      ヒトラーは、ヴェルサイユ条約に苦しむドイツ人の感情を利用して、ナチズムを広めたが、
      韓国はドイツと反対に、日韓条約で巨額の利益を得たくせに、ヒトラーの真似をするようだ

    • 18名無し2018/12/11(Tue) 01:14:24ID:M2NTU0NjU(2/2)NG報告

      韓国人はわけもなくナチスが好きなのではない
      敵愾心を利用するヒトラーは、韓国人の情緒にぴったり当てはまる指導者である

    • 19名無し2018/12/11(Tue) 01:21:07ID:I0MjUwNDU(1/1)NG報告

      >>8
      ここの誰かがうまいこと言ってたね。韓国のしてることは「精神的独立戦争」。でも韓国はすでに独立国家なので日本に出来ることはない。
      韓国人はいい加減気付かないか。主敵は日本じゃないんだよ。なぜ、独立国家=自立した大人のくせにいつまでも「おまえの育て方が間違っていたから自分はこうなった」と言い募るのか。敵は自身の中にあるんだよ。

    • 20名無し2018/12/11(Tue) 01:21:14ID:EzOTk4NjU(1/1)NG報告

      >>8
      諸悪の根源は国家間の約束を守らない南朝鮮にある。
      南朝鮮は軽く考えておるが、今や日本人の大半は嫌韓になった。
      この先は日韓断交に進むのみだよ。
      お前らは余りにもにも日本を舐め過ぎたのだよww

    • 21熱湯浴2018/12/11(Tue) 01:21:57ID:A5OTc1ODU(1/1)NG報告

      >>1
      その記事より次の記事の方が面白いよ。韓流ドラマの大ファンだったフジテレビが此処まで言っている。
      『やる気も能力もなし……日韓外交を放棄した韓国』
      https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181210-00010001-fnnprimev-int
      人獣よろしく苦痛から逃れるために駝鳥のように砂に頭を突っ込んでいるようだが、駝鳥は訳有ってやっていたんだけどね。
      https://amor1029.exblog.jp/1673129/

    • 22ヒデ2018/12/11(Tue) 02:07:01ID:kzMTQzMDc(2/3)NG報告

      >>1
      去年とは比べ物にならない程に韓国は信用を無くしたね
      もう誰も韓国を助けないよ

    • 23ヒデ2018/12/11(Tue) 02:07:57ID:kzMTQzMDc(3/3)NG報告

      >>22
      ごめんなさい
      書くスレを間違えた

    • 241 벌 1の続き 2018/12/11(Tue) 04:08:40ID:MxMDE4NjM(2/5)NG報告

      >>1
      [침략 전쟁] 태평양 전쟁에서 일본은 한국과 싸운 것은 아니다. 한국은 샌프란시스코 강화 조약에 참여하지 않는다. 한국은 일본의 전쟁에 대해 법적으로 '평가'할 입장에 없다.

      그러나 판결은 노동자의 동원이 "일본 정부의 한반도에 대한 불법적 인 식민지 지배와 침략 전쟁의 수행과 결부 된 일본 기업의 반 인도적 불법 행위"라고했다.

      한국의 당시의 입장에서 일본 기업에 대해 "침략 전쟁의 수행과 결부 된 반 인도적 불법 행위"라고 결정하는 것은 이상하다. 한일 합방에 대해 한국은 '불법'이라고 주장하고 있지만, 이미 국제적으로는 "당시 국제법에 합법적"고 평가가 정해져있다.

      [2 번 지불을 요청] 국교 정상화 협상에서 일본은 한국에 징용 자 명부 등의 자료 제출을 조건으로 "개인에 대한 보상"을 여러 번 제안했다. 이 사실은 한국에서 공개 된 외교 문서에서 밝혀 지 오래다. 개인에 대한 보상 지불을 거부 한 것은 한국 측이다. 그는 "한국 정부에 일괄 지급"을 요구했다.

      또한 보상은 '피 징용 자 정신적, 육체적 고통에 대한 보상 "을 의미하는 한일 확인했다. 서로의 주장이나 사정을 이해하고 양보하여 자금의 입지를 "경제 지원금」라고하기로 합의했다.

      판결은 이러한 역사적 사실을 무시하고 "위자료"을 요구했다. 청구권 협정에서도 "정신적 고통"의 보상을 받고 있기 때문에 실제로는 두 번째 지불 요청하는 것이된다.

      [같은시기에 "치유 재단 '도 해산] 문재인 정권은 11 월 21 일, 위안부 문제에 관한 한일 합의 (2015 년 12 월)의 기둥이되어왔다"화해 · 치유 재단 " 의 해산을 일방적으로 발표했다. 한국은 한일간 합의를 박근혜 (박근혜) 전 정권과 일본의 '정치 합의'에서 조약과 같은 국제 구속력은 없다고 평가했다.

    • 251 벌 1の続き 2018/12/11(Tue) 04:10:16ID:MxMDE4NjM(3/5)NG報告

      >>1
      그러나 한일 협정은 일본 정부가 10 억엔을 기부하는 등 '조약에 준하는 내용 "이라고 자리 매김 것이다. 한국의 합의 백지화에 일본의 분노는 크지 만,이 재단 해산 후 후속 조치도 정

      [소송 대상 확대의 우려] 문재인 정권은 한일 역사를 극복하기 위해 양보하고 화해 한 과거를 뒤엎고있다. 특히 청구권 문제는 국교 정상화 교섭의 핵심 부분에서 다시 출발의 기초가 된 법적 기반이었던만큼 판결이이 전 부인했다의 데미지는 크다. 요청을 "위자료 '라는 평가함으로써 소송의 대상은 징용 공에 그치지 않고, 모든 종류의'강제 노동 피해자 '로 번질 가능성이 지적되고있다.

      징용 공 소송은 대법원의 하급심 (1 심, 2 심)에서 적어도 12 건 있습니다 원고 수는 900 명이 넘는다. 한국 정부는 여론을 판단하기 위해 李洛淵 총리가 지식인의 의견 청취를했지만 대응책 작성 메드는 표시되지 않고 "지연 전술로 밖에 보이지 않는다"(정부 관계자).
      한국 측 원고 대리인과 지원 단체는 판결 후 일본에 당해의 신 일본 제철 住金 본사를 방문, "협의에 응하여야 처분 작업에 들어간다"등 강경 한 자세를 보이고있다. 한국 정부는 사태의 확대를 방관하고 한일 관계 악화를 방치하고있다. (편집 위원)해지지 않은 가운데 일련의 징용 공 판결이 나왔다. 속속 반일적인 문제를 되풀이하는 문장 정권에 일본에 강한 "피곤 감 '이 확산되고있다.

    • 261 벌 1の続き 2018/12/11(Tue) 04:23:04ID:MxMDE4NjM(4/5)NG報告

      >>6
      일본이 죄를 뉘우 → 그것은 1965 년에 해결 된 다. 당신들은 왜 되풀이하는? 국제법이라는 것을 모르는 민족. 언제 까지나 돈을 요구하는 타카리 민족. 부끄럽지 않은 것인가? 결제는 일본이 아니다. 결제는 한국 정부이다.

    • 271 벌 1の続き 2018/12/11(Tue) 04:29:46ID:MxMDE4NjM(5/5)NG報告

      >>3
      한국인은 논리적으로 반박 할 수없는 것인가? 이것으로는 논의가 없네요

    • 28名無し2018/12/11(Tue) 06:13:23ID:YxMTg5ODc(1/1)NG報告

      このような問題でいつも思うのは
      日本と韓国の代表が交渉している際のやりとりだ

      韓国人は日本政府を非難しているけれども
      交渉の仕方が悪かった自国政府に問題はなかったのか
      また、どのようにして決定に至ったのかという点について
      自国政府に確認を取ってから発言して欲しいね

    • 29名無し2018/12/11(Tue) 08:35:28ID:U1MTM2NA=(1/1)NG報告

      >>8
      >今からでも遅くはなかった。時間の大切さを理解してないのか?

      独立以来、いつまで繰り返してるんだよ。笑
      時間の無駄だし、もう手遅れ。さようなら。

    • 30名無し2018/12/11(Tue) 08:35:55ID:U5MzcwMTU(1/1)NG報告

      >>6
      100年前、日本が朝鮮人を根絶やしにせず、未来を与えてしまった罪には反省をしているぞ。

    • 31もんが2018/12/11(Tue) 08:35:57ID:Q2MDkxNDY(1/1)NG報告

      >>6

      お前の考え方は、チンピラと同じものだ。

    • 32名無し2018/12/11(Tue) 08:37:29ID:E3ODI5NDA(1/1)NG報告

      もういいんじゃね。日本も日本人もよくやったよ。それと関係はもう破綻してる。慰安婦や徴用工問題は日韓関係を修復不能にまで持って行き韓国を孤立させる為だけのもの。韓国人がそうしたいのだから日本人は放っておけば良い。

    • 33名無し2018/12/11(Tue) 08:59:25ID:AyODk5NDI(1/1)NG報告

      韓国と関わったところで大した益はない
      確かに時間の無駄だわな

    • 34名無し2018/12/11(Tue) 09:08:47ID:Q0NTk5MDA(1/1)NG報告

      日韓関係の破綻は、日本にとっても大問題だ

      日米の資本が撤退すれば、韓国は阿鼻叫喚の地獄に戻る
      大量の難民が、日本に逃げ込もうと密航してくる
      在日とお花畑の日本人が、密航の手引きをするだろう
      朝鮮戦争の時と同じだ

      何十万人も朝鮮人が逃げ込んできたら
      エラい事になるぞ

    • 35名無し2018/12/11(Tue) 09:33:58ID:Y3MzAyNA=(1/1)NG報告

      徴用が行われたのは1944年9月以降。

      こんな基本的なことに当てはまらない人間たちが勝訴してしまうような国とまともに付き合えるわけが無い。

    • 36名無し2018/12/11(Tue) 10:29:45ID:U0NjA2NDA(1/1)NG報告

      >>1
      なんだ、それだけわかっているのに韓国はなぜ是正できない?
      日本が大袈裟なのではなく、日韓関係臨終の場面だ。

    • 37虫酸が走る韓2018/12/11(Tue) 11:50:44ID:g4MjQyOTM(1/1)NG報告

      >>1>
      で??
      色々よう分からん。 
      で? 何???

    • 38au2018/12/11(Tue) 11:52:32ID:I3OTgzMTg(1/1)NG報告

      1975年韓国政府は日本から補償金から元徴用工に対して補償金を支給した。

      2005年、盧武鉉時代に大々的に検証作業をした。盧武鉉政権の 民政主席補佐官だった 文在寅が参加している。

      韓国政府が補償金を支給しようと調査したら、ほとんどの者が日本に徴用された事もない偽者ばかりだった。
      それでも韓国政府は被害者に6200億 を補償した。

      今回で3回目だ。今度の徴用工と名乗る「朝鮮出身労働者」が、補償金を受けてないと主張してるなら、偽者の可能性が高い。
      馬鹿でもあるまいし、同じ詐欺に3回も騙されるか?
      そもそも、最初に被害者が受けるべきお金を横取りしたのは韓国政府だ。

    • 39名無し2018/12/11(Tue) 12:34:54ID:YzNTk3ODg(1/1)NG報告

      今回の徴用工判決は非常に大きな意味がある。今まで韓国に申し訳無いと感じていた人が大幅に減ったこと。人のいい7割の日本人が韓国に対して否定的になった。日本政府も本気に韓国排除に乗り出したこと。
      韓国積弊清算の雰囲気を韓国自らが作ってくれた。いいことだ。

    • 40名無し2018/12/11(Tue) 12:48:00ID:M1MDE1MzE(1/1)NG報告

      >>1韓国大法院が、日韓請求権協定の個人財産請求権を放棄していることは分かっやよ。
      つまり、当時の給与受け取りは無理だと判断した。韓国政府が受け取ったからね。
      しかし、「慰謝料を払え!」、「一人当たり1000万円?」。
      全く理解できません。
      七十年以上前の慰謝料なんて請求できるの?
      韓国司法の時効成立案件はどうなってるの?
      正常の国が行うことかね!

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除