竹島、尖閣、北方領土、全て日本が正しいと確信できるの?

194

    • 1韓国人2018/12/05(Wed) 16:37:30ID:Y0MDg0OTU(1/1)NG報告

      なんで日本だけこんなに領土問題が多い訳?
      各国も自分なりに自分が正しいと根拠を持って主張しているが、日本の方はそれは間違って我々が正しい!と
      言い切れるの??双方主張が相反している状況で、
      自分の国で言われてる事が事実だと確信できる?
      まぁ俺も素直に信じる事ができないから自分で探って
      調べたけど、やっぱり竹島は韓国領だと思うけどさw
      尖閣とか北方領土は知らないけどさw

    • 145名無し2018/12/06(Thu) 07:53:56ID:MwODUyNDA(1/1)NG報告

      >まぁ俺も素直に信じる事ができないから自分で探って
      調べたけど、やっぱり竹島は韓国領だと思うけどさw

      自ら論理破綻しとるがな。己の頭の弱さを晒す朝鮮人は多いけど、何がしたいわけ?

    • 146名無し2018/12/06(Thu) 08:22:55ID:IyOTc1NTI(1/1)NG報告

      北朝鮮は韓国領なんだが・・・・・・・

    • 147名無し2018/12/06(Thu) 08:28:00ID:Y3NzIzNzI(1/2)NG報告

      >>140

      戦前まで四島も含めて千島列島と呼んでたらからなw

      SF条約の範囲が戦争で得た領土に限定してるから四島は含まれないのだが、ロシアの主張は逆に戦争で占領したからロシア領土と言ってる。

    • 148名無し2018/12/06(Thu) 08:36:20ID:Y3NzIzNzI(2/2)NG報告

      >>147

      ぶっちゃけると、四島返すと参戦した意味が無くなるから返さない。

      アメリカやらイギリスは利権がぶつかり合ったけど、ロシアは侵略目的の参戦だから。

    • 149ラル◆lFRqpnJ2jQ2018/12/06(Thu) 08:48:21ID:I1Nzk0MjA(1/1)NG報告

      日本は、正しい?
      (朝鮮学校では、教えてもらえないだろうけど)

    • 150名無し2018/12/06(Thu) 08:55:50ID:ExMDU0MDA(6/15)NG報告

      >>147
      >>148
      そういう理屈よりも、現状の軍事的な利害が重要だろう

      日本に返還したら、そこに米軍基地ができるかも知れない
      逆に、ロシア軍基地を残したら、アメリカが黙ってない
      米ロともに、そこは絶対に譲れない

      要するに、現状では可能性はゼロだ

    • 151名無し2018/12/06(Thu) 09:09:55ID:ExMDU0MDA(7/15)NG報告

      俺ならこうする

      北方領土返還は求めず、元島民の為の日本人居住区を
      作ってくれと要請する
      領土問題は棚上げして、日本人が生活し漁業もできるように
      してくれと頼むわ

    • 152名無し2018/12/06(Thu) 09:16:36ID:UzMTQwMzY(3/6)NG報告

      >>150
      新たにロシア人も住んでる、軍事的にも必要、戦争の目的でもあった。
      どう考えてもすんなり帰ってこないのは確実、それ以上の対価が無いとな。

      実はロシアの経済規模って韓国と同じでしかないから経済協力で売りつける気が有るのかもしれない。

    • 153名無し2018/12/06(Thu) 09:20:33ID:UzMTQwMzY(4/6)NG報告

      >>151

      日本の考えは真逆だな。
      返還後にそれをロシアに許可する。

      日本領土だと信じてる日本政府がロシアに借りる決着しても意味が無い。

    • 154名無し2018/12/06(Thu) 10:57:31ID:A3OTA3MDY(1/1)NG報告

      どれも領土問題じゃない
      日本の領土なだけ

    • 155名無し2018/12/06(Thu) 11:08:33ID:c1NjY4MDE(1/1)NG報告

      竹島と尖閣は、相手の主張は、めちゃくちゃです。対馬が韓国領土だというような主張と同じです。

      北方領土は戦争の結果とられたりしたもので、返還は条件や交渉次第で可能です。沖縄返還とかに近いかな?

    • 156名無し2018/12/06(Thu) 11:45:03ID:gxMjY1MjA(2/2)NG報告

      サンフランシスコ講和条約を何時からSF条約と言うようになった?
      講和はどこに消えたんだ?
      Sex Friend条約か、 Science Fiction条約みたいじゃないか。

    • 157フィッター2018/12/06(Thu) 12:51:40ID:czNTk4MzA(1/1)NG報告

      >>128
      その理由を述べよ。

    • 158名無し2018/12/06(Thu) 14:38:01ID:A5MjYyOTA(1/3)NG報告

      >>24
      韓国軍に日本を攻撃するほどの勇気が本当にあるのか?
      お前は正気か?
      日本では「弱い犬ほどよく吠える」と言うことわざがある。
      お前らは日韓併合期に全く抵抗できなかったんだぞww
      まっ、お前らの教科書でどのように教えているのか知らんがなww

    • 159名無し2018/12/06(Thu) 14:43:38ID:A5MjYyOTA(2/3)NG報告

      朝鮮人よ。
      日本外務省のホームページを読んでみろ。
      朝鮮では報じてないだろうなww

      1.
      我が国は,韓国による「李承晩ライン」の設定以降,韓国側が行う竹島の領有権の主張,漁業従事,巡視船に対する射撃,構築物の設置等につき,その都度厳しく抗議してきました。
      2.
      そうした中,我が国は,竹島問題の平和的手段による解決を図るため,1954(昭和29)年9月,口上書をもって竹島の領有権に関する紛争を国際司法裁判所(ICJ)に付託することを韓国に提案しましたが,同年10月,韓国はこの提案を拒否しました(注1)。1962(昭和37)年3月の日韓外相会談の際にも,小坂善太郎外務大臣(当時)から崔徳新韓国外務部長官(当時)に対し,本件をICJに付託することを提案しました。しかし,韓国はこれを受け入れませんでした。
      3.
      さらに,2012(平成24)年8月,我が国は,李明博韓国大統領(当時)が,歴代大統領として初めて竹島に上陸したことを受け,改めて,口上書をもって竹島の領有権に関する紛争をICJに付託することを韓国に提案しましたが,同月,韓国は我が国の提案を拒否しました(注2)。
      (注1)ICJへの付託は,1954年当時,米国も韓国に対して勧めていました。1954年に韓国を訪問したヴァン・フリート大使の帰国報告には,「米国は,竹島は日本領であると考えているが,本件をICJに付託するのが適当であるとの立場であり,この提案を韓国に非公式に行った」との記録が残されています。
      ヴァン・フリート大使の帰国報告
      ▲ヴァン・フリート大使の帰国報告(写し)
      (注2)ICJは,紛争の両当事者が同裁判所において解決を求めるという合意があって初めて当該紛争についての審理を開始するという仕組みになっています。我が国は,国際社会における「法の支配」を尊重する観点から,1958年以来,合意なく相手国が一方的に我が国を提訴してきた場合でも,ICJの強制的な管轄権を原則として受け入れています。しかし,韓国はこのような立場をとっていません。したがって,仮に我が国が一方的に提訴を行ったとしても,韓国が自主的に応じない限りICJの管轄権は設定されないこととなります。

    • 160名無し2018/12/06(Thu) 15:25:16ID:c3NTExOTA(1/1)NG報告

      >>1
      歴史を忘れた民族に未来はないですよ?
      あ、韓国人は歴史を知らないんだったね(笑)

    • 161名無し2018/12/06(Thu) 15:37:48ID:Y0NDcxMTY(1/1)NG報告

      >>1
      全て確たる証拠を揃えて、正当性を証明できる。じゃ無いと日本は主張しない。

    • 162名無し2018/12/06(Thu) 15:53:50ID:M5MTU4MDA(1/1)NG報告

      >>1
      全部、日本の敗戦時に盗んだものだろ
      火事場泥棒民族どもが

    • 163名無し2018/12/06(Thu) 16:39:21ID:I0NDk1MTA(1/1)NG報告

      「みんなが言ってるから正しいの!!」とか、どんな暗黒国家なんだよKoreaは…

    • 164名無し2018/12/06(Thu) 16:42:00ID:I1NjcyMDg(1/1)NG報告

      >>1
      なんで韓国人のフリして書き込んでんの?
      在日なの?

    • 165名無し2018/12/06(Thu) 16:55:38ID:c1ODcxMzg(1/1)NG報告

      韓国人はやはり頭が悪い。

    • 166名無し2018/12/06(Thu) 18:44:10ID:ExMDU0MDA(8/15)NG報告

      >>155
      沖縄には、米軍基地がある
      軍事同盟があるから、返還された稀有な例

      通常、戦争で失った領土は帰ってこない

      日米安保を破棄して、ロシアと軍事同盟を結べば、戻ってくる
      かも知れない
      甘い考えは捨てよう

    • 167名無し2018/12/06(Thu) 18:53:29ID:ExMDU0MDA(9/15)NG報告

      >>153
      その点は、日本政府の考えが甘い
      現状では、ロシアが4島を返還する可能性はゼロだ

      だったら、せめて元島民と子孫が、生活できるように
      交渉すべきだろう
      それなら、経済協力と引き換えに交渉の余地がある
      ロシアにもメリットがあるから
      夢想的な外交は、無能の証拠だ
      現実を直視していない、軍事音痴のお花畑外交やってるから
      何も伸展してないんだ

      対北朝鮮の交渉も同じ
      解決なんかするわけがない
      掛け声だけで、国民を騙すのは、いい加減にして欲しい

    • 168名無し2018/12/06(Thu) 19:04:08ID:ExMDU0MDA(10/15)NG報告

      竹島と北方領土は、武力で奪還するしかない
      尖閣は、武力で守るしかない

      この当たり前の話が、抜け落ちている
      それが日本という、異常な国家

      韓国は弱いので、竹島奪還は容易
      国際世論に叩かれないよう、配慮すればいいだけ
      具体的には、領有の正当性を確保してから
      韓国から先に手を出させればいい

      ロシア相手だと、そう簡単には行かない
      竹島と北方領土の違いは
      ロシアと韓国の、軍事力にド大差がある事
      ロシアは強敵だから、厄介なんだよ

    • 169名無し2018/12/06(Thu) 22:48:32ID:E1MTA2MzA(1/1)NG報告

      >>24
      口先番長。
      竹島に奪還の前に、そのほかの防衛準備をしないはずがないが。
      鎮海基地から出撃するのかな?
      制海権、制空権もないのにどうやって渡海するのかな。

      そんなことしている内に、北が南進すると思うぞ。馬鹿だね。

    • 170名無し2018/12/06(Thu) 22:51:38ID:E1ODE3NzQ(1/1)NG報告

      >>1
      当然だ!
      全部、日本の領土だ!
      その方が、何かと便利だ!w

    • 171とある日本人◆4h3P7Oerac2018/12/07(Fri) 02:33:10ID:IwMzUxODA(1/1)NG報告

      >>1 自国領土との面積比で考えようね。徳亜人さん。
      日本の周りには、火事場泥棒する国が、多いだけですよ。
      ICJに出てこようね。何をそんなに怯えているの?(笑)
      おっと、乞食や詐欺師も多かったね。

    • 172名無し2018/12/07(Fri) 06:04:26ID:M4OTkyMzg(1/1)NG報告

      北方領土は法的な理論構成も実情も回復困難ですよ。
      日ソ共同宣言での2島が落としどころ。

      日本:北方領土を返還してもらいたい。
      ロシア:当時、ソ連が戦争の結果獲得したものである。
      日本:ポツダム宣言受諾後の侵攻であり、違法な占領だ。
      ロシア:しかし、日本はSF条約で千島列島を放棄したではないか?
      日本:ソ連はSF条約に署名していない。
      ロシア:確かにソ連はSF条約に署名していないが、領土の帰属は相手国ごとに違うのか。
      日本:そうはいわない。
      ロシア:では、それまで、日本とソ連の2重統治状態にあったものがSF条約で日本が放棄したことによって唯一、ソ連に帰属したと考えればいい。無主の地を先占領したのだ。南サハリンや北クリルと同じだ。日本が放棄し、他国も異議を唱えない以上、ソ連領になったことは明らかである。
      日本:しかし、国後島、択捉島、色丹島、歯舞群島は日本がSF条約で放棄した千島列島には含まれていない。放棄したのは日露和親条約でロシア領と決定された得撫島以北の北千島である。
      ロシア:SF条約にはそのように書かれていない。ただ、千島列島と書かれている。
      日本:国後島、択捉島、色丹島、歯舞群島は、北海道の附属諸島であり、放棄していない。
      ロシア:択捉島のように北海道よりウルップ島に近く、また列島をなしている島も北海道の附属諸島というのか?
      日本:そうだ。
      ロシア:まったく話にならない。地図を見直して認識を改めてきてもらいたい。
      日本:それは見解の相違だ。
      ロシア:わかった。確かに見解の違いかもしれない。こういう見解の違いがあるとき、ヨーロッパでは伝統的に戦争により決着をつけてきた。では、改めて戦争で決着をつけようではないか。
      日本:ぐぬぬぬ
      *独自見解を含む妄想です。

      まー、歯舞群島、色丹島は千島列島に含まれないでいけそうだが、択捉島はまず無理。だから、国後島が返ってきたら万々歳、国後島を共同管理でもかなり前進。

    • 173名無し2018/12/07(Fri) 06:13:20ID:YwODAwMDQ(1/3)NG報告

      >>150
      国後・択捉にはロシア軍基地があるが、歯舞・積丹にはない。
      日ソ共同宣言があるので、ロシアは歯舞・積丹には目立ったインフラ投資はしていない。

      歯舞・積丹にはアメリカ軍基地を作らないというアメリカの密約があれば、二島返還は可能。
      面積的には小さいが、あのあたりは良質な漁場だから、経済水域が広がるのは大きなメリット。

    • 174名無し2018/12/07(Fri) 06:26:21ID:YyMzMzMTk(1/1)NG報告

      共同管理の実態
      国後択捉に行ったら、なぜかゾセンジングや中国人がいっぱいいる
      ロシア人と一緒に日本料理店を共同経営していたら、ある日ゾセンジングのヤカラがやってきて、
      日本人経営者を窓から投げ落とす
      日本人はロシアの官憲に取り締まりを依頼するが、実は自作自演のマットポンプである

    • 175名無し2018/12/07(Fri) 06:40:48ID:E3NzYzMDA(11/15)NG報告

      >>173
      歯舞・積丹は、北方領土の5%にも満たない
      2島返還の実態は、たったの5%未満

      しかも、2島返還したら、肝心な国後・択捉の返還は
      さらに絶望的になってしまう
      2島返したんだから、もういいだろうと、言われてしまう

      目先の小さな利益に妥協して、本来の目的を困難にするのは
      愚かな考えだ
      逆に、「樺太も返せ」と言い張るのが、交渉事のコツというもの
      相手が拒否したら、「じゃあ4島で我慢してやる」と揺さぶる
      交渉になれてる人なら分かるだろう
      できる限り踏み込んで、こっちのペースに持ち込むのが常道
      プーチン相手じゃ、一筋縄では行かないだろうが

      どのみち現状では、国後・択捉の奪還は、絶望的だ

    • 176名無し2018/12/07(Fri) 06:48:17ID:E3NzYzMDA(12/15)NG報告

      >>172
      武力で奪還するのが、正論だからね

      他の手段としては、中国式に経済で乗っ取る手がある
      ロシア経済が麻痺する可能性はあるので
      その為の布石を打っておけばいい

      もちろん、いつもの仲良し外交の経済支援ではダメ
      相手の弱味につけこんで、吸い上げる
      高利貸しのようなしたたかさがいる

      いっその事、在日を送り込んだらどうだろう?

    • 177名無し2018/12/07(Fri) 08:37:56ID:YwODAwMDQ(2/3)NG報告

      >>175
      歯舞・積丹は面積は小さいが、良質な漁場が帰ってくるのは大きい。

      温暖化で北極航路が重要性を増すから、ロシアが国後・択捉を返還するなんてありえない。

      これからの日本の最大の敵は中国だ。中国と対抗するためにも、ロシアと結んだ方がいい。

    • 178名無し2018/12/07(Fri) 08:40:07ID:kwNDk3MTg(1/2)NG報告

      >>1
      北朝鮮は
      まだ国境が確定してないことを
      知らないのか?w

    • 179名無し2018/12/07(Fri) 08:49:15ID:E3NzYzMDA(13/15)NG報告

      >>177
      それはつまり、国後・択捉を諦めると云うこと
      安易すぎるよ
      日本の安保を考えれば、国後・択捉を簡単に諦める事はできない

      一つの選択肢ではあるが、俺は賛成できない
      あまりにも短絡的で、長期的視野にかけるからだ
      長い目で見れば、国後・択捉を奪還するチャンスも訪れる

    • 180名無し2018/12/07(Fri) 08:54:37ID:kwNDk3MTg(2/2)NG報告

      北朝鮮の国境が確定していないということは
      統一朝鮮は
      日本、中国、ロシアとの国境が確定していないことになるんだよなw

    • 181名無し2018/12/07(Fri) 14:00:05ID:U3NjkxNTE(1/1)NG報告

      竹島、尖閣、北方領土
      全て日本の領土であることは事実。
      日本の領土を証明する古い資料が残っている事が理由。
      北海道の北方四島に関しては、日本人が住んでいた。
      今も日本人の家が残っていて、日本人の墓もある。
      現在の島の住民 (ロシア人) が壊さずに残してくれているのは有難いが、
      そもそも、太平洋戦争が終わった直後に (日本人が武器を捨てた直後に)
      急に占領された島。
      それを返してくれ・・・と、普通のことを言っている。

    • 182名無し2018/12/07(Fri) 14:32:34ID:k2OTgzNTk(1/1)NG報告

      >>181
      戦後7年も経っている1952年に発効したSF条約で、日本が放棄した「千島列島」はどこからどこまで?
      そんな情緒的なことをいうのなら、連合国の戦後処理は戦争によって獲得された領土を旧に復するという方針だった。樺太千島交換条約で千島列島は日露間で平和的に日本領と確定された以上、日本に帰属する……と主張する共産党の方が論理的。

    • 183名無し2018/12/07(Fri) 14:35:31(1/1)

      このレスは削除されています

    • 184名無し2018/12/07(Fri) 14:43:31ID:IzNzg1ODM(1/2)NG報告

      욕심 많은 쪽빠리 새끼들

    • 185名無し2018/12/07(Fri) 14:50:44ID:Y0NjMxNTY(1/1)NG報告

      >>184
      竹島を人殺し、誘拐までして乗っ取った国が言うことかな?

    • 186FACT2018/12/07(Fri) 15:01:48ID:EyNzE0NjM(1/1)NG報告

      日本は現行憲法でも竹島奪還は可能だと思うんだけど、なんでやらないんだろう?

    • 187名無し2018/12/07(Fri) 15:30:41ID:kwMjEwMDU(3/3)NG報告

      >>184
      日本では「朝鮮人」とか「お前は朝鮮人か?」という言葉は最高の侮蔑表現になると知っていますか?
      あなたは朝鮮人と言う一般名詞そのものが差別的な意味を含むに至った理由を考えて下さい。

    • 188名無し2018/12/07(Fri) 15:36:53ID:Q3OTE4NDI(5/6)NG報告

      >>186

      竹島は執政圏が韓国だから憲法で紛争解決に武力を使えない。

      尖閣とかは日本の執政圏だから防衛の名目が立つ。

    • 189名無し2018/12/07(Fri) 15:41:24ID:Q3OTE4NDI(6/6)NG報告

      >>181
      >>182

      両者の内容に矛盾は無いようだが…
      SF条約に署名をすると占領した北方領土の返還をすることになるから、ロシアはSF条約に参加していない。

    • 190名無し2018/12/07(Fri) 15:41:57ID:IzNzg1ODM(2/2)NG報告

      >>187
      한국에서는 너는 쪽빠리? 쪽빠리가 최고의 모멸 표현 ㅋㅋ

    • 191名無し2018/12/09(Sun) 04:37:51ID:MxMTgxMDA(14/15)NG報告

      >>186
      >>188
      日本政府に、俺たちに、覚悟がないだけ

      方法はいくらでもある

      竹島の調査を強行して、韓国側に先に撃たせればいい
      そんなの常套手段でしょ

    • 192名無し2018/12/09(Sun) 04:41:06(1/1)

      このレスは削除されています

    • 193名無し2018/12/09(Sun) 04:50:58ID:AzODY3NDg(3/3)NG報告

      >>188
      ×執政圏
      ○施政権

    • 194名無し2018/12/09(Sun) 04:52:31ID:MxMTgxMDA(15/15)NG報告

      北方領土は、ロシアの崩壊を待つしかない
      ロシアが崩壊、または大混乱に陥った時に
      さっと占拠してしまう
      いつでも対応できる準備だけしておく
      それが正解

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除