「韓国、表現の自由と労働権が懸念される」アムネスティが指摘

世界最大の人権団体アムネスティ・インターナショナルは世界の人権状況を分析した年次報告書を発表し、その中で「韓国では表現の自由が侵害され続けている」と評した。

　アムネスティ・インターナショナルは24日、全世界155カ国の人権状況を分析した年次報告書を発表し、「韓国の人権状況は全体的に懸念される」と評した。この報告書はアムネスティ・インターナショナルが世界、各地域、各国の人権状況を調査、分析し、毎年発行している総合報告書だ。

　アムネスティ・インターナショナルは、韓国の主な危機分野として表現の自由、労働権、環境などをあげた。報告書は「政府が『違法』デモを取り締まる中、表現、結社、集会の自由の侵害が相次いだ」と述べつつ、ソウル交通公社が昨年1月に全国障害者差別撤廃連帯を相手取って地下鉄乗車デモにともなう損害の賠償を求めて起こした6億ウォン台の訴訟に言及している。

　報告書はまた、「尹錫悦（ユン・ソクヨル）大統領の反労組的な言辞と共に、労働運動家に対する弾圧がさらに強まった」と述べつつ、民主労総建設労組の幹部の故ヤン・フェドンさんの焼身事件に言及している。ヤンさんは、政府のいわゆる「建暴（建設現場での暴力行為）」捜査に抗議し、昨年5月1日のメーデーに江原道の春川（チュンチョン）地方裁判所前で焼身し、翌日に亡くなった。その後、警察はヤンさんの焼香所を強制撤去し、建設労組の事務所を家宅捜索した。

　アムネスティ・インターナショナルは、韓国だけでなく、全世界の人権状況は徐々に悪化しつつあると評している。アムネスティ・インターナショナルのアニエス・カラマール事務局長は、イスラエルとハマスの紛争、ロシアとウクライナの戦争などに言及しつつ、「国家および武装団体間の武力紛争が増加していることで、違法な攻撃や殺害が頻繁に行われている。普遍的人権が1948年の約束（世界人権宣言）以前へと急速に後退している」と述べた。そして「全世界に権威主義が拡散している。権威主義政策は表現や結社の自由を侵害し、性平等を攻撃し、性と再生産の権利を弱めている」と評した。

https://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/1137946.html

管理人が壊れたｗ

韓国で習近平は馬鹿とか言ってみて

한국은 중국에 흡수될 예정😊

>>1
労組の焼身自サツは表現の自由じゃないけどな。
別に禁止もできないけど。
いや、禁止した方がいいんだが。

コピーやパクリは表現の自由に・・・韓国人的には入っちゃうんだろうなあw

アムネスティ・インターナショナルは政治的に中立を保つからこそ、欧米では支持されている
しかし、アジアでは違うｗ

北朝鮮を優遇する傾向があると思う
これって私の感想ですけどねｗ
北朝鮮の人権問題よりも、韓国の共産主義者大虐殺や、日本の死刑制度などを問題視しているのは間違いなし

よくある馬鹿左翼かと思えば、中国に対してはいろいろ強く非難しているらしい
そんなアムネスティだが、なぜ北朝鮮には甘いのか？
在日韓国人（北朝鮮系）の臭いがしませんか？

ならば、彼らの主張は韓国にとって良いことではないでしょう
無視無視無視ｗ

>>1
南朝鮮は、あれだけ好き勝手なことを国内ばかりか、国外に向けても発信しているのに
> 表現の自由が侵害され続けている
とはいとおかし

えーと、右派支持者によると、自由に発言できないのは左派政権だからという建前だったのでは？

日本統治時代はよかったと言った老人が撲殺 されたり、Yes Japan韓国人が嫌々No Japanさせられてたのは、文大統領の弾圧のせいって言ってたよな。なのになぜ、尹政権でも表現の自由が侵害され続けているんだ？
ファンドビルダーや李栄薫氏によれば、歴史の嘘を正せないのは「反日種族」のせいなんだろ？

今は国の長も国民もYes Japanの「親日種族」だらけなのに、なぜ嘘を正さないんだろうな。今こそ墓を暴かれたり定礎を破壊されりせず自由に精力的に動けるのに。反日政権だった頃の方がしょっちゅう発言していて、親日政権に切り替わって用日を果たした途端にダンマリというのが笑える。

암튼간에 중국이랑 한국은 국민성이 참 닮았네요

>>10
プラカードがクソな配給

親日というだけで殺されちゃうんだろ

「暗闇を呪うより一本の蝋燭に火を点せ」中国の格言
「暗いと不平を言うよりも、すすんであかりをつけましょう」『心のともしび運動（本部）』
「蝋燭に火を」「すすんであかりを」一般常識

「韓国人だってキャンドルデモをやったんだぞ。」　韓国人
「韓国では表現の自由が侵害され続けている」　アムネスティ
「キャンドルデモで敵を潰した。韓国は自由に表現できる国だ。」　韓国人

言葉は通じているが、意味が通じていない。

>>1

"「韓国、表現の自由と労働権が懸念される」"

韓国人経営者「楽に儲ける為に労働者を長時間過酷に働かせ給料を払わずに済ませたい。これを自由に表現して何が悪い？」

韓国人労働者「楽に儲ける為に短時間の簡単な仕事で高い給料が欲しい。これを自由に表現して何が悪い？」

韓国人経営者・韓国人労働者「我々は好きに表現を行う自由が有る。我々の主張は実現されるべきだ。」

外国人「韓国では韓国人により表現の自由と労働権が脅かされている。」