- 2
名無し2018/11/14(Wed) 22:12:04(1/1)
このレスは削除されています
>>1
ふふふ・・・
観光用の版画のパンフレットが証拠ｗｗｗｗｗ2018 日米野球(第5戦） 侍ジャパン vs MLBオールスター Live中継
YouTubehttps://youtu.be/S17MleU5vT8いやー
はっはっは
一応韓国ソース見てみたよ
あれだけ熱心に調べて「捏造」と言う答を出すんだからそりゃ、変な修復するわな
大変だね
韓国人
感心した‼
もう李氏朝鮮の物は他国に預けていた方が良いと思うよ
待っていたって10年経たずに棄損する版画に金箔で印刷しろって事か
白黒写真だった場合
本物に色がついたら捏造であるって感じ？陽明門の柱が白くなったのは江戸時代後期から明治にかけてだったらしい、が元が赤かった訳ではない。
白黒じゃない韓国人は捏造
金閣寺は？
>>4
日本の勝利！
４勝１敗で勝ち越し！！>>2
せっかく資料を集めて作っているのに、部外者がそこに乗り込んで批判するなど、奥ゆかしい日本人にはできません日光東照宮はカッコいい。韓国人はこれが気にくわないだけでしよw
>>13
恨み念法「韓国起源説」を使うしかないニダ！南大門の龍の絵が
アニメ調になったのは
韓国人が独自に調査した結果、あれがオリジナルと判断したんだろうどれも朝鮮人たちが羨ましくてしかたがないやつばっかりだね。
でも、金閣寺は、金箔を張り直したのはともかく、建て物の比率まで若干、スリムになって屋根が黒くなってるように見えるのは、なぜ？
レンズの関係もあるのかな？
まあ、それでも、朝鮮の華城や仏国寺よりは、全然、ましだけどね。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BB%8F%E5%9B%BD%E5%AF%BA>>13
エコエコアザラク日光東照宮の極彩色の彩色は、風雨で劣化する事を前提に、補修の為の細かな色彩指定図が用意されてる。
これがあったから、幾度も補修を重ねたにも拘らず当時のままの姿が保全されてると証明されて、世界遺産になった。
朝鮮人には想像も出来ないだろうね。>>1
イルベのこういう愉快なスレを、kaikaiはなぜ翻訳しないのだろう？そう言えば、ここに来ていた韓国人は、日本の橋が1000年前から赤くペイントされてた事も知らなかったな。
秀吉が聚楽第の周辺に各大名の屋敷を作らせた時、各大名は競って派手な門を作らせた。
余りに派手過ぎて、後に派手な装飾は中止になった。
派手な装飾の前進は、秀吉時代にあるんだよ。
画像は、西本願寺の唐門。
元々は秀吉が作った伏見城や聚楽第の遺構とも言われてる。朝鮮人になんの関係があるのか
何百年も経てば、途中で姿が変わってもおかしくなかろう大戦中の文化映画のポスターとかでも3色刷りだったんだから。
その時代(1885年)の3色刷りは立派。
その時代(1885年)お前らは頒布するような印刷すら無かったでしょ。馬 鹿 の 極み
>>1
栃木県鹿沼市は俺の実家だけど
そこに「ぶっつけ秋祭り」と言うお祭りがある。
そこはユネスコの世界遺産になってるんだけど
そこの由来が江戸から日光に職人が大挙していく訳だ。
その時鹿沼市辺りがその職人手配の中継地だったりした様なんだな。
その時旅籠に職人が泊まっていたらしいんだけど
いろいろ甲斐甲斐しく世話を旅籠がしたらしいんだよ。
そのお礼に東照宮を建造した職人が宿代代わりにその屋台を作ったのが
そもそもの歴史なんだな。
多分韓国人はこんな事実も知らないだろうけど
やっぱりこの屋台も漆塗りの極彩色で
素晴らしい物になってる。
これも国の有形文化財になってる。
東照宮が捏造ならその屋台も捏造になるはずだけど
何故東照宮の陽明と同じような作りなのか説明つかないだろうに。>>1
朝鮮人は昔は白い服しか着てなかったしさあ、昔のものなのに色彩豊かなことに違和感があるんだろ。それを日本の昔の文化という知識もなくて（チョッパリは昔は未開で朝鮮人が文明文化を教えてあげたという妄想の歴史観）知性で補正できないんだよ。
近頃の韓国人は原色の服を着ていて色彩を好む性向があるから、チョッパリの昔の文化にはあってウリナラの昔の文化にはないことに嫉妬するのだろう。- 29
このレスは削除されています
韓国の国宝第１号たる崇礼門の復元された内装を見れば、日本の文化財復元に文句言えるような立場ではないと思うが。
まあ、そこは恥を知らない土人ということだろう。- 31
このレスは削除されています
まあ、焼き肉にならなくても充分無残な生き物だわ。
観光パンフレットの版画を見て日光東照宮の捏造説を主張する韓国
32
ツイートLINEお気に入り
270
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除