元徴用工の韓国大法院判決に対する弁護士有志声明は斜め上解釈?

23

    • 1実に非論理的だ2018/11/07(Wed) 14:49:48ID:A4Mzg5MjY(1/1)NG報告

      この弁護士声明は、賠償金を払えの判決のみを見て支持しているように感じます。
      現代の感覚からすれば個人の権利を保証することに関して、ひと昔前に比べて
      格段に向上しております。今の感覚であれば当然のこと。政府も否定はしていません。が、敢えて政府の批判をしている目立ちたがりと思います。

      思うに今回の判決は、日韓併合は不法である、よって徴用された日本人でない朝鮮人は労働を強制された外国人。日韓請求権協定で、請求権はあるがお互いの国で責任を持つと規定される。が、賠償金は規定されていない。ゆえに賠償金を支払いなさい。だと思います。
      だから請求が出来ないわけでなく請求先が違うといっているのだし、国際会議でも併合は合法と判断されております。反日精神を受け継いだ韓国の憲法のもとに判断しているのでICJに提訴予定ですが、現状は、韓国政府の政治判断を待っている状態であるということです。韓国併合の合法性と請求権協定の認識が問われている為に日本としては批判をしているのではないでしょうか?

    • 2名無し2018/11/07(Wed) 15:52:18ID:U2NTkxODk(1/2)NG報告

      >>1
      人権屋

    • 3名無し2018/11/07(Wed) 15:59:13ID:AzNjgzNzU(1/1)NG報告

      こいつらまじで弁護士資格あるのかって次元。
      福島みずほみたいなのがいるからこういう輩もいるんだろうなって思ってたけどw
      しかも中央日報まで
      「日本弁護士「強制徴用賠償、ICJでも日本が負ける」…その根拠は?」
      と馬鹿なストローマン論法に乗っかってるw

    • 4名無し2018/11/07(Wed) 16:00:49ID:U2NTczMjE(1/1)NG報告

      こいつら実名晒しとけ。
      法律も理解できない弁護士とか必要ないので懲戒請求するから。

    • 5名無し2018/11/07(Wed) 16:03:39ID:k2MTU3OTU(1/1)NG報告

      無政府主義者の赤と帰化朝鮮人なので国民主権を理解していないふりをしているだけ

    • 6名無し2018/11/07(Wed) 16:14:37ID:c3MjE3NTE(1/1)NG報告
    • 7菜々し2018/11/07(Wed) 16:20:46ID:E3MjAwNDc(1/2)NG報告

      >>1
      弁護士って記憶力はよくても、判断能力がなくなるんかね。

      それなら、日韓併合自体を国際法にのっとって否定できる根拠を示さないと、まったく意見が嚙みあわないよ。

    • 8名無し2018/11/07(Wed) 16:22:32ID:U2NTkxODk(2/2)NG報告

      >>6
      こざっぱりしてるね。
      近くまで大型船で来て、小舟に乗り換えてきた感じだ。
      朝鮮総連の手引きかな?

    • 9名無し2018/11/07(Wed) 16:24:57ID:EyMDEwMDU(1/1)NG報告

      北も
      韓国と歩調を合わせる動きがあり
      半島と日本国内の反日グループは
      一致団結して、こと問題にあたるようです

      勝率低いの判ってるだろうに
      よく乗ったな?
      次は、
      なんちゃって国連からいっぱい発言がきそう

    • 10菜々し2018/11/07(Wed) 16:30:19ID:E3MjAwNDc(2/2)NG報告

      >>9
      国と国との外交や条約でちゃぶ台返しを否定しない、国連の方から来ました人達のが頭がおかしいと思う。

    • 11名無し2018/11/07(Wed) 16:36:48ID:A1MzQ5NzU(1/1)NG報告

      弁護士は正義とか真実とか関係ない人達。
      光市母子殺人事件でも、乳児殺しをドラえもん助けてくれると思ったとか、
      自身の名誉や金銭欲を満たすために、被害者家族への配慮や被害者の名誉などお構いなしの連中。
      そもそも、日本国籍の弁護士だが日本人である訳じゃ無いしな。
      又は韓国政府や企業をクライアントに持つ売日弁護士なのかもしれない。
      日本は淡々国際司法、WTO,国際世論に向けて丁寧に説明して、
      朝鮮には腰の入ったパンチを見舞えばいいんだよ。

    • 12高木☆楼子2018/11/07(Wed) 16:44:52ID:YzNTYxMDQ(1/1)NG報告

      韓国憲法の第6条に『この憲法に基づいて締結、公布された条約及び一般的に承認された国際法規は、国内法と同等の効力を有する』とあるのです。つまり「日韓基本条約は、韓国の国内法と同等の効力がある」と、法律よりも高い御身分の『憲法様』がおっしゃっているのですよ。なので、日韓基本条約にある『国家間&国民間の請求権に関する問題は完全かつ最終的に解決』『いかなる請求権も主張もすることができない』の文言は、韓国の『法律』として扱わなければならないのですよ。つまり、今回の大法院の判決は、この『法律と同等の条約を無視した』という罪だけではなく、『条約=法律』を定めた『韓国憲法』をも無視した、トンデモない大罪なんですよ。この、韓国大法院の憲法無視の暴挙を非難し、糾弾するのが、本来の『法曹関係者のあるべき姿』ですよ。ちなみに、『条約=法律』の条文は、日韓基本条約締結時、1965年の韓国憲法である、第三共和国憲法時からありますので、「日韓基本条約条約締結時には、この『条約=法律』の条文がなかったから適用されない!」って言い訳もできませんからね。

    • 13名無し2018/11/07(Wed) 17:11:00ID:AyMjc3ODE(1/1)NG報告

      弁護士にとって法律なんぞはツールでしかなく、顧客と自分に有利なら道徳でも屁理屈でもなんでも利用する。

      弁は正義の味方の味方じゃない。顧客と金の味方。

    • 14飛ばない豚はただのオレ22018/11/07(Wed) 17:17:42ID:c4MTM1NTU(1/1)NG報告

      現行犯で逮捕された凶悪殺人犯でさえ擁護するクズ弁護士に似ている(;・ω・)ゴートゥヘル

    • 15名無し2018/11/07(Wed) 18:16:41ID:YyNjM0MTA(1/2)NG報告

      >>3
      へー、そうゆう用語あるんだ。Wikipediaにもあったよ「藁人形論法」、「Straw man」

      今日一日で一番役にたったコメントだ

    • 16名無し2018/11/07(Wed) 18:21:43ID:YyNjM0MTA(2/2)NG報告

      >>14
      弁護士は、クライアントの弁護が仕事だからなあ
      擁護なのはそのとおりだけど、クズ扱いは酷いかもしれん

    • 17名無し2018/11/07(Wed) 18:48:24ID:UxMTE0NzY(1/1)NG報告

      知り合いの弁護士も言ってたけど、派閥に属さない野良弁護士は名を揚げるのに集団でこういうネタを利用して
      たまたま勝つと「俺はこんな難しい案件を勝ち取った」とか、さも自分の手柄のように宣伝するんだってさ。

    • 18名無し2018/11/07(Wed) 18:51:10ID:c1MTkxMzE(1/1)NG報告

      >>3
      福島みずほの出自が分かったことから、反日弁護士は怪しいと思うようになった。日本に紛れ込んでいるから、本名を名乗るように法律を変えてもらいたい。アメリカのように韓国系アメリカ人とか。
      因みに、福島みずほは、慰安婦の軍票をお金に替えてくれと祖国で裁判を起こした。つまり慰安婦は売春婦だと知っていたのに、その後知らんぷり。日本人なら酷い売国奴。

    • 19名無し2018/11/07(Wed) 18:51:20(1/1)

      このレスは削除されています

    • 20名無し2018/11/07(Wed) 18:53:10ID:U2MzUyNjI(1/1)NG報告

      >>19
      騒がないと図に乗るからね
      早めに対応しないとだめ

    • 21名無し2018/11/07(Wed) 19:06:22ID:MyNzQyNjg(1/1)NG報告

      朝鮮人はISに裁いて貰えよ!

    • 22常識疑え2018/11/07(Wed) 19:13:44ID:Y0ODk4MjA(1/1)NG報告

      >>1
      まず日韓併合の判断については韓国主導の再検討会議で合法と結論が出てるだろ。
      https://textream.yahoo.co.jp/message/1143582/225ef1e458dfa1400604ce1fe51fcd58

      しかしこれを違憲として、それを理由に徴用なり出稼ぎ労働を違法だったとするのであれば、当然当時の朝鮮人は密入国であり犯罪者ってことになるんだよな?
      そうでなければフェアではない。

    • 23名無し2018/11/07(Wed) 19:21:34ID:AwOTY5MzI(1/1)NG報告

      >>1
      一匹はこいつだね>  弁護士 猪|野 亨 
      >元徴用工の韓国大法院判決に対する弁護士有志声明
      >https://blogos.com/article/336980/

      記事読めばわかるけど、ガチアカと朝鮮人の弁護士。
      朝鮮人の弁護士はかなり増えてるよ。犯罪で警察沙汰が多い在日の間では弁護士需要が多い。
      同胞意識強いので日本人を敵視する弁護士が多いようだね。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除