「問題の根源を直視せず、わが国民感情を刺激する発言を続けていることを非常に憂慮している」

346

3364
  • 1 2018/11/07(Wed) 03:07:56ID:QzNjM2MDY通報

    「国民感情を刺激」と韓国が対日批判

     【ソウル共同】韓国外務省は6日、徴用工訴訟の判決を巡り、日本の指導者らが「問題の根源を直視せず、わが国民感情を刺激する発言を続けていることを非常に憂慮している」との声明を出した。

    https://this.kiji.is/432544026085360737?c=39550187727945729
    http://www.chunichi.co.jp/s/article/2018110601002971.html

  • 297名無し2018/11/07(Wed) 16:27:10ID:AyMzE0OTA(3/3)NG通報

    >>280
    なんだ?
    特に意味も無い長文返答を書くのに時間かけて、反論したかと思えば中身無しかよ

    ザイニチチョーセンゴキブリは国に帰れよ

  • 298熱帯カマキリ2018/11/07(Wed) 16:33:17ID:E5OTQ1OTk(2/3)NG通報

    >>1
    問題の根源は、嘘吐き朝鮮出稼ぎ労働者だよ
    戦後朝鮮に帰国する時に、退職金どころか、日本人の同僚工員達から選別まで貰っておいて
    その恩が有る日本人工員を貶める訴訟まで起こしてるのだから
    朝鮮人らしいといえば、それまでだけとな

  • 299名無し2018/11/07(Wed) 16:37:44ID:kwODc5MTI(52/54)NG通報

    >>285
    しつこい お猿さんだねぇ
    どこが矛盾してるのか出せっての
    何を話しててどこが矛盾してるのか?
    具体的に指摘して出せば説明するってのに(笑)

    なんで日本が勝訴するの? については
    引用目的で出した内容と俺の認識が違うから(笑)
    そもそも この矛盾とやらと勝訴要因って別の話じゃん
    どこの差とかいう話でもないしな、

    なに話してるのか明確にしてよ(笑)
    話の流れを理解してないくせにテキトーで抽象的な指摘して、こっち任せにするとかめんどくさいじゃん

  • 300名無し2018/11/07(Wed) 16:40:23ID:QyMjU2OTY(2/2)NG通報

    今夜あたり、コメント三桁行くかの~?

  • 301名無し2018/11/07(Wed) 16:45:48ID:I2OTUyNDg(1/1)NG通報

    ID変えたのかといったり、3桁行くのかといったり
    ネトウヨは勝手な奴ら

  • 302名無し2018/11/07(Wed) 16:52:22ID:Y1NzM2NjU(8/8)NG通報

    まあ、面白い記事を貼っておこう。
    https://news.nifty.com/article/domestic/society/12151-115744/#article

    確か今年の夏まで台湾から来て同窓会みたいなことを毎年やってたはず。残念ながら高齢化の為に今年で最後になるらしいけどね。誰が嘘つきなのか(笑)

  • 303名無し2018/11/07(Wed) 16:53:29ID:YzOTgwMTE(2/2)NG通報

    >>301
    違う人物の発言なのに、なぜか同じネトウヨが発言していることになるんだよな
    組織で動いているって思ってんの?

  • 304誰かさん2018/11/07(Wed) 16:54:42ID:E3NTE1Mzk(1/5)NG通報

    賠償金だろうと補償金だろうと慰謝料だろうと、
    その性質は関係ないでしょ。日本は支払い済みなのだから。賠償金なら、韓国政府が賠償金を支払わなければならないし、補償金なら以下同文。どんな性質だろうとお金を支払うのは韓国政府。韓国の国庫や税金を使えば済む話でしょ。韓国の国民に事実を知らせず、
    勝手に使い込んだ韓国政府が悪い。当時、韓国政府が
    国民に知らせてたら、被害者詐欺がワラワラ出て来てたと思うけどねw韓国の老人の貧困はOECDで最悪だからねww何とかして金が欲しいのさw

  • 305名無し2018/11/07(Wed) 16:56:36ID:c1NjA1MDU(15/16)NG通報

    >>299
    もういいっす
    理解してないのか、理解するのから逃げてるのかわかりませんが
    矛盾も何も、貴方が言ったことがどんどん変わるので
    もはやなんであの弁護士さんのを引用したのかわかりませんのでどうでもいいですわ

  • 306誰かさん2018/11/07(Wed) 16:58:00ID:E3NTE1Mzk(2/5)NG通報

    韓国政府はかわいそうな老人に補償してやれよw
    簡単だろ、韓国は貧乏国家じゃないのだから。

  • 307誰かさん2018/11/07(Wed) 17:01:26ID:E3NTE1Mzk(3/5)NG通報

    盧武鉉の時に、被害者に補償金を支払うのは韓国政府だといって、被害者に補償金を支払っていただろ。
    知らないの?

  • 308名無し2018/11/07(Wed) 17:04:46ID:YzMTg0MzA(2/4)NG通報

    文面から見て以前も暴れてたIDコロコロ君だと思う
    固定IDにして少しだけマシになったかと思ったけど

    相変わらずみたいね

  • 309名無し2018/11/07(Wed) 17:09:12ID:g5NzgwNTE(2/2)NG通報

    ネトウヨ認定は差別

  • 310名無し2018/11/07(Wed) 17:09:24ID:kwODc5MTI(53/54)NG通報

    >>305
    「もはやなんであの弁護士さんのを引用したのかわかりません」

    正解、何でこれ自覚してるのに俺のせいにしてんだよ、おサルさん(笑)
    他の人と話してる中で、その流れも理解してないくせに矛盾してるだとか、
    さらには別の流れの話を混合して難癖付けてきたりとか・・・

    何が言いたかったのか、矛盾してると指摘した箇所も理解出来てないからだよ君がw
    まぁこっちは100%君の言いたい事理解してたけどな
    生意気だったから、あえて答えないで遊んじゃった、ごめんな(笑)

  • 311名無し2018/11/07(Wed) 17:11:40ID:c1NjA1MDU(16/16)NG通報

    >>310
    わかりました
    つまり、私が言いたいことを理解しているんですよね?
    では解説してくださいませんか?
    あの弁護士の主張とどこが違い、日本側が勝訴するだろう、と考えるのか?

  • 312名無し2018/11/07(Wed) 17:13:55ID:kwODc5MTI(54/54)NG通報

    >>311
    お、復活した?
    でももう時間切れ、残念w また今度ねぇw

  • 313名無し2018/11/07(Wed) 17:15:07ID:Q3MzI1OTk(1/1)NG通報

    ヒェッ

  • 314名無し2018/11/07(Wed) 17:27:16ID:YzMTg0MzA(3/4)NG通報

    >>312
    君に無制限の時間があるのは皆分かってる。

    『時間が来た』ってのは一般社会の定時が近くて、
    『袋だたきに合うから固定IDを引っ込める』って意味しか無いよね。

    休日の人が相手してくれてるだろうに、詭弁のテンプレート駆使してまともに会話できてないよね。

    論破がどうこう判断するのは結局『読んだ人』だから、勝利宣言って意味無いよ。

  • 315名無し2018/11/07(Wed) 18:52:23ID:YzMTg0MzA(4/4)NG通報

    >>1
    で、韓国のリアクションばどうするのやら
    日本にどうして欲しいんでしょうね?
    義務も無ければ、義理も尽きたのに

  • 316名無し2018/11/07(Wed) 19:18:45ID:IzNjUyMTI(2/3)NG通報

    >>312
    何言いたいのこの人?
    仕事もせず54回も発言して論破? 意味わかんない。

    人権派や韓国擁護の人より、国愛してるネット右翼の方がまだ好感もてる。

    言いたいのは一言だよ、いい加減謝るのも賠償するのも疲れた。
    韓国の国民感情より日本の国民感情考えてくれ。
    自国民すらまともに抑えることもできないのか?ほんとに国家なのか?
    責任もまったく負えない国家じゃないよね。
    中国みたいに経済制裁するのが一番だよ。
    甘やかせすぎたんだよ。
    無視なんて断交なんて甘いよ罰則だよ。

  • 317熱帯カマキリ2018/11/07(Wed) 19:27:01ID:E5OTQ1OTk(3/3)NG通報

    >>311
    そもそも弁護士とは、法を守り、その法の中で仕事をする事が役目だ
    自分達に都合が悪い、自分の思想と違うからと、法を変えさせようと運動する事は、弁護士の仕事ではない
    その運動をしたいのならば、彼等は一時的にでも、弁護士の肩書きを外してするべきだ
    弁護士を名乗り、その弁護士の立場を利用して政治や法律に介入する事は、彼等の仕事ではないし、とても卑怯な行為だ

  • 318名無し2018/11/07(Wed) 19:29:24ID:Q5MzEzMzM(1/1)NG通報

    問題は人権ですらなく、国民感情なのかw

  • 319名無し2018/11/07(Wed) 19:43:55ID:Y3MTE1NDQ(2/2)NG通報

    >>318
    あらホント。自ら白状する韓国政府。
    道に転がってギャアギャアとあれが欲しいと大騒ぎしてる子供みたいなみっともない民族。

  • 320【9】2018/11/07(Wed) 20:04:06ID:k5NTcyNzA(1/1)NG通報

    三権分立はただ単に国家権力を3つに分けたと言うだけで司法権も国家の一部に過ぎないないわけで国内法や習慣を理由に条約や国際法の義務から逃れることはできない事は明白

    これを認めてしまえばあらゆる条約や国際法を無視できることになる

  • 321名無し2018/11/07(Wed) 20:32:27ID:Q2MjkxNTc(1/1)NG通報

    >>316
    いや、多分働いてるよこの人。
    夜の仕事で、水商売かなあ。で、女性? 多分、うん。
    54回も発言すればある程度の傾向は読めるよ。

  • 322名無し2018/11/07(Wed) 20:55:49ID:IzNjUyMTI(3/3)NG通報

    もし問題の根源が韓国民感情だったら、解決するわけないよな・・・
    賠償したって金額少ないからもう一度、謝罪したって謝り方悪いからもう一度だろ?
    韓国国民すべて納得するわけないもんな・・・
    子供だよ?

    自国民抑えられず何回韓国は政権交代した?
    俺たち根本的に対応間違ってないか?
    普通の国家として相手したのが間違いのような気がする。
    約束や法すら国民感情で変わる国って・・・

    無視放置一番危険なんじゃないのか?

  • 323名無し2018/11/07(Wed) 20:58:00ID:Y0MTM5OTM(2/3)NG通報

    >>205じゃあお前らも駆除や。

  • 324名無し2018/11/07(Wed) 21:05:11ID:Y0MTM5OTM(3/3)NG通報

    >>163おもしろい抜粋。でもものごいの様だではなくコジキそのもの。

  • 325名無し2018/11/07(Wed) 21:12:24ID:Y5NTk3MDc(2/2)NG通報

    すべての韓国人が同時に火病を発症するところが見てみたい

  • 326名無し2018/11/07(Wed) 21:13:16ID:cxNTA5MDQ(1/1)NG通報

    せっかく盛り上げてくれたのに、いなくなったか。
    殴られ願望丸出しのかまってちゃんのようだし、彼も満足したことだろう。

    みんなの殴り方見てたら勉強になったわ。
    今回問題になっている個人の請求権とは、人間が本来持っている基本的人権としての権利であることや、
    原告は、植民地支配と日本企業の反人道的な不法行為に対する慰謝料として請求していた点は、
    知らなかったからためになったわ。

  • 327誰かさん2018/11/07(Wed) 21:38:12ID:E3NTE1Mzk(4/5)NG通報

    韓国の司法は、たとえ被害者を救済すべきだとしても条約に従って、日本企業敗に支払い義務はなく韓国政府がその義務を負うという判決を出すべきなのだ。韓国には盧武鉉の時にそのための法律があるはずだ。盧武鉉政権時に実際に被害者に支払いが行われているだろ。韓国の司法は韓国の国民情緒に迎合した判決を出した。それで良いだろうと思う。陪審員制度の国では、国民に迎合する判決はよくあることだ。だから、日本政府は韓国に立法措置をとれと言っているのだ。企業の資産の差し押さえを実際に行うのは行政府だ。それが嫌なら、韓国は条約に従って韓国政府が被害者への補償を直接行うという立法措置を取れと言っているのだ。韓国は司法が国民情緒に迎合して条約に反する判決を出したのだろう。条約というのは国民の代表である行政府同士が調印して議会もしくは国会で承認して初めて締結される。つまり、民主制国家ならその条約は国民から承認を得ていると解釈される。よって、条約に反する判決を出したら、むしろ国民の意見に反する判決を出したことになるんだよ。韓国がおかしいのは、日韓基本条約の内容を国民が理解せず条約違反の要求ばかりしているのだ。当時の韓国政府が締結した日韓基本条約が納得できないで日本企業に直接補償金を払って欲しいならば、まず韓国国内で日韓基本条約を破棄する議会手続きを踏んで条約を国家で正式に破棄してそれを日本政府に通知してから行うべきだ。慰安婦合意もそうだけど、破棄はしない、しかし守らないなんて国際社会で通るわけないだろ。日韓基本条約がある限り、たとえ日本企業に補償の義務があるという判決が出ても、実際にその補償を行うのは韓国政府だ。日本政府は、韓国政府に日韓基本条約に従って自国民に補償を行う用意はあるのか?と迫っているのだ。それがなければ、国際司法裁判所に提訴。おそらく韓国政府が負けるのは確実だから出廷しないだろうけど、出廷しない理由は説明しなければならないし、韓国が出廷してこないのであれば、日本は韓国に日韓関係を改善する意志なしとみて、日本が条約違反によって受けた被害相当の制裁を韓国に課す理由になるよ。韓国が国際司法裁判所に出てこなければ、日本国内では韓国への制裁も止むなしという声が必ず上がる。韓国はそこまでの覚悟があってしているのか?韓国はもう日本に甘えていい年齢ではない。

  • 328【9】2018/11/07(Wed) 21:43:45ID:AxNDAxODU(1/1)NG通報

    >>327
    司法に対して立法と行政が措置をとる権限が無いとしたらそれは司法が立法と行政を支配していることになって三権分立できていないことになる。

    司法が勝手には通用しない

  • 329朝鮮ヒトモドキは虫2018/11/07(Wed) 22:02:07ID:g3NDQ4NDA(1/1)NG通報

    >>5 ガンギエイって、朝鮮虫より人間の顔に近いね?

  • 330誰かさん2018/11/07(Wed) 22:04:43ID:E3NTE1Mzk(5/5)NG通報

    その時代時代で変化してもいいのよ。
    変化するものだ。以前は友好国でも今は敵対国。
    またはその逆。それはあってもいい。

    しかし、それならば、以前の条約なり合意を
    正式に破棄する手続きを踏んでから行えって話でしょ。

    慰安婦の合意もそうだけど、合意は破棄しません、しかし今は変わったので守る気はありませんでは
    相手国は納得しないだろう。相手を納得させる気がまるでないよね。自分勝手。韓国は正式に破棄の手続きを踏んで日本にそれを通知すればいいのだよ。
    それが韓国は出来ない。甘えた餓鬼だね。
    韓国が正式に韓国内で破棄の手続きを踏んで日本に
    通知すれば、日本は韓国に対していくらでも制裁できるから、それが怖くて出来ない。そう韓国は卑怯なのだ。表向き日本と友好を装っていたいのだよ。
    日本は表向きでも友好だと認識してれば、なかなか
    その国への制裁はしないからね。しかし、日本は表向きでも友好をでなくなったら、非常に冷めた対応するから、韓国はそれが怖くて表向き友好を維持したい。
    これが韓国の用日論でしょ。日本の左翼の友好論って
    表向き友好でしょう。これって他国に利用されるだけなんだよね。いままでこれでどれだけ国益を損してきたか。日本の左翼って本当に悪いことをしたから謝罪すべきだではない場合がほとんどでしょう。友好のために謝罪しましょうと言ってることがほとんどでしょう。今度から野党の阿呆議員を謝罪特使として中韓に派遣すればいいんだよwあいつらは謝罪ばかりしていたいのだから。野党議員にほらお前出番だぞ、中国に行って頭下げてこい。って感じでw

  • 331わさび2018/11/08(Thu) 00:57:10ID:g4OTM0MzI(1/1)NG通報

    >>1
    なぜ日本が怒っているかを直視しろ、馬鹿者!
    日本人は理由もなしに怒ったりしない。

  • 332名無し2018/11/08(Thu) 01:01:50ID:A2MDIwNDA(1/1)NG通報

    >>1
    >わが国民感情を刺激する

    効いてる効いてるぅ

    あれだ、車のバックにさ、「赤ん坊が乗っています!」というやつ
    だからどうしたの?って

    人質とってるみたいな。被害者ビジネスできなくなったから
    こんどは弱者ビジネスで切り抜けようとw

  • 333名無し2018/11/08(Thu) 01:25:34ID:IxNTc5NzI(1/1)NG通報

    嗚呼
    朝鮮人の居ない地球に住みたい。

  • 334テオリア2018/11/08(Thu) 01:26:35ID:UzMTE2ODg(1/1)NG通報

    誰に向けた声明なのか。
    少なくともこの状況で日本に対し国民感情云々言ってどうするのか。

    韓国外務省は日本より国民感情の方を恐れていることがよく分かる声明ではある。

  • 335名無し2018/11/08(Thu) 01:38:13ID:c1MTYzMTY(1/1)NG通報

    >>1
    何を言っているんだかなぁ。
    慰安婦問題にしても、日本の国民感情を長い間、刺激してきたのは、韓国の方だろ。

    合意の件でも、財団の解体、10億円を受け取っておきながら宙に浮かせる、
    大使館前の慰安婦像については解決に努力すると約束しておきながら、努力するどころか、
    釜山の領事館という公館の前に別の像を建ててることを放置。いや、積極的に歓迎しているとしか見えない。
    合意を形骸化させ、実際は、破棄しているのと同じ状況。

    合意を結んで1年程度で、政権が変わったら、国と国との約束を、ないがしろにする。
    こんな一方的に、約束を守らず、日本を刺激してきた国が、今更、何を言っているのか。

  • 336名無し2018/11/08(Thu) 04:08:24ID:E2MTY2NTI(3/3)NG通報

    >>1
    韓国と揉めると、北朝鮮と同じ感覚を味わう。自由主義国家でありながら、中国共産党でも使わない表現をする。ポイントは全ては他国の責任、だから、他国がなんとかしろのオンパレード。国の体を成していない。擬似国家。

  • 337名無し2018/11/08(Thu) 07:01:43ID:IzOTMxMDA(4/4)NG通報

    >>320
    普通の国は、国内法と国際法に齟齬が発生した場合、国内法を整備して整合性をとるんだけどね。

    あの国は普通じゃないから、法整備もしないし、批准した条約も国内法を根拠に無視する。
    仏像が、わかりやすい一例。

  • 338名無し2018/11/08(Thu) 10:21:01ID:Y4MTI1NDg(1/2)NG通報

    >>312
    マウント依存症の症状が見受けられます。早期に受診を受けて下さい。

    御自愛ください。

  • 339名無し2018/11/08(Thu) 10:34:43ID:Y4MTI1NDg(2/2)NG通報

    >>50
    あなたの全てのコメントに
    >>50

  • 340名無し2018/11/08(Thu) 18:34:40ID:A3MTc5NzI(1/1)NG通報

    気にするな、薬品止めただけでガラクターの所が潰れるらしいし

  • 341誰かさん2018/11/08(Thu) 19:29:11ID:gyNzk3MzI(1/4)NG通報

    談話が北朝鮮じみてて笑えるw
    ここまで赤く染まってるとは予想外だったw
    今後、韓国の経済は停滞するね。
    経済が落ちぶれていく中で、韓国はいつまで
    反日という麻薬で耐えられるかな?
    北朝鮮は国民が雑草を食いながら、反米反日で
    何十年も馬鹿な王様を尊敬して暮らしてるにだから、
    韓国も耐えられるだろう、統一を懇願するほどシンパシーを感じる同じ朝鮮民族だw
    韓国も貧困でも反日を貫けwそれが愛国義士だ。
    北朝鮮が馬鹿な王様を尊敬するように韓国も
    反日だけのムンジェインのような馬鹿な大統領を
    選び続ける。それが朝鮮人の朝鮮人による朝鮮半島の
    歴史

  • 342誰かさん2018/11/08(Thu) 19:50:52ID:gyNzk3MzI(2/4)NG通報

    勘違いしている人が結構いるが、国内法と国際法に
    上下関係はない。条約が優先されるというのもないよ
    上の人も言ってるが、普通は国内法と国際法が矛盾しないように整備する。
    例えば、日本でも昨今あったが、日本は東京オリンピックのためにも国際組織犯罪防止条約に締結する必要があった。この条約を未締結だったのは、日本を含めたたった11か国、日本以外の国はアフリカの小国ばかり。世界的にはとても恥ずかしい状況だった。しかし国際組織犯罪防止条約を締結するためには、テロ対策のための法律が国内にないと、条約を守れない。日本にはテロ対策のための法律が国内になかったため、ずっと最後まで条約を締結できなかった。テロ等準備罪
    (通称メディア的な言葉で言えば共謀罪)が国内で
    成立したから日本はやっと国際組織犯罪防止条約を
    締結したんだよ。こういうように、国際法と国内法に矛盾しないようにするのが法治国家の普通のあり方。
    国内法と矛盾が出てくるなら条約を締結してはならないし、条約を締結したいなら、先に国内で法整備してから条約を締結すべきなんだよ。もっと言えば、後で
    条約に違反するような国内法を成立せざるを得ないなら、先に条約を破棄すべきなんだよ。日本がもし核兵器を所持するなら、まず核拡散防止条約から離脱すべきなんだ。そこまでして核兵器を所持する覚悟があるなら、全然構わないということ。そういう国の選択肢だって普通にありだ。

  • 343誰かさん2018/11/08(Thu) 20:18:44ID:gyNzk3MzI(3/4)NG通報

    確か韓国って文化後進国だから、ユネスコ条約を批准していないのではなかった?詳しく知らないけど。
    ユネスコ条約を韓国が締結していないなら、仏像は
    現在の所有国に一旦返還すべきとしている国際条約に
    縛られることはないから、韓国が仏像を返還しなくても、韓国国内に限っては、矛盾していない。だけど、
    韓国は文化財を他国から借りることはまず出来ないよね。韓国はユネスコ条約を締結してないから文化財が
    保護されないから他国から文化財の貸し出しを当然のように拒否される。韓国が他国に文化財の貸し出しを要請しても、他国から韓国はまずユネスコ条約を締結しなさいって言われて終わる。韓国では世界的な文化財の展示会展覧会なんてまず開催されない。
    外国公館の治外法権と保護を求めているウィーン条約を韓国は締結されているはずだから、デモとか
    像なんか建てるのは韓国政府が放置しているのは条約違反だね。民間がやったことなんて言い訳は通用しない。民間がやったなら政府がそれをやめさせなければならない。条約を締結しているのだから。中国ですら、外国公館は保護するよ。韓国はウィーン条約を
    破棄して離脱すべきだね。そうなると、外国は韓国に公館を置かなくなるだろうけど。外国に韓国に公館を置いて欲しい、しかし、条約は守りませんでは筋が通らない。日韓基本条約と韓国の国内法による司法判決も矛盾があるね。だったら韓国はまず日韓基本条約を破棄してからあの司法判決を出すべきだし。日韓基本条約を破棄していない状態で司法はあの判決を出してはならない。少なくとも、被害者が未払い賃金の対価と補償を受ける権利があるとしても、その義務を負うのは日本企業ではなく、韓国政府にあるという判決を韓国の司法は出さなければならない、日韓基本条約を
    締結しているのだから。おそらく、法治国家である西側の先進国なら、裁判自体が棄却されるんではないかな?条約により、補償を要求する相手が違うからね。
    韓国人被害者が補償を要求する相手は条約に基けば韓国政府だ。

  • 344誰かさん2018/11/08(Thu) 21:01:19ID:gyNzk3MzI(4/4)NG通報

    日韓基本条約には、この条約の締結をもって、相互の請求権は全て消滅するとしている。相互とは、韓国の被害者又は韓国政府が日本政府に対して、日本人及び日本企業又は日本政府が韓国政府に対してという意味。後者は疑問に思うかもしれないが、日本の民間人、日本の民間企業は朝鮮半島に資産を持っていたし、日本の公館だって日本政府の資産だ。これらを日韓基本条約で日本は全て放棄したんだよ。普通なら返還できるというより、誰にも売らない限り、外国人だとしても所有権はずっとその人の物だろう。それを条約によって民間人、民間企業、政府の朝鮮半島内の
    資産を全て放棄日本は放棄した。さらに国家予算の倍以上の金額を韓国に経済協力金として支払った。それら全て合わせたらとんでもない額だよ。韓国はそのとんでもない額が欲しいから、全て解決、全ての請求権は消滅という日本の条件を飲んだんだろう。後でクダクダ言われて個別に裁判して賠償してたら何年かかるかわからない。それだったら、これだけの金額を今一括で韓国に渡すから、これで全て解決にして今後一切請求できないようにしろというのが日本の条件で、その日本の条件を飲んで締結されたのが日韓基本条約だ。案の定、日本の懸念通り韓国はグダグダ言いだした。韓国人は乞食だと思われるのは当たり前だし、日本人が韓国に対して激怒するのは当然だ。条約を締結した韓国政府に文句を言え、そして、全て解決して今後一切の請求も認めないとしたからあれだけの金額を韓国は日本から貰えたんだろう?個別に日本政府が被害者に対応するなら、韓国政府にあれだけの大金を渡してない。韓国の被害者に個別対応した方が金額的にははるかに安いし、朝鮮半島には日本の資産があったわけだから、それを清算すれば余裕で対応できる。しかし、何年かかるかわからないいつまでも両国が暗い過去を引きずるよりも未来志向で行こうよといって、一括解決をしたのが日韓基本条約だ。韓国の行為は明確な条約違反で、日本側が言っている通り日韓関係を根本から覆す行為だ。日韓関係を根本から覆すとは、あの当時日韓で未来志向で行こうと決めた関係を覆すという意味だ。韓国は事の重大性を認識すべきだ。韓国が過去にこだわり続け日本と未来志向の関係を築きたくないというなら、日本もそれ相応に対処するよってこと。日本側にしてみれば、韓国の行為は敵対行為だ。韓国に覚悟はあるか?

  • 345【9】2018/11/09(Fri) 10:29:57ID:A4MzU0NDU(1/1)NG通報

    慰安婦合意を無効化宣言してくれたおかげで変な財団を作らずに済んでよかったですね

    いつまでも韓国に乞食されては困りますからね

  • 346日本人2018/11/09(Fri) 21:53:57ID:Q2NDMyMzU(1/1)NG通報

    >>344誰かさんの今までのコメントが賢明な日本人の思いの全てですね。
    今回の判決について、韓国側は、今までの反日と同じ感覚なのだろう。スレの外務省コメントを見ても事の重大さを理解していない。 日本側は、韓国側が日韓基本条約を根底から覆す行為を行ったと判断する。それでもパンドラの箱を開けた事に韓国全体が気づいていない。
    今まで甘えてきた体質で、覚悟など考えてもいないだろうが、覚悟してもらいまでょう。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除