韓国の致命的な選択ミス「徴用工裁判の原告を詐欺罪で逮捕すべきだった」

24

    • 1名無し2018/11/05(Mon) 01:16:13ID:g1MzE3MDA(1/1)NG報告

      出稼ぎで日本に渡り徴用期間関係ないのに原告になっているわけで、れっきとした詐欺師である。
      彼らを持ち上げている韓国がどう見られているか、わからないのであろう。
      「詐欺師の仲間」である。

    • 2名無し2018/11/05(Mon) 01:53:11ID:UyOTczNTA(1/5)NG報告

      >>1
      いや給料未払いは今現在でもキツイでしょう
      強制徴用なんて言葉を作った韓国の弁護士を非難するなら分かるよ

      あと今回の件は韓国政府が逃げたのがそもそもの原因

    • 3名無し2018/11/05(Mon) 01:55:06ID:k5NzkzMzU(1/2)NG報告

      韓国政府ピンハネ?

    • 4猛獣使い2018/11/05(Mon) 01:55:23ID:Q2NTcxNjA(1/2)NG報告

      >>1


      それが出来れば慰安婦婆さんがとっくに捕まってるよ。

    • 5名無し2018/11/05(Mon) 01:56:10ID:k5NzkzMzU(2/2)NG報告

      それとも詐欺狂言?

    • 6名無し2018/11/05(Mon) 01:56:21ID:gwMDExMzA(1/1)NG報告

      >>2
      原告に対する給料未払いの資料はあるの?

    • 7名無し2018/11/05(Mon) 02:03:19ID:UyOTczNTA(2/5)NG報告

      >>6
      未払い以外に供託金もあるみたいだよ
      ただし、これら全ての金銭のトラブルは韓国政府が請け負うものとして日韓基本条約がなされたの

    • 8右翼の食欲、左翼の性欲2018/11/05(Mon) 02:16:21ID:c5NTU5MjU(1/1)NG報告

      裁判官を心神喪失で罷免すれば良かったんだよ

    • 9名無し2018/11/05(Mon) 02:20:20ID:Q5NTgxNDA(1/2)NG報告

      >>2
      いや、「詐欺師」という言い方も違うと思うけど、敗戦と同時に逃げ出した朝鮮人が権利を放棄したわけだから、本来は未払いという扱いでもない。
      敗戦と同時に朝鮮人は引き上げろといわれたのも事実だけど、希望すれば職場に残ることも不可能ではなかったし、
      実際、祖父が事務員として勤めていた炭鉱で戦後の任期明けまで頑張った朝鮮人たちが、今も都内で焼肉屋なんかをやってるよ。(といってももう二代目か三代目だろうけど)
      というか、そもそもせいぜい二年程度の請求権をいまさら行使する方がおかしい。

    • 10名無し2018/11/05(Mon) 02:21:31ID:c0ODY1NDU(1/1)NG報告

      >>1
      いやもうあれこれ考えるのは無駄だと思う
      国家として破綻してるから、日本としては粛々と法的措置をとるまでよ
      ICJに提訴して韓国が提訴に応じず日本企業の資産を差し押さえたら国交断絶しかないし、韓国が元徴用工とされる人々に日本に変わって賠償金を支払うかの二択
      どっちでもいいけど、資産差し押さえとなれば長い目で見れば日本にとってありがたい
      韓国相手にするのはとにかく疲れる

    • 11名無し2018/11/05(Mon) 02:33:53ID:UyOTczNTA(3/5)NG報告

      個人的な意見だけど

      文在寅の1番の願いというかやろうとしてることは、とにかく北朝鮮への資本の誘導だと思う

      韓国の司法が韓国人が満足する形で当時の未払いを利子をつけて請求できる結論をだした
      韓国人は日本を出し抜いてやったとか素っ頓狂な目先の感情剥き出しで喜んでるけど、北朝鮮の補填金を韓国の司法決定に基き、利子をつけて韓国から北朝鮮へ払うのが目的なんじゃないかな
      もちろん1番は日本の金でなんだけど、2発目の矢として韓国が合法で払う、何が何でも北へ金を融通したいだけなんじゃないかと

    • 12猛獣使い2018/11/05(Mon) 02:51:47ID:Q2NTcxNjA(2/2)NG報告

      >>11

      それって普通に北朝鮮が韓国に請求すれば良いだけでは無いの?
      日韓関係に悪影響与えてまで出す判決では無いかと。

    • 13名無し2018/11/05(Mon) 02:59:28ID:UyOTczNTA(4/5)NG報告

      >>12
      今回利息を韓国司法が正式に認めたってデカイと思わない?

    • 14名無し2018/11/05(Mon) 02:59:35ID:E4ODk0MA=(1/1)NG報告

       
      今回のあのじーさんの経歴については、日本政府は割りとキチンとした明らかな証拠を握っていて、いわゆる徴用工とは呼ばずに別名の問題として認識してるみたいだね。つまり一般の徴用ではなくて・・・募集・斡旋で自ら応募して審査をうけて合格して自ら日本に来て労働した・・・という経歴。

      それを広く世界に公開すればいいんでねーの?w世界の有力紙の広告でもいいし・・・。

      とにかく事実を明らかにして、認識をまず一致させないと解決できるはずもない。
      日本はそういう部分がダメ(下手)すぎ。

    • 15名無し2018/11/05(Mon) 03:00:21ID:UyOTczNTA(5/5)NG報告

      2000万人分の70年分の利息を認めたってことだよ

    • 16名無し2018/11/05(Mon) 03:24:01ID:A3NjM3NzA(1/1)NG報告

      >>9
      引き揚げろとは言われてなかったはずだよ。
      日本国籍を維持する選択もあったし、敗戦した責任は日本にあるので敗戦国国籍の放棄の民族運動も仕方ない。一端、日本国籍を放棄し再取得する人もいたわけだ。
      外国籍となったので解放され祖国帰国へ。

    • 17名無し2018/11/05(Mon) 07:38:59ID:Q5NTgxNDA(2/2)NG報告

      >>16
      それは一般のことじゃない?
      少なくとも今回の件に該当するような出稼ぎ労働者については敗戦と同時に情勢を考えての引き上げ勧告はあったよ。
      上でも触れたけど、爺さんもそれに沿って帰国残留処理をしたと言ってたし、あとで調べたら道史にも同様の話しが記載されていた。

    • 18名無し2018/11/05(Mon) 08:23:44ID:I0ODM0MzA(1/1)NG報告

      >>1
      無理、無理。
      韓国で詐欺師を逮捕・収監したら刑務所が幾らあっても足りない。

    • 19元福江市民2018/11/05(Mon) 08:24:06ID:Q4NjAzMDU(1/1)NG報告

      >>15

      違うぞ
      利息を認めたんじゃなくて
      徴用されたこと自体を違法としての賠償請求だ

      当時日本人であったから日本の徴用法に従っただけの
      無論国際的に何の問題も無い施工だった

      給与未払いに関しては戦後のどさくさで支給できなかった分を、日韓請求権で相殺
      他の不足分もそれで韓国政府が対応するって話だ

    • 20名無し2018/11/05(Mon) 09:58:31ID:c1NjY0MTU(1/1)NG報告

      >>19

      いや、そもそも徴用していないし。(これは裁判中にはっきり記録されている)

      朝鮮併合を違法->無効としたから、雇用自体を無効とした判決だ。


      併合が違法だからと言って雇用が違法と言うのも変だが。

    • 21名無し2018/11/05(Mon) 11:23:55ID:kxOTMzMDA(1/1)NG報告

      詐欺
      詐欺(さぎ)とは、他人をだまして、金品を奪ったり損害を与えたりすること。
      https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A9%90%E6%AC%BA

      詐欺罪に問うなら、日本政府が韓国政府に対してじゃないかな。
      韓国政府「完全かつ最終的な解決」「経済援助」(日韓基本条約)

      韓国政府「解決していませんでした」
      日本政府の金品を騙し取り、被害を与えた。

      韓国政府「最終的かつ不可逆的な解決」「財団設置して韓国内で活動するのでお金を振り込んでください」(日韓慰安婦合意)

      韓国政府「合意?そんなの履行するわけがない。振り込まれたお金は残っているけど、財団は潰すよ」

    • 22名無し2018/11/05(Mon) 12:59:27ID:YwMTQ4MDU(1/1)NG報告

      良識的日本人の代表格、朝日新聞の見解

    • 23名無し2018/11/05(Mon) 18:29:04ID:Y3ODg2NDU(1/1)NG報告

      >>14
      調べているだろうけど、それ以前に今回の裁判での発言か文章なのかは確認していないが

      募集に応募して採用となった今回の裁判の四人
      原告1と2:日本製鉄の工員募集広告に応募し、面接に合格し渡日。
      原告3:大田市長の推薦で「報国隊」入隊し、日本製鉄募集担当者の引率で渡日。
      原告4:郡山府の指示を受けて募集され、日本製鉄募集担当者の引率で渡日。

      正式にこういう事になっている。
      徴用の部分が皆無なんだけど、そのまま『強制徴用裁判』という事で韓国マスコミ、韓国国民の認識で全て進んでいる。
      慰安婦問題と一緒で、
      裁判での発言で挺身隊だったり給料を銀行に預けていた売春婦と証言している婆さん達が、
      『強制連行性奴隷』の代表として扱われている事と同じだねw

      もちろん、韓国内で疑問を呈すと…「新日売国奴ニカ?」と言論封殺されるだろう

    • 24名無し2018/11/05(Mon) 18:35:26ID:A0MDQxMDA(1/1)NG報告

      韓国人ダンマリww

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除