日韓基本条約が破棄されるって事はこの条約で放棄した資産の請求権も戻るって事ですよね。

53

    • 1名無し2018/11/01(Thu) 14:08:29ID:M4MzU4Mzc(1/5)NG報告

      ■朝鮮半島に残した日本の資産■
      (GHQ資料など/1ドル=15円)
      昭和20年8月15日時点
       朝鮮半島全体            891.2億円
       北朝鮮                 462.2億円
       韓国                  429.0億円
      ―――――――
      現在価格
       朝鮮半島全体 891.2×190=16兆9300億円
       北朝鮮      462.2×190= 8兆7800億円
       韓国       429.0×190= 8兆1500億円

      他にも、個人資産が5兆ぐらいあったらしいよ。
      勿論利子つけてね。

    • 4元福江市民2018/11/01(Thu) 14:27:54ID:IyNzIxNDE(1/1)NG報告

      破棄されれば、だが

      韓国政府は日韓基本条約を破棄する気はなく
      遵守しているつもりらしい

    • 5名無し2018/11/01(Thu) 14:28:06ID:IzNDU4NzQ(1/1)NG報告

      オランダなどは植民地へ資産の請求をしたけど、半島へ持ち込まれた個人や企業や公金の投入額は国家予算に匹敵するね。

    • 6名無し2018/11/01(Thu) 14:28:39ID:IwOTk2Mw=(1/1)NG報告

    • 7名無し2018/11/01(Thu) 14:29:05ID:Q1OTc3ODM(1/1)NG報告

      インフラの無断使用料

    • 8名無し2018/11/01(Thu) 14:30:30ID:M4MzU4Mzc(3/5)NG報告

      何パーセントの利子が適切だと思いますか?

    • 9名無し2018/11/01(Thu) 14:30:40ID:M5NjQzMTE(1/1)NG報告

      >>1
      アイゴ・・・・

    • 10名無し2018/11/01(Thu) 14:38:47ID:A2NzQ5OTY(1/4)NG報告

      ちなみに、朝鮮半島も日本の主権下になる。
      韓国人を追い出して、売りに出すってのもいいかも。
      親日的な国に。

    • 11名無し2018/11/01(Thu) 14:42:19ID:E5Njg1MjM(1/2)NG報告

      >>1
      請求面で言えば、韓国にのみ請求権があると言うのは韓国の一方的な主張であり、日本は私的財産権の喪失を認めていない。日韓基本条約によって、双方の請求権を放棄したことによって、有耶無耶になっているだけ

      更に根本的なこととして、
      「第一条 両締約国間に外交及び領事関係が開設される。両締約国は、大使の資格を有する外交使節を遅滞なく交換するものとする。また、両締約国は、両国政府により合意される場所に領事館を設置する」
      これが破棄され、国交締結の根拠が失われる

    • 12捨韓2018/11/01(Thu) 15:11:38ID:U3MTA0Njg(1/1)NG報告

      >>1
      それがあるから破棄したくてもできないw

      それと当然無償援助分はキッチリ返して貰わないとね
      今まで返済されていない援助分も耳を揃えて返せ!ドロボー

      結局今回の判決も2015日韓合意も、1965条約とは別の情痴的措置と言わざるを得ない

    • 13名無し2018/11/01(Thu) 15:29:36ID:g2MTk2Mjc(1/1)NG報告

      >>10
      日本は、厄病神なコリアンも朝鮮半島もいらない。

    • 14名無し2018/11/01(Thu) 15:31:19ID:gyODA4NTU(1/2)NG報告

      >>1
      >>10
      >>11
      日本国との平和条約(サンフランシスコ平和条約)第二章第二条(a)で

      Japan recognizing the independence of Korea, renounces all right, title and claim to Korea, including the islands of Quelpart, Port Hamilton and Dagelet.
      日本国は、朝鮮の独立を承認して、済洲島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。

      となっていますから1さんと10さんの主張は無理があると思います。
      11さんの言われる私的財産権は日本国との平和条約では喪失していないという事なのでしょうか?

    • 15名無し2018/11/01(Thu) 15:33:15ID:g2ODYxNDg(1/1)NG報告

      バカチョン

      当時のレートじゃなくてもええぞ

      お前らの国家予算いくらだ?

    • 16名無し2018/11/01(Thu) 15:46:20ID:A2NzQ5OTY(2/4)NG報告

      >>14
      それ、日本と連合国とが取り交わした条約だよね。
      当然、韓国は連合国には入っていないw
      韓国との2国間で交わした条約が日韓基本条約。
      日韓基本条約で日韓合併条約の失効が記載されているので、日韓基本条約が失効すれば、日韓合併条約が有効になる。
      当の韓国が、日韓基本条約を失効にした場合、どうなるのかね?
      日韓の2国間条約と、連合国と日本との条約で不整合になるね。

    • 17熱帯カマキリ2018/11/01(Thu) 15:59:01ID:cwNjA1MTI(1/2)NG報告

      >>10
      韓国なんて立地条件の悪い国を買う国は、中国かロシアしか無いだろ?
      日本が海上封鎖したら、身動き出来なくなる国なのだから

    • 18名無し2018/11/01(Thu) 16:12:06ID:A2NzQ5OTY(3/4)NG報告

      >>17
      まあ、立地条件は良くないね。
      でも、親日国なら日本のバックアップは期待できるからね。
      最低でも韓国程度にはなれる保証付きですよw

    • 19名無し2018/11/01(Thu) 16:25:34ID:gyODA4NTU(2/2)NG報告

      >>16
      以前、プライムニュースで浅羽裕樹新潟県立大学教授が「日本の立場では1952年の日本国との平和条約の発効により朝鮮(大韓民国)は日本より分離独立した」と言われてました。
      私はこの話が腑に落ちましたがあなたの言われる日韓併合条約との整合性はどうなるのでしょうか?
      私はこの時点で日韓併合条約は「もはや無効状態」だと考えてますが法律に詳しい方の意見を聞きたいです。

    • 20高木☆楼子2018/11/01(Thu) 16:27:48ID:E2NDAzOTA(1/1)NG報告

      日韓基本条約で『日本と大韓帝国の間で締結された、これまでの協約.協定が、無効であることを確認』したんですよ。つまり、もし、日韓基本条約が破棄されたなら、『第二次日韓協約の無効』が破棄されるんです。ってことは、朝鮮は日本の植民地に戻るんですよ。…その時は、韓国人を全員、将軍様の所に献上して、無人になった半島南部に、使用済み核燃料の貯蔵施設でもつくればいいですよ。

    • 21名無し2018/11/01(Thu) 16:58:01ID:U2MjExNDQ(1/2)NG報告

      日韓基本条約時に日韓併合条約が破棄されたという意味じゃないの?
      これは単独で過去の清算という意味で日韓併合条約が破棄されたでいいと思う。
      両国揃ってないと出来ないことだからやりました。って感じかな?
      そういう意味でとらえなくてはいけないのでは?

    • 22名無し2018/11/01(Thu) 17:00:00ID:U2MjExNDQ(2/2)NG報告

      ↑ただ日本ではなくなったということで
      インフラ整備などの掛かった経費などどうなるかはわかりませんw

    • 23名無し2018/11/01(Thu) 17:03:43ID:M4MzU4Mzc(4/5)NG報告

      >>22
      植民地が独立した場合など、通常はそういった残留資産については、独立側が相応額を支払って買い取る、と言う形になります。

    • 24名無し2018/11/01(Thu) 17:08:00ID:g1MzcwOTU(1/1)NG報告

      >>17
      簡単な事。
      ・朝鮮人が朝鮮半島をドルで売り、
      ・日本へ迷惑かけた賠償金を朝鮮人にドルで払わせれば良い。


      現地に住む朝鮮人は一体どうなってしまうかというと?
      朝鮮以外の国々の知った事じゃあないなぁ。

    • 25名無し2018/11/01(Thu) 17:46:12ID:I3MDc3NzU(1/1)NG報告

      >>14
      サンフランシスコ平和条約2条でいう権利や請求権というのは、領域そのものに対する権限であって、
      領域内に存在する権限ではない
      それについて書いてあるのは4条のほう
      抄「the disposition of property of Japan and of its nationals in the areas referred to in Article 2」
      2条では to なのに対して、4条では in となってる部分に注意すると、4条の解釈のほうが大事なのが分かる
      特に朝鮮半島については戦後すぐに行われた軍政法令33号と呼ばれるアメリカ軍の処分の効力と、処分と4条(b)の関係がどうなってるのかの解釈が交渉中に話し合われたんだけども、結局アメリカがはっきり判断を示さなかったせいで、対韓請求権については結論を出さないまま協定が結ばれることになった

    • 26名無し2018/11/01(Thu) 17:48:37ID:g2NjMyNjc(1/1)NG報告

      権利が戻ってもあちらが返すわけない、裁判に応じることもないので武力で取り戻す以外ないです

    • 27名無し2018/11/01(Thu) 17:55:08ID:c5ODgyODE(1/1)NG報告

      とにかく、在日韓国人を引き取ってほしい。

      1959年に日本が大々的に帰還事業をしたんだけど、
      韓国政府がテロの準備をしてまで、受け入れ拒否をして、
      大量の韓国人が日本に残った。

      在日韓国人の強制送還が許されるなら
      日韓基本条約を再度結びなおしてもいいと思う。

    • 28名無し2018/11/01(Thu) 17:56:17ID:E5Njg1MjM(2/2)NG報告

      >>14
      国と個人は別、と言うのは当に韓国が主張しているものですが、実際、他でも間々あることです
      私的財産権の収容を認めていない、と言うのはサンフランシスコ条約の解釈の正しさの話ではなく、日韓基本条約交渉過程でもそのようになっていると言う話ですが、それに関しては別段特別なものではありません
      しかし、そうは言っても、現実問題として受け入れられるかどうかは別の話ですし、施政権の外で強制執行を行うことも出来ないので、現実には解決し得ない問題です
      日韓基本条約では、この問題を明文化することで完全に終息させているので、これが破棄されれば復活する問題です

    • 29名無し2018/11/01(Thu) 18:04:08ID:AxNDQ0MDY(1/2)NG報告

      韓国は地球の歴史上で最高の待遇で独立した上に、日韓基本条約で日本からの莫大な請求権を放棄されたことを理解できない。

      日本に文句言う権利を失って不平等ニダ!←まるっきり小学生

    • 30ななし2018/11/01(Thu) 18:04:23ID:Y2MjU2OTc(1/1)NG報告

      >>6
      ネットで毎日、この人の顔を見かけない日は無い。
      でも自分が日本でこんなに有名だってこと、知らないんだろうな(笑)

    • 31名無し2018/11/01(Thu) 18:08:17ID:ExNzkzNTQ(1/1)NG報告

      >>10

      北方領土と交換してもらおうよ

    • 32名無し2018/11/01(Thu) 19:10:23ID:A2NzQ5OTY(4/4)NG報告

      >>19
      >私はこの話が腑に落ちましたがあなたの言われる日韓併合条約との整合性はどうなるのでしょうか?
      テレビの話は知りませんが、少なくても、今現在、韓国は独立国家であり、日本とも国交があるわけですから、日本はサンフランシスコ条約は履行していると考えます。
      でも、その後、韓国側から独立を認めた条約を破棄するなら、サンフランシスコ条約は関係なく(既に履行済みの上、半島の主権を奪った訳でもない)半島は日本の主権になるのでは?と考えます。
      イメージとしては、捨てた半島の主権が転がり込んできたって所でしょうか?
      まあ、法律に関しては素人なんでこれが正しいのか?はわかりませんが。

    • 33熱帯カマキリ2018/11/01(Thu) 19:20:40ID:cwNjA1MTI(2/2)NG報告

      >>18
      朝鮮半島は長い間、中国とロシアの驚異に曝されてきた土地
      日本列島の様に攻める為には、日本海の荒波を超えて海戦から始めなければならないという面倒な国ではない
      朝鮮半島北側の隣接する地続きの場所から攻め込めば良いだけ

      朝鮮半島近海は、枯渇して漁業も破綻している
      陸地も国土が狭い為、資源も無し
      日本の先人は、よくもこんな糞だらけの国を併合したものだと思う

    • 34名無し2018/11/01(Thu) 19:43:05ID:AyMzE2MzA(1/1)NG報告

      サンフランシスコ講和条約できめたことを
      韓国として独立したときに韓国が引きついだんでしょ。
      だから放棄したことになる。ということでいい。
      ただし放棄したのは国の資産だから、個人の資産は含まれてない。
      とうじ韓国に住んでいた個人(あるいは相続人)が韓国で訴訟をおこせばいい。現在の価値基準相当の金をふんだくれ!だれか訴訟費用投資してくれればやる人がでてくるのでは。ソウルの一等地とか、なんとかデパートとか、かえせなけりゃ金よこせ、と

    • 35名無し2018/11/02(Fri) 02:25:10ID:cxOTA3Mzg(1/1)NG報告

      >>1

      みんな知ってるとは思うけど、日韓基本条約は竹島の漁民を人質にとって交渉したんだよね。
      ついでに、日本の刑務所に捕まってる朝鮮人凶悪犯罪者も解放し永住資格を与えるように要求して。
      北も南もほんとに許せない。

      もう1つ、日本ではあの東北の地震の時ですら、非常事態宣言が出せなかったでしょう。
      非常事態宣言が過去に出たのは、太平洋戦争開戦の時と、
      1948年の阪神教育事件(朝鮮人の暴動)だったからです。

    • 36名無し2018/11/02(Fri) 02:31:05(1/2)

      このレスは削除されています

    • 37名無し2018/11/02(Fri) 05:04:47ID:Q0NTE3NzI(1/3)NG報告

      >>36
      違うスレでその画像貼ったら消されてたんだが
      私と同じように消されないことを祈るよw

    • 38名無し2018/11/02(Fri) 05:08:10ID:Q0ODMyNDQ(2/2)NG報告

      >>37
      文字なしのやつは以前消されたので再挑戦。

    • 39名無し2018/11/02(Fri) 05:41:36ID:Q0NTE3NzI(2/3)NG報告

      >>38
      私も文字無しでしたが捕捉説明文を入れたんですけどね

    • 40名無し2018/11/02(Fri) 08:23:49ID:QwMTcxODA(1/1)NG報告

      基本条約破棄は外交の断絶を意味するものなので、それはないでしょう。

      問題となるのは、徴用工への補償問題に対してこれから韓国政府がどういった対応をとるのか、だと思います。(正直、韓国政府は頭を抱えているに違いないでしょう。)
      これもまた、慰安婦問題のように憲法裁判所から尻を叩かれて外交問題として動かざるを得なくなれば、個人請求権の存否だけでなく、外交保護権の放棄という請求権協定の意味合いまで破棄することになります。

      同じように日本政府がこの論理に立ち、日本人が戦前残してきた在韓資産の返還や、李承晩ラインによる被害漁民への補償問題を外交問題として取り上げること……これは、韓国政府が最も恐れていることです。

    • 41名無し2018/11/02(Fri) 08:26:49ID:Y0MTkyNzA(1/1)NG報告

      >>1
      日本もちゃんと韓国に請求して、しっかり受け取って
      「日韓断交」しようよ!

    • 42日本人A2018/11/02(Fri) 09:30:22ID:A5OTU4NDQ(1/1)NG報告

      >>20
      日韓基本条約締結時点まで、日本の植民地であったという根拠はない。日本はサ条約で、半島を放棄している。



      日韓基本条約で『日本と大韓帝国の間で締結された、これまでの協約.協定が、無効であることを確認』したんですよ。つまり、もし、日韓基本条約が破棄されたなら、『第二次日韓協約の無効』が破棄されるんです。ってことは、朝鮮は日本の植民地に戻るんですよ。…その時は、韓国人を全員、将軍様の所に献上して、無人になった半島南部に、使用済み核燃料の貯蔵施設でもつくればいいですよ。

    • 43名無し2018/11/02(Fri) 09:37:28ID:k2MjIyMTI(2/2)NG報告

      >>42


      >日韓基本条約で『日本と大韓帝国の間で締結された、これまでの協約.協定が、無効であることを確認』


      これは韓国がSF条約に参加してないから日韓の間で宙ぶらりんだったことを正式に認め合っただけさ。
      なぜか、コリアンはアホなので、1910年から存在しないニダ!とか曲解してるが。

      (存在しないなら、ここで存在を認めちゃダメだろうと思うの・・・・)

    • 44名無し2018/11/02(Fri) 09:49:38ID:IxNDg2MDA(1/1)NG報告

      韓国の土地建物を全て差し押さえて
      韓国人には出て行ってもらおう

    • 45名無し2018/11/02(Fri) 10:14:06ID:Q0NTE3NzI(3/3)NG報告

      >>36
      題名:独島と平和線
      2007年3.1節の時に韓国で公開された記録映像らしい
      3分13秒に消された画像が観れます(このレスも又消されるのか?何故消すのか理由を書いて欲しいね)

      YouTubehttps://youtu.be/fWye0M2XP3U?t=191

    • 46名無し2018/11/02(Fri) 13:24:00ID:UzNjA5NzQ(5/5)NG報告

      >>44
      要らないでしょ

    • 47名無し2018/11/02(Fri) 13:30:34ID:c3OTc2NA=(1/1)NG報告

      >>46
      出て行ってもらって廃墟にするのが一番いいかな
      今回の日韓基本条約破棄で韓国は韓国人のものではなくなったのだから

    • 48名無し2018/12/10(Mon) 22:25:15ID:k1ODkwNjA(1/1)NG報告

      個人の請求権は残ってるということならば、日本国民が調査員半島に置いていった財産も請求権として残ってるのかな。終戦後の引き上げでだいぶ犯罪の被害にもあったみたいだけど。日本人の資産はどこが差し押さえたのかな?その資産を与えられた韓国企業の日本法人を、日本国内で提訴すればおあいこなのかな?よくわかりません。

    • 49名無し2018/12/10(Mon) 22:40:04ID:c0MDUzMzA(1/2)NG報告

      今の主張は日韓併合自体を違法と認定しているんでしょ?

      そもそも論として大韓民国自体が1948年に建国された国

      大韓帝国→大日本帝国→米軍統治→建国

      この流れを否定するならサンフランシスコ平和条約も関係ない
      日本から見ると国家承認すらしていない只の無頼の徒の集団でしかなくなる
      基準である日韓基本条約関連がなくなると新基準は大韓帝国併合までさかのぼるって事になる

      ここから再構築となると日韓併合を違法として破棄する韓国側がそれ以降に結ばれた条約等で注ぎ込まれた金を日本に返却して財産の使用を認めてもらうとこから始めないとダメだね
      港や金山や王の土地を買い戻すところからスタートだ

    • 50名無し2018/12/10(Mon) 22:40:05ID:c1NzM1MTA(1/1)NG報告

      韓国は親日罪を作ったし、日本統治が違法という認識だから、
      日本人個人の在留資産は没収という事を考えてるだろね。

    • 51名無し2018/12/10(Mon) 22:54:08ID:k0NjYwOTA(1/1)NG報告

      >>14
      韓国は「日韓併合そのものが違法=無効」との見解だから、
      サンフランシス講和条約も実質的に破棄することを公言したようなもの
      となると、日韓の関係どころか韓国という国家もゼロになって、何から何まで決め直さなくちゃならない
      韓国はいったん未承認国家になり、日本が韓国と国交を改めて結ぶまでは、在日韓国人は難民になる

      個人的には、太平洋戦争~朝鮮戦争の時期に密入国した在日韓国人と子孫を追い出したいから、
      日本も大きな痛みを伴うとしても、韓国との付き合いのやり直しは歓迎だな

    • 52名無し2018/12/10(Mon) 23:02:39ID:Q0NjAyMDA(1/1)NG報告

      在日コリアンは今でも難民扱い
      韓国政府の虐殺から逃れてきた朝鮮人も、日本へ夢を求めて密入国した朝鮮人も全て難民扱い

    • 53名無し2018/12/10(Mon) 23:03:37ID:c0MDUzMzA(2/2)NG報告

      よく考えたら朝鮮王族個人や親日派に渡った金の返還もしなければだめじゃない?
      文の政治活動の根幹だったとは言え止めるだけの知能を持つ人いなかったのかよ、バカすぎる

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除