개인 청구권에 대한 일본의 거짓말

417

36351
  • 1무명2018/10/30(Tue) 23:39:50ID:M2MjYwOTA通報

    ① 협정 체결시 구보타 일본 대표가

    협약 체결 후 범죄 행위 · 불법 행위가 발각되면 "배상"

    라고 발언 일본 정부는 아직도 "개인 청구권이 소멸되었다"고 거짓말을 계속


    ② 일본 정부 자신도 개인 청구권은 포기하지 않으면 명언
    1991 년 8 월 27 일 참의원 예산위원회에서
    당시의 야나이 슌지 · 외무성 조약 국장이 한일 청구권 협정을 놓고
    "양국 간 청구권 문제는 궁극적하고 완벽하게 해결했다"(한일 청구 권 협정 제 2 조)의
    '의미'에 대해 다음과 같이 답변

    보시는 바와 같이 "한일 청구권 협정은 개인의 청구권을 소멸 하고 있지 않다 "고 일본 외무성도 인정하고있는 것이다


    큰 거짓말 쟁이 일본 정부와 일본 언론 모두!

  • 368歴史って面白い2018/10/31(Wed) 14:42:05ID:g5Nzc0MTI(1/1)NG通報

    日韓基本条約で日本は朝鮮半島の正統な国家は大韓民国だけである。と、韓国とお互いに確認しました。
    詰り、韓国が北に吸収されて統一を果たすには、日韓基本条約は邪魔なのです。

    文在寅はそれを事前に解消する神の一手を打ったのだ。

    おめでとう韓国人諸君!
    また一歩、将軍様のお膝元に近づいたのだ。

  • 369名無し2018/10/31(Wed) 14:47:03ID:cwNzYyNDc(2/2)NG通報

    なんか韓国の新聞は今回の判決のヤバさに気づいてるみたいじゃんw
    韓国の司法は新聞屋以下の知能かw

  • 370猛獣使い2018/10/31(Wed) 14:52:41ID:g3MDQ5NTI(9/9)NG通報

    >>369

    いや、司法も知ってる。
    でもマトモな判決出すとローソクで炙られるから、大衆迎合して逃げた。
    サッサと辞めて退職金貰って国外脱出が狙い。

  • 371名無し2018/10/31(Wed) 15:07:27ID:k2MTM1NDY(1/1)NG通報

    >>50
    それを泥棒に追い銭と言うのだよ。

    韓国政府こそ、日本に対する道義的な責任と謝罪を果たすべきだとは思わないかね。

  • 372名無し2018/10/31(Wed) 15:10:03ID:k4ODQ0MzU(1/1)NG通報

    >>1
    それtwitterで出回ってるけど既に論破されてるぞ

    朝鮮人のガチの覗き魔加減やべえな

    こんなの盾にしてハングルで記事書くんだろうな韓国の記者はwww

  • 373名無し2018/10/31(Wed) 15:13:37ID:k0MjQ2ODc(1/1)NG通報

    皆さん優しいですね
    後で面白いことになるからそのまま勘違いさせとけばいいのに

  • 374名無し2018/10/31(Wed) 15:23:20ID:E4OTMzMDc(3/4)NG通報

    >>297一括りで日本軍というが君の同胞も日本軍にいた。慰安婦の問題も朴元大統領の親の世代で解決済みの話だよ。お金(戦争時にあった徴用工や慰安婦と呼ばせている人の為のお金)も渡していた。それを経済発展の為に使用。

  • 375名無し2018/10/31(Wed) 15:26:55ID:Y4Nzg3NDM(1/1)NG通報

    早ければ年内に、ビザ無し渡航が禁止されるというのに呑気なもんだな

  • 376名無し2018/10/31(Wed) 15:29:05ID:kwMTEyMDA(1/1)NG通報

    >>1 なぜ、共産主義者のプロパガンダに騙されるのだ?w

  • 377名無し2018/10/31(Wed) 16:19:12ID:Y2ODI2OTg(1/1)NG通報

    >>81
    両方ニダよー

  • 378名無し2018/10/31(Wed) 19:52:06ID:cxMzU3MzE(1/1)NG通報

    >>1
    徴用工については条約締結時に含まれてましたけどね
    解決済みで何か問題あんの?

  • 379名無し2018/10/31(Wed) 20:00:07ID:I4MjY1OTc(1/1)NG通報

    日韓条約により「個人の補償は韓国政府が行う」ということで、個人の補償分を含め一括して韓国政府に補償した。
    そのため韓国人徴用工の「個人の請求権」が残っているとしても、その請求先は韓国政府である。

    ↑どうしてこれが理解できないのか…

  • 380au2018/10/31(Wed) 20:12:06ID:QxMTc0Nzg(1/2)NG通報

    同意!  個人請求権に対する 文在寅の 嘘!

    盧武鉉 政権時の 2005年には 同協定の経緯を検証した。
    元徴用工への補償という性質が、日本から受け取った協力金に含まれていると結論づけた。
    補償に問題があるとすれば「韓国政府に道義的な責任がある」とした。

    この検証作業には文在寅も 弁護士・政府の高官として 参加していた。

    文在寅は 弁護士であり、そしてこの時、自らが検証している。

  • 381名無し2018/10/31(Wed) 20:31:45ID:YzNDU2MTE(1/1)NG通報

    >>1
    その文章を読んでも、
    国民の請求権は消えてると断言してる。

    しかし、韓国の個人は損害を請求できなければ人道的観点からおかしい
    その個人の請求権は生きているというだけ。
    要するに日本からお金を受け取った政府に請求しろということ。
    だから「国内法的な意味で」と言ってる。

    外交保護権(国家が、ほかの国家に請求する権利)が消えてるのだから、
    司法や行政で日本に請求することはできない。

  • 382名無し2018/10/31(Wed) 20:46:56ID:E0MDU0NA=(1/1)NG通報

    >>118
    徴用に関する請求権はありません

    まず、
    日韓請求権協定 第2条第1項
    両締約国は、両締約国及びその国民(法人を含む。)の財産、権利及び利益並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題が、千九百五十一年九月八日にサン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約第四条(a)に規定されたものを含めて、「完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する」

    次に、
    日韓請求権協定 合意議事録
    (g)同条1にいう完全かつ最終的に解決されたこととなる両国及びその国民の財産、権利及び利益並びに両国及びその国民の間の請求権に関する問題には、日韓会談において韓国側から提出された「韓国の対日請求要綱」(いわゆる八項目)の範囲に属するすべての請求が含まれており、したがつて、「同対日請求要綱に関しては、いかなる主張もなしえないこととなることが確認された」

    この対日請求要綱とは、なんなのかというと、それは以下の通りです

    韓日財産及び請求権協定要綱
    (5) 韓国法人又は韓国自然人の目本国又は日本国民に対する日本国債、公債、日本銀行券、「被徴用韓国人の未収金、補償金及び其他請求権の返済請求」
    (6) 韓国人(自然人、法人)の日本政府又は日本人に対する個別的権利行使に関する項目

    「」内を繋げてみると、被徴用韓国人の未収金、補償金及び其他請求権の返済請求は、いかなる主張もなしえないことを、完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する。 となります

  • 383名無し2018/11/01(Thu) 04:35:58ID:UyMDEwOTc(4/4)NG通報

    >>345それは君達の国。裁判も国民感情という世界からは逸脱した野蛮な国。

  • 384名無し2018/11/01(Thu) 13:55:53ID:U0MDAyNDY(1/1)NG通報

    これが解決したら北朝鮮と中国を相手に韓国戦争に対する個人請求権を発動してよついでにアメリカ軍にもね…
    忘れずに。

  • 385名無し2018/11/01(Thu) 15:01:14ID:YzMjUyMjE(1/1)NG通報

    韓国政府は今までのツケを全部払う時が来たのだよ。売春婦、徴用労働者、北朝鮮への賠償金、それらが本当に可哀想って思ってるなら全部きちんと分配してやれよ

  • 386名無し2018/11/01(Thu) 19:39:46ID:UwMDMxNTc(1/3)NG通報
  • 387MAX2018/11/01(Thu) 19:51:10ID:UwMDMxNTc(2/3)NG通報

    >>129
    韓国の人たち、本当に頭、大丈夫ですか?

  • 388MAX2018/11/01(Thu) 19:57:40ID:UwMDMxNTc(3/3)NG通報

    >>351
    ?。バカなの?

  • 389誰かさん2018/11/01(Thu) 20:26:35ID:g3NjU2Nzc(1/2)NG通報

    日本政府が韓国人個人の請求に対して補償金を
    分配してやってもいいよwww

    その前に韓国政府から補償金を返還してもらわなければならないわけだが?

    どうするかね?
    でもやめたほうがいいよ、日本政府が補償金を分配する場合、徹底的に調査して証拠のない詐欺師を排除するから、日本政府から補償金を受けられない韓国人が
    たくさん出てくるぞwww

  • 390誰かさん2018/11/01(Thu) 20:29:04ID:g3NjU2Nzc(2/2)NG通報

    韓国政府は韓国の個人に金銭をぶんぱいするべきだったのか?韓国の経済発展のために使用するべきだったのか、どちらですか?
    韓国人の意見が聞きたいねwww

  • 391名無し2018/11/01(Thu) 20:38:28ID:g3MTc1NzI(1/1)NG通報

    単純な疑問があるけど、韓国って徴兵があるよね?
    あれはどう考えてるんだ??

  • 392ははは2018/11/02(Fri) 00:49:44ID:g4MzI3NTg(13/13)NG通報

    戦争を煽った朝日新聞にも訴訟を起こそう!!
    韓国と中国で何万人の訴訟が起こるかな?
    当時の朝日新聞の過激な文言、戦争賛美、扇動記事を韓国と中国のネットにばら撒こう!!

  • 393名無し2018/11/02(Fri) 00:55:06ID:cwNzU1MDQ(1/1)NG通報

    >>1
    個人請求権は、ありません。
    元、コンビニ経営の最高裁判事が無知

  • 394靖国で逢いましょう◆WkPRMDE3E22018/11/02(Fri) 00:57:15ID:k4NjAwODI(1/1)NG通報

    みんなお疲れー。馬鹿相手だと大変だろ?

    音楽流さないけど、ガンバ。

  • 395名無し2018/11/02(Fri) 10:46:55ID:g0MTc3NTA(1/1)NG通報

    >日本政府はまだ「個人請求権が消滅した」と嘘を続け
    これが嘘

  • 396名無し2018/11/02(Fri) 10:52:15ID:c1OTE3NjQ(5/5)NG通報

    韓国は、1966年2月「請求権資金の運用及び管理に関する法律」を制定して、韓国国民が有する1945年8月15日以前の対日請求権は、受け取った請求権資金の中から補償する(同第5条一項)として、その5年後の7月1日に「対日請求権申告に関する法律」を制定して、韓国国民に、政府に補償の請求をする様に布告した。

    以上の事は、韓国自身が韓国国内で行った事実であって、自ら対日賠償に関する補償は韓国政府が担う意思を表示してる。

    なのに、今回の判決は、自分の言を自ら保護にしてるのだから、国政的に避難を受けても当然だし、日本が相手にする必要もない事は明らか。

  • 397名無し2018/11/02(Fri) 10:57:49ID:YyNTk2OTg(1/1)NG通報

    >>1
    日韓基本条約の内容を韓国政府が永らく隠蔽していたにせよ、もう公開されているのだから韓国人は少しは調べてから主張しろよ。ろくに知らないことを平気で「嘘」と断ずるから韓国人はバカだとみられるんだよ。

  • 398とある日本人◆4h3P7Oerac2018/11/02(Fri) 16:03:34ID:A4Mjc0ODA(1/1)NG通報

    >>1
    その文章の意味は、賠償は、各々、国内政府がしますという事。
    国家間で無く、以後、国内問題として処理しましょう。
    つまり、韓国政府に賠償要求して下さい(笑)。

    それ以上の金額を韓国には支払い。
    韓国保守層の大好きな朴正煕が、「漢江の必然」で経済発展に使い込んだ。
    しっかりと覚えなさい。

  • 399au2018/11/02(Fri) 16:25:21ID:Q0MzA0NzY(2/2)NG通報

    >>93
    2005年当時の盧武鉉政権が日韓国交正常化に至る外交文書 を公開。同協定の経緯を検証した。
    この検証作業には盧武鉉政権の 民政主席補佐官だった 文在寅が参加している。両名とも法律の素人ではない、弁護士だ。

    その結果、元徴用工への補償は、日本から受け取った協力金に含まれていると結論づけた。
    補償に問題があるとすれば「韓国政府に道義的な責任がある」とした。

    日韓協定締結時の個人請求権を巡る交渉記録を整理。
    日本から提供された5億ドルを管理する当時の経済企画院長官が
    「国家の資格で補償金を受けたので個人には国内で処理する」と国会答弁している。

  • 400名無し2018/11/02(Fri) 16:44:20ID:I2MzAxMTI(1/1)NG通報

    >>1 の主張のとおりだとして、
    韓国の国内法に則って請求した場合の、
    請求先が韓国政府とならないのがおかしいと感じるのだが

  • 401名無し2018/11/02(Fri) 16:45:23ID:A3MDYxMjI(1/1)NG通報

    >>396
    自分たちの国で、請求はこれで終わりって法律も作ってんだよなw

    『請求権資金の運用及び管理に関する法案』(法律第1744号)だっけ。

    分配の法律も確か作ってる


    1971年1月に「対日民間請求権申告に関する法律」(法律第2287号ー請求権の範囲等を定める法案)
    同年4月同法律は執行。(大統領令題5596号)
    1974年12月には「対日民間請求権補償に関する法案」(法令第2685号)が制定されています。

    日本からの請求はこれで終わりという法律を作り。
    韓国国内法で、日本から金を貰った後の運用、個人への分配法までちゃんと作ってんだよなw

    この自国の法律の矛盾はどうするんだろうねw

  • 402名無し2018/11/02(Fri) 18:59:49ID:c0MTE1ODQ(1/1)NG通報

    >>1
    個人請求権はあるよ

    韓国人が個人請求すべき相手はこいつ↓

  • 403名無し2018/11/02(Fri) 22:55:05ID:UzNzE4NzY(1/1)NG通報

    >>381
    含めてアホが多いけど(本当に日本語読めるの? それでも日本人なの? 国民の請求権は消えてると断言してるって、どこに書いてあるの? むしろ逆でしょうが。外交保護権が国家間のものだって分かってるのに、それがどうして今回の個人がおこした訴訟に適用されると思ってるの?)
    >>1
    で示されてるとおり、日本政府の立場では個人請求権は消えてない。
    安倍総理も「最終的に解決した」とは言っても「個人請求権が消えている」とは言っていないはず。

    ちなみに解決済みってスタンスは韓国政府も同じ。少なくともかつての文政権はそうだった。
    彼らは「韓国人に対する個人補償は韓国政府が行う。その分のお金は無償3億ドルのなかに含まれてる。だから個人請求権は消えてる」って立場だけど。

    韓国の裁判所は両方の政府が言ってることを引っくり返そうとしてる。
    だから安倍総理も河野大臣も「韓国政府の適切な対応を期待する」って言ってるんだよ。それはもちろん圧力の意味も大いにあるけど。

    日本人もすこしは調べろよ。調べてくれよ。
    韓国を叩ければ事実も論理もどうでもいいってのなら、日本を叩ければどうでもいい反日韓国人と一緒だろ。頭空っぽな感情だけで政治を語って行動する奴ら。
    国内にいるだけ反日韓国人よりも目障りだし、害悪だわ。

  • 404【9】2018/11/02(Fri) 23:21:01ID:cwNDc5NDA(1/1)NG通報

    つまりこれやで

  • 405名無し2018/11/02(Fri) 23:36:10ID:Q1OTQzNjI(1/4)NG通報

    >>1

    ・この答弁の趣旨は、この条約で個人の請求権が消滅したものではない、その請求権は日本と韓国の間では、日本人は日本国に請求し、韓国人は韓国に請求するという意味ですよ。

    ・韓国の裁判所がどんな判決をしようとそれは韓国の自由です。日韓基本条約がなかったとしても、もし未払いの給料とかがあった場合に、「請求権」と時効の問題になるだけのことです。徴用や徴兵で「賠償」はそもそもありえない。

     日韓条約を作った当時の韓国人は当時の本当の歴史を知っていたから、彼らも全く考えもしなかったことでしょうね。この数十年の間に韓国では偽の歴史が作られて、その影響なのでしょうね。

    ・日本の裁判所が、「(米国は悪だから)、日米安保条約は無効だ」と判決をしたようなものですね。米国は「なんだよ、それは。日本人は信頼できない」となります。

  • 406バカ殿様ご乱心◆GuTbk9G1MQ2018/11/02(Fri) 23:45:40ID:UxMzQxMTA(1/1)NG通報

    クーデターで韓国の権力を握った朴正煕は、それがゆえに国民の支持を得る必要があった。
    そのためには経済、国民の所得を上げる必要があったが金が無い。
    植民地支配した日本に賠償金をたかろうと考えた。その額約20億ドル。
    が、韓国は植民地ではない。両国に国際法上の「戦争」もない。

    韓国側のイチャモンを日本は突っぱねた。が、復興事業費として人道的に5億ドルで国交を交渉した。
    クーデターを正当化するために、どうしても金が欲しい朴正煕は、渋々これをのんだ。
    この時から、韓国側には自分達のイチャモンは棚に上げ、「値切られた」という思いがつきまとった。

    日本は条約交渉時、日本側が個人に対して支払う事を提案し、議論にも上っている。
    だが、韓国側は「自分達でやる」ということで条約締結となった。
    つまり金は渡した、あとは韓国の国内問題ということだ。


    左寄りの文在寅は考えた。
    できれば日韓基本条約自体を白紙にしたい。南北統一の金も欲しい。北にも顔が立つ。

    「韓国の裁判所が両方の政府が言ってることを引っくり返そうとしてる」のは
    「日本にたかり続けるには日韓基本条約は邪魔でしかない」からだと思う。

    文在寅は司法の判断を尊重すると言ったらしいが、元々解決済みの問題ではなく、なかったことにしたいのが彼の思惑だろう。ひっくりかえしたいのは文在寅本人とも言える。

  • 407名無し2018/11/02(Fri) 23:53:11ID:Q1OTQzNjI(2/4)NG通報

    日韓基本条約を結んだ時も、日韓の関係者たちは自国側が有利になるように、それぞれの立場で長期に渡り激しい議論を戦わせました。

    しかし、彼らは実際に当時の事情を良く知っている当事者でしたので、もちろん、徴兵や徴用に対する賠償なんて全く考えなかったでしょうね。

    例えば、彼らは、その時代の多くの人たちは、慰安婦は売春婦であることは知っていました。
    だから日韓基本条約を作る時の議論でも
    「慰安婦の中にはたくさんの軍票を持っている人がいるから救済すべきだ」
    「いや、慰安婦だけを特別扱いはできないだろう」というような議論になりました。彼らは徴用工のことも実際に事実を知っていました。内地の日本人の徴用工や日本人の慰安婦のことも知っていました。

     まだ、そういう人たちが多く生きていた時期は、慰安婦の強制連行とか言う人がいても、広まることはありませんでした。徴用工のことも同じです。(ただ今回の裁判の原告の4人は徴用工ではないですが)

    しかし、それから数十年経って、日韓で当時のことを知っている人たちが少なくなり、韓国の教育やマスコミによって、また日本側では左翼の人たちが、パラレルワールドのような架空の歴史を創作して広めたのです。例えば、韓国は日本と共に連合国を敵にして戦ったのではなく、日本と戦争をして独立をしたと思っているらしいのです。

    韓国人は、そういう架空の歴史を信じるようになったらしいのです。そして韓国では、歴史の創作に対して、学者や一般人による反論も許されない状況にあるようです。例えば、慰安婦問題で少しでも事実を言うと、刑事裁判にかけられたりつるしあげられて、黙らされます。

    そのため、戦後、何十年後に、このような判決が出たり、慰安婦が問題になったりするようになり、結果的に、日本人に嫌韓が広まっているという状況です。

  • 408名無し2018/11/02(Fri) 23:59:31ID:Q1OTQzNjI(3/4)NG通報

    >>407
    請求権というのは、日本側のもっている請求権と、韓国側のもっている請求権(例えば今回の裁判のような場合は、未払いの給料とか)のことです。その請求権の差し引きのことです。

    徴兵や徴用に対して賠償なんて、考えられることではありません。架空の歴史を創作して何十年かそれで国民を教育し、それが広まらないない限りはね。

  • 409新劇の巨人2018/11/03(Sat) 00:03:46ID:M5NzcwOTQ(1/1)NG通報

    韓国政府『慰安婦は政府から渡すニダ!まず一括してウリが受け取るニダ!』

    韓国政府『徴用工も政府から渡すニダ!まず全てこちらに払うニダ!』

    韓国政府『朝鮮の正統性は韓国にある!北朝鮮の分もウリがもらうニダ!』


    結局、韓国政府が使い込んだのが原因。大事なのは個人請求権でない。国民に渡さなかった政府が、反日で誤魔化して来たのが原因。まんまと捏造情報に踊らされた65年。この結論に至らないから、韓国人はバカにされる。

    いつの世も ウリを騙すの 朝鮮人

  • 410名無し2018/11/03(Sat) 00:19:49ID:c1NjU5MjA(1/1)NG通報

    とりあえずいつもの乞食民族だね

  • 411名無し2018/11/03(Sat) 00:20:43ID:MyNzk0OTM(4/4)NG通報

    文大統領は、大統領になる前に、今回のような裁判で原告側を支援する立場で関わっていたんじゃないな。

    それはともかく、司法の独立とかいうけれど、韓国の裁判は政治とからみあっているよ。
    日本政府は、いつものようにまた韓国に騙されてはいけない。

    今までの韓国による騙しのパターンだと
    「三権分立だからね。それに韓国国民の情緒があるからね。こちらもわかってはいるけど、大変だよ。それにもともと日本の左翼が運動して、それがだんだん韓国内でも広まってしまったんだ。その意味では日本側にも責任がある。韓国政府も悪い影響を抑えたいと思っている。日本側でなんらかの謝罪や企業に請求する場合の基金をつくって補償してくれたら、今後は鎮静化させて、個別に日本企業に請求するのも抑えよう。なんとか抑えて、未来志向の日韓関係をつくろう」

    こういうようなパターンで、日本というか日本の外務省と政治家は、何回も何回もこりずに韓国にだまされてきました。でも、さすがに今回はこのパターンではだめでしょうね。

  • 412名無し2018/11/03(Sat) 12:16:38ID:YyODM1NDY(1/2)NG通報

    >>1
    中国に関しては、そもそも中国共産党は戦争に参加していない
    戦勝国は中華民国です

  • 413名無し2018/11/03(Sat) 12:17:39ID:YyODM1NDY(2/2)NG通報

    って書くスレ間違ったわ

  • 414名無し2018/11/04(Sun) 10:04:04ID:YwMjUzNjQ(1/1)NG通報

    >>412
    しかし、中共は、中華民国を引き継いだと言えるかもしれない。その意味では戦勝国と言えるかもしれない。

    しかし、韓国はどう考えても戦勝国でなく、日本と共に戦った側です。そのため、日本の政財界は、戦後の韓国の経済発展、サムスンも現代もポスコも含める、ほとんどすべての韓国産業の育成に協力したわけです。

  • 415무명2018/11/07(Wed) 04:53:18ID:Q3NjU4NDU(1/1)NG通報

    이게 다 일본 때문이다

  • 416名無し2018/11/07(Wed) 05:01:41ID:c3NTM3ODY(1/1)NG通報

    >>415
    主語がないと何を指して言っているのか判らないよ
    コミュニケーション障害者ですか?

  • 417名無し2018/11/07(Wed) 05:11:01ID:Y0MTM5OTM(1/1)NG通報

    >>1請求者は韓国政府にすればいいだけ。簡単な話すら理解出来ない南朝鮮人

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除