給料支払がある反人道的不法行為や英米ロ承認の上、大韓帝国と締結した条約を不法行為？

日本の国家権力が関与した反人道的不法行為や植民支配と直結した不法行為による損害賠償請求権は請求権協定により解決されたものと解することはできない←法的根拠あるの？

>>1
何を言ってるかわかんない

流石の私も頭の弱い子を助けることは出来ないの。

韓国は、国家間の条約も合意も無意味
日本からのすべての信用を失くした。
軍事も経済も信用で周ってる。
国際的な信用格付けは、どうなるかな？

１、日本が併合時代に反人道的不法行為や不法行為等を行った根拠がない。
２、日韓基本条約で日本政府が個人賠償を後に支払う義務を持つなどの明示がない。
解せないというのは理解不足か、国際条約というものを厳格に捉えてない。

後者ならば国と国が正常に付き合えないってことになる。

１０年程前には少数だった嫌韓思想が李明博の御乱心以降
じわじわと日本全体に浸透していってるね。

例え日本政府が「韓国と仲よくしよう！」と言っても日本人は馬鹿じゃないからね。
簡単には惑わされないと思う。
これが日本人の怖いところ。

条約を結んだから経済やら文化やら人の行き来ができる
それを破ってどうする？
韓国の友好ってどういう意味なのか？

>>1
お騒がせしました。今回の募集工判決の判断基準らしかったので上げました。その後調べて、「併合反対派が上海で勝手に宣言した政府の理念を継承しているので反日・併合不法の韓国憲法となっているようです。因みに併合は韓国併合再検討国際会議にて無効とは出来ないとされておりました。今回分かったのは併合後に出来た韓国の憲法を根拠に併合を違法と認識し日韓条約を無効という理解から判断されたもの」正にOINKの極みの韓国憲法だということでした。