히타치, 반도체 소재 검사 부정행위 발각

53

    • 1名無し2018/10/28(Sun) 10:54:13ID:Y1Mjk3MTY(1/1)NG報告

      히타치도 반도체 소재에서 검사 부정행위, 산업 전반 확대 가능성

      전자 부품 등을 다루는 히타치에서 반도체용 소재의
      검사 데이터를 둘러싼 부정의혹을 거래처에 통지했던게 밝혀졌다.
      이 소재는 PC나 가전, 자동차 등 다양한 제품에 사용되는 것으로
      히타치는 거래처에 연락하여 안전성 등에 대해 조사를 진행하고 있다.

      관계자에 따르면 부정은 반도체 IC칩을 덮는 수지의 소재에서 행해졌다.
      히타치는 고객과 맺은 계약과 다른 방법으로 검사를 실시하고 있었다고 한다.
      히타치는 에폭시 수지를 사용한 반도체용 봉지재라는 소재에서
      세계 최고의 점유율이 있다고 한다. 산업계에 영향이 확대될 가능성이 있다.

      반도체는 계산 기능을 담당하는 IC칩을 밀봉재로 덮는것으로
      빛이나 열, 먼지와 충격 등으로부터 보호하고있다.
      봉지재란, 휴대전화나 PC를 분해하면 반도체를 검은 커버처럼 덮고있는걸 말한다.
      내열성 및 내습성이 우수한 제품이 요구되고 있다.
      이 봉지재에 문제가 생길 경우 오랜 기간 사용할 경우에
      문제가 발생할 가능성이 생길수있다.

    • 4名無し2018/10/28(Sun) 13:02:51ID:I4MTQxOTI(1/1)NG報告

      히타치 또한 재일회사였는지.ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • 5捨韓2018/10/28(Sun) 15:58:57ID:A1MDY3MDQ(1/1)NG報告

      ここまで朝鮮人しかいないスレも珍しいw

      検査方法の問題で品質を再検査しようってだけなのにねw

    • 6名無し2018/10/28(Sun) 16:05:09ID:U1NTA0MzY(1/13)NG報告

      検査方法が違うだけじゃん
      品質がどうとかいう話でもない

    • 7名無し2018/10/28(Sun) 19:15:04ID:gwMTQ5MDA(1/1)NG報告

      検査方法が契約違反だったということですね。
      当然,契約違反は良くないことなので善処すべきです。
      ただ,本当に契約違反といえる事実があったのかどうかは,契約の内容を見ないと分かりません。

      最近,報道だけでは信じられなくなったので,これだけで即断はできません。

    • 8名無し2018/10/28(Sun) 21:15:15ID:ExNzE0NDA(1/1)NG報告

      >>1

      여기에 일본인들 다 도망갔구나w

    • 9名無し2018/10/28(Sun) 21:20:46ID:U1NTA0MzY(2/13)NG報告

      >>8
      韓国企業ではこういう検査に関するニュースは見たこと無いんだが、
      韓国企業って検査方法は公開しているの?
      そもそも検査している??

    • 10名無し2018/10/28(Sun) 21:23:43ID:Y3MDI3MDA(1/6)NG報告

      공급업체의 검사방법의 계약 위반은 중대한 클레임 사유야.
      고객사의 검사에서 잡히지 않더라도 제품의 품질에 영향을 줄수있다.
      일본인은 계약위반으로 고객사 및 고객사의 소비자들에게 중대한 페를 끼치는 것에 대한 인식이 없는것인가?

    • 11名無し2018/10/28(Sun) 21:24:28ID:I3NDY0NzI(1/9)NG報告

      Made in Japanは終わった。
      Made in Germanyは今も輝いているのに、どこで差がついたのか。

    • 12名無し2018/10/28(Sun) 21:26:01ID:I3NDY0NzI(2/9)NG報告

      >>5
      「不正」と書いてあるのに。
      無条件愛国で認知バイアスをかけるとそういう解釈になるのかw

    • 13名無し2018/10/28(Sun) 21:27:25ID:M5NjY4ODQ(2/6)NG報告

      >>10
      일본에서는 그런 의식자체가 없으니까,
      데이터 부정으로 타카타,닛산,고베제강같은 기업에서 날조가 발각되고있습니다.
      이곳은 프라이드만 높은 저변 노인들만 모여있으므로,
      이성적인 답변보다는 꼰대스러운 궤변만 늘어놓고 도망치는 저변들이 많습니다.

      왜냐하면 감정으로만 사물을 판단하는 저능아들 뿐이라서
      짜증나는 상대(한국)에게는 절대로 지고싶지않아 어떻게든 바보취급하려고 애쓰거든요

    • 14名無し2018/10/28(Sun) 21:30:29ID:U1NTA0MzY(3/13)NG報告

      >>10
      韓国企業ではこういう検査に関するニュースは見たこと無いんだが、
      韓国企業って検査方法は公開しているの?
      そもそも検査している??

    • 15名無し2018/10/28(Sun) 21:31:38ID:U1NTA0MzY(4/13)NG報告

      >>11
      朝鮮人は半島に帰りな

      >>12
      そいつも朝鮮人だが

    • 16名無し2018/10/28(Sun) 21:32:47ID:U1NTA0MzY(5/13)NG報告

      >>13
      韓国企業って検査方法は公開しているの?
      そもそも検査している??

      検査ではでないのに不良品の方ばかりニュースになるよね
      なんで?

    • 17名無し2018/10/28(Sun) 21:33:19ID:Y3MDI3MDA(2/6)NG報告

      >>14 당신은 무직자라서 모르겠지만, 제대로된 회사라면 공급계약시 그러한 것을 합의하고 계약을 한다.
      그리고 검사방법에는 국제 표준이 있고 국제표준을 기준으로 소재의 특성에 따라 검사법을 변경할 때 협의한다.

    • 18名無し2018/10/28(Sun) 21:34:35ID:Y3MDI3MDA(3/6)NG報告

      자국의 회사가 고객사와 고객사의 소비자에게 커다란 민폐를 끼친것를 부끄러워하지 않고 오직 한국의 욕뿐인 저변 넷우익들. 일본제조업의 세퇴는 너희들같은 녀석 때문이다.

    • 19名無し2018/10/28(Sun) 21:38:01ID:M5NjY4ODQ(3/6)NG報告

      >>17
      프라이드만 높은 찌질이 저변새끼니까
      자신들의 국가만 부정,날조,데이터조작으로 걸리니 억울하겠죠.
      뜬금없이 너희국가(한국)는 그런 기준도 없으니 입다물어라고 말하는것을보면
      일한적도 없고, 이제 나이도 30대 이상인데 아직도 철없는짓만하는 저변새끼인게 분명합니다.

    • 20名無し2018/10/28(Sun) 21:40:33ID:U1NTA0MzY(6/13)NG報告

      >>17
      韓国企業って検査方法は公開しているの?
      そもそも検査している??

      答えになってない
      国際基準とか全てにあるわけ無いだろうが
      それに国ごとの基準もある
      何でもかんでも国際wwwwww

    • 21名無し2018/10/28(Sun) 21:41:41ID:U1NTA0MzY(7/13)NG報告

      >>18
      これと他の韓国のことは違うだろうがボケ
      じゃあお前らはどれだけ迷惑かけてんだ?

    • 22名無し2018/10/28(Sun) 21:42:20ID:I3NDY0NzI(3/9)NG報告

      ネット右翼は製品の品質などのニュース自体には全く興味ない。
      ただしそれを韓国人に指摘されることが許せないから、発狂しているだけw

    • 23名無し2018/10/28(Sun) 21:45:07ID:I3NDY0NzI(4/9)NG報告

      >>21
      韓国企業に不正がどれだけあろうが、日本企業の不正の罪が軽くなることは無い。完全に無関係だ。

      なのに韓国を持ちだすあたりが、馬鹿・低能・韓国ストーカーのネトウヨクオリティの思考なのだなあw

    • 24名無し2018/10/28(Sun) 21:45:32ID:Y3MDI3MDA(4/6)NG報告

      >>20 이 저학력 넷우익은 ASTM같은것은 들어보지 못한게 분명하다.ㅋ
      국제 표준 뿐만 아니라 각국에는 산업표준협회라는것이 있어 각종 검사방법을 표준화해놓았다. 어떤 방법을 사용하던지 간에 양사가 합의한 방법으로 검사해 품질에 맞게 공급하는것이 제조사의 의무야 넷우익.ㅋ

    • 25名無し2018/10/28(Sun) 21:45:33ID:YxMDIzMjA(1/4)NG報告

      >>22
      韓国と一緒になって君たち在日が日本を叩くのは構わないけど
      そういう行為が韓国を更に勘違いさせて、間違った方向に向かわせてるとかは考えないのかな?
      考えないんだろうな、
      馬鹿だから。

    • 26名無し2018/10/28(Sun) 21:47:01ID:M5NjY4ODQ(4/6)NG報告

      >>23
      일본의 저변 우익들은
      "너희도 똑같다! 일본을 욕하지마라!"
      이런 지리멸렬한 궤변만 내놓고 전혀 개선점을 말하지 못하는 바보들뿐이니까
      상대하기 곤란합니다.

    • 27名無し2018/10/28(Sun) 21:47:32ID:U1NTA0MzY(8/13)NG報告

      >>22
      別に不正は否定してないし
      でも朝鮮人には言われたくないということだ

    • 28名無し2018/10/28(Sun) 21:48:42ID:Y3MDI3MDA(5/6)NG報告

      >>26 저학력 넷우익: 한국 기업은 검사를 하지 않아 데이터가 없는 desu!!

      그렇다면 한국 업체와 거래하는 일본 기업은 품질 검사조차 거치지 않은 소재를 공급받는다는 말인가.ㅋ
      저학렉 넷우익의 자폭이다.ㅋ

    • 29名無し2018/10/28(Sun) 21:48:44ID:U1NTA0MzY(9/13)NG報告

      >>23
      アンカー見てからもの言えボケ
      言い出したのは朝鮮人だ

    • 30名無し2018/10/28(Sun) 21:49:17ID:U1NTA0MzY(10/13)NG報告

      >>28
      それで検査はしているの?
      いきなり欠陥が出るの?

    • 31名無し2018/10/28(Sun) 21:49:55ID:U1NTA0MzY(11/13)NG報告

      >>24
      だから全部はないだろうと言っているアホ
      よく読め

    • 32名無し2018/10/28(Sun) 21:50:23ID:Y3MDI3MDA(6/6)NG報告

      >>30 계약을 체결하기 전에 검사법을 합의하고 소재를 발송할때 제조사측의 검사결과를 송부하는것은 상식이다 저학력 무직자 넷우익.ㅋ

    • 33名無し2018/10/28(Sun) 21:50:43ID:I3NDY0NzI(5/9)NG報告

      >>25
      日本の癌であるネトウヨが減れば、日本は良くなるんだよ?
      俺を褒めるべきところだぞ、そこはw

    • 34名無し2018/10/28(Sun) 21:52:26ID:M5NjY4ODQ(5/6)NG報告

      >>28
      저녀석은 회계에는 IFRS, 산업에는 ASTM같은 비영리조직이
      국제 표준을 관리하는것도 모르는 저변새끼일뿐입니다.

      저런 바보가 일본에 그렇게 많지는 않겠지만,
      어쩐지 번역게시물에 모여드는 녀석들은 하나같이 저런 低수준의 바보들이 자주 보이네요.

    • 35名無し2018/10/28(Sun) 21:52:53ID:I3NDY0NzI(6/9)NG報告

      >>31
      哀れなネトウヨ。文章がどんどん短く、内容は破綻していく。
      もういい、がんばったから休め

    • 36名無し2018/10/28(Sun) 21:53:11ID:YxMDIzMjA(2/4)NG報告

      >>33
      素晴らしい。
      ネトウヨ連呼の韓国人と在日の仲良しコンビネーションを続けてくれ。

    • 37名無し2018/10/28(Sun) 21:55:42ID:I3NDY0NzI(7/9)NG報告

      >>36
      うむうむ。議論に入れない人間の、そういう精一杯の茶々入れにも感謝してるよw

    • 38名無し2018/10/28(Sun) 21:56:53ID:YxMDIzMjA(3/4)NG報告

      >>37
      おまえ
      議論してるつもりだったのかよ。

    • 39名無し2018/10/28(Sun) 21:58:13ID:U1NTA0MzY(12/13)NG報告

      >>35
      読み直せと言うだけで長い文章が必要か?
      相変わらず朝鮮人はアホだな
      それで反論はないの?

    • 40名無し2018/10/28(Sun) 22:00:02ID:U1NTA0MzY(13/13)NG報告

      >>33
      がんは朝鮮人だろうが
      お前が言うネトウヨはほとんどの日本人だがw
      朝鮮人はさっさと日本から出ていけよ

    • 41名無し2018/10/28(Sun) 22:03:09ID:E0NjkyMjg(1/4)NG報告

      >>11
      フォルクスワーゲンが何をやったか知らないバカ(笑)

    • 42名無し2018/10/28(Sun) 22:05:35ID:M5NjY4ODQ(6/6)NG報告

      >>40
      넷우익이 일본인의 표준이면 절망적이구나
      갑자기 정상적인 일본인들이 굉장히 불쌍해지기 시작했다.

    • 43名無し2018/10/28(Sun) 22:08:13ID:I3NDY0NzI(8/9)NG報告

      >>41
      おお、排ガス不正は確かに世界中でドイツの信頼に傷をつけたなあ。
      だが日本みたいに、不正報道が次から次へと連発してはいない点が違うねえ。

    • 44名無し2018/10/28(Sun) 22:17:27ID:E0NjkyMjg(2/4)NG報告

      >>43
      韓国は不正の報道は無いけど、突然建物が傾いたり、セゥオル号は沈没しちゃったりするんだよなぁ~
      不思議ぃ~(笑)
      あっ!
      原子力発電所に納入してた部品が不良品だったらしいけど、あれ大丈夫だったの?

    • 45名無し2018/10/28(Sun) 22:27:47ID:I3NDY0NzI(9/9)NG報告

      >>44
      おお、わざわざ>>23を実証してくださるのですね?

      日本企業の話をしてるところに、なぜか韓国の話を持ちだしてオナニーし、スッキリして帰っていくネトウヨw

    • 46名無し2018/10/28(Sun) 22:33:48ID:YxMDIzMjA(4/4)NG報告

      >>45
      一つ言っておくと
      今騒がれてる日本企業の不正ってのは「検査の不正」な
      つまり検査が適正に行われてないだけで、製品が基準を満たしてるかいないかとは別の話。
      フォルクスワーゲンの場合は完全に基準を満たしてない車を売り続けていた。

      もちろん検査の不正も有ってはならないが、製品自体が不良かどうかはまだわからない。

    • 47名無し2018/10/28(Sun) 22:36:14ID:E0NjkyMjg(3/4)NG報告

      >>45
      「なぜか韓国の話を持ちだし」って、ここ、日韓交流掲示板サイトなんだよ。

      日本の不正を糾弾するスレを立てたら、「じゃあ、お前のところは?」って返されるの普通じゃね?

      オマエ、バカ?

    • 48名無し2018/10/28(Sun) 22:41:15ID:c0NDE2MA=(1/1)NG報告

      >>1
      不正を見つける機関があるだけマシだろ
      見つからないからダムが崩壊したり、車が勝手に暴走したりするんだろうがwww

    • 49방사능 원숭이2018/10/28(Sun) 22:50:20ID:g1NTQ4NDA(1/1)NG報告

      아이고! 히타치는 재일기업 death~!

    • 50名無し2018/10/28(Sun) 22:50:59ID:M1MzQ0NDg(1/1)NG報告

      >>1

      この記事というか、現在公表されている内容では、検査方法が違ったというだけで、品質基準が満たされてるか否かが不明だな。

      この件に関しては日立化成自体が調査に乗り出したことで発覚してるから、そんなに大きな問題ではないんだろうけど、日本企業の材料系メーカーで品質基準を満たさない不正があった場合、本当に問題なのは、一社で世界シェアの8~9割を持っている企業が多いから、代替企業が無い事なんだよな。

      幸い、材料や部品系のメーカーで品質の基準が満たされなかった不正というのはまだ無いんだけど。

    • 51名無し2018/10/28(Sun) 23:00:55ID:E0NjkyMjg(4/4)NG報告

      >>49
      お前、日立就職差別事件 でググってみろよ。

      在日なのに知らないの?

    • 52名無し2018/10/28(Sun) 23:26:39ID:Q4MjU3ODg(1/1)NG報告

      Samsungは最初から品質が低いから不正が発覚しないから羨ましい

    • 53名無し2018/10/29(Mon) 06:22:46ID:g0MjgzNjU(1/1)NG報告

      不正したのに何故か品質は保たれている日本製品
      不正していない(はず)のに何故か爆発したり倒壊したりする韓国製品

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除