日帝が朝鮮半島に首都を移転させようとしていた説について質問

韓国人は日本による朝鮮半島の再侵略の根拠として、日本は地震があるので、朝鮮半島に首都を移転させたがっているという書きこみを、しばしば目にする。
戦争末期に、首都を長野県の松代に移転させるという話はあったものの、朝鮮半島に移転なんてありえないのだが、どうも下のような説が背景にあるらしい。

> ところでお前はこれを知ってるか？
> 太平洋戦争に日本が勝利していたら、帝都を龍仁に移し、協力者を除いて、他の朝鮮人を満州をはじめとした別の地域に強制移住させようとしていたのを
ttp://blog.livedoor.jp/kaikaihanno/archives/54311231.html

「龍仁」は、wikieによると、「ソウルの南約40キロに位置し、京釜高速道路・嶺東高速道路が通っていることから、ソウルのベッドタウンとして近年人口が急増」している街だそうだ。

韓国人に質問だが、この説の出典と、どのくらい広い範囲で広まっているのかを教えてほしい。

시초가 뉴스였는지 다큐멘터리였는지 가물가물하지만, 아무튼 정설로써 믿어지는 이야기는 아니다.

>朝鮮族、多文化、難民、親中、従北、組分け、社会の混乱、未開な国民性、外国人優遇、自国民軽視・・・これは何だマジで。


プラス反日、年齢差別、男女嫌悪、半島フェミニズムなｗｗｗ

いや本当にカオスで地獄なんだよなぁ
コメント全部読んでも溢れ出る劣等感しか感じないしｗｗｗ

訳もなく日本人でよかったなんて言ってるわけじゃねえぞバカタレがｗｗｗ

ちなみにイルベのURLも貼っとくぞ

http://www.ilbe.com/10797252589

>>3
龍仁という町に、日本が首都を移転させる計画だったというドキュメンタリーが放送されたのか？
どこからそんな妄想が生れたのだろう。

豊臣秀吉は、明国を征服したら、天皇を北京に移して、大陸を支配するという計画を持っていたらしいが、北京ならわからないでもない。
大東亜共栄圏が実現したとしても、朝鮮半島なんかに首都を置くわけがない。

>>4
미안하지만, 인터넷과 사회는 다르다.

사회에서는 모두 정상인으로 살아간다.

너는 일단 집밖으로 나와서 현실과 가상공간을 구분할 필요가 있다.

国土交通省のHPから
http://www.mlit.go.jp/kokudokeikaku/iten/service/newsletter/i_02_77_2.html

『陸軍では、関東大震災直後の９月６日に、今村均少佐が武藤信義参謀次長の命令で遷都先についての意見書案を作成している。この意見書案の中では、東京が震災や防空対策の上で首都として不適格とした上で、ソウル南方の竜山、兵庫県加古川、東京の八王子を具体的な移転先としてあげている』

>>8
同ページから
『第２次世界大戦中の1943年（昭和18年）10月に企画院で「中央計画素案・同要綱案」がまとめられるが、その中で「大東亜共榮圏の枢軸として之が建設，指導及防衛の重大使命を有する皇國の首都は此の責務を完遂するに最も適当なる地域に之を奠むべきもの」とされ、岡山県邑久郡行幸村中心地区、福岡県八女郡福島町中心地区、朝鮮京畿道京城府周辺地区を候補地とするが、戦局が悪化する中で具体化することはなかった』

>>7
実生活でも支障をきたしてる項目があるよな？バカキムチｗｗ



日本人の立場で見たら
人の形をした生き物が営む動物園なんだよなぁ

朝鮮人は直ぐに自分たちより下を見て自分たちは恵まれてる方だと誤魔化すがｗｗｗ

>>8
>>9
ただし同ページを読む限り、明治維新後から第二次大戦終戦まで、さまざまな首都移転論が出た中で、ごく一部の時期に選択肢の一つとして朝鮮半島が提言されたというに過ぎないし、その提言がどの程度の具体性を持って受け止められたかは不明。
首都の朝鮮半島移転論について、よく調べずに脊髄反射で否定するべきではない。だが同時に、韓国ネットのように針小棒大に、『日本政府内で真剣に朝鮮半島への首都移転が計画された』と騒ぐのもバカ丸出し

>>1
どうせ、また日本人の共産主義者が、韓国人の共産主義者に話した内容を、韓国の一部の報道機関が誇張して伝えた、とかでしょう

同じような主張で、「今の日本人には白人との混血が沢山いる」などというものもあります
戦前にあった超少数の切り捨てられた意見でも、まるで日本政府の重要戦略として実行されたかのように伝えられるのです

韓国の報道機関は悪質です
「安倍の祖父は戦犯だ」などと、嘘でも繰り返し報道します
アメリカ軍の取り調べを受けて無罪になったのに、取り調べを受けたから戦犯であるという論理は、世界中で韓国人にだけ通用する論理であり、中国人でも信じないでしょう

答えは「韓国人社会は扇動に弱い」ということではないでしょうか

面白いよな〜韓国人w

>>8
感謝。そういう案があることはあったのだな。

>>12
韓国人は、「安倍の祖父」は、岸信介ではなく、阿部信行だと思い込んでいる。
阿部信行も戦犯容疑を受けただけで、戦犯にされたわけではないが。

首都が朝鮮に移転していたら、
韓国人には、名誉なのか、不名誉なのか。

もし実現していたら、反日しながらすごく自慢しただろう。
その説も自慢なのだ。

>>8
＞今村均少佐が武藤信義参謀次長の命令で遷都先についての意見書案を作成している。

少佐の意見。

　ぷっｗ

>>16
その旗の国はどこですか？

>>1
昭和18年に企画院が作った「中央計画素案・同要綱案」に
遷都の候補地として

・岡山県邑久郡行幸村中心地区
・福岡県八女郡福島町中心地区
・朝鮮京畿道京城府周辺地区

の三つが挙げられている。
戦時中だから軍事的な要素が大きい。
大都市すぎると防衛上・輸送上不利だから、都市機能を分散させる必要があった。
東京は日本の国土の中ではかなり東側に位置しているため、国土の中心に近い地域が望ましい。
その為西日本や、満州防衛を考えた場合に丁度本土と中間の位置に朝鮮が選ばれている。

>>8
それは知らなかった
朝鮮遷都なんて朝鮮人の妄想とばかり思ってたわｗ

当時、いくら半島が国土とはいえ朝鮮遷都なんて言い出した奴は、憲兵に連行されなかったんだろうか？ｗｗｗ

>>18
・岡山県邑久郡行幸村中心地区　今の岡山県瀬戸内市長船町
・福岡県八女郡福島町中心地区　今の福岡県八女市
・朝鮮京畿道京城府周辺地区　今の大韓民国ソウル特別市

どれもとんでもないド田舎だな

もちろん朝鮮人強制移住に関しては根拠のない妄想。
京城府でなく、その郊外を予定しているのは
新しい計画都市を作るということだからね。

そして、この計画のすぐ後に
日本は朝鮮にも帝国議会の議席を与え
朝鮮在住でも参政権が認められるようになっている。

もともと日本は法的に朝鮮人と日本人を区別していなかった。
住んでる地域によって、兵役の義務と参政権の有無が変わっていただけ。
その扱いも本土と差が無くなるわけだから、朝鮮人だけをどうこうするなんてのは法的にも日本政府の政策的にも有り得ない話。

昔の人はボーダーレスで気宇壮大だったんだね。そういう時代かな。
今は個体、個性を尊重しないといけないからね。
ま、朝鮮人の個性はわかってきたし、我が国とのボーダーが欲しい、必要だというわけだ。

あんな穢れた土地に首都とかありえねーｗｗｗ

>>19
いや朝鮮への遷都が検討されたという話は結構有名よ？
ここの人でも、朝鮮を発展させたと言う場合の根拠の一つにそれを使う人もいる。
大東亜共栄圏を一つの国と見た場合、大陸に首都があった方が良いという考えもある。

かと言って、実現したかどうかは別の話だけどね。

日本人は地震で日本が水没するから移住先として韓国を再侵略するつもりだなんて
あいつら本気で信じてんのか

>>16
当時少佐とはいえ、後にラバウルの名将として確かな評価を得ている今村均だぞ？

検討だから色んな可能性があるわけよ
これに限った話じゃないけど
その一例をピックアップして大騒ぎするよね、朝鮮人は（´・ω・｀）

遷都というより疎開じゃん
ブリタニアじゃあるまいし植民地に遷都するわけないわ

俺も社会人になってわかったが、長期計画作るときなんか、可能性あるのぶち込むもんね。稟議書の時なんか、結果誘導するために当て馬（捨てるカード）混ぜるからね。朝鮮の地を記したのは、多分そういうこと。なぜ？、だって君ら当時からあてにできるほど力がないでしょ？

>>26
後の大将でも当時は少佐なら関係無いだろうアホめ。

>>30
あなたは運営か何かですか？

>>26
階級など特に関係無い。
震災直後の遷都案は
詔書で「東京は国都たる地位を失わず」と宣言されたことで、否定され
全て立ち消えになっている。

却下された案を、日本が実行する予定だったというのはデマ以外の何物でもない。

「朝鮮半島から帝都の遺跡が発掘されて、朝鮮人が大自慢する」
に、今日の菊花賞の予算を全部。

>>29

可能性は考えられる限り検討されるものだからね
結局複数出た案の中の没ネタ以外の何者でもない

朝鮮半島より九州の方が良いだろ。

1937年朝鮮総督府が編纂した朝鮮土木事業誌

デマ

>>1
戦争に負けず併合がそのままだったなら首都機能を半島に一部移転は悪くない考えだったと思わなくはない