fallout フクシマ、成人甲状腺癌29倍、白血病10倍、脳卒中3.4倍

17

161
  • 1名無し2018/10/10(Wed) 11:31:47ID:A3ODE2NTA(1/2)NG通報

    南相馬市立総合病院院長「恐ろしいデータが出てます。」

  • 2名無し2018/10/10(Wed) 12:44:04ID:A3ODE2NTA(2/2)NG通報

    標本数が少なく、統計的には誤差の範囲で、何の問題もありません

  • 3名無し2018/10/10(Wed) 12:50:00ID:Q3MTYxNjA(1/1)NG通報

    1985年と2002年の比較調査によると、20か国以上のほとんどの国で甲状腺癌患者は増加しています。3倍程度の増加が多いものの、中には10倍、20倍という国もあります。その理由として、1985年頃には、主として症状のある患者、見たり触ったりして発見される癌が手術されていたのに対し、その後の医療技術の発展により、症状のない人でも超音波検査、針生検による細胞診で診断されるようになったからであると考えられています。まさに早期診断、早期治療の結果です。

    https://www.kantei.go.jp/saigai/senmonka_g78.html

  • 4名無し2018/10/10(Wed) 12:51:19ID:MzNjg0NDA(1/1)NG通報

    三番さんの発言で
    終わったスレッドになりました

  • 5名無し2018/10/10(Wed) 12:56:10ID:AxNjExNDA(1/1)NG通報

    >>1
    とりあえず、一時ソースのurlを書きなさいよ。
    それと、それ以前のデータは比較しないのですか?

  • 6名無し2018/10/10(Wed) 12:58:37ID:U1NDA3MTA(1/1)NG通報

    「日本は危険」これを韓国人に洗脳して日本から追い出したい

  • 7名無し2018/10/10(Wed) 13:00:55ID:EwNjQwMzA(1/2)NG通報

    その統計は、今は県外に出た、元福島県に住んでた人の追跡調査を含めて集計したの?

    福島に留まってる人を対象なら、
    残ってる多くは高齢者傾向だから、高齢者の比率が高まれば、放射能の影響が無くても、当然高齢由来による病気発症の比率は高くなると思うけど。

    同じように、他県の世代ごとに発症を比較して、倍って事?
    それとも単純に比較した他県のデータには、若者も含まれてるなら、統計比較として不自然かもね。
    統計上のワナが不明だから何とも言えないね。

    例えば、東京生まれの5歳未満と、熊本の80歳以上のガン発症率は、『東京よりも熊本の方が数十倍ガンが発症してる』と、言える訳だから。

  • 8名無し2018/10/10(Wed) 13:03:21ID:IwMDAyMDA(1/1)NG通報

    現在、福島県は、福島原発事故による放射線の影響を踏まえ、将来にわたる県民の健康管理を目的とした「県民健康管理調査」を実施しています。

    3.11まで調査しなかった項目を調査してみたら見つかった

  • 9名無し2018/10/10(Wed) 13:03:43ID:IxNjcxOTA(1/1)NG通報

    とりあえずさ、、、ソースぐらい出そうよ

  • 10名無し2018/10/10(Wed) 13:18:37ID:EwNjQwMzA(2/2)NG通報

    >>7
    失礼。データがボケてて開くまでよく見てなかったが、
    他県のデータと照らしてみないとね。
    団塊親や団塊世代もそろそろ死に始める分による増加。

    高齢者だけの生活からくる不安や生活環境からの分。
    肺炎や心筋梗塞はそっちの可能性を感じるけどね。

  • 11名無し2018/10/10(Wed) 13:21:30ID:g4MjA4NjA(1/1)NG通報

    変だな、朝鮮人が大喜びで
    連投してくると思ったのに。

    釣りかと思った。

  • 12名無し2018/10/10(Wed) 13:49:47ID:AwNzQ5MDQ(1/1)NG通報

    更新スレッド欄で、このページのスレタイ通りに表示されたあと、翻訳されて下のように表示される。

    シリコーン放射性降下物のfuのミリアンペア区、成人の甲状腺癌29倍、10倍、白血病、ナオストローク3.4倍の

    または

    29倍、10倍白血病、ナオストローク3.4倍、シリコーン放射性降下物のfuミリアンペア区、成人の甲状腺癌

    おれだけ?

  • 13名無し2018/10/10(Wed) 13:57:21ID:gyOTEzMzA(1/1)NG通報

    良くわからないが、もし本当なら、
    直ちにただちに、、影響はないと言いながら、避難させなかった枝野を訴えるべし。
    ソビエトでさえ、すぐにバスをだして避難させたのに。管の失政もあったよね。

  • 14名無し2018/10/10(Wed) 14:07:06ID:U2ODQ1NDY(1/1)NG通報

    후쿠시마의 집값은 어떤지? 폭락했나?

  • 15名無し2018/10/10(Wed) 14:48:12ID:g4Mjc3NTA(1/1)NG通報

    >>2
    そもそも母比率を推定できるようなデータではないんだが
    そういう中途半端な理解で否定してもね

  • 16名無し2018/10/10(Wed) 15:35:59ID:I2MzA4NTA(1/1)NG通報

    何れにしろ、放射脳はまだ学ばないのか、とか、それともわざとやってんのか、とか。
    そういう類の呆れを感じる。

  • 17名無し2018/10/10(Wed) 18:47:39ID:E0NDI3MTA(1/1)NG通報

    日本人専用スレなのかも知れないが、

    根本問題として
    韓国人は、日本人以上に放射能を恐れているようだが・・・。
    どうして?

    日本下げの一環なのだろうか?

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除