大阪市がまとめサイトを韓国・朝鮮人への「ヘイトスピーチ」と認定

83

    • 1名無し2018/10/06(Sat) 14:10:17ID:M3MzA1MTI(1/2)NG報告

      インターネット上の情報を集めた「まとめサイト」の在日韓国・朝鮮人に関する2つの記事について、大阪市の審査会は差別的な内容が含まれているとして、市の条例に基づいてヘイトスピーチと認定しました。吉村市長は今後、インターネットのプロバイダーに削除を要請する考えを示しました。

      おととし施行されたヘイトスピーチ対策の条例に基づいて大阪市が設置した審査会は、「まとめサイト」の在日韓国・朝鮮人に関する2つの記事について、市民などからの申し出を受けて審議しました。

      その結果、2つの記事がヘイトスピーチにあたると認定して5日、大阪市に答申しました。

      その理由として市の審査会は、これらの「まとめサイト」は他人が投稿した文章を引用しているものの、一定の思想や考えにもとづいて編集され、独立した1つの表現になっているとしています。

      そのうえで、2つの記事のうちの1つは、掲載された文章の表現から、在日韓国・朝鮮人への憎悪や差別の意識、暴力をあおることが目的だと明らかに認められるとしています。

      もう1つの記事は、記事に対して投稿された差別的なコメントを不特定多数の人が閲覧できる状態にしていることなどから、記事そのものの趣旨がヘイトスピーチにあたると判断しています。

      審査会の答申を受けて吉村市長は記者団に、大阪市としても今後2つの記事をヘイトスピーチにあたると認定し、インターネットのプロバイダーに削除を要請する考えを示しました。

      https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181005/k10011660221000.html

    • 34シコリアン2018/10/06(Sat) 23:43:36ID:Y3NzM1MDY(3/4)NG報告

      >>32

      大阪市に意見投稿してきたわ

      https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181005/k10011660221000.html

      NHKの記事を見ました
      インターネット上の情報を集めた「まとめサイト」の記事です

      大阪市がどんな条例作ろうが大阪市の勝手ですが
      大阪市以外の人間に被害が及ぶ行為は慎むべきです
      大阪がやってることは迷惑です

      大阪だけネット規制して中国のように言論弾圧すべき問題です
      他の日本人を巻き込まないでください

      本当に迷惑です
      市長と議員と市民が頭がおかしとしか言えません
      勝手に大阪だけ閲覧できないようにネット規制してください」

      以上で

    • 35名無し2018/10/06(Sat) 23:43:55ID:g5MzA4OTg(3/25)NG報告

      在日は、万引きして捕まっても、「差別だ!」と言ってきた

      それを、ヘイトスピーチ という言葉に置き換えただけ

      中国の記者がイギリスで暴れて逮捕されたり
      スウェーデンのホテルで叩き出されて
      「差別だ!」と言ってるように

      そんな連中のワガママを認めたら、大変な事になる
      これは、法務省と地方の役人どもによる、破壊工作に等しい
      お花畑の役人どもが、在日に利用されてんだよ

    • 36名無し2018/10/06(Sat) 23:53:23ID:g5MzA4OTg(4/25)NG報告

      ヘイトスピーチという概念には、明確な定義がない

      曖昧な基準で恣意的に規制したら、
      結局は、在日の気にさわる事は何も言うな、という事になる

      日本死ね、はOK
      在日出ていけは、NG
      そんなバカな話がどこにあんだよ

      そもそも、在日という外国人が、日本の行政に圧力をかける事自体
      あってはならない主権侵害であり、一種の侵略行為だ

    • 37名無し2018/10/07(Sun) 00:06:38ID:k1OTg4ODE(5/25)NG報告

      ○キロ以上はスピード違反、という規制なら、守るのは簡単だ
      しかし、ただ「ゆっくり走れ」という規制をされたら
      どこから違反になるかわからないので、うんとゆっくり走るしかない

      ヘイトスピーチの規制は、そうした曖昧なものだから
      韓国や在日に対する批判が、できなくなってしまう

      本来、言論は自由でなければならない
      それは民主主義の根幹だ
      表現の自由を侵害し、日本人の言論だけを規制する
      ヘイトスピーチ条例は、表現の自由を破壊する
      言論弾圧そのものだ

    • 38名無し2018/10/07(Sun) 00:13:42ID:Y2MTE5MjU(1/2)NG報告

      >>37
      ヘイトスピーチ以前に名誉毀損罪も侮辱罪も猥褻物頒布罪も、言論にかかわる犯罪があいまいな形で定義されてる例はいくらでもあるわけで、ヘイトスピーチの規制だけ曖昧であってはならないというのは雑

    • 39名無し2018/10/07(Sun) 00:19:12ID:k1OTg4ODE(6/25)NG報告

      >>38
      名誉毀損には、ちゃんと国際的な法的根拠がある
      >コモンローの法体系において、名誉毀損は、不法行為とされている。
      https://ja.m.wikipedia.org/wiki/名誉毀損

      ヘイトスピーチには、そうした明確な法的根拠がない

    • 40シコリアン2018/10/07(Sun) 00:23:01ID:Q3NDcyNTc(4/4)NG報告

      俺たちが気に入らないのは「ヘイトスピーチ」

      本質はこれだからな!

      同和団体と同じ

    • 41名無し2018/10/07(Sun) 00:26:58ID:k1OTg4ODE(7/25)NG報告

      米軍は出ていけ、はOK
      在日は出ていけ、はNG

      意味がわかりません
      (´・ω・`)

    • 42名無し2018/10/07(Sun) 00:31:44ID:Y2MTE5MjU(2/2)NG報告

      >>39
      全く別の話になってるけど、曖昧さについては理由にならないってことは納得できたってことでいいのかな?

      そして、新しく国際的な法的根拠とかいう意味の分からない概念が出てきたけど、そもそもそこの引用をするのであれば、民事と刑事の違いと大陸法系と英米法系の違いはきちんと理解してるのか確認したいんだが
      このまま話を続けてもまずかみ合わないだろうね

    • 43名無し2018/10/09(Tue) 13:49:47ID:A5MzQ4NDc(8/25)NG報告

      >>42
      曖昧ではなく、ちゃんとした法的基盤がある
      ヘイトスピーチにはそれがない

      そもそもヘイトスピーチというコンセプトは定義されていません。
      国際法においてはヘイトスピーチに関する定義もなければ、
      なんら条文もないわけです。
      中略
      それくらい定義があいまいです。
      https://logmi.jp/140667?pg=3

      コモンローの法体系において、名誉毀損は、不法行為とされている。
      https://ja.m.wikipedia.org/wiki/名誉毀損

    • 44名無し2018/10/09(Tue) 13:51:49ID:A5MDIxMDA(3/3)NG報告

      >>1
       ちなみに韓国でも同じような規制が設けられるようだねぇ。
       どうせ、フェミナチ批判や、文政権への批判や、北朝鮮人への批判を、弾圧するために利用するだけで、
      日本人への差別やヘイトスピーチは、「原因が日本にあるからヘイトに当たらない」「憲法で保障された表現の自由だ」とダブスタするんだろうけど。

    • 45名無し2018/10/09(Tue) 13:57:01ID:MyOTMxNzQ(1/1)NG報告

      ヘイトスピーチ
      法務省での例

    • 46名無し2018/10/09(Tue) 13:57:23ID:A5MzQ4NDc(9/25)NG報告

      侮辱罪(刑法231条)は、
      「事実を摘示しないで」「公然と」、「人を侮辱した」場合に成立します。

      これに対し、名誉毀損罪(刑法230条)は、
      「事実の摘示によって」「公然と」
      「人の社会的評価を低下させるおそれのある行為をした」ことによって成立します。

      ヘイトスピーチには、こうした処罰の判断基準がない
      そもそも刑法に規定がない

    • 47名無し2018/10/09(Tue) 14:01:26ID:A5MzQ4NDc(10/25)NG報告

      >>45
      ただの参考例だけでは、判断基準にならない
      その例と違う表現はどうすんだ?
      あくまで、「参考」じゃないか

      法務省が、そんないい加減な基準しか示せない
      明確な規制基準を作れない

      証拠だぞそれ

    • 48名無し2018/10/09(Tue) 14:06:56ID:YwNDk4MjU(1/1)NG報告

      >>47
      ワロタ
      犯罪者の言い訳・思考

    • 49名無し2018/10/09(Tue) 14:08:46ID:EyNTMyMjk(1/1)NG報告

      >>48
      私は在日コリアンが大嫌いです

    • 50名無し2018/10/09(Tue) 14:08:59ID:A5MzQ4NDc(11/25)NG報告

      要するに

      言葉の上の差別は、規制できない

      言葉の意味なんて、解釈次第でどうにでもなるし
      常に千変万化するから、規制できないんだ
      下手な規制をすれば、表現の自由を侵害してしまう

      できるのは、一部の言葉を指定してタブーにする事だけ
      言論全体を規制するなんて、できっこない
      それをやったら、言論統制になる

      だから、人種差別は、実害の伴う行為を禁止する
      それが重要であり常識

    • 51名無し2018/10/09(Tue) 14:12:00ID:A5MzQ4NDc(12/25)NG報告

      >>48
      刑法に存在しない犯罪ってあるのか?(笑)

      ヘイトスピーチなんて、明確な定義すら存在しない


      そもそもヘイトスピーチというコンセプトは定義されていません。
      国際法においてはヘイトスピーチに関する定義もなければ、
      なんら条文もないわけです。

      https://logmi.jp/140667?pg=3

    • 52司会者◆tr.t4dJfuU2018/10/09(Tue) 14:13:19ID:gxNzYxMTY(1/1)NG報告

      韓国人以外には差別する対象がないからじゃない?

    • 53名無し2018/10/09(Tue) 14:17:03ID:c3NDY1NjI(1/14)NG報告

      >>14
      なんかよ、在日にむかって特権なくせっておかしいだろ。
      通名なくせって、お前が生まれてみて気が付いたらその名前だったんだろ。
      何か特権て俺あるの?どこ?って感じだろ。
      お前、名前を自分で決めたのか?それなくせってどうすんだよ、

    • 54名無し2018/10/09(Tue) 14:18:18ID:A5MzQ4NDc(13/25)NG報告

      >>52
      韓国人差別なんか、存在しないが?

      それどころか、在日韓国人は、優遇されている

      日本人より優遇されているんだが、何か問題でも?

      日本人は、「嫌悪」はしても「差別」はしない

      ちゃんと区別するように

      日本人を差別しまくってるのは、君達韓国人だ

    • 55名無し2018/10/09(Tue) 14:24:06ID:A5MzQ4NDc(14/25)NG報告

      >>53
      生まれたとき届けた本名は、通名とは言わない
      朝鮮語の本名とは別に、日本名を名乗るから通名なんだろ

      なんで名前が二つあんだよ
      日本人は一つだけだぞ?

    • 56名無し2018/10/09(Tue) 14:32:20ID:c3NDY1NjI(2/14)NG報告

      >>55
      生まれてきたそいつがどちらか選んだのか?

    • 57名無し2018/10/09(Tue) 14:33:32ID:A5MzQ4NDc(15/25)NG報告

      例えば、全信恵 という韓国名を
      カタカナ表記で、チョン シネ と表記するならわかる

      欧米人などの日本名はそうなってる
      韓国人は、本名と全く違う通名を名乗りたがる
      なぜ本名を名乗らない?

      注 チョン シネ という韓国名は実在する

    • 58名無し2018/10/09(Tue) 14:33:45ID:c3NDY1NjI(3/14)NG報告

      >>55
      おまえ生まれてきて自分で名前選んだのか?

    • 59名無し2018/10/09(Tue) 14:35:00ID:E0NTE4Njc(1/1)NG報告

      >>55
      欧米に行けば、西洋風の名前つけるしな。
      自分達の名前にまるで誇りを持っていないのだよ、彼かはり

    • 60名無し2018/10/09(Tue) 14:35:06ID:c3NDY1NjI(4/14)NG報告

      >>57
      おまえは生まれてから自分で名前選んだのか?

    • 61名無し2018/10/09(Tue) 14:36:09ID:A5MzQ4NDc(16/25)NG報告

      >>56
      だーかーら、なんで名前が二つあんだよ
      生まれながらに特権があると言いたいのか?

      日本語が通じないなら、日本語を学んでから、出直してこい

    • 62名無し2018/10/09(Tue) 14:36:55ID:c3NDY1NjI(5/14)NG報告

      >>59
      日系人って今でも日本人風の名前なのか?

    • 63名無し2018/10/09(Tue) 14:37:21ID:A5MzQ4NDc(17/25)NG報告

      >>60
      二つも与えられてないが?

    • 64名無し2018/10/09(Tue) 14:38:52ID:c3NDY1NjI(6/14)NG報告

      >>61
      それ、生まれてきたそいつが決めたのか?
      誰に文句言ってるの。

    • 65名無し2018/10/09(Tue) 14:43:00ID:A5MzQ4NDc(18/25)NG報告

      >>62
      日系人は、日本人じゃないだろ
      日本名名乗ってる日系人も多いがな
      いずれにせよ本名であって、通名とは違う

      韓国人なら、韓国人としての誇りをもって
      韓国名を名乗れ

      日本人になりたいなら、日本人を敵視するな
      日本を愛して、日本人と協調して生きろ

    • 66名無し2018/10/09(Tue) 14:43:44ID:c3NDY1NjI(7/14)NG報告

      >>61
      生まれて気が付いたら山本てっぺいと名前がついてた。
      これ普通だよな。
      でもちょっと大きくなったらてっぺいには李という本名があることが理解できた。李てっぺいだ。

      そいつに文句言ってもしょうがないよな。てっぺいくんに文句を言うべきか?

    • 67名無し2018/10/09(Tue) 14:45:33ID:A0NTYyNDc(1/1)NG報告

      確かに、これは大阪府民として恥ずかしい条例だと思う。
      とりあえず条例についてのPDF貼っとくから各々判断してちょ。
      http://www.city.osaka.lg.jp/shimin/cmsfiles/contents/0000339/339043/qa.pdf

    • 68名無し2018/10/09(Tue) 14:46:52ID:A5MzQ4NDc(19/25)NG報告

      >>64
      そういう馬鹿げた屁理屈言うから、嫌われるんだよ

      二つ名前を持てるんだから、一種の特権だろ

      「ウリは悪くない」という発想しかできないのか
      名付けた親になすりつけたって、親も在日なら
      在日の特権じゃねーかアホウ
      なんで自分中心にしか、考えられないんだ?

    • 69名無し2018/10/09(Tue) 14:47:54ID:c3NDY1NjI(8/14)NG報告

      >>67
      本当にサイコパスや発達障害、確信犯まで言い訳が効かないように、徹底してる感じだね。

    • 70名無し2018/10/09(Tue) 14:52:10ID:c3NDY1NjI(9/14)NG報告

      >>68
      屑人間よ、お前は刑務所にでも入るべき人間だな。
      俺が目の前で、お前のその糞のような言動を見聞きしたら、責任を持ってお前を取り押さえる。

    • 71名無し2018/10/09(Tue) 14:52:28ID:A5MzQ4NDc(20/25)NG報告

      >>66
      個人に文句を言ってるのではなく、制度がおかしいと言ってるんだよ
      在日を責めてるんじゃない、日本の制度がおかしいと言ってる
      そんなこともわからないのか

    • 72名無し2018/10/09(Tue) 14:54:08ID:A5MzQ4NDc(21/25)NG報告

      >>70

      ほほう、なんの罪だというんだ?

      お前の方こそ、侮辱罪が適用できるぞ

    • 73名無し2018/10/09(Tue) 14:57:15ID:c3NDY1NjI(10/14)NG報告

      >>72
      甘えてんじゃねえぞ。屑が。

    • 74名無し2018/10/09(Tue) 14:58:36ID:YzNzYzMDU(1/1)NG報告

      >>71
      →日本の制度がおかしい
      馬鹿。
      こんな掃き溜めのようなサイトで嘆いていても何も変わらない。

    • 75名無し2018/10/09(Tue) 14:58:43ID:c3NDY1NjI(11/14)NG報告

      >>72
      おめえが屑なんじゃねえかよ。
      なめんじゃねえぞ。

    • 76名無し2018/10/09(Tue) 15:07:34ID:c3NDY1NjI(12/14)NG報告

      >>72
      何の罪?笑わせんな屑が。
      お前みたいな奴を見かけたら絶対取り押さえるわ。

    • 77名無し2018/10/09(Tue) 15:08:29ID:A5MzQ4NDc(22/25)NG報告

      >>73
      グーの音も出なくなったか(笑)

      特別永住制度も、通名も、在日の生活保護も
      在日に対する行きすぎた優遇は、日本の役所が決めた事だ

      在日を差別してるわけでもなんでもない
      日本人が、日本の行政を批判してるだけだ

      何か文句があるのか?

    • 78名無し2018/10/09(Tue) 15:12:35ID:c3NDY1NjI(13/14)NG報告

      >>77
      お前幾つだ?
      家族いる?
      家族や友人はお前がそんなことネットで書き込みしてる奴だと知ってるの?

    • 79名無し2018/10/09(Tue) 15:22:21ID:A5MzQ4NDc(23/25)NG報告

      >>78

      ネットで、日本政府を批判しちゃいかんのか?(笑)

      大事な事を教えておく
      ネット民の言論を封じたり、罵倒したりしても
      人の心までは変えられない
      逆に、ますます嫌われる

      日本で生きて行きたいなら、日本人に嫌われる言動は慎め
      お前だって、嫌われるより好かれて生きたほうが
      幸福な人生を送れるだろ
      自分の人生を大事にしなさい

    • 80名無し2018/10/09(Tue) 15:29:49ID:U2NDYyOTE(1/1)NG報告

      >>48
      確かにヤバい

    • 81名無し2018/10/09(Tue) 15:39:31ID:c3NDY1NjI(14/14)NG報告

      >>79
      俺はお前に聞いてんだ。日本人全員や在日全員に聞いてるんじゃないんだ。

      日本人の言動なんていう抽象的なことを言ってないんだ。


      お前に聞いてるだけだよ。君のことだよ、

    • 82名無し2018/10/09(Tue) 15:42:13ID:A5MzQ4NDc(24/25)NG報告

      >>81
      人に聞くときは、自分から名乗れ
      俺は25だが、お前は何歳なんだ?

    • 83名無し2018/10/09(Tue) 15:44:08ID:A5MzQ4NDc(25/25)NG報告

      ポイントはここ

      そもそもヘイトスピーチというコンセプトは定義されていません。
      国際法においてはヘイトスピーチに関する定義もなければ、
      なんら条文もないわけです。

      https://logmi.jp/140667?pg=3

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除