さー？
改憲するとしても、必ずしも日本軍になる訳ではないし、9条が無くなるわけでもない
戦力放棄はそのままで、「自衛隊の明記」を目指している勢力が、多いのではないだろうか日本軍はまだ先の話
.
韓国のメディアが「安倍は改憲して戦争可能国にしようとしてる」って騒いでるけどそれは嘘です。
憲法9条について説明する
憲法9条第1項【戦争放棄】
日本国民は戦争と武力の行使は国際紛争を解決とする手段としては永久にこれを放棄する
憲法9条第2項【戦力不保持】
前項の目的を達するため陸海空軍その他の戦力はこれを保持しない。国の交戦権は認めない。
日本はこれを無理やり解釈して自衛隊を保持してる。でも2/3の憲法学者と日本共産党は自衛隊は違憲だと主張している。
本来なら第1項はそのままにして第2項は削除することで国防軍を持つべきだ。
しかし、自民党と連立を組む公明党がそれには反対する。
だから安倍は妥協案として第1項と第2項はそのままにして自衛隊の存在を認める条文を書き込む予定だ。
これによって自衛隊の違憲論争に終止符を打つ目的だ。>>1見る前に韓国は無くなってるだろう。
金体制じゃ情報統制されてるから、日本軍になっても知ることは無い.
気にせず、共産主義社会でも生きていける技術を身に着けたほうがいいよ。>>6
憲法解釈は多数決ではなく最高裁判所が行うので、自衛隊は違憲でもなければ無理矢理でもないよ
まぁ、現行の解釈を明記すれば、多数決だと思ってる連中との議論をしなくて済む、っていうのはあるねアメリカの保護が無くなれば逆に日本は強くなるかもしれません。
日本の憲法解釈の事情で自衛隊と言ってるだけで
国際的には軍扱いだから、そんなに変わらないと思う韓国人が意識してるほど日本人はこの話題に関心がないし
改憲しても韓国人が考えてるような状態には絶対にならないと断言できる。
日本よりも中国や韓国が必死に騒いでる印象だ
今と何も変わらないのに>>11
これですね
私は周辺国がうるさいので9条には手をつけず自衛隊を保有する旨を新設すればいいと思っていますが
（何も変化がないのに、周辺国が外交に使うカードをメンツのために与えるのは馬鹿げていますし）戦犯旗ではない
>>14
そのように勇ましくても、韓国が日本に勝てるわけないじゃない>>14
なぜ嘘をつくのですか？
なぜ嘘を真実だと考えてしまうのですか？
訂正する人は韓国にはいないのですか？>>14
弱い犬ほどよく吠える
韓国はクレーマーでしかない
日本が警戒するのは中国だけだから、頼むから足を引っ張らないでくれ>>1
改憲は当分先だと思いますよ。まだそういう空気になっていません。
安倍政権の最後に国民投票をするかもしれませんが、その確率も低いと思っています。
改憲したとしても、軍になるかどうかもわからないですよ。憲法に自衛隊の位置付けを明記するだけの可能性もあります。
形はどうなるかわかりませんが、個人的には改憲に消極的賛成です。
まぁ、これが議論されたこと自体だけでも一応意味があることだと思っていますよ。>>1
ここを覗いているせいか、夢に韓国人が出てきて
「銃で撃ってもいいのは聖なる被害者韓国人だけだ！」
とか言いながらライフルで人々を（ｒｙぶっちゃけ実利を取るなら改憲しない方が良い
そもそも9条の起源()はパリ不戦条約だけど
今までわざとダブスタな解釈で運用している
恣意的な運用で憲法を蔑ろにしているのは確かだが
「立憲」を冠した野党がそれで良しとしているのだから
今まで通り情勢に合わせて都合よく運用するのがベター>>1
世界初、リチウムイオン電池搭載の潜水艦進水（世界一静かな潜水艦が更に進化）
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6299013 朝鮮と違って浸水じゃないぞ。ハングルで区別されるか？まぁ韓国人の限界がここだよな
そもそも改憲には
国会議員の 2/3の賛成が必要で
かつ、国民投票で有効投票数の過半数が必要となる
つまり改憲が成る時は
日本人がそれを望んでる時
蛇足として、国民投票にすら反対する野党は
国民は馬鹿だから国民投票させてはいけない
と言ってるも同然で、過去に似たようなことも言ってたなぁ>>23
堪らんわ〜(*´﹃｀*)?恐らく 日本が「軍」を持つ事に 一番恐れてるのは
韓国だろうな(笑)
頭 悪いもん 嘲笑まぁ、我々日本人は１日もはやく日本国防軍の創設を望む！
>>27
民主主義の悪いとこだよ。まぁそれだけ日本国は民主主義が徹底しているって証かなぁ。
どこぞの全体主義とは違うので。国民情緒に惑わされないんで。法治国家なんで日本国は！>>27
優柔不断なのではない。
左翼教育の行き届いた世代が墓に入る必要があるのだ。
今は若い世代に憲法の矛盾を考えさせて改憲の準備をしている。改憲は国民投票で否決されると思うがな
【悲報】憲法改正終了 新聞社「自民草案と統一教会草案が殆ど同じ」→国民「統一教会憲法は嫌。」
安倍晋三元首相の悲願だった憲法改正への動きに強烈なブレーキがかかっている。
自民党は7月の参院選で圧勝し、憲法改正に前向きな勢力が参院で3分の2を超えた。7月11日の記者会見で、岸田首相は「安倍元総理の思いを受け継ぎ、特に情熱を傾けていた拉致問題、憲法改正など、自身の手で果たすことができなかった難題に取り組む」
だが、7月30日と31日に共同通信社が実施した全国電話世論調査で、岸田内閣の支持率は51.0％と前回調査から12.2ポイントも急落。2021年10月の内閣発足以来、最低となった。
また、旧統一教会（現・世界平和統一家庭連合）と政界の関わりについて、実態解明の「必要がある」との回答は80.6％にのぼった。
旧統一教会との関係で注目されているのが、自民党が2012年にまとめた「憲法改正草案」だ。8月2日、東京新聞は《旧統一教会側と自民党、改憲案が「一致」 緊急事態条項、家族条項…濃厚な関係が影響？》という記事を掲載。
この報道を受け、SNSには《自民党改憲草案、統一教会の教義にそっくり》といった声が数多くあがっている。
「選挙を手伝ってもらったぐらいなら、他の宗教団体と変わらないでしょう。ただ、これだけ、旧統一教会の考え方と自民党の改正草案が一致してしまうと、旧統一教会が自分たちの理想を実現しようと憲法に手を突っ込んだと見られかねません。
政教分離の原則から逸脱するだけでなく、政治が宗教に支配されているという印象を与えてしまう。もはや、自民党の憲法改正草案を、『旧統一教会とは関係ない、私たちが考えたもの』と言い続けるには無理があります」
現実問題として、憲法改正を発議できても、国民投票で過半数を得るのは難しいだろう
「本当に憲法を改正したいのなら、一度、自民党の改憲草案を引っ込めて、宗教に影響を受けたと思わせない新たな草案を出し直すしかないですよ。そうしないと、いつまでも旧統一教会の改憲案に自民党が乗っかったと思われてしまいます。
安倍元首相の悲願だった憲法改正を成し遂げるには、自民党は旧統一教会との関係性を徹底的に調査し、見直すところから始めるべきだろう。
http://bipblog.com/archives/5802160.html- 33
名無し2022/08/04(Thu) 22:53:04(1/1)
このレスは削除されています
アホらしい。
台湾有事が近いから法整備しろって朝日テレビでさえ、言い出してるのに。- 36
このレスは削除されています
>>34
自民党を操るってどんな？
「在日血名秘伝エターナルなんとかかんとか操そう術」とかって叫ぶんでしょ、お父さん知ってるぞ。>>34
妄想狂の人？
改憲은 언제 ?
38
ツイートLINEお気に入り33
3
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除