なぜ朝鮮戦争で核は使われなかったのか??

27

    • 1悪魔の紋章 卐 = ☭ = ☯2018/09/11(Tue) 18:59:07ID:I2MTA4NDA(1/3)NG報告

      朝鮮戦争でマッカーサー元帥はトルーマン大統領に核兵器を使うように進言した。
      しかしトルーマンはこの進言を退けた。何故か??

      理由は簡単である。
      核を使用すれば朝鮮人は必ず謝罪と賠償を求めてくる。
      マッカーサーの原爆の投下目標が中国東北部であったのにもかかわらず。
      トルーマンはこれが面倒だったのである。

    • 2hello!◆kMczj3bZMg2018/09/11(Tue) 21:41:30ID:UxMDkxMjg(1/2)NG報告

      使ったらロシアがじっとしていられないからな
      すぐww3だったべ

    • 3hello!◆kMczj3bZMg2018/09/11(Tue) 21:43:15ID:UxMDkxMjg(2/2)NG報告

      それに核は中国に落とそうとしたんだぞ
      ちゃんと勉強してスレ建ててね
      ただ韓国叩きたいだけの
      暇人よw

    • 4名無し2018/09/11(Tue) 22:08:37ID:cxMjMzNzk(1/1)NG報告

      >>1
      爺さん、朝鮮人に舐められてやがんのwww

    • 5대만 사랑 2018/09/11(Tue) 22:12:20ID:Y0ODk0NzA(1/1)NG報告

      >>1 너의 닉네임처럼 멍청한 분석이구나

    • 6名無し2018/09/11(Tue) 22:16:52ID:g0Mzk5MDE(1/1)NG報告

      ゴキブリを潰す行為に高額な兵器を使う人間などいない
      スリッパで十分

    • 7悪魔の紋章 卐 = ☭ = ☯2018/09/11(Tue) 22:21:58ID:I2MTA4NDA(2/3)NG報告

      >>3

      > マッカーサーの原爆の投下目標が中国東北部であったのにもかかわらず。

      ちゃんと書いてあるだろ?しっかり読めよ、屑人間め。

    • 8名無し2018/09/11(Tue) 22:22:35ID:Y3Njg1NTY(1/2)NG報告

      넷우익=저능아

    • 9名無し2018/09/11(Tue) 22:24:17ID:c3MDAzMw=(1/1)NG報告

      >>8
      vankの悪口を言ってるの?

    • 10名無し2018/09/11(Tue) 22:24:48ID:Y3Njg1NTY(2/2)NG報告

      직업도 없이 하루종일 카이카이에서 혐한하는 불쌍한 인생.
      사회에서는 하는 말마다 무시당하는 비참한인생이지만 카이카이에서는 혐한을 하며 틀니 동지들과 이야기 할수있는것이다ww

    • 11名無し2018/09/11(Tue) 22:28:35ID:g0MzM4OTY(1/1)NG報告

      既に半島分断でソ連と交渉中だったんじゃないの?

    • 12名無し2018/09/11(Tue) 22:34:00ID:E4MzU5MDk(1/3)NG報告

      >>1
      1949年にソ連が核実験
      1950年朝鮮戦争

      核を持つ相手には核は使いずらい

    • 13名無し2018/09/11(Tue) 22:39:01ID:UyMTk2NzM(1/1)NG報告

      >>10
      それはまさに君の自己紹介だね?
      自己紹介乙である
      ふふふふ(笑)

    • 14悪魔の紋章 卐 = ☭ = ☯2018/09/11(Tue) 22:53:16ID:I2MTA4NDA(3/3)NG報告

      俺がマッカーサーだったら朝鮮半島に原爆を落としまくるのに

    • 15乞食の集まり韓国2018/09/11(Tue) 23:10:46ID:I2MzE1OTg(1/1)NG報告

      >>10
      お前が言う貧しい人達を相手してるお前はなんだ?

      貧乏神か?www

      韓国そのものが乞食であり、その乞食の中で相手されないお前は底辺の中の底辺。

    • 16틀니 사냥꾼2018/09/11(Tue) 23:13:47ID:gwMzQxMzg(1/2)NG報告

      그럼 미국은 사죄와 배상을 하는데 그치지 않고, 핵폭탄 투하는 잘못된 결정이었음을 부인하지 않겠지.

      사죄와 배상을 하고 나면 잘못을 정당화하거나 부인해도 된다고 생각하는 누군가와 달리.

    • 17名無し2018/09/11(Tue) 23:17:45ID:E4MzU5MDk(2/3)NG報告

      >>16
      君たちの元大統領はベトナムで謝罪した直後に、軍人会に非難され、謝罪を取り消した過去があります。

    • 18名無し2018/09/11(Tue) 23:19:55ID:gwMzQxMzg(2/2)NG報告

      >>17
      군인회는 묵은 적폐. 수구파

      한국인 상당수는 진보적인 마인드로 베트남에 대한 사죄와 배상을 지지한단다.

    • 19名無し2018/09/11(Tue) 23:22:48ID:E4MzU5MDk(3/3)NG報告

      >>18
      文在寅のベトナムへの謝罪

      「両国間の不幸な歴史に遺憾の意を表する」と発言した。

      これについて、韓国・聯合ニュースは、今回の遺憾表明を「公式謝罪」と見ることができるのかについて、韓国大統領府関係者が「公式謝罪といえば、政府レベルの真相調査と賠償などが伴わなければならない。その意味で、今回は公式謝罪ではない」と述べたことを紹介した。

      君たち謝罪も賠償もしてませんよ。

      そして
      >「両国間の不幸な歴史に遺憾の意を表する」
      これが韓国が日本に向けて頻繁に言う、真の謝罪ですか?

    • 20名無し2018/09/12(Wed) 01:00:44ID:A0OTIzNTI(1/2)NG報告

      >>1

      理由が間違えている。
      朝鮮人憎しで考察すると間違った結論が出るよ。

      理由は核保有国に対して兵器を使用すれば反撃を覚悟しなければならない。
      アメリカ本土が攻撃されなくても、朝鮮半島で交戦中のアメリカ兵士の頭上に核が落ちるだろう。
      先制攻撃で使ったのならば、相手国の使用を非人道的とは非難できない。
      アメリカが核兵器使用を躊躇ったのは、このように核抑止力が機能したもので間違いない。
      ちなみに朝鮮人がどうなろうと、アメリカの知ったことではないだろう。

    • 21名無し2018/09/12(Wed) 01:03:27ID:MyOTg5NjA(1/1)NG報告

      원래 핵무기는 일본에만 사용하는 게 국제적인 약속이다.

    • 22名無し2018/09/12(Wed) 01:17:20ID:A0OTIzNTI(2/2)NG報告

      >>21

      ほら、1よ。
      21は日本人憎しで考察するから、間違った結論しか導きだせないだろ?
      フォースの韓国面に落ちてはいけないぞ。

    • 23名無し2018/09/12(Wed) 02:04:13ID:E0NjM4NzI(1/1)NG報告

      >>14
      それだと戦争おわらないのでは?

    • 24名無し2018/09/12(Wed) 02:12:41ID:c5OTkyODA(1/1)NG報告

      人道的な問題から逃れることが出来なくなるし…
      実験は日本だけで十分だったから…?

    • 25名無し2018/09/12(Wed) 15:09:12ID:UyNTU0ODg(1/1)NG報告

      >>16
      韓国軍ベトナム性奴隷大虐殺に謝罪して賠償しろよ糞レイシスト韓国人

    • 26voofoowo2018/09/12(Wed) 15:14:02ID:A0MzI1NDQ(1/1)NG報告

      >>21
      国際的な約束であるw
      国際的な約束であるw
      国際的な約束であるw
      国際的な約束であるw
      国際的な約束であるw

    • 27名無し2019/02/19(Tue) 18:13:37ID:Y3ODQxNjI(1/1)NG報告

      전쟁선포해라 일본
      한국 싫지? 레이더로 시비걸지 말고 그냥 선포해라
      뜨자

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除