韓国、日本を抜くために4万トン級準空母建造目指す

313

22173
  • 1名無し2018/09/05(Wed) 19:39:11ID:YwMzYzMzA通報

    2018年8月31日、新浪軍事は、韓国が日本を追い抜くべく4万トン級の準空母の建造を目指していると報じた。

    記事は、韓国海軍が先日「大型輸送艦を未来の航空機(F35B)搭載用に改造、改造する研究」との課題要求を発表したとし、この要求に基づき排水量3万トンから4万トンの空母建造の準備に取り掛かるとする韓国メディアの報道を紹介した。

    https://www.recordchina.co.jp/b640112-s0-c10-d0135.html

  • 264名無し2018/09/07(Fri) 09:45:59ID:EzMTI4ODU(1/1)NG通報

    >>262
    そんな泥船に文様を乗せるな!
    まだ火病持ちの韓国型BMWで避難した方がましだ。

  • 265PATO2018/09/07(Fri) 09:50:49ID:kwNzUzOTQ(1/4)NG通報

    애초에 정규 항모가 아니라

    전투기 10~12기 운용할 정도의

    아메리카급이나

    후안 카를로스 정도잖아

    왜 호들갑이야?

    너희들의 주적 중국은 2020년에 정규 항모 6척 취역을 시키는데 ^ ^

  • 266PATO2018/09/07(Fri) 09:51:40ID:kwNzUzOTQ(2/4)NG通報

    이거 걱정이나 해라 w

  • 267PATO2018/09/07(Fri) 09:52:27ID:kwNzUzOTQ(3/4)NG通報
  • 268名無し2018/09/07(Fri) 09:54:34ID:M4MzY0MTg(1/2)NG通報

    >>265
    これは中国メディアの新浪軍事で報じられた記事をレコードチャイナが転載しただけだけど、何処で誰が大騒ぎしてるんですか?(^^)

  • 269PATO2018/09/07(Fri) 10:02:30ID:kwNzUzOTQ(4/4)NG通報

    >>268

    지금 너희들 ^ ^

  • 270名無し2018/09/07(Fri) 10:03:54ID:U4MTUzMjk(1/2)NG通報

    >>265
    中華空母については、
    今は艦載機をどうするのか?
    と言う話題に移ってる。

    J15が実運用に耐えられないことが判明し
    ロシアから艦載機を調達出来ないか手を回してるとか

    アメリカと仲良くしてればF/A18でも売って貰えたのに
    友達は選ばないと。

  • 271名無し2018/09/07(Fri) 10:06:23ID:g1NzY3MzI(10/13)NG通報

    >>265
    バカにされているんだけど気がつかない?

  • 272名無し2018/09/07(Fri) 10:23:44ID:M4MzY0MTg(2/2)NG通報

    >>269
    騒いでるんじゃなくて面白がってるんだけど(^^)
    そんなのも分からないの?(^^)

  • 273名無し2018/09/07(Fri) 10:27:33ID:U4MTUzMjk(2/2)NG通報

    >>272
    まあまあ、中韓どちらも
    日本がかつて歩んだ
    『富国強兵』の道を進んでいるんだから
    日本は生暖かく見守るのが先駆者たる義務だろ。

  • 274名無し2018/09/07(Fri) 10:57:54ID:Q0NDY5MjI(1/2)NG通報

    興味がある、敵対している、バカにしている
    このニュアンスがわからない韓国人が多いのは、昔からである

  • 275バカの惑星コリアン2018/09/07(Fri) 17:24:29ID:MzNTczNDU(5/6)NG通報

    >>265
    たかが、10~12機搭載の空母を作っても意味がないぞ
    あと、2隻建造して意味があるんだけど

    それに、搭載機をどうするの?
    軍事予算をどうするの?、空軍戦力を減らすのか?

  • 276名無し2018/09/07(Fri) 17:25:40ID:IxNzAxNTg(1/6)NG通報

    저변우익이 오늘도 위키와 구글검색으로 전문가가 되어
    허세를 부리는중.

  • 277名無し2018/09/07(Fri) 17:26:45ID:IxNzAxNTg(2/6)NG通報

    >>275
    지금부터 저변우익은 한국의 2018년~2019년 국방 예산과
    항공모함에 필요한 전투기의 기종과 가격을 계산해서 제출해라.

  • 278名無し2018/09/07(Fri) 17:29:21ID:g2MzgyNTI(1/1)NG通報

    >>276
    そこから知識を得ようと、スレを熟読する朝鮮猿w

  • 279名無し2018/09/07(Fri) 17:29:57ID:IxNzAxNTg(3/6)NG通報

    >>275
    +팁 이 바보가 한 말은 일본원숭이들이 그대로 실천중입니다w

    힌트 : 이즈모함w

  • 280名無し2018/09/07(Fri) 17:31:18ID:IxNzAxNTg(4/6)NG通報

    >>278
    자칭 군사 전문가 넷우익씨(무직,밀리터리 지식전무)는
    현직의 자위대원보다 관련지식이 있습니까 desu?w

  • 281名無し2018/09/07(Fri) 17:32:52ID:M2NDE5ODA(1/2)NG通報

    >>280
    いえいえ、現役さんや
    退役さんに比べたら
    大したことごさいませんsumida

  • 282名無し2018/09/07(Fri) 17:34:43ID:IxNzAxNTg(5/6)NG通報

    >>281
    그런데 그런 아마추어보다 못한 지식을 가진 문외한의 쓰레기들이
    이곳에서 전문가인척 헛소리를 하는겁니까?
    혐한이 되면 지능도 퇴화됩니까?

  • 283名無し2018/09/07(Fri) 17:38:43ID:M2NDE5ODA(2/2)NG通報

    >>279
    おま
    おちつけ
    何を書いてるか分かりません

    頭の良い朝鮮人が書いた朝鮮語はGoogleが的確に翻訳してくれる

    頭の弱い朝鮮人が書いた朝鮮語は
    Googleが翻訳するのを諦める

  • 284名無し2018/09/07(Fri) 17:40:01ID:IxNzAxNTg(6/6)NG通報

    >>283
    당신이 무엇을 말하고있는지 모르겠습니다w
    저변씨는 제대로 문장을 작성해주세요.

  • 285名無し2018/09/07(Fri) 18:54:06ID:YyNTE2MA=(13/13)NG通報

    ハングルは、分かち書きを正しく実行しないと意味が通じない。

    이즈모함 → イズ母艦(意味が分からない)
    이즈모 함 → 出雲さ

    さらに、Papagoだと「함」は「艦」になるが、Googleでは「さ」にしか翻訳できない。

    韓国人って、ハングルを読んで意味を理解出来ているのか?

  • 286名無し2018/09/07(Fri) 20:08:51ID:M4ODkyMjA(4/5)NG通報

    とりあえず全羅道人は、韓国が日本を追い抜くべく4万トン級の準空母の建造を目指している話をしろよw

  • 287名無し2018/09/07(Fri) 20:12:06ID:Q0NDY5MjI(2/2)NG通報

    また知恵遅れの朝鮮人が騒いでいたのか

  • 288バカの惑星コリアン2018/09/08(Sat) 12:26:29ID:IyNTgxODA(6/6)NG通報

    >>279
    ヒントがイズ母艦?意味不明だけど

    イズモの事を言っているとは思うけど
    イズモはヘリ空母だよ
    対潜水艦対策なら充分な搭載機数

    あと
    作るだけなら、どこの国でも持とうと思えばできる
    だが、維持費をどうするの?ってなる
    おまえらは、自己満足で軍事予算が増えて
    他の予算を圧迫して、さらに年金や保険を圧迫する韓国が望みになりたいのかな?

  • 289たぶん日本人2018/09/08(Sat) 21:44:04ID:g4Nzg4MDQ(1/2)NG通報

    >>277
    空母建造(原子力空母)で30億ドル、艦載機、哨戒機、ヘリ等で30億ドル、艦載機をF-35(予備機込みで20機程度)にすると倍の70億ドル、それから諸費用(燃料、弾薬、食料、給料、訓練費用等)が6億ドル。
    ざっと計算して初年度だけで106億ドル。
    通常空母は2隻で運用するから2倍の212億ドル。
    次年度から一隻に対し毎年6億ドル必要。
    韓国の防衛費は330億ドルだから初年度だけで軍事費の70%が空母運用に消える計算。
    まぁ、実際は分割になるから毎年の運用費は20億ドル位だね。
    それでも韓国海軍の予算の殆どが空母運用に消えるかな。
    *開発費は含まれてません。
    アメリカの場合、開発費は50億ドルだったらしい。

  • 290名無し2018/09/09(Sun) 03:41:47ID:Y2MTcxMjE(1/1)NG通報

    >>279
    韓国は原子力空母を配備できる力がないから
    日本より大きな空母を持つ2だだよ

    恐らくは、建造費で20億ドル以下ぐらいかな?
    韓国の場合は、単なる持てば良いだけしか考えていないとは思うから
    張り子の虎で満足で、単なる空母を配備した2だだけで終わりそうだけどね

  • 291名無し2018/09/09(Sun) 04:27:25ID:YyNDUwODQ(1/1)NG通報

    >>4
    空母ってのは海で隔てられた敵地を攻撃する為の船だもの、そりゃ日本に戦争仕掛けてくる気じゃないかって心配になるわ。北朝鮮相手ら、地理的に必要ないだろ?普通に空軍基地から戦闘機飛ばしたほうが、コストも掛からんし。やたら威勢だけ良い海兵隊も一緒。地続きの北朝鮮を、わざわざ海から攻撃する意味がわからん。明らかに、日本侵略をねらっの装備だろ。言っとくけどな、「返り討ちにしてやる!」なんてのは、平和ボケしたネトウヨだけだ。

  • 292김치맨2018/09/09(Sun) 11:03:17ID:k4MTU1NTE(1/8)NG通報

    한미일공조를 통해 중국을 견제하지 못하면
    중국의 중화사상에 동아시아가 매몰될것

  • 293名無し2018/09/09(Sun) 11:05:04ID:A1Njc2ODQ(11/13)NG通報

    >>292
    韓国は中国側な

  • 294名無し2018/09/09(Sun) 11:06:42ID:A1Njc2ODQ(12/13)NG通報

    >>291
    お前は朝鮮人

  • 295김치맨2018/09/09(Sun) 11:07:16ID:k4MTU1NTE(2/8)NG通報

    >>293
    한국은 일본의 우방이다
    군사동맹은 아직 무리

  • 296名無し2018/09/09(Sun) 11:09:12ID:A1Njc2ODQ(13/13)NG通報

    >>295
    気持ち悪い

  • 297김치맨2018/09/09(Sun) 11:21:23ID:k4MTU1NTE(3/8)NG通報

    >>296
    이쪽도 마찬가지다

  • 298たぶん日本人2018/09/09(Sun) 11:50:31ID:Y4NTQwNjc(2/2)NG通報

    >>297文大統領が中国の犬になるだろうから今の内好きなことしといた方がいい。
    文在寅は共産主義者だから無理な最低賃金の引き揚げで韓国経済を壊し始めた。
    そろそろ次の手を打って来るはず。

  • 299名無し2018/09/10(Mon) 17:20:20ID:g5NTYyMjA(1/1)NG通報

    >>292
    韓国が信用できる民族なら
    軍事同盟をするよ。

    だが日本人は韓国を信用していない。
    また、アメリカも韓国を信用していない。
    アメリカが韓国に売ったF15には日本の地図はインストールされていない。

    日本のF15には韓国、北朝鮮、中国の地図がインストールされ何時でも攻撃が可能。

    何故アメリカが韓国を差別しているか考えた事がありますか?

  • 300名無し2018/09/10(Mon) 17:39:36ID:kzNzEyODA(1/2)NG通報

    >>292
    南シナ海の件で、韓国は関係ないと言って逃げただろ。今更何言ってるんだ。

  • 301名無し2018/09/10(Mon) 18:21:19ID:k2NTI5OTA(1/1)NG通報

    >>295
    韓国はfrienemie。
    実態はemieなのに友のふりはするなよ。

  • 302김치맨2018/09/10(Mon) 19:51:13ID:A0NTQ0OTA(4/8)NG通報

    대체 이걸 왜 만들고 있는거야

  • 303김치맨2018/09/10(Mon) 19:52:20ID:A0NTQ0OTA(5/8)NG通報

    >>299
    더 정확하게 말하면 한국의 좌파정부를 신뢰하지 않습니다.

    저는 한국의 우익.

  • 304김치맨2018/09/10(Mon) 19:53:14ID:A0NTQ0OTA(6/8)NG通報

    >>300
    남중국해는 일본과 한국의 영토분쟁 문제로 중립을 유지

  • 305김치맨2018/09/10(Mon) 19:55:00ID:A0NTQ0OTA(7/8)NG通報

    >>299
    덧붙여 신뢰 문제라면
    이쪽도 일본을 싢히하지 않습니다.

    우방만을 유지하고 있습니다.

  • 306김치맨2018/09/10(Mon) 19:55:32ID:A0NTQ0OTA(8/8)NG通報

    >>305
    신뢰

    번역 추가

  • 307名無し2018/09/10(Mon) 23:40:46ID:E2NDIxMTA(7/7)NG通報

    >>305
    次々と卑劣な嫌がらせをする相手を誰も友とは思わないよ

  • 308名無し2018/09/10(Mon) 23:42:39ID:g1Nzg2MDA(5/5)NG通報

    とりあえず全羅道人は、韓国が日本を追い抜くべく4万トン級の準空母の建造を目指している話をしろよw

  • 309名無し2018/09/10(Mon) 23:47:04ID:IyODQwNjA(4/5)NG通報

    >>303
    ならクーデターでも起こして左派政権をなくさいなと
    アメリカは韓国を信用しないだろ。

    右派だと、これから苦労するね。

  • 310名無し2018/09/10(Mon) 23:53:42ID:kzNzEyODA(2/2)NG通報

    >>304
    尖閣諸島の問題だって韓国が日本に味方するわけでもない。韓国が中国を牽制するのは韓国が虐められてる時だけ。他がターゲットになってる時には何もしない。そんなやつが何を言ってるんだ? 

  • 311東洋人で申し訳ございません2018/09/11(Tue) 00:03:04ID:g1NDkxNTY(1/1)NG通報

    >>290
    費用は手形で出すから大丈夫

    不渡りになっても俺は知らんからw

  • 312名無し2018/09/11(Tue) 00:37:05ID:QwNjI1MjY(5/5)NG通報

    >>311
    自国の造船会社に政府が空手形をわたすのか?!
    その発想はなかったよ!!

  • 313名無し2018/09/11(Tue) 01:10:47ID:YyNzM1NTA(1/1)NG通報

    >>311
    その考えが、日韓併合に繋がったのだけどね。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除