韓国、日本を抜くために4万トン級準空母建造目指す

313

    • 1名無し2018/09/05(Wed) 19:39:11ID:YwMzYzMzA(1/2)NG報告

      2018年8月31日、新浪軍事は、韓国が日本を追い抜くべく4万トン級の準空母の建造を目指していると報じた。

      記事は、韓国海軍が先日「大型輸送艦を未来の航空機(F35B)搭載用に改造、改造する研究」との課題要求を発表したとし、この要求に基づき排水量3万トンから4万トンの空母建造の準備に取り掛かるとする韓国メディアの報道を紹介した。

      https://www.recordchina.co.jp/b640112-s0-c10-d0135.html

    • 2捨韓2018/09/05(Wed) 20:06:22ID:M1MTk1NDA(1/1)NG報告

      また税金の無駄遣いに終わらなければいいねw
      そいで、空母作ってどこいくの?www

    • 3名無し2018/09/05(Wed) 20:07:25ID:k3NzgxODU(1/1)NG報告

      いずもと比べてどうなのよ

    • 4名無し2018/09/05(Wed) 20:07:57ID:M2NTE2NzU(1/53)NG報告

      당사자국가는 아무말도 하지 않았는데
      혼자 호들갑떠드는 일본의 저변들을 보면 무엇이 두려워서 오두방정인지 의문w

    • 5シコリアン2018/09/05(Wed) 20:09:34ID:c5ODYyNTA(1/18)NG報告

      大宇造船に作らせるんだろw
      政府が船を受注しないと死ぬから
      いや、死んでるんだけどw
      死体に輸血してるようなもの

    • 6名無し2018/09/05(Wed) 20:11:30ID:Y2OTg3MDU(1/3)NG報告

      >>4
      大騒ぎしているのではない。単に心配しているw

    • 7名無し2018/09/05(Wed) 20:11:46ID:IwOTY4ODU(1/11)NG報告

      単に造船所がガラガラだから食わす為に仕事を与えたんやろ。
      韓国って、耐熱舗装って出来るの?

    • 8名無し2018/09/05(Wed) 20:12:08ID:czODI2ODA(1/1)NG報告

      おめでとうごじゃいます(^。^)

    • 9エリマキエゾリス2018/09/05(Wed) 20:12:51ID:gzNzEyMTA(1/16)NG報告

      また沈めて艦長が単独脱出の奇跡をやってくれるかもしれないな

    • 10靖国で逢いましょう◆WkPRMDE3E22018/09/05(Wed) 20:12:52ID:YzNDY4NTU(1/10)NG報告

      >>4
      怖い?

      いやいや、今度はどんなお笑いをもたらすのか楽しみにしているだけだぞw

    • 11ジャギにはジャギの言い分がある2018/09/05(Wed) 20:13:54ID:EyMjM3NDk(1/3)NG報告

      いつも立ち消えになるんだから良いんじゃありませんかね?
      こういう記事はもう
      衛星に核ミサイル、原潜に空母、国産戦闘機、戦車、ヘリ
      むしろこんな発表していつも立ち消えでなんとも思わない韓国人
      の感想が知りたい

      徴兵やめたらどうか?
      或いは一つくらい現実化出来るかも知れない
      浮いた予算で
      働けるしさ、若者も

    • 12名無し2018/09/05(Wed) 20:14:44ID:M2NTE2NzU(2/53)NG報告

      >>6
      네? 남 걱정할 상황이었는지w

    • 13名無し2018/09/05(Wed) 20:16:00ID:M2NTE2NzU(3/53)NG報告

      >>10
      무서운만큼 폄하하고 필사적으로 웃음으로 숨기려는것은 너희들의 종족 특징인것 같다만w
      오히려 여유롭다면 신경조차 쓰지 않는다w

    • 14名無し2018/09/05(Wed) 20:16:11ID:QzNTMzMDU(1/1)NG報告

      国が小さいから劣等感が大きくなるのも仕方ない

    • 15名無し2018/09/05(Wed) 20:19:13ID:U4MjUyNTA(1/3)NG報告

      >>12
      >>13
      なんの説明も無しに画像を貼られても
      何が言いたいのか わからないのだが。

    • 16ジャギにはジャギの言い分がある2018/09/05(Wed) 20:19:15ID:EyMjM3NDk(2/3)NG報告

      >>12
      >>13
      と言うか対抗は良いから出来ると思ってる?
      準空母?

    • 17靖国で逢いましょう◆WkPRMDE3E22018/09/05(Wed) 20:20:38ID:YzNDY4NTU(2/10)NG報告

      >>12
      >>13
      それは製造が由縁の問題ではないぞw

      ま、韓国のK-2なんてスラローム射撃は勿論、まともな走行間射撃も出来ないからな。

    • 18名無し2018/09/05(Wed) 20:21:11ID:M2NTE2NzU(4/53)NG報告

      >>15
      과연w
      본인들의 이야기보다는 한국의 이야기만 알고있는 흔한 저변인가w
      너희의 군대도 아닌 자위(오나니) 집단은 한국에서 웃음거리로 활용되고있는w

    • 19名無し2018/09/05(Wed) 20:21:41ID:Q5MDM5OTA(1/1)NG報告

      >>14
      일본이 해상봉쇄를 하면 중국과 러시아가 가만히 있겠는가?? 바보.....

    • 20名無し2018/09/05(Wed) 20:21:44ID:Y2OTg3MDU(2/3)NG報告

      朝鮮人と海は相性が悪いw
      沈没するイメージしか湧かないww

    • 21名無し2018/09/05(Wed) 20:23:26ID:M2NTE2NzU(5/53)NG報告

      >>20
      일본 원숭이가 사용하는 무기는 모두 쓰레기가 된다고 들었는데 사실인가?w

    • 22シコリアン2018/09/05(Wed) 20:23:27ID:c5ODYyNTA(2/18)NG報告

      >>18
      4万トン級準空母建造の話をしろよ
      馬鹿朝鮮人

    • 23名無し2018/09/05(Wed) 20:24:14ID:Q5NzU4NDU(1/1)NG報告

      >>19
      話をそらさないで、準空母の話をしようじゃないか。

    • 24名無し2018/09/05(Wed) 20:24:56ID:U4MjUyNTA(2/3)NG報告

      >>18
      ふ~ん、よくわからないが、それが 日本の国力の実態なら仕方ないね。
      韓国が日本の実力を完全に把握してるか してないか も わからないが。

    • 25名無し2018/09/05(Wed) 20:25:33ID:IyMjAwMjU(1/6)NG報告

      >>1
      おめでとう御座います。
      造船所の仕事が増えれば
      街からホームレスもへるし
      万歳三唱だね。

      昔から造船が得意な韓国だから
      凄い船をつくるんでしょ!
      期待してます。

    • 26靖国で逢いましょう◆WkPRMDE3E22018/09/05(Wed) 20:25:38ID:YzNDY4NTU(3/10)NG報告

      >>21
      韓国の名品武器の話をしたいの?

    • 27名無し2018/09/05(Wed) 20:26:00ID:M2NTE2NzU(6/53)NG報告

      >>23
      먼저 다른이야기를 꺼낸것은 일본인이니까
      너희 동족부터 말려라w

    • 28名無し2018/09/05(Wed) 20:26:16ID:IwOTY4ODU(2/11)NG報告

      >>15
      朝鮮人はバカで知的障害が国民病だから。

      >>16
      出来る出来ないじゃなく、造船所の維持と作業員を税金で食わせる為だよ。
      態と大風呂敷広げて出来ました!不具合と基準に満たないからダメ!を何十年と繰り返すの。
      その間に受注で潤えは立ち消え。
      尚、ダンピング焼畑しか売り方を知らないバカだから、直ぐに元の木阿弥w

    • 29名無し2018/09/05(Wed) 20:26:31ID:M2NTE2NzU(7/53)NG報告

      >>26
      일본은 타국의 무기만 수입하기때문에
      자국산이 없어서 이야기를 꺼내는것이 무리 아닌가?w

    • 30ジャギにはジャギの言い分がある2018/09/05(Wed) 20:26:41ID:EyMjM3NDk(3/3)NG報告

      つまり出来ないと思ってるんだね?
      大変だね
      日本では出来ないと思ってる兵器を欲しがるのはネトウヨだけだが
      政府が言うのでは国民顔真っ赤

    • 31名無し2018/09/05(Wed) 20:27:39ID:M2NTE2NzU(8/53)NG報告

      日서 F-15전투기 탑재 미사일 부품 비행 중 낙하 사고
      2017-10-06 12:01

      (도쿄=연합뉴스) 김병규 특파원 = 일본 항공자위대의 전투기가 싣고 비행하던 미사일의 날개 부분 부품이 떨어져 나가는 사고가 발생했다고 6일 교도통신 등이 보도했다.


      항공자위대 지토세(千歲)기지는 5일 이 기지 소속 F-15 전투기에 탑재됐던 미사일의 날개 부분이 비행 중 낙하했다고 발표했다.

      떨어진 미사일 날개는 길이 45㎝·높이 40㎝에 무게 4.5㎏으로, 사고로 인한 피해는 접수되지 않았다.

      해당 F-15 전투기는 이날 오전 8시 22분께 영공침공 우려가 있는 국적불명 비행기에 대응하기 위해 홋카이도(北海道) 북쪽으로 긴급발진했다.

      발진 후 복귀한 다음, 점검하던 중 미사일 날개 부분이 떨어져 나간 것을 확인했지만, 어디에 낙하했는지는 확인되지 않았다.

      이녀석들 기체운용이 완전히 무리인것이 아닌지ww
      공중분해는 뭐냐ww

    • 32名無し2018/09/05(Wed) 20:28:13ID:IyMjAwMjU(2/6)NG報告

      >>21
      李舜臣の時代から無敵の船があったもんね。

      もう、朝鮮とか韓国と言うだけで
      チート過ぎだよ。
      少しは手加減して。

    • 33名無し2018/09/05(Wed) 20:28:55(3/3)

      このレスは削除されています

    • 34名無し2018/09/05(Wed) 20:29:18ID:U4MjUyNTA(3/3)NG報告

      >>31
      ミサイルの部品を落としたのか。それは大変だね。
      ミサイルそのものを落とすよりはいいけど、大変なことだよな。

    • 35シコリアン2018/09/05(Wed) 20:29:47ID:c5ODYyNTA(3/18)NG報告

      >>31
      で?w

      4万トン級準空母建造はどこで作るの?
      大宇造船だよな?w

    • 36靖国で逢いましょう◆WkPRMDE3E22018/09/05(Wed) 20:30:00ID:YzNDY4NTU(4/10)NG報告

      >>29
      無知発見。

    • 37名無し2018/09/05(Wed) 20:30:48ID:IwMDU1MDU(1/7)NG報告

      最低でも三隻建造しないと運用できないし、護衛も必要だから韓国海軍の駆逐艦も倍増させないといけない。
      当然艦載機も必要。
      そこまで予算使えば日本を超えられるかもね。

    • 38エリマキエゾリス2018/09/05(Wed) 20:31:03ID:gzNzEyMTA(2/16)NG報告

      >>21

      確かに装備がゴミだと大変だな
      撃ったらバレルが破裂する戦車とか、連射すると直ぐに高熱で持てなくなる小銃なんかも世界では確認されている
      装備は大切だ(*´∀`)

      そういえば昔武器が無いからと庇護してくれている同盟国に最新武器をもの乞いした挙げ句、前線から逃亡して敵に武器を供与する、という奇特な集団がいたな

    • 39名無し2018/09/05(Wed) 20:31:04ID:IwOTY4ODU(3/11)NG報告

      >>31
      有名どころの画像ね。
      他にも沢山。
      てか、自国で欠陥や実績無い兵器を売るのやめたら?

    • 40名無し2018/09/05(Wed) 20:31:12ID:M2NTE2NzU(9/53)NG報告

      >>34
      2015 후지 종합 연습 촌극의 내용을 살펴보면
      해당 분야에 관심이 많던 일본의 우익 밀리터리 오타쿠들도 할말을 잃어
      이것이 일본의 현실이다라고 말할정도의 수준이었던 모양w

    • 41靖国で逢いましょう◆WkPRMDE3E22018/09/05(Wed) 20:31:45ID:YzNDY4NTU(5/10)NG報告

      そもそもお前らの航空機は飛べないだろw

    • 42名無し2018/09/05(Wed) 20:31:54ID:M2NTE2NzU(10/53)NG報告

      >>39
      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=hCxUOLkDKb8

      미안합니다w
      일본은 무기운용에 치명적인 결함이 있는것같다

    • 43名無し2018/09/05(Wed) 20:32:56ID:IwMDU1MDU(2/7)NG報告

      >>18
      その軍隊以下の組織より劣るのが韓国海軍なんですよ。現実を見ましょうね。

    • 44名無し2018/09/05(Wed) 20:33:23ID:M2NTE2NzU(11/53)NG報告

      시즈오카현 고텐바시(御殿場市)의 히가시 후지 연습장(東富士演習場)에서 자위대의 공격용 코브라 헬기 AH-1S가 훈련 중 불시착하여 기체 일부가 파손되었다. 17일에는 야마구치 이와쿠니(岩国) 기지에서 헬기 전복 사고가 있었다.

      육상 자위대에 따르면 17일 오후 7시 40분쯤 히가시 후지 연습장에서 대전차 헬기 AH-1S가 호버링 (Hovering, 정지비행) 후 이동하려는 순간에 갑자기 고도를 낮추며 불시착했다. 헬기의 다리 부분이 파손되었지만 탑승한 남성 대원 2명은 무사하다.

      헬기는 키사라즈(木更津) 주둔지의 동부 방면 항공대 소속으로 27일 열리는 종합 화력 연습을 위해 사격 훈련 중이었다. 육상 자위대에서 사고 원인을 조사하고 있다

      www

    • 45名無し2018/09/05(Wed) 20:33:40ID:gwOTA0MDA(1/1)NG報告

      >>4
      おまえは朝鮮が空母を配備することに疑問を感じないのか?
      何に使うんだ?
      わからんだろうな。

    • 46エリマキエゾリス2018/09/05(Wed) 20:34:36ID:gzNzEyMTA(3/16)NG報告

      >>40

      確かに現実を見て、事実にそうのは大切だ

      「自国のヘリは最高!」と大騒ぎして、実は凍結して飛べませんでした、なんて話は恥ずかしいから、自重しなければいけないな

    • 47名無し2018/09/05(Wed) 20:34:47ID:Q4NDIxNQ=(1/2)NG報告

      韓国にはアンジュングンて名前の軍艦があるらしいなw

      韓国は何と戦ってるのか?日本人から見れば滑稽でしかたない。
      韓国はまるで通行人に吼えたてる犬みたいだw

    • 48名無し2018/09/05(Wed) 20:34:56ID:M2NTE2NzU(12/53)NG報告

      >>43
      그렇다면 그정도 수준을 가진 집단의 무기에 신경을 쓰지 않는것이 어떤지w

    • 49名無し2018/09/05(Wed) 20:35:04ID:E4MzAxNDU(1/1)NG報告

      今度はどんな渾身のギャグをキメてくれるのか楽しみにしてますwww
      取り敢えずこれだけは言っておいてあげます。

      そんな狭い領海でどこに行くつもり?www

    • 50名無し2018/09/05(Wed) 20:35:25ID:IwOTY4ODU(4/11)NG報告

      >>42
      だから、お前らの方が事故は多いの。
      特に欠陥と整備不良な。
      最近では民間飛行機。

      自分で投げた鋭利なブーメランが後頭部にガツガツ刺さってるの気付かないのか?
      恥とか無い民族だな。

    • 51名無し2018/09/05(Wed) 20:36:08ID:MzMTY5MTA(1/1)NG報告

      勝手に抜いて下さい。日本は今のところ空母必要としてないので。

    • 52名無し2018/09/05(Wed) 20:37:09ID:M2NTE2NzU(13/53)NG報告

      >>49
      '얼빠진 자위대' 훈련 공포탄 대신 실탄 장전…2명 총상

      (서울=뉴스1) 장용석 기자 = 일본 자위대 훈련장에서 실탄 오발 사고로 2명이 부상했다고 산케이 등 현지 언론들이 24일 보도했다.

      육상자위대 북부방면총감부는 23일 오후 홋카이도(北海道) 동부 시카오이(鹿追)정 소재 시카리베쓰(然別) 연습장에서 실시된 훈련 도중 실탄 수십발이 발사돼 남성 대원 2명이 총상을 입었다고 밝혔다.

      사고 당시 연습장에선 30여명의 자위대원들이 2개 조로 나뉘어 물자 수송 트럭이 적에게 공격 받은 상황을 가정하고 이에 대응하는 훈련을 하던 중이었다.

      총감부는 "이번 훈련엔 실탄이 아닌 공포탄을 사용토록 돼 있었다"며 "현장 검증 등을 통해 실탄이 소총에 장전된 경위를 조사하고 있다"고 밝혔다.

      부상한 대원들은 생명엔 지장이 없는 것으로 알려졌다.


      우리 자위대의 웃음센스에는 한참 밀리는데w

    • 53シコリアン2018/09/05(Wed) 20:37:20ID:c5ODYyNTA(4/18)NG報告

      ほんと朝鮮人って馬鹿だよな
      意思相通がまったくできない犬以下だわ

      なんで自衛隊の画像を張って得意げになってるの?
      知的障碍者なの?w

      大宇造船製の準空母作る話をしろよw

    • 54名無し2018/09/05(Wed) 20:37:52ID:IwMDU1MDU(3/7)NG報告

      どうして韓国人はスレに関係ない話で議論を逸らすのだろう。韓国にとって空母保有は誇らしい話ではないのですか?

    • 55シコリアン2018/09/05(Wed) 20:38:01ID:c5ODYyNTA(5/18)NG報告

      >>52
      だから自衛隊関係ないだろ
      知恵遅れw

    • 56名無し2018/09/05(Wed) 20:39:03ID:IwOTY4ODU(5/11)NG報告

      >>51
      まあ、日本自体がアメリカの不沈空母だからなw
      (笑えない…)
      てか、日本が空母作るとアメリカがトラウマに囚われ邪魔する予感もある。

    • 57名無し2018/09/05(Wed) 20:39:19ID:M2NTE2NzU(14/53)NG報告

      >>45
      원래 한국의 해군은 대양해군을 목적으로 대규모로 부피를 늘리고 싶어했기때문에
      cv같은것은 상징적 의미로도 통용되어 의미있는 일이 될거야w
      막강한 육군만큼 규모를 늘리고싶은모양이고w

    • 58シコリアン2018/09/05(Wed) 20:39:43ID:c5ODYyNTA(6/18)NG報告

      まったく議論にならないだろ
      これが朝鮮人

      どうせ馬鹿だから最後にどうせ原爆や震災の画像張るんだろ
      馬鹿だからw

    • 59名無し2018/09/05(Wed) 20:40:13ID:M2NTE2NzU(15/53)NG報告

      >>53
      자위대의 치부를 말하기 시작하자 얼굴이 붉어지는 우익 발견ww

    • 60名無し2018/09/05(Wed) 20:41:46ID:M2NTE2NzU(16/53)NG報告

      >>58
      이봐 같은주제의 이야기니까 웃으면서 같이 이야기하자고ww
      왜 얼굴이 붉어지는거야 재밌는 내용의 밀리터리 이야기인데w

    • 61シコリアン2018/09/05(Wed) 20:43:21ID:c5ODYyNTA(7/18)NG報告

      >>59
      だから自衛隊関係ないんだよ
      日本人も朝鮮人のウンコまみれの兵役画像とか張ってないだろ?w

      さてさて、血税ぶちまけて大宇造船で作る空母の話をしようかw

    • 62名無し2018/09/05(Wed) 20:44:32ID:Q4NDIxNQ=(2/2)NG報告

      何やら必死な韓国軍人が1匹発狂してるようだ。

      いつもの対日劣等感で癇癪裂けましたか? ふふふふふふ

    • 63名無し2018/09/05(Wed) 20:45:15ID:IyMjAwMjU(3/6)NG報告

      >>44
      乗員は死ななかったんだ
      良かった。

      先日のマリンオンの事故で
      お亡くなりになられた
      五名の乗員にはお悔やみを申し上げます。

    • 64エリマキエゾリス2018/09/05(Wed) 20:46:38ID:gzNzEyMTA(4/16)NG報告

      >>52

      韓国海軍、護衛艦が暴発する騒ぎに

      http:○nnex2ahouse.blogspot.com/2014/04/blog-post_11.html?m=1

      ○はa

      え、ドジ?
      大変だね~(棒読み)

    • 65名無し2018/09/05(Wed) 20:46:57ID:E0MDg4NzA(1/2)NG報告

      強襲揚陸艦に搭載するヘリもままならない韓国が、艦載機をそろえるってのは、笑い話のネタになるのが目に見えてるなwwww

    • 66シコリアン2018/09/05(Wed) 20:47:03ID:c5ODYyNTA(8/18)NG報告

      >>60
      テーマは「軍」「自衛隊」じゃないぞw

      テーマは韓国が建造する「準空母の建造」だ
      ・どこで作る
      ・だれが作る
      ・予算は?
      ・規模は
      ・用途と運用方法は

      理解できるか?

    • 67靖国で逢いましょう◆WkPRMDE3E22018/09/05(Wed) 20:47:57ID:YzNDY4NTU(6/10)NG報告

      >>52
      まともに武器が作れない韓国を笑うスレなのだが、日本ガー、日本モー。でも、持ってくる話が日本の「事故」であって、製造が問題でない件w

      それを言うなら上官や仲間を射殺したり、脱出レバーを地上で引いちゃう将官、自分達で仕掛けた地雷を踏む兵士とかも話題にしようか?

    • 68名無し2018/09/05(Wed) 20:48:11ID:M2NTE2NzU(17/53)NG報告

      >>64
      日, 53억원짜리 무인 잠수함 분실

      일본 자위대가 53억원짜리 무인 잠수함을 잃어버렸다고 AFP통신이 29일 보도했다.

      일본 방위성 관계자는 이날 본섬 혼슈(本州) 와 북부 홋카이도(北海道) 사이 쓰가루해협(津軽海峡)에서 사용 중이던 심해 탐사용 무인 잠수함을 지난해 11월 30일 분실했다고 밝혔다.

      현지 언론에 따르면 일본 해상자위대는 당시 해양 관측함 '니치난'에 잠수함을 연결해 원격 조종하던 중 연결 케이블이 절단되면서 잠수함을 잃어버렸다.

      이 관계자는 "9일에 걸쳐 이 지역의 해저 지표면을 수색했지만 소용이 없었다"며 "방위성은 잠수함을 잃어버린 원인을 조사할 패널을 꾸렸다"고 말했다.

      얘 어디간?w

    • 69名無し2018/09/05(Wed) 20:49:00ID:IwOTY4ODU(6/11)NG報告

      >>52
      軍さえ無い日本と比較するって、韓国軍って徴兵あるのに、そんなレベルなんだ。
      他の国ならアメリカとかの軍と比較して遜色無いだろ!とか誇るよね。
      まあ、少なくとも人間なら上を見てるからね。国を国民を守る誇れる仕事なんだから。軍さえ無い自衛隊の下を見てホルホルしてる朝鮮人。悲しく愚かだな。

      てか、韓国は兵隊さんや軍人さんに、もっと良いものを食わせ装備にも予算付けてやれよ。
      下手すると陸上自衛隊より予算が回って無いんじゃ無いのか?
      そんなんで、有事の際に自らの身体を張り国を国民を守る事が出来るのかよ?

      取り敢えず、お前は喋れば喋るだけ韓国軍を兵隊さんを貶している事に気付くべきだ。知的障害者。

    • 70名無し2018/09/05(Wed) 20:49:12ID:QwOTYzMDA(1/5)NG報告

      >>60
      4万トン級準空母建造の話をしろよw
      もうネタ尽きたのか?w

    • 71名無し2018/09/05(Wed) 20:50:09ID:M2NTE2NzU(18/53)NG報告

      >>69
      한국의 1인당 군사비는 9만달러로 일본의 3만달러보다 많으니 걱정말고w
      원래 질적으로 다른거야w

    • 72名無し2018/09/05(Wed) 20:50:30ID:M2NTE2NzU(19/53)NG報告

      >>70
      아직 더 있는데 듣고싶은?w

    • 73名無し2018/09/05(Wed) 20:50:54ID:kwMTQwMA=(1/13)NG報告

      火災で漂流する空母が見てみたいwww

    • 74名無し2018/09/05(Wed) 20:51:51ID:M2NTE2NzU(20/53)NG報告

      >>73
      비슷한거라면 있고w

      なだしお事件

      1988년 7월 23일 도쿄 남부 요코스카 기지 앞바다에서 해상자위대 잠수함 유우시오급 5번함인 SS-577 나다시오가 어선과 충돌했다. 이 사고로 어선이 침몰되는 바람에 사상자 47명이라는 인명피해까지 발생하였다. 일반적으로 조업 중이던 보통 어선이 아니라 승객을 태우고 유람선 용도로 운행 중이었기 때문에 승무원 외에 승객의 피해도 컸다.

      20년 뒤의 이지스함 사고는 이른 새벽시간대라 육안 관측이 어려웠다는 점을 참작할 수 있지만, 이 사고는 발생시각이 아직 한낮인 오후 3시 경이었다. 더구나 자위대와 주일 미 해군기지가 있는 요코스카항 앞바다이면서 도쿄, 요코하마항으로 통하는 뱃길이라 선박 항해가 빈번한 해역이니만큼 특별한 주의를 요하는 곳이었다는 점에서 매우 심각한 문제였다.

      하지만 더욱 더 심각한 것은, 사고를 저지른 잠수함의 지휘관들이 자신들의 실수를 은폐하려고 항해일지 조작을 기도했다는 점이다. 결국 당사자들은 당연히 재판에서 유죄 크리에다, 이 사건의 여파로 당시 방위청 장관까지 인책 사임하고 다케시타 노보루 정권의 늦장 대응 등이 입방아에 오를 만큼 후유증은 심각했다고.

    • 75名無し2018/09/05(Wed) 20:52:08ID:kwMTQwMA=(2/13)NG報告

      >>71
      軍国主義?

    • 76シコリアン2018/09/05(Wed) 20:52:34ID:c5ODYyNTA(9/18)NG報告

      大宇造船に作らせるんだろ?w
      俺の興味はそこだけなんだよ

      つぶれそうな造船会社に政府がどれだけ血税つぎ込むのか
      興味はそこだけなんだよw
      で、大宇造船は賃金アップでデモするんだろw
      ワクワクするよな

    • 77名無し2018/09/05(Wed) 20:52:56ID:IwMDU1MDU(4/7)NG報告

      >>66
      規模は4万トンなのでシャルルドゴール並、艦載機は30-40機程度となりますね。
      F-35BまたはCを予備機も含め50機以上調達するのは大変なので空軍のF-4を改造して載せればいいと思うよ。

    • 78シコリアン2018/09/05(Wed) 20:54:22ID:c5ODYyNTA(10/18)NG報告

      >>74
      なーw
      どこでこの準空母作るの?
      作ったことあるの?
      実績あるの?

      大宇造船だよな?w

    • 79名無し2018/09/05(Wed) 20:54:26(21/53)

      このレスは削除されています

    • 80名無し2018/09/05(Wed) 20:55:21ID:IyMjAwMjU(4/6)NG報告

      >>52
      良かった、自衛官に
      死者がいなくて。

      江原道高城郡兵長銃乱射事件で
      お亡くなりになられた五名の
      韓国軍兵士の皆様にお悔やみ申し上げます。

    • 81名無し2018/09/05(Wed) 20:55:42ID:kwMTQwMA=(3/13)NG報告

      >>79
      韓国は軍国主義ですか?

    • 82名無し2018/09/05(Wed) 20:55:44ID:M2NTE2NzU(22/53)NG報告

      >>75
      군인의 처우를 생각하면 군사비는 더 늘려야겠지?
      일본같이 인권이 열악한 국가도 아니고, 원래 한국은 징병제라서 군사비 지출이 크기때문에
      별로 이상한일이 아니야w

    • 83エリマキエゾリス2018/09/05(Wed) 20:56:02ID:gzNzEyMTA(5/16)NG報告

      >>68

      普通におるけどw
      付いていた装備のことかな?

      船と無人潜水艦の区別付かないのか( ̄▽ ̄)

    • 84靖国で逢いましょう◆WkPRMDE3E22018/09/05(Wed) 20:56:52ID:YzNDY4NTU(7/10)NG報告

      >>74
      それも「事故」だな。

      製造が起因の件とは関係がない。稚拙で運用もままならない韓国で、空母を作っても満足に動くのかって話なんだが?

      理解出来ていない?理解する知能が無い?

    • 85名無し2018/09/05(Wed) 20:57:23ID:k4OTYzNjU(1/1)NG報告

      >>1
      ①日本がイージス護衛艦を建造 → 韓国が真似をする。
      ②日本がヘリ空母を建造 → 韓国が真似をする。
      ③日本がF35Aを導入 → 韓国が真似をする。
      ④日本がF35Bを検討 → 韓国が真似をする。
      ⑤日本が「護衛艦いずも」を改修し、F-35Bを搭載を検討 → 韓国が真似をする。

      日本に負けたくない韓国www

    • 86名無し2018/09/05(Wed) 20:57:37ID:QwOTYzMDA(2/5)NG報告

      お笑い朝鮮軍のネタなら沢山あるぞw

    • 87シコリアン2018/09/05(Wed) 20:58:20ID:c5ODYyNTA(11/18)NG報告

      >>77
      うん
      4万トンの準空母をどこで作るのかねぇ?
      国内の造船会社に実績ないだろ

      全部つぶれかけの造船会社と労働組合しかないんだよ
      ワクワクするだろw

    • 88名無し2018/09/05(Wed) 20:58:43ID:M2NTE2NzU(23/53)NG報告

      >>86
      유감이지만 일본의 웃음재료에 비하면 조금 부족한것이고w
      군대도 아닌 녀석들이라서 기상천외한 사건들이 많은w

    • 89名無し2018/09/05(Wed) 20:59:50ID:kwMTQwMA=(4/13)NG報告

      空母作るより、食事なんとかしてやれよw

    • 90名無し2018/09/05(Wed) 21:00:58ID:IwOTY4ODU(7/11)NG報告

      >>71
      徴兵に行ったか?
      現実はどうだったか?
      ちゃんと、その予算は兵隊さんにも来ていたと実感したか?
      配給された靴や軍服や手袋、毎日の食べ物。
      予算がちゃんと下りていて納得出来たか?
      満足は出来ないだろうが、納得してるなら問題は無い。
      お前が知的障害者で分からないだけだからな。

    • 91エリマキエゾリス2018/09/05(Wed) 21:01:44ID:gzNzEyMTA(6/16)NG報告

      >>88

      ちょっとしか撃てない小銃配備とか十分笑えるから自信をもって(^-^)ゝ゛

      fight!

    • 92名無し2018/09/05(Wed) 21:02:16ID:E0MDg4NzA(2/2)NG報告

      >>88
      空母作るより、f-16のアップデートしろよW
      敵味方識別のアップデートも手付かずだろうにwwwww

    • 93名無し2018/09/05(Wed) 21:03:25ID:kwMTQwMA=(5/13)NG報告

      空母作るより、軍靴どうにかしてやれよw

    • 94名無し2018/09/05(Wed) 21:04:11ID:M2NTE2NzU(24/53)NG報告

      >>92
      훈련 중 절차를 무시한 파일럿의 실수로 미사일이 발사되어 동료기를 격추한 사건.

      1995년 11월 22일 오전 8시 40분경, 미사일 사격훈련중이던 항공자위대 제 6항공단 303비행대 소속 F-15J 전투기 편대 중 1기(테일넘버 62-8870)에서 갑자기 사이드와인더 미사일이 발사, 락온도 안 된 채 앞서 가던 동료기 후미에 명중해 버렸다. 피격당한 기체(테일넘버 52-8846)는 추락, 파일럿 히구치 타츠미(樋口達巳) 이위(중위)는 다행히 탈출에 성공, 인근에서 조업 중이던 어선에 의해 구조됐다.

      문제는 사건 원인에 대해 조종사가 허위진술을 한 것. 당초에는 전투기의 전 무장계통을 차단/해제하는 '마스터 암(Master ARM) 스위치도 안 건드렸는데 뭔가 폭발 같은 게 일어나더니 멋대로 미사일이 나갔다'고 증언하여 기계 결함이 의심되었다. 마스터 암은 SAFE로 놓으면 미사일은 물론이고 기관포 1발도 쏘지 못한다. 오직 비상투하(Jettison, 제티슨)만이 가능하지만 이건 미사일이나 폭탄의 신관을 활성화시키지 않은 채 그냥 '던져버리는' 것이다. 긴급시 기체의 중량을 덜기 위한 말 그대로 '비상'조치.

      훈련중 아군격추는 어떤 정신을 갖고있어야 가능한 일일까?w
      이것 궁금w

    • 95名無し2018/09/05(Wed) 21:04:19(1/2)

      このレスは削除されています

    • 96名無し2018/09/05(Wed) 21:05:49(25/53)

      このレスは削除されています

    • 97名無し2018/09/05(Wed) 21:06:49ID:kwMTQwMA=(6/13)NG報告

      空母作るより、ヘルメット買ってやれよw
      (韓国軍のヘルメットは偽物のコスプレ用品だった)

    • 98名無し2018/09/05(Wed) 21:07:18(7/16)

      このレスは削除されています

    • 99名無し2018/09/05(Wed) 21:08:22(26/53)

      このレスは削除されています

    • 100名無し2018/09/05(Wed) 21:09:04ID:IwOTY4ODU(8/11)NG報告

      >>95
      基本、全力で敵前逃亡だから韓国は無いよ。
      唯一が内戦の南北戦争。
      武器投げ捨て敵前逃亡。
      撃てば勝てる武器だとアメリカが渡した銃器も投げ捨て敵前逃亡。
      中国が人民解放軍を義勇軍として送り込んだら大統領始め国民も繊維喪失し我先と国を捨て大脱出www

    • 101シコリアン2018/09/05(Wed) 21:09:13ID:c5ODYyNTA(12/18)NG報告

      韓国の造船大手3社は、現代重工業、大宇造船海洋、サムスン重工業なんだけどさ
      大宇造船海洋しか軍船つくってないわけよ
      で、1兆円とか負債出してもつぶせないわけ
      軍船作れなくなるから

      https://japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=207432

      毎年、毎年赤字で税金ぶち込んでるわけ
      1兆3000億税金ぶちこんでストライキしてるわけw
      https://japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=242955

      大宇造船に準空母を受注するって話だよな?w

      自衛隊とか関係ない話ばっかしてないでさw
      大宇造船かたれよw

    • 102名無し2018/09/05(Wed) 21:09:39(8/16)

      このレスは削除されています

    • 103名無し2018/09/05(Wed) 21:09:59(2/2)

      このレスは削除されています

    • 104名無し2018/09/05(Wed) 21:10:15ID:M2NTE2NzU(27/53)NG報告

      >>100
      원숭이들로 보이는 해적집단이 dokdo에 침입해서 토벌한 경력은 있는것같다w
      너와같은 근본부터 천한 쓰레기들이 도적질을하다가 토벌된거야w

    • 105名無し2018/09/05(Wed) 21:10:45ID:IwMDU1MDU(5/7)NG報告

      削除の嵐になってる!?

    • 106名無し2018/09/05(Wed) 21:11:33ID:M2NTE2NzU(28/53)NG報告

      >>102
      >>103

      원숭이 두마리도 토벌되어버린ww
      관리자씨 양보없는데w

    • 107エリマキエゾリス2018/09/05(Wed) 21:11:53ID:gzNzEyMTA(9/16)NG報告

      >>104

      武器を持たない無抵抗の市民に対してだけは強気だもんな

    • 108名無し2018/09/05(Wed) 21:12:01ID:IwOTY4ODU(9/11)NG報告

      >>105
      バビル二世かなw

    • 109名無し2018/09/05(Wed) 21:12:30ID:U3MDUwNDU(1/2)NG報告

      どんどん作った方がいいよ。
      一隻といわず5隻でも作りなよ。
      空母は維持費がハンパないと言うのは分かるだろ?
      そして日本と開戦したらどうなるかわかるかい?

      ちなみに日本は潜水艦の技術は世界一だ。
      アメリカ以上の性能を誇るんだよ。
      その潜水艦が開戦と同時に5隻を魚雷で即死させるからwww
      だからどんどん作れよ。
      盛大に笑わしてくれwww

    • 110ハートマン軍曹2018/09/05(Wed) 21:12:36ID:gxNzg3MDU(1/2)NG報告

      イトヌンゴトっていつまで経っても翻訳されないなぁ…
      イトヌンゴト率高いんだから改善すれば良いのに

    • 111名無し2018/09/05(Wed) 21:12:45ID:M2NTE2NzU(29/53)NG報告

      >>101
      대우조선의 걱정을 하는것보다
      파멸직전의 본인들의 선박기업들을 걱정하는편이 좋지 않을까w

    • 112名無し2018/09/05(Wed) 21:12:56ID:Q1MDk5NjU(1/4)NG報告

      愚かな最低民族の朝鮮人などと戦争して、ケガなどしたらバカバカしいな
      虫けらの様な朝鮮人の奴らには、殺虫剤スプレーのようなもので退治出来ないのかな

    • 113名無し2018/09/05(Wed) 21:13:38ID:IyMjAwMjU(5/6)NG報告

      >>68
      ああ、無人だったのか
      犠牲者がなくてよかった。
      お金なんて人命には替えられない。

      慶南・鎮海軍港の潜水艇の爆発事故で亡くなった三名の韓国軍兵士に
      お悔やみを申し上げます。

    • 114名無し2018/09/05(Wed) 21:13:40ID:IwMDU1MDU(6/7)NG報告

      >>108
      韓国型準空母の名前はポセイドンで

    • 115名無し2018/09/05(Wed) 21:13:57ID:kwMTQwMA=(7/13)NG報告

      空母作るより、自動小銃を正しく作れよw

    • 116シコリアン2018/09/05(Wed) 21:14:31ID:c5ODYyNTA(13/18)NG報告

      >>111
      どこまで税金垂れ流すのか楽しみだろ
      このポンコツ造船会社、準空母作ったことないんだぞw

    • 117名無し2018/09/05(Wed) 21:14:34ID:I5NzgwNDU(1/1)NG報告

      2020年までに作る話じゃなかったのか?

    • 118名無し2018/09/05(Wed) 21:14:37ID:M2NTE2NzU(30/53)NG報告

      >>113
      찾느라 고생이 많네w

    • 119名無し2018/09/05(Wed) 21:15:23(10/11)

      このレスは削除されています

    • 120シコリアン2018/09/05(Wed) 21:15:54ID:c5ODYyNTA(14/18)NG報告

      >>111
      大宇造船心配だよwwwww

      めっちゃワクワクするもん
      ここのストライキ見るたびに朝鮮人って馬鹿だって実感できるしw

    • 121名無し2018/09/05(Wed) 21:16:03ID:Y5MDkyNTA(1/1)NG報告

      そもそも何処に金があるんだ?

    • 122名無し2018/09/05(Wed) 21:16:06ID:M2NTE2NzU(31/53)NG報告

      >>116
      세금흘리는것을 걱정한다면 일본 정부의 보증금이 대표적이지 않을까w

    • 123名無し2018/09/05(Wed) 21:16:21ID:MwMzAzOTA(1/5)NG報告

      >>96 その画像は「レンジャー訓練」の画像だな。
      その中でも潜入訓練で敵役(教官)に捕縛された際の拷問だ。どこの軍隊でも訓練に緊張感を持たせる為に、簡易的な罰を与えるだろう。



      でも写真を撮る必要は無い。しかもそれを保存していたって事は教官はホモ(確信)

    • 124名無し2018/09/05(Wed) 21:16:46(1/3)

      このレスは削除されています

    • 125名無し2018/09/05(Wed) 21:18:12ID:M2NTE2NzU(32/53)NG報告

      >>119
      노인의 니트가 스스로 자원입대를 하면 볼만한것이 될것같다
      어차피 너 저변의 쓰레기라서 아무도 사용하지 않는것같고w
      지금이라도 자위대에 입대해서 한국인들을 마구마구 공격하면 좋지 않아?
      저변주제에 기특한 생각을 하는구나w

    • 126シコリアン2018/09/05(Wed) 21:18:53ID:c5ODYyNTA(15/18)NG報告

      >>122

      >>「日本政府の保証金」

      ちょっと何言ってるかわからない
      どうせ大したこと言ってないから気にする必要もないけど

    • 127名無し2018/09/05(Wed) 21:19:02ID:M2NTE2NzU(33/53)NG報告

      >>123
      어느 미친놈들이 저런것을 레인저들의 활동이라고 생각하는지ww
      너 머리 미친www

    • 128エリマキエゾリス2018/09/05(Wed) 21:19:02ID:gzNzEyMTA(10/16)NG報告

      >>125

      ブーメランかな?

    • 129名無し2018/09/05(Wed) 21:19:40ID:M2NTE2NzU(34/53)NG報告

      >>128
      이런곳에서 하루종일 한국의 욕만쓰고있는 너도 포함이니까
      같이 동반입대하면 좋은거야w
      노인의 저변 두명이 동반입대는 화제가 될것같다w

    • 130名無し2018/09/05(Wed) 21:19:42ID:E0NjQ2MTU(1/4)NG報告

      大型空母一隻あっても、意味がない
      潜水艦から護衛する艦隊を組んで、機動部隊を編成する必要がある
      さらに、優秀なパイロットの育成が必要
      離着艦だけで命がけなんだから
      整備もろくにできない韓国人に、空母パイロットの育成など
      できるわけがない
      泳げもしないカナヅチが、オリンピックに出るようなものだ

      ま、韓国軍ってのは、お笑い担当だから
      その意味で期待できるけどなw

    • 131名無し2018/09/05(Wed) 21:21:45(2/4)

      このレスは削除されています

    • 132名無し2018/09/05(Wed) 21:21:52ID:M2NTE2NzU(35/53)NG報告

      >>130
      日서 F-15전투기 탑재 미사일 부품 비행 중 낙하 사고

      (도쿄=연합뉴스) 김병규 특파원 = 일본 항공자위대의 전투기가 싣고 비행하던 미사일의 날개 부분 부품이 떨어져 나가는 사고가 발생했다고 6일 교도통신 등이 보도했다.


      항공자위대 지토세(千歲)기지는 5일 이 기지 소속 F-15 전투기에 탑재됐던 미사일의 날개 부분이 비행 중 낙하했다고 발표했다.

      떨어진 미사일 날개는 길이 45㎝·높이 40㎝에 무게 4.5㎏으로, 사고로 인한 피해는 접수되지 않았다.

      해당 F-15 전투기는 이날 오전 8시 22분께 영공침공 우려가 있는 국적불명 비행기에 대응하기 위해 홋카이도(北海道) 북쪽으로 긴급발진했다.

      발진 후 복귀한 다음, 점검하던 중 미사일 날개 부분이 떨어져 나간 것을 확인했지만, 어디에 낙하했는지는 확인되지 않았다.

      어떤 무기도 쓰레기로 만드는 자위(오나니)대의 전설에는 누구도 범접하지 못하는거야w

    • 133名無し2018/09/05(Wed) 21:22:46ID:M2NTE2NzU(36/53)NG報告

      >>126
      대표적으로는 반도체 기업에 대한 보조금일까?w
      엘피다에게 막대한 보조금을 퍼부어도 결국 엘피다는 파산해버린것같고w

    • 134エリマキエゾリス2018/09/05(Wed) 21:23:22ID:gzNzEyMTA(11/16)NG報告

      >>129

      朝鮮人みたいな徴兵もないし
      そんな暇なことしないよ
      ましてや嫌いに態々行くほど意味不明な思考もしてないんでな

      朝鮮人になんか近づきたくないよ
      掘られそうだし

    • 135シコリアン2018/09/05(Wed) 21:23:49ID:c5ODYyNTA(16/18)NG報告

      >>130
      そのとおり
      空母だけあっても運用できないわけ
      空母1隻作ったら護衛艦やイージスをどれだけ運用しなければいけないか
      朝鮮人は理解してて、準空母作るって言ってるのか
      ほんと意味不明w

      ただ単に造船会社に税金投入したいだけに見える

    • 136名無し2018/09/05(Wed) 21:24:23(37/53)

      このレスは削除されています

    • 137名無し2018/09/05(Wed) 21:24:28(2/3)

      このレスは削除されています

    • 138名無し2018/09/05(Wed) 21:25:00ID:IyMjAwMjU(6/6)NG報告

      >>94
      あいやー!
      誤射で撃墜か!
      とんでもない事故だ!
      でも乗員は救助されたんだ
      良かった。

      F-15K戦闘機の非常脱出装置の誤操作事故も死者がなくて良かったよね。
      空軍大学総長のチェ少将だよね
      凄い偉い人が誤操作したらしいけど
      怪我もなくて良かったよ。
      https://s.japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=131565

    • 139名無し2018/09/05(Wed) 21:25:07ID:MwMzAzOTA(2/5)NG報告

      >>127 ファビョんなよ。事実を言ってるだけだ。
      もしかして米国のレンジャー部隊と混同してるのか?

    • 140名無し2018/09/05(Wed) 21:25:13ID:IwOTY4ODU(11/11)NG報告

      >>125
      やっぱりバカだな。
      無法地帯じゃ無いんだよ?
      てか、そんなに日本が嫌いならローソク持って日本と断交するように国民一丸となりデモしろよw
      日本には軍は無い。
      反吐が出る憲法九条もある。
      少なくとも日本は法治国家だ。
      アメリカの同盟国同士は物理的な戦いは出来ない。
      だから、韓国がアメリカとの同盟を切る事を俺は望んでいる。

    • 141名無し2018/09/05(Wed) 21:25:13ID:M2NTE2NzU(38/53)NG報告

      >>134
      여기까지 같이 어울리는 저변이 말해봤자 설득력이 없지요w
      무엇보다 너w 이곳저곳 게시판에 등장하는것같고w
      할일없지?w

    • 142名無し2018/09/05(Wed) 21:25:59ID:M2NTE2NzU(39/53)NG報告

      >>140
      아, 무서워서 자위데는 입대하지 않는것인지w
      역시 입으로는 무엇이든 말해요w

    • 143名無し2018/09/05(Wed) 21:26:46ID:kwMTQwMA=(8/13)NG報告

      空母作るより、KF-16洗えよw

    • 144名無し2018/09/05(Wed) 21:26:50ID:M2NTE2NzU(40/53)NG報告

      >>139
      자위대 간부가 언제부터 레인져부대가 된ww

    • 145名無し2018/09/05(Wed) 21:28:12ID:kwMTQwMA=(9/13)NG報告

      で、本当に空母作るのか???

    • 146名無し2018/09/05(Wed) 21:29:00ID:M2NTE2NzU(41/53)NG報告

      >>145
      SLBM으로도 충분하다고 생각하지만
      대양해군을 취급하려면 cv정도는 있어도 나쁘지는 않다w

    • 147名無し2018/09/05(Wed) 21:29:16(3/4)

      このレスは削除されています

    • 148名無し2018/09/05(Wed) 21:29:28(3/3)

      このレスは削除されています

    • 149名無し2018/09/05(Wed) 21:29:36ID:MwMzAzOTA(3/5)NG報告

      >>144 俺は「レンジャー訓練」と言っただけで、「レンジャー部隊」とは一言も言ってないぞ。
      陸上自衛隊にはレンジャー部隊は存在しない。あくまで訓練の名前が「レンジャー訓練」ってだけだ。

    • 150名無し2018/09/05(Wed) 21:30:34ID:M2NTE2NzU(42/53)NG報告

      >>149
      오~ 자위대의 간부는 사실상 공무원과 다를바 없는데 저런것을 훈련이라고 말하는지ww
      어디의 자료를보면 알수있는거야?

    • 151エリマキエゾリス2018/09/05(Wed) 21:31:00ID:gzNzEyMTA(12/16)NG報告

      >>141

      適当に先頭にきたスレには参加するけどね
      (*´∀`)

      朝鮮人みたいにニートやチキン屋なんて状態じゃないから、空いた時間の利用だわな
      底辺の朝鮮生物が人間を底辺とか言って滑稽だわ

      せめて猿程度の知能は必要だ
      そもそも此処にいたら底辺、と定義するならお前が底辺なんだけど
      もしかして底辺以下の乞食か何か?
      (*´∀`)

    • 152名無し2018/09/05(Wed) 21:32:01(43/53)

      このレスは削除されています

    • 153名無し2018/09/05(Wed) 21:33:24ID:M2NTE2NzU(44/53)NG報告

      >>151
      귀중한 여가시간을 싫어하는 한국을 향해 폭언을 하는것은 어쩐지 기분나쁜데w
      주변에 친구없을것같다w

    • 154名無し2018/09/05(Wed) 21:35:27ID:Q3NTUwNzU(1/1)NG報告

      このような巨大な艦艇があっても、韓国には無駄な装備ではないか?

    • 155エリマキエゾリス2018/09/05(Wed) 21:35:30ID:gzNzEyMTA(13/16)NG報告

      >>153

      そんな余暇の使い方も出来ないほどかつかつの生活してるのかw
      逆に哀れだわ

    • 156名無し2018/09/05(Wed) 21:35:43(4/4)

      このレスは削除されています

    • 157名無し2018/09/05(Wed) 21:36:56ID:M2NTE2NzU(45/53)NG報告

      >>155
      미안한데 다른국가를 향해 싫어한다고 말하면서 하루종일 살펴보고 기분나쁜 폭언만 말하는 기색나쁜 녀석은
      타인에게 기피될것 같은게 정상적인 감각이에요w

    • 158名無し2018/09/05(Wed) 21:37:46(46/53)

      このレスは削除されています

    • 159名無し2018/09/05(Wed) 21:38:37ID:AwODkzOTA(1/2)NG報告

      >>153
      さて、お前に質問に答えられるだけの知能があるとは思えないが、スレッドの趣旨に沿った話をしよう。

      空母を運用する際には空母打撃群という艦隊編成が必要となり、艦載機も必要となる。それも国防に用いるとするなら運用、整備、予備の三個空母打撃群が必要になる。年間の維持費用だけで空母一隻につき300億円、三隻の空母搭乗人員だけで少なくとも1万人が必要となる。これに勿論建造費が一隻あたり3兆円、三隻で9兆円以上かかる。三隻体制だと一隻進水すれば次々と建造しなければ就役できず意味がなくなる。三個空母打撃群を3年運用するとなると少なくとも15兆円の費用がかかる事になる。ちなみに韓国軍の年間予算が2016年度で4兆円なのにどうやって予算を出すのか?
       もちろん空母建造と維持に対して経済効果はあるだろう。輸出できればかなりの利益を見込めるだろう。
      しかし空母は輸出できない。アメリカも認めないだろうが買う国がない。だとすると空母に対する韓国の投資は持続性の無い政策になる。本来国防とは税の再分配としては再現性の無い支出だからである。もちろん労働層に対しては大規模な財政支出とは言えるが、持続性の無い税の再分配は国力の増強に寄与しない。現在ですら源泉技術も無いのに空母を作っても輸出できず、自国での技術発展に寄与しない無駄な投資になってしまう。技術を海外から購入するしかないからだ。

      これでも韓国の空母建造計画の妥当性が何処にあるのか説明してくれ。

    • 160エリマキエゾリス2018/09/05(Wed) 21:39:49ID:gzNzEyMTA(14/16)NG報告

      >>157

      そうだな
      日本人から見た朝鮮人がそんな感じだな
      市民団体まで作って政府が支援して、市民が支持してるくせに、旅行や不法滞在や就職で大量に来るんだよ
      呆れたもんだ

    • 161名無し2018/09/05(Wed) 21:40:21ID:MwMzAzOTA(4/5)NG報告

      >>150 いまいちお前の言ってる意味が分からないんだが……
      お前が張った画像がレンジャー訓練であるという資料が欲しいのか?
      それならここに書いてある。全部日本語だが。
      https://www.news-postseven.com/archives/20140826_272999.html

      それとも「あんな訓練をする自衛隊は馬鹿だ」と言いたいのか?それなら結構。
      その訓練を行った事は事実だからな。勝手に言ってるだけなら問題ない。

    • 162名無し2018/09/05(Wed) 21:42:16ID:M2NTE2NzU(47/53)NG報告

      >>160
      긍정적인 문화교류와 정치에서 시작되어 단순히 싫다고하는 바보같은 감정을 같다고 보는구나w
      이녀석은 틀린w
      가망성이 없다.

    • 163名無し2018/09/05(Wed) 21:43:16ID:M2NTE2NzU(48/53)NG報告

      >>161
      어딘가 했더니 우익잡지인가w
      근데 그것을보면 거의 장난기분으로 학대했다고 말하고있다만ww

    • 164エリマキエゾリス2018/09/05(Wed) 21:45:54ID:gzNzEyMTA(15/16)NG報告

      >>162

      朝鮮人には見込みないよな
      真っ当に生きるということについて

    • 165名無し2018/09/05(Wed) 21:47:10ID:QzOTI3NTA(1/2)NG報告

      >>146
      韓国は日本を超えることは不可能。

      日本の基礎技術、日本の基礎科学、
      韓国の基礎技術、韓国の基礎科学、
      日本にあって韓国には無い物。
      このある物が、韓国には絶望的に足りないから、キミたちは決して日本を超えられない。

      これが何だか解るか?

    • 166名無し2018/09/05(Wed) 21:47:47ID:M2NTE2NzU(49/53)NG報告

      >>159
      이녀석 미군의 항공모함 타격대만을 상정한것이 재미ww
      그것은 나라의 상황에 따라 다른것으로
      단순히 한대의 항공모함을 운용하는것이라면 그렇게 값이 나가지 않는다만?
      더군다나 정식항공모함도 아니고 준항공모함에 그렇게 큰돈이 걸린다고 생각하는지
      이미 기존에 있는 군함들도 있는것이고 무리없는 수준이다만w

      어설픈 지식으로 나대기전에 기사부터 보고 다시와라w

    • 167名無し2018/09/05(Wed) 21:51:03ID:AwODkzOTA(2/2)NG報告

      >>166
      つまり答えられない逃げますという事だな。

      はい、朝鮮人を論破!

      ちなみに米軍の空母が数字の根拠ではありませんでした。
      4万トン級の準空母?無能ですか?

      はい、論破!

    • 168名無し2018/09/05(Wed) 21:51:25ID:M2NTE2NzU(50/53)NG報告

      >>159
      그리고 핵추진이 아닌 4~5만톤급의 함체건조와 항공전력은 4조원정도로 추산되는거야w 저변ww
      어디를보고 30조원 세 척으로 90조원 이상이 든다는거야ww
      지능이 부족한지ww

    • 169名無し2018/09/05(Wed) 21:52:42ID:M2NTE2NzU(51/53)NG報告

      >>167
      이녀석 어설픈 지식이라는것이 들통나버린
      너는 이곳에 기어오기전에 스레에 해당하는 기사부터 읽고오는 습관을 길러라w
      항공모함 전력을 말하는데 몇톤인지 따지지도 않고 말하는것이 재미있었던w

    • 170名無し2018/09/05(Wed) 21:54:35ID:MwMzAzOTA(5/5)NG報告

      >>163 ほぼ悪戯なんて書いてないぞ。
      >偵察の訓練中に捕虜になり、服を脱がされて縛られているのではないか
      >一通りの厳しい場面を終えれば、リラックスする時もある。
      >そんな時に捕虜になったことの罰ゲーム感覚でふざけてしまったのだろう

      どこに「ほぼ」なんて書いてあるんだ?あくまで訓練は真面目にやって、その後悪戯したって事だ。
      ライターの写真が悪戯かどうかは分からん。俺もお前もこの自衛隊OBも、その場に居た当事者じゃないからな。あくまで予測するしかない。
      でも訓練が終わったなら縄も解くと思うが、ライターの写真は縛ってたよな。

    • 171靖国で逢いましょう◆WkPRMDE3E22018/09/05(Wed) 21:57:46ID:YzNDY4NTU(8/10)NG報告

      >>166
      お前は、韓国では空母に護衛艦はつけないで単独運用するって言っているんだぞw

      ま、どうせまた動かないし、積む航空機どころかヘリもないから心配ないよな。

    • 172エリマキエゾリス2018/09/05(Wed) 21:57:50ID:gzNzEyMTA(16/16)NG報告



      なんか財源とか採算の事を聞かれているのに、費用の上乗せをして勝ち誇るというのはどういう流れだ?

      朝鮮人流の話術?

    • 173名無し2018/09/05(Wed) 21:59:29ID:k2MzYzODA(1/1)NG報告

      中国にビビって日米と共同で中国に対抗しようしない韓国に不必要な艦船なのは間違いないね、あんなに小さな領海しかないのにF35bを載せた空母を持とうとするのが分からない、陸上からビーストモードのF35aを配備した方が何百倍もマシ、韓国のような信用の無い国がF35b買えるか分からないが。

    • 174名無し2018/09/05(Wed) 21:59:31ID:M2NTE2NzU(52/53)NG報告

      >>171
      2016년 국방비 기준, 한국보다 약 130억 달러 가량 국방비를 적게 사용중인
      이탈리아군 (238억 달러)은 dokdo함과 거의 비슷한 배수량을 가진 쥬세페 가리발디급
      경량항모와 3만톤급 콘테 디 카보우르급 경량항모 두척을 운용중이지만w
      얘네들도 호위함을 붙여서 굴리고 있지만w
      한국만 이해가 안된다고 말하는것은 니가 단순히 지식이 부족한 감정으로만 사물을 판단하는 저변이라서 그렇겠지w

    • 175名無し2018/09/05(Wed) 22:02:58ID:QwOTYzMDA(3/5)NG報告

      で いくら中抜きされるんだ?w

    • 176名無し2018/09/05(Wed) 22:03:29ID:M2NTE2NzU(53/53)NG報告

      가만히 보면 이녀석들은 지식이 굉장히 어설퍼서 미국의 니미츠급 초대형 핵추진 항공모함만
      기준으로 보고있는것일까w

    • 177名無し2018/09/05(Wed) 22:25:56ID:gwNjc0NzA(1/1)NG報告

      韓国って凄いよなあ。
      4万トン級の大ネタぶっこんで真顔だもんな。
      もしかして、日本人笑わせるために命掛けてないか?
      お笑い韓国軍世界最強!

    • 178名無し2018/09/05(Wed) 23:02:02ID:YwMzYzMzA(2/2)NG報告

      4万トン級では70年以上前に7万トン級空母を建造した日本に追いつけないよ。

    • 179名無し2018/09/05(Wed) 23:10:42ID:UxMTAyNjU(1/1)NG報告

      >>177
      一年前は7万トンとぶっこいていたので、これでもまだまともになったほうです

    • 180ジャギにはジャギの言い分がある2018/09/05(Wed) 23:10:59ID:gxNzg3MDU(2/2)NG報告

      で?
      作れると言う話にはなったの?
      10レスで済むスレだったが?

    • 181名無し2018/09/05(Wed) 23:16:45ID:Y2NzE5MTU(1/2)NG報告

      韓国は4万トン級で満足せず、アメリカの空母に匹敵する10万トン級の空母作ったら?
      そうすれば自尊心が満足するんではないかな?w

    • 182靖国で逢いましょう2018/09/05(Wed) 23:19:25ID:YzNDY4NTU(9/10)NG報告

      >>174
      「韓国より国防費の少ないイタリアが軽空母二隻を運用中だが」

      馬鹿はお前だ。イタリアは単独で、かつ空母も単艦で戦うのではない。NATO艦隊の一艦艇として運用するんだよ。空母の周りにはNATOの護衛艦が守るんだよ。有事には他国のハリヤーが離発着する事を前提にし、実際イギリスのハリヤーが載って運用されてた。

      顧みて第二次朝鮮戦争で、韓国の艦に降りてくれる近隣国はあるのか?守ってくれる他国の艦はあるのか?日本は御免こうむりたいし、逆に撃ち落とそうとするだろ。そもそも味方識別の更新もできない国の艦にアメリカ軍も載りたくないだろ。ただでさえ空母や強襲揚陸艦に困っていないし、降りても整備できない韓国の艦だもの。近隣に在日米軍基地もあれば、自衛隊基地もある。どっちを選ぶかお前でもわかるだろ。

    • 183名無し2018/09/05(Wed) 23:40:03ID:c3ODI3MDU(1/1)NG報告

      >>176
      アホか?軽空母一隻だって建造するには駆逐艦などの比ではない莫大な金を必要とする。もちろん運用するのにも他の水上艦より多くの金と人員が必要。それに艦載機や一隻の空母を守るための複数の護衛艦なども増やす必要があり、合計で見ればさらに膨大な予算が必要になる。イージス駆逐艦何隻分の金額か?(笑)
      空母に限らずどんな船も一隻だけではまともな戦力にならないので、同型艦を複数作らなければならないが、全て合わせれば数兆円単位の予算が必要になるだろう。それらを海上自衛隊よりもずっと小規模で予算も少ない韓国海軍が保有するなど、はっきり言って現実的ではない。お前のようにここの韓国人の多くは空母でも原潜でも保有は容易だと言わんばかりに威勢がいい。空母がどれほどの金食い虫か理解出来ていないようだ(笑)
      日本の陸海空自衛隊の中で国防費を一番消費する海上自衛隊ですら、予算や人員不足などの理由で軽空母と言えど保有はそう簡単ではない。
      世界中で活動するアメリカ海軍のような遠征海軍でもなく、国の経済力も小さく領海やEEZも狭い韓国の海軍が空母なんて保有しても、ほんの一時だけ薄っぺらな見栄を張れるという以外には無意味だし、デメリットにしかならないと忠告しておく(笑)
      余計な背伸びなどせずに、手堅くフリゲート艦や哨戒艇などを沢山作った方が元々の韓国海軍の性格にも合致するし、何より余程有意義だろう。

    • 184日本の王2018/09/05(Wed) 23:49:59ID:U5NjIyOTU(1/1)NG報告

      朝鮮人は頭が悪すぎるw

    • 185シコリアン2018/09/05(Wed) 23:52:22ID:c5ODYyNTA(17/18)NG報告

      >>183
      ほんとコレ
      まず「空母」を持つことによる費用を理解してない
      そして準空母を作ったことすらない
      空母を作る前に護衛船を造れとw
      空母から飛ばす戦闘機すら決まってない
      準空母を作るのは破綻造船会社

      長々とレスしたけど
      結局朝鮮人は削除された自衛隊の画像だけ張るだけのポンコツしかいなかったな

    • 186シコリアン2018/09/05(Wed) 23:53:08ID:c5ODYyNTA(18/18)NG報告

      >>184
      はじめておまえと意見が一致したわw

    • 187名無し2018/09/05(Wed) 23:54:01ID:kwMTQwMA=(10/13)NG報告

      >>184
      自己紹介かよwww

    • 188名無し2018/09/06(Thu) 00:05:14ID:IxMzI1OTg(2/4)NG報告

      そもそも、空母をなにに使うんだろう?
      どうせ飾っとくだけなんだから、プラモで我慢しとけw

    • 189名無し2018/09/06(Thu) 00:07:02ID:I2MzI4MA=(11/13)NG報告

      作りたいなら作れば良いけど、予算あるのか?
      陸軍とか空軍とか、「こっちも予算が欲しいnida!」って言ってこないか?

    • 190名無し2018/09/06(Thu) 00:25:50ID:c1ODEyNTY(1/13)NG報告

      エンジンどうするの?

    • 191名無し2018/09/06(Thu) 00:44:30ID:UxNzAxOTY(1/5)NG報告

      >>190
      タービンを共用にして船舶用はガスタービン
      航空機用はジェットエンジンにすれば良い。

      魚雷挺とか掃海艇、上陸挺はそのまま航空機用ジェットエンジンで!

      韓国の技術力ならできるさ!

    • 192バカの惑星コリアン2018/09/06(Thu) 01:02:33ID:Q0NTY1MTA(1/6)NG報告

      新に空母艦隊を作るのなら、予算はいくらあっても足りない
      たんなる現行の艦隊に、老朽化した艦の代わりに空母を配置するのなら、予算はそれほどかからないが
      新に、海軍用の戦闘機が必要となる
      それの予算も膨大になる
      その予算を削るとなるのなら、空軍戦力を減らし
      海軍戦力を増強することしかない

    • 193名無し2018/09/06(Thu) 01:05:56ID:A0MTQ5ODQ(1/1)NG報告

      記念に作るだけだよあたりめーだろ
      空母買って南シナ海で航行の自由作戦に参加なんて韓国にできるわけねー
      それ以前に艦載機やヘリすら揃えられねー

    • 194名無し2018/09/06(Thu) 01:08:42ID:I2OTc5ODY(1/2)NG報告

      作るのはいいけど、作ってどうするんだ??
      まさか日本と戦争するつもり?めっちゃうけるww

      もしそのつもりなら1日でも早く作ってくれwww

    • 195名無し2018/09/06(Thu) 01:08:44ID:UxNzAxOTY(2/5)NG報告

      >>193
      空母ができる頃には
      ミグとかハインドを赤い軍隊から
      恵んで貰えるから問題ない。

    • 196名無し2018/09/06(Thu) 01:08:47ID:A3NTIzMDA(2/2)NG報告

      ノウハウ無いし韓国。

    • 197名無し2018/09/06(Thu) 01:10:00ID:I2OTc5ODY(2/2)NG報告

      >>190
      徴兵2年の韓国人が一生懸命バタ足で動かすんだよ。

    • 198バカの惑星コリアン2018/09/06(Thu) 01:11:45ID:Q0NTY1MTA(2/6)NG報告

      空母にかかる予算は
      艦載機のほかに、以外に忘れがちな寄港地である
      韓国には、4万トン級空母の寄港できる海軍基地が存在するのか?
      4万トン級のドックが存在するのか?が問題となる
      なければ、その専用も必要となるので
      空母建造以外にも予算は必要

    • 199名無し2018/09/06(Thu) 01:12:51ID:UxNzM5Nzg(1/1)NG報告

      >>166
      空母一隻作っても周りの護衛艦等組織的な運用が出来なければ意味が無いと言っている
      やはり頭が悪いのだな
      朝鮮人は

      >>184の在日同志からも馬鹿だと言われてるぞ

    • 200名無し2018/09/06(Thu) 01:13:50ID:c1ODEyNTY(2/13)NG報告

      韓国と戦争になったらいい的だね
      魚雷であっと言う間に沈没だよ

    • 201名無し2018/09/06(Thu) 01:35:49ID:k3MjU0OTA(1/1)NG報告

      何と戦うつもりやねん。日本と戦うにも不要やろ。

    • 202名無し2018/09/06(Thu) 01:54:50ID:IxMzI1OTg(3/4)NG報告

      >>193
      いやまて
      北の将軍様を招待して、竹島ツアーができるぞ
      艦名もずばり「金日成」にすれば、お喜び頂ける
      ムンちゃん的には、「盧武鉉」にしたいだろうが

    • 203名無し2018/09/06(Thu) 02:25:08ID:IzNzc0MjY(1/1)NG報告

      どうせ使えないのにご苦労な事だ。
      整形した事実を隠して自らの容姿を讃えまくる、
      みたいな話が、韓国のほぼすべての話に共通する。
      それでいて他者を馬鹿にするから滑稽で、呆れられる。

    • 204名無し2018/09/06(Thu) 02:47:38ID:IxMzI1OTg(4/4)NG報告

      俺は、韓国軍のファンだ

      世界一平和的で、人々に笑顔をもたらす、最高の軍隊だもの
      今回も、どんな奇想天外な空母を作るのか
      想像しただけでワクワクする
      企画倒れにならない事を切に願っている

    • 205名無し2018/09/06(Thu) 02:49:31ID:c1ODEyNTY(3/13)NG報告

      「抜く」って何を抜くの?
      まさか装備の総トン数?

    • 206名無し2018/09/06(Thu) 03:18:54ID:A1NDk3MTQ(1/4)NG報告

      오늘도 일본의 저변 노인들이 모여서
      한국의 군사력증강에 벌벌떨고있었는지w

    • 207名無し2018/09/06(Thu) 03:24:38ID:A1NDk3MTQ(2/4)NG報告

      >>183
      새로 만들필요 없이 기존에 존재하는 이지스함과 함대들을 이용하는게 상식이다만w
      이곳의 저변 노인들은 군사에 대한 지식도 없어서 무조건 함대는 새로 꾸려야한다고 착각하고있는w
      한국은 구축함만 현재 12척(이지스함 2차분 3척 및 KDDX 6척 정도 예정)에다 호위함/초계함 20여척(최대 20여척 추가 예정)에 연안용 고속함/고속정 수십척에다 군수지원함, 기뢰전함, 상륙함의 지원함 숫자도 이미 나토와 상관없이 단독으로 항공모함을 운용중인 프랑스 해군보다 많다만?w
      항모전단에 필요한 숫자는 이미 채운상태다w

      한국이라면 무조건 눈에 불을켜고 미친듯이 달려드는 그 감정으로 사물을 보는 행위가
      이곳의 노인들의 틀니냄새가 더 지독해지는 원인이 되는것같다w

    • 208名無し2018/09/06(Thu) 03:26:45ID:A1NDk3MTQ(3/4)NG報告

      이곳의 저변 노인들은 그저 하루종일 한국을 쳐다보기만하는 미치광이들뿐이라서
      오늘도 알수없는 본인들의 증오를 폭언으로 푸는 냄새나는 괴물 틀니노인이 되어버린w

    • 209名無し2018/09/06(Thu) 03:29:12ID:A1NDk3MTQ(4/4)NG報告

      이곳의 자칭 군사전문가 저변 노인들의 지능 수준 = 항모를 만들었으니 무조건 새로 함대를 만들어야한다w
      아마추어도 이것보다는 생각이 깊은ww

    • 210名無し2018/09/06(Thu) 03:38:57ID:E5MTUzNDQ(1/1)NG報告

      >>182
      준 이지스급인 호라이즌급을 2척 거기에 3척의 San Giorgio급 LPD, FREMM 4척
      6척의 재래식 잠수함, 방공망이 20km 이상의 방공망을 가진 함들이 21척이 있어서 나토와의 훈련을
      제외하면 단독으로 무리없이 운용할수있다만?w

      심지어 브라질이나 인도마저 운용할수있는데 이곳의 원숭이들은 무엇이 두려운지ww

    • 211名無し2018/09/06(Thu) 04:16:02ID:MzMTI4Njg(1/3)NG報告

      >>209
      と言うか本音をいれば今時空母を作ろうと言う発想が貧困。
      中国だってもう自国産の空母は無駄と言う発想になってるから
      宇宙戦略に力を入れて来ていて実際そちらの方が余程恐ろしいけど
      通常から維持費がメッチャかかる空母を持つほど
      あんたら金持ってんの?って話。

      上でも書いたけどどんどん韓国作れば良いよ。
      5隻と言わず10歳でも良いし
      連合艦隊作れば良いよw
      でも上で書いたけど日本の潜水艦はアメリカを凌駕するよ。
      つまり潜水艦の技術は世界一。
      散々維持費をかけた末に宣戦布告をした瞬間にみんな魚雷で全部撃沈だからwww
      韓国はその潜水艦の位置を調べる事は出来ないからwww
      あれだけ金をかけてる中国だって無理だと言うのにお前ら出来るわけ無いじゃんwww

    • 212名無し2018/09/06(Thu) 04:19:44ID:c1ODEyNTY(4/13)NG報告

      >>210
      >ブラジルやインドのさえ運用することができています
      まさか韓国がそれらより上だと勘違いしている??

    • 213名無し2018/09/06(Thu) 04:22:53ID:c1ODEyNTY(5/13)NG報告

      >>209
      それでどこが空母のサポートそしてくれるの?
      フランスとかイギリスは共同作戦だから
      自国で防衛しなくても済んでいるだけ
      しかも相手国が空母攻撃用の兵器を持ってない国家だったりするし

      それで韓国はどこと戦う想定なの?

    • 214名無し2018/09/06(Thu) 04:23:06ID:MzMTI4Njg(2/3)NG報告

      >>211
      まあ空母はかなり無理すれば出来るんだろう。
      でも宇宙戦略は?
      自国産のロケットも衛星を作る技術も今段階まだ開発中だし
      宇宙戦略なんてまだ夢のまた夢。

      空母だって作った後に無駄でしたって言っても仁川空港のKTXとは違うんだぜ?
      運行4年にして維持できないから廃止www
      壮大な無駄だろうwww

      まあどんどん空母でも何でも作れよ。
      韓国船は韓国領土から一歩も出ない前に全て撃沈だから。
      そして海上封鎖で干上がるぜ?
      陸軍中心のお前らに何が出来るんだよ?www

    • 215名無し2018/09/06(Thu) 04:32:08ID:MzMTI4Njg(3/3)NG報告

      一応参考までに。
      これは対中国戦略の話だけどな。

      日本の潜水艦は世界トップクラス、英専門家も「中国は到底及ばない」=中国報道
      https://www.google.co.jp/amp/news.livedoor.com/lite/article_detail_amp/13924846/

      「軍事に関する週刊誌『ジェーン・ディフェンス・ウィークリー(JDW)』が英国の軍事専門家の見解として 〜 中略 〜 「日本は通常動力型潜水艦の分野で世界をリードする立場にあり、同分野で日本と比類する技術力を持つ国はほとんどない」と指摘した。

      分かるか?韓国に日本海軍に勝てる可能性はほぼゼロなんだよwww

    • 216名無し2018/09/06(Thu) 04:37:55ID:UwODAyMjA(1/1)NG報告

      2017年の暮れ、防衛省が海上自衛隊最大の護衛艦「いずも」を、F−35B戦闘機が離発艦できる「空母」に改修することを検討していると報じられた。
      これを受けて、ウリたちも作るニダなんだろ?

      そして、以下の流れ

      韓国の空母導入計画が明るみ出たのは、今回で3回目。最初は1996年に竹島を巡り日本との対立が深刻化すると、金泳三大統領が計画を承認した。次は2013年に軍人最高位の合同参謀本部議長が、空母保有の検討計画を発表したが、いずれも予算面の問題で頓挫している。

      まず予算とってからやね、プークスクス

    • 217名無し2018/09/06(Thu) 06:28:19ID:kxMTI5ODI(1/1)NG報告

      結論
      猫に小判
      朝鮮人に空母

    • 218名無し2018/09/06(Thu) 06:55:40ID:UxNzAxOTY(3/5)NG報告

      >>210
      セウォル号の二の舞になるのが怖い。
      日本のいずもでも500人以上の乗員がいるんだぞ。

      そもそも韓国人は泳げないだろ?

      嫌々、徴兵されて泳げもしないのに
      海軍に配属されたらどうするんだ?
      自分が配属された時の事を想像してみろよ。

      画像は日本の小学生の着衣水泳の授業。
      韓国でやてるか?

    • 219捨韓2018/09/06(Thu) 08:11:41ID:AxMTIzMTY(1/2)NG報告

      >>218
      韓国の学校はプールもろくにないのにそんな無茶なこと言ったら可哀そうw
      https://www.excite.co.jp/News/chn_soc/20160801/Recordchina_20160801007.html
      日本の真似をしたいだけ

      海軍だってろくに泳げないのにw
      http://news.livedoor.com/article/detail/4989015/

      空母も日本の真似して「もっとでかいのが欲しいニダ!」の
      お得意のウリナラファンタジーだし。

      もし本当に建造できて運用できたら見直すけど、濊族の末裔じゃ無理っぽいw

    • 220hato◇chon_shine2018/09/06(Thu) 08:26:03ID:M0NTk3NDQ(1/1)NG報告

      20万トン級のコンテナ船を作ってそれを全通甲板にして空母と名付けたら自尊心満たされるnidaよ。
      どうせ機能しないんだから安く大きく行こうよ。

    • 221名無し2018/09/06(Thu) 08:41:22ID:Q0NDA0MDg(1/1)NG報告

      領海の広い国には必要だが、
      領海の狭い韓国に空母の必要性はない。
      空母は建造も維持費も途方もなかかかる。国民の税負担も莫大だ。

      独島艦にヘリコプターも資金難で配備できないのに、韓国国民は税負担に耐えられるのか?

    • 222ラル◆lFRqpnJ2jQ2018/09/06(Thu) 08:44:24ID:kxNDE0MzQ(1/1)NG報告

      また、ドリフの大爆笑ネタですかね?

    • 223PATO2018/09/06(Thu) 08:45:25ID:IxMDA4ODQ(1/1)NG報告

      애초에 영해가 좁기 때문에

      고립되지 않기 위해

      적극적인 공세 작계를 취할 필요가 있다

      이스라엘이나 싱가포르 같이

      최근 북한과도 그냥 저냥 지내고 있기 때문에

      해군 같은 전략적인 군 자산에 투자하는 것은 당연

    • 224名無し2018/09/06(Thu) 08:48:03ID:QzNTQ2MTg(1/2)NG報告

      >>219
      >>220
      正直、韓国産の空母は見て見たいんだよ。どんな空母が出来上がってくるのかミリおたなら興味深々。

      でも本当に作るのは韓国の人達が色々な意味で可哀相過ぎて黙ってはいられない。

    • 225名無し2018/09/06(Thu) 08:52:57ID:kxNjUyMDQ(1/1)NG報告

      >>223
      陸から来るコイツラはどうするん?(´・ω・`)

    • 226名無し2018/09/06(Thu) 09:01:37ID:YyNTUzNTQ(1/1)NG報告

      韓国が国防費を空母建設に投じて、陸軍を疎かにしたら、さぞかし金正恩総書記殿は大喜びされるだろうな ( ´艸`)

      金正恩「韓国の皆さん!ありがとう!今日撃つからね」

    • 227名無し2018/09/06(Thu) 09:04:29ID:c1ODEyNTY(6/13)NG報告

      >>221
      領海の広さと言うより空母って敵地攻撃用だからな
      どこを攻撃するかという話

    • 228捨韓2018/09/06(Thu) 09:04:42ID:AxMTIzMTY(2/2)NG報告

      >>223
      主敵は日本だろ?w

      >>220
      >>224
      はりぼて20万トン空母見てみたいわ!
      飛行甲板はフローリングニダとかw

    • 229名無し2018/09/06(Thu) 09:05:26ID:I1OTk4NTI(1/2)NG報告

      >>225
      スイス方式だな。
      国民全員に小銃配給しとけばok
      男は兵役いってるんだから
      栄養失調の北の兵士なんか民間人だけで
      瞬殺さ。

    • 230名無し2018/09/06(Thu) 09:08:31ID:I1OTk4NTI(2/2)NG報告

      >>228
      せっかくだから頑張って原子力空母にすれば良いのにな。
      原潜もつくるんだし、メンテナンス施設を共用してコスト削減。

    • 231名無し2018/09/06(Thu) 10:18:23ID:U4MjQwMzQ(2/2)NG報告

      >>223
      今頃もう無理。
      海軍増強する前に早く北朝鮮と仲良くして
      核ミサイル一緒に使わせてもらうニダのほうが
      全然安く上がる。
      通常兵器の増強なんていまはもう無意味だしもし日本から海上封鎖されたとしても
      北朝鮮からの道が通っていれば陸続き中国経由で物資は入るはず。
      今のままでは前門の虎、後門の狼でどうやっても戦略的にうまく行くはずがない。
      つまり空母を作るってのは壮大な見栄なんだよ。
      まともに考えてそれが分からないか?

    • 232名無し2018/09/06(Thu) 10:46:32ID:kzMjE2MA=(1/1)NG報告

      「日本を抜くために」
      まず、その考え方が気持ち悪い
      上のコメに書いてる人も居るが、主敵が日本なら堂々と
      世界に向けて韓国政府が公言しろ!
      そうすれば日本も正式に韓国と断交が出来るし在日問題も解決する
      もう朝鮮人ってウザいだけなんだよね。

    • 233名無し2018/09/06(Thu) 10:57:04ID:ExODU0MjY(1/1)NG報告

      韓国が作る空母ってこっちだろ?
      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=3narox83a74

    • 234 名無し 2018/09/06(Thu) 11:58:04ID:Y0MjQ0MDA(1/2)NG報告

      どうせ作るなら、通信動力の航空母艦で世界一の排水量を、韓国は目指して欲しいよね。

      旧帝国海軍航空母艦「信濃」
      基準排水量62,000英トンは、世界最大の通常動力型航空母艦。
      (全長が長いのを最大とするなら別)

    • 235名無し2018/09/06(Thu) 12:22:53ID:g5Njc0OTQ(1/1)NG報告

      空母は、護衛艦・潜水艦を多数揃えて初めて機能する
      一隻だけの建造は、まさに自尊心を満たす、広告塔にしかならない
      韓国人にはピッタリ

    • 236名無し2018/09/06(Thu) 12:28:38ID:kxMjU0OTQ(1/2)NG報告

      F35も そうだけど玩具の衛星すら無いのに、どんな運用するのかね?
      ああ、朝鮮に運用と云う概念は無いかww

    • 237 名無し 2018/09/06(Thu) 12:31:38ID:Y0MjQ0MDA(2/2)NG報告

      >>236
      飛行甲板状の最上甲板に、車を露天繋止してフェリーとか?(笑)

    • 238名無し2018/09/06(Thu) 12:32:47ID:c1OTY5MDI(1/1)NG報告

      どうせ計画だけ立てて「できたできた」と喜ぶんだろ
      実際できてもドンガラで浮かぶだけw
      いや 浮かぶのすら怪しい代物が出来上がるんだろう

    • 239名無し2018/09/06(Thu) 12:33:31ID:kxMjU0OTQ(2/2)NG報告

      >>237
      天才か?
      その手が有ったな!
      喜べ、朝鮮人共よ

    • 240たぶん日本人2018/09/06(Thu) 12:40:17ID:U5OTUzNDI(1/1)NG報告

      >>1建造より維持する方が金がかかるのに・・・
      今の韓国の経済状況で空母なんて持ったら数年しない内に経済破綻するぞ・・・

    • 241名無し2018/09/06(Thu) 16:29:52ID:U5ODg4MjI(1/1)NG報告

      EEZ内の済州島に係留しておくことしかできないなら空母の意味がない。

      空母が太平洋に出ている時に韓国で有事が起こればそれに間に合わない。

      ソウルは日本の自衛隊や米軍基地の戦闘行動半径に入っている。

    • 242名無し2018/09/06(Thu) 16:36:27ID:QwMzUzNjY(1/1)NG報告

      >>241 이 사진으로 보니까.. 영토 크기가 중국이랑 비슷하게 보인다.

    • 243名無し2018/09/06(Thu) 16:42:59ID:gwMzI3MDI(1/2)NG報告

      ダンケルク前提なんでしょ
      空母なら空港制圧されても使えるしね

    • 244日本の王2018/09/06(Thu) 17:28:39ID:Y5MjU1MTY(1/1)NG報告

      反日のためならいくらでも税金浪費可能w

      朝鮮人は朝鮮政府に騙される奴隷である。


      全く必要のない財政再建のためならいくらでも増税可能w

      日本人は財務省に騙される奴隷である。

    • 245名無し2018/09/06(Thu) 17:31:27ID:QzNTQ2MTg(2/2)NG報告

      >>244
      なら俺は後者の方を選ぶわ。
      お前さんは?

    • 246名無し2018/09/06(Thu) 17:31:49ID:c3ODkxNTI(1/1)NG報告

      他の人も書いてるけど、丸裸の空母なんて脅威でも何でもない。
      これは中国にも言える事だけどね。

    • 247名無し2018/09/06(Thu) 18:57:42ID:cyNzE1MDA(1/1)NG報告

      >>206
      日本の海軍と空軍が怖いのか?朝鮮人の底辺高齢者(笑)

    • 248バカの惑星コリアン2018/09/06(Thu) 19:25:13ID:Q0NTY1MTA(3/6)NG報告

      >>244
      その日本の財務省の大本営発表をしている
      日本のマスコミ
      朝日とか、サヨクマスコミは騙されて報道しているんですよね✨

    • 249戦前2018/09/06(Thu) 20:21:37ID:c2MTI4NTg(1/1)NG報告

      >>206多分、身体を震わせて笑ってたのだろう
      (≧▽≦)

    • 250名無し2018/09/06(Thu) 20:33:54(1/1)

      このレスは削除されています

    • 251名無し2018/09/06(Thu) 20:38:04ID:Y3MTc0NzA(1/1)NG報告

      >>1
      韓国人の皆様。仮想的国の日本に備えて頑張って!w

      日本は、中国相手で忙しいので、韓国人にはかかわりたくないですw

    • 252名無し2018/09/06(Thu) 20:52:48ID:gwMzI3MDI(2/2)NG報告

      丸裸とかバカにしてるけど韓国もイージス艦持ってるんだぞ?
      中国も中華イージス大量生産中だし

    • 253名無し2018/09/06(Thu) 20:59:26ID:YxNDI1NTg(2/2)NG報告

      韓国には、4万トンの準空母などではなく10万トン級の正規空母を作ってもらいたい。
      君たちが独自にどんな空母を作り上げるかとても興味がありますww

    • 254靖国で逢いましょう2018/09/06(Thu) 21:52:37ID:Q4NDE4NDY(10/10)NG報告

      >>207
      頼もしい韓国の空母護衛艦隊(予定、空想?)

      ・北朝鮮による弾道ミサイル発射を監視していた日米韓のイージス艦の内、韓国のイージス艦だけが、目標である弾道ミサイルを見失う。3隻中、2隻がソナー故障、1隻も肝心の対空レーダー障害。全艦対潜魚雷不良。
      ・水漏れする大邱艦。
      ・設計図と違う構造の江原艦。
      ・OTOメラーラのパクリ76ミリ砲を載せ、乗員を砲撃するファン・ドヒョン鑑。
      ・ボルトがはじけ飛び騒音をまき散らし、実は数日しか潜れない潜水艦。
      ・真っすぐ前に進めず、進路がジグザグになるミサイル艇、高波で沈没。エンジンの油漏れ、部材が腐食する、羅針盤が20度以上もズレる、艦内通信ができない、高速航行している時いきなり急減速する、レーダー狂う、ミサイルが燃料漏れ起こす
      ・前の見えない高速艇。
      ・ローターだけ脱出するマリオン。
      ・沈む水陸両用車。
      ・韓国国産対艦ミサイル命中0%、米国産ハープーンも11Km外す。
      ・原文のまま送信する暗号装置。

    • 255このでかい頭と細目が味わい深い(略称チベスナ)2018/09/07(Fri) 01:35:22ID:M1MjYyNjM(1/1)NG報告

      素晴らしい・・・
      国防においての必要性を議論するのではなく、「日本を追い抜く」為に空母一つ造ろうとは。
      実に朝鮮人らしくて、ちょっと微笑ましいなって思った。
      いっぱい、お金、かけて欲しいな。

    • 256名無し2018/09/07(Fri) 02:12:25ID:g1NzY3MzI(7/13)NG報告

      >>252
      >持ってるんだぞ?
      ?がポイントですね
      リンクできないなんちゃってイージスですからね

    • 257はてかつみ2018/09/07(Fri) 05:08:09ID:czMjk1OTY(1/1)NG報告

      子供というか幼児やな。
      無い物ねだり。

      彼の国はほっときましょう。
      バカが感染してしまう。

    • 258名無し2018/09/07(Fri) 05:54:09ID:k2MDA5NTQ(1/1)NG報告

      >>256
      情報が古いな衛星通信に関しては解決済みだぞ
      それに仮にデーターリンクできなかったとしても空母の護衛はできる。

    • 259名無し2018/09/07(Fri) 06:14:06ID:g1NzY3MzI(8/13)NG報告

      >>258
      >データーリンクできなかったとしても
      俺はそのことしか言ってませんがww

    • 260名無し2018/09/07(Fri) 06:19:24ID:g1NzY3MzI(9/13)NG報告

      米軍と韓国軍がイージス艦での迎撃演習をやったという話は聞かない

    • 261名無し2018/09/07(Fri) 06:33:08ID:YyNTE2MA=(12/13)NG報告

      で、韓国は空母作るの?

    • 262白妙2018/09/07(Fri) 06:55:37ID:UzNjk4Mw=(1/1)NG報告

      いざという時は文在寅が空母でソウルを脱出し、太平洋上で大韓民国臨時政府を宣言するニダ!

    • 263バカの惑星コリアン2018/09/07(Fri) 09:32:43ID:MzNTczNDU(4/6)NG報告

      >>207
      空母は、やりくりすれば、何とかしようと思えば出来るけど
      その場合は、戦略運営で必要な場合
      領海の狭い韓国で、無理して空母を持つ必要も無いのに
      空母を保有しようとするから言われているだけの話
      マァ~韓国の場合は、日本の自衛隊を横目でみながら、羨ましい病で
      戦略運営など関係なしに配備を考えているだけだからね

      それか、韓国軍は、アメリカの戦略システムの補佐役としての空母配備かな?

    • 264名無し2018/09/07(Fri) 09:45:59ID:EzMTI4ODU(1/1)NG報告

      >>262
      そんな泥船に文様を乗せるな!
      まだ火病持ちの韓国型BMWで避難した方がましだ。

    • 265PATO2018/09/07(Fri) 09:50:49ID:kwNzUzOTQ(1/4)NG報告

      애초에 정규 항모가 아니라

      전투기 10~12기 운용할 정도의

      아메리카급이나

      후안 카를로스 정도잖아

      왜 호들갑이야?

      너희들의 주적 중국은 2020년에 정규 항모 6척 취역을 시키는데 ^ ^

    • 266PATO2018/09/07(Fri) 09:51:40ID:kwNzUzOTQ(2/4)NG報告

      이거 걱정이나 해라 w

    • 267PATO2018/09/07(Fri) 09:52:27ID:kwNzUzOTQ(3/4)NG報告
    • 268名無し2018/09/07(Fri) 09:54:34ID:M4MzY0MTg(1/2)NG報告

      >>265
      これは中国メディアの新浪軍事で報じられた記事をレコードチャイナが転載しただけだけど、何処で誰が大騒ぎしてるんですか?(^^)

    • 269PATO2018/09/07(Fri) 10:02:30ID:kwNzUzOTQ(4/4)NG報告

      >>268

      지금 너희들 ^ ^

    • 270名無し2018/09/07(Fri) 10:03:54ID:U4MTUzMjk(1/2)NG報告

      >>265
      中華空母については、
      今は艦載機をどうするのか?
      と言う話題に移ってる。

      J15が実運用に耐えられないことが判明し
      ロシアから艦載機を調達出来ないか手を回してるとか

      アメリカと仲良くしてればF/A18でも売って貰えたのに
      友達は選ばないと。

    • 271名無し2018/09/07(Fri) 10:06:23ID:g1NzY3MzI(10/13)NG報告

      >>265
      バカにされているんだけど気がつかない?

    • 272名無し2018/09/07(Fri) 10:23:44ID:M4MzY0MTg(2/2)NG報告

      >>269
      騒いでるんじゃなくて面白がってるんだけど(^^)
      そんなのも分からないの?(^^)

    • 273名無し2018/09/07(Fri) 10:27:33ID:U4MTUzMjk(2/2)NG報告

      >>272
      まあまあ、中韓どちらも
      日本がかつて歩んだ
      『富国強兵』の道を進んでいるんだから
      日本は生暖かく見守るのが先駆者たる義務だろ。

    • 274名無し2018/09/07(Fri) 10:57:54ID:Q0NDY5MjI(1/2)NG報告

      興味がある、敵対している、バカにしている
      このニュアンスがわからない韓国人が多いのは、昔からである

    • 275バカの惑星コリアン2018/09/07(Fri) 17:24:29ID:MzNTczNDU(5/6)NG報告

      >>265
      たかが、10~12機搭載の空母を作っても意味がないぞ
      あと、2隻建造して意味があるんだけど

      それに、搭載機をどうするの?
      軍事予算をどうするの?、空軍戦力を減らすのか?

    • 276名無し2018/09/07(Fri) 17:25:40ID:IxNzAxNTg(1/6)NG報告

      저변우익이 오늘도 위키와 구글검색으로 전문가가 되어
      허세를 부리는중.

    • 277名無し2018/09/07(Fri) 17:26:45ID:IxNzAxNTg(2/6)NG報告

      >>275
      지금부터 저변우익은 한국의 2018년~2019년 국방 예산과
      항공모함에 필요한 전투기의 기종과 가격을 계산해서 제출해라.

    • 278名無し2018/09/07(Fri) 17:29:21ID:g2MzgyNTI(1/1)NG報告

      >>276
      そこから知識を得ようと、スレを熟読する朝鮮猿w

    • 279名無し2018/09/07(Fri) 17:29:57ID:IxNzAxNTg(3/6)NG報告

      >>275
      +팁 이 바보가 한 말은 일본원숭이들이 그대로 실천중입니다w

      힌트 : 이즈모함w

    • 280名無し2018/09/07(Fri) 17:31:18ID:IxNzAxNTg(4/6)NG報告

      >>278
      자칭 군사 전문가 넷우익씨(무직,밀리터리 지식전무)는
      현직의 자위대원보다 관련지식이 있습니까 desu?w

    • 281名無し2018/09/07(Fri) 17:32:52ID:M2NDE5ODA(1/2)NG報告

      >>280
      いえいえ、現役さんや
      退役さんに比べたら
      大したことごさいませんsumida

    • 282名無し2018/09/07(Fri) 17:34:43ID:IxNzAxNTg(5/6)NG報告

      >>281
      그런데 그런 아마추어보다 못한 지식을 가진 문외한의 쓰레기들이
      이곳에서 전문가인척 헛소리를 하는겁니까?
      혐한이 되면 지능도 퇴화됩니까?

    • 283名無し2018/09/07(Fri) 17:38:43ID:M2NDE5ODA(2/2)NG報告

      >>279
      おま
      おちつけ
      何を書いてるか分かりません

      頭の良い朝鮮人が書いた朝鮮語はGoogleが的確に翻訳してくれる

      頭の弱い朝鮮人が書いた朝鮮語は
      Googleが翻訳するのを諦める

    • 284名無し2018/09/07(Fri) 17:40:01ID:IxNzAxNTg(6/6)NG報告

      >>283
      당신이 무엇을 말하고있는지 모르겠습니다w
      저변씨는 제대로 문장을 작성해주세요.

    • 285名無し2018/09/07(Fri) 18:54:06ID:YyNTE2MA=(13/13)NG報告

      ハングルは、分かち書きを正しく実行しないと意味が通じない。

      이즈모함 → イズ母艦(意味が分からない)
      이즈모 함 → 出雲さ

      さらに、Papagoだと「함」は「艦」になるが、Googleでは「さ」にしか翻訳できない。

      韓国人って、ハングルを読んで意味を理解出来ているのか?

    • 286名無し2018/09/07(Fri) 20:08:51ID:M4ODkyMjA(4/5)NG報告

      とりあえず全羅道人は、韓国が日本を追い抜くべく4万トン級の準空母の建造を目指している話をしろよw

    • 287名無し2018/09/07(Fri) 20:12:06ID:Q0NDY5MjI(2/2)NG報告

      また知恵遅れの朝鮮人が騒いでいたのか

    • 288バカの惑星コリアン2018/09/08(Sat) 12:26:29ID:IyNTgxODA(6/6)NG報告

      >>279
      ヒントがイズ母艦?意味不明だけど

      イズモの事を言っているとは思うけど
      イズモはヘリ空母だよ
      対潜水艦対策なら充分な搭載機数

      あと
      作るだけなら、どこの国でも持とうと思えばできる
      だが、維持費をどうするの?ってなる
      おまえらは、自己満足で軍事予算が増えて
      他の予算を圧迫して、さらに年金や保険を圧迫する韓国が望みになりたいのかな?

    • 289たぶん日本人2018/09/08(Sat) 21:44:04ID:g4Nzg4MDQ(1/2)NG報告

      >>277
      空母建造(原子力空母)で30億ドル、艦載機、哨戒機、ヘリ等で30億ドル、艦載機をF-35(予備機込みで20機程度)にすると倍の70億ドル、それから諸費用(燃料、弾薬、食料、給料、訓練費用等)が6億ドル。
      ざっと計算して初年度だけで106億ドル。
      通常空母は2隻で運用するから2倍の212億ドル。
      次年度から一隻に対し毎年6億ドル必要。
      韓国の防衛費は330億ドルだから初年度だけで軍事費の70%が空母運用に消える計算。
      まぁ、実際は分割になるから毎年の運用費は20億ドル位だね。
      それでも韓国海軍の予算の殆どが空母運用に消えるかな。
      *開発費は含まれてません。
      アメリカの場合、開発費は50億ドルだったらしい。

    • 290名無し2018/09/09(Sun) 03:41:47ID:Y2MTcxMjE(1/1)NG報告

      >>279
      韓国は原子力空母を配備できる力がないから
      日本より大きな空母を持つ2だだよ

      恐らくは、建造費で20億ドル以下ぐらいかな?
      韓国の場合は、単なる持てば良いだけしか考えていないとは思うから
      張り子の虎で満足で、単なる空母を配備した2だだけで終わりそうだけどね

    • 291名無し2018/09/09(Sun) 04:27:25ID:YyNDUwODQ(1/1)NG報告

      >>4
      空母ってのは海で隔てられた敵地を攻撃する為の船だもの、そりゃ日本に戦争仕掛けてくる気じゃないかって心配になるわ。北朝鮮相手ら、地理的に必要ないだろ?普通に空軍基地から戦闘機飛ばしたほうが、コストも掛からんし。やたら威勢だけ良い海兵隊も一緒。地続きの北朝鮮を、わざわざ海から攻撃する意味がわからん。明らかに、日本侵略をねらっの装備だろ。言っとくけどな、「返り討ちにしてやる!」なんてのは、平和ボケしたネトウヨだけだ。

    • 292김치맨2018/09/09(Sun) 11:03:17ID:k4MTU1NTE(1/8)NG報告

      한미일공조를 통해 중국을 견제하지 못하면
      중국의 중화사상에 동아시아가 매몰될것

    • 293名無し2018/09/09(Sun) 11:05:04ID:A1Njc2ODQ(11/13)NG報告

      >>292
      韓国は中国側な

    • 294名無し2018/09/09(Sun) 11:06:42ID:A1Njc2ODQ(12/13)NG報告

      >>291
      お前は朝鮮人

    • 295김치맨2018/09/09(Sun) 11:07:16ID:k4MTU1NTE(2/8)NG報告

      >>293
      한국은 일본의 우방이다
      군사동맹은 아직 무리

    • 296名無し2018/09/09(Sun) 11:09:12ID:A1Njc2ODQ(13/13)NG報告

      >>295
      気持ち悪い

    • 297김치맨2018/09/09(Sun) 11:21:23ID:k4MTU1NTE(3/8)NG報告

      >>296
      이쪽도 마찬가지다

    • 298たぶん日本人2018/09/09(Sun) 11:50:31ID:Y4NTQwNjc(2/2)NG報告

      >>297文大統領が中国の犬になるだろうから今の内好きなことしといた方がいい。
      文在寅は共産主義者だから無理な最低賃金の引き揚げで韓国経済を壊し始めた。
      そろそろ次の手を打って来るはず。

    • 299名無し2018/09/10(Mon) 17:20:20ID:g5NTYyMjA(1/1)NG報告

      >>292
      韓国が信用できる民族なら
      軍事同盟をするよ。

      だが日本人は韓国を信用していない。
      また、アメリカも韓国を信用していない。
      アメリカが韓国に売ったF15には日本の地図はインストールされていない。

      日本のF15には韓国、北朝鮮、中国の地図がインストールされ何時でも攻撃が可能。

      何故アメリカが韓国を差別しているか考えた事がありますか?

    • 300名無し2018/09/10(Mon) 17:39:36ID:kzNzEyODA(1/2)NG報告

      >>292
      南シナ海の件で、韓国は関係ないと言って逃げただろ。今更何言ってるんだ。

    • 301名無し2018/09/10(Mon) 18:21:19ID:k2NTI5OTA(1/1)NG報告

      >>295
      韓国はfrienemie。
      実態はemieなのに友のふりはするなよ。

    • 302김치맨2018/09/10(Mon) 19:51:13ID:A0NTQ0OTA(4/8)NG報告

      대체 이걸 왜 만들고 있는거야

    • 303김치맨2018/09/10(Mon) 19:52:20ID:A0NTQ0OTA(5/8)NG報告

      >>299
      더 정확하게 말하면 한국의 좌파정부를 신뢰하지 않습니다.

      저는 한국의 우익.

    • 304김치맨2018/09/10(Mon) 19:53:14ID:A0NTQ0OTA(6/8)NG報告

      >>300
      남중국해는 일본과 한국의 영토분쟁 문제로 중립을 유지

    • 305김치맨2018/09/10(Mon) 19:55:00ID:A0NTQ0OTA(7/8)NG報告

      >>299
      덧붙여 신뢰 문제라면
      이쪽도 일본을 싢히하지 않습니다.

      우방만을 유지하고 있습니다.

    • 306김치맨2018/09/10(Mon) 19:55:32ID:A0NTQ0OTA(8/8)NG報告

      >>305
      신뢰

      번역 추가

    • 307名無し2018/09/10(Mon) 23:40:46ID:E2NDIxMTA(7/7)NG報告

      >>305
      次々と卑劣な嫌がらせをする相手を誰も友とは思わないよ

    • 308名無し2018/09/10(Mon) 23:42:39ID:g1Nzg2MDA(5/5)NG報告

      とりあえず全羅道人は、韓国が日本を追い抜くべく4万トン級の準空母の建造を目指している話をしろよw

    • 309名無し2018/09/10(Mon) 23:47:04ID:IyODQwNjA(4/5)NG報告

      >>303
      ならクーデターでも起こして左派政権をなくさいなと
      アメリカは韓国を信用しないだろ。

      右派だと、これから苦労するね。

    • 310名無し2018/09/10(Mon) 23:53:42ID:kzNzEyODA(2/2)NG報告

      >>304
      尖閣諸島の問題だって韓国が日本に味方するわけでもない。韓国が中国を牽制するのは韓国が虐められてる時だけ。他がターゲットになってる時には何もしない。そんなやつが何を言ってるんだ? 

    • 311名無し2018/09/11(Tue) 00:03:04(1/1)

      このレスは削除されています

    • 312名無し2018/09/11(Tue) 00:37:05ID:QwNjI1MjY(5/5)NG報告

      >>311
      自国の造船会社に政府が空手形をわたすのか?!
      その発想はなかったよ!!

    • 313名無し2018/09/11(Tue) 01:10:47ID:YyNzM1NTA(1/1)NG報告

      >>311
      その考えが、日韓併合に繋がったのだけどね。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除