<韓国>徴用工訴訟、最高裁で審理入り

56

    • 1名無し2018/08/23(Thu) 19:24:16(1/1)

      このレスは削除されています

    • 7名無し2018/08/23(Thu) 20:58:59ID:U2NTc5NDU(4/4)NG報告

      早く国交断絶しろよ…韓国は!!

    • 8名無し2018/08/23(Thu) 20:59:55ID:AyNjE4MTI(1/1)NG報告

      日南関係の終わりの始まりか。
      日本側は基本条約違反の判決が出たら国際司法裁判所に提訴すると南朝鮮に通告済みだからな。
      朝鮮情緒法違反の判決が出すのは裁判官の社会的自殺行為で、下手したら光化門広場に高く吊るされることになるから、まず日本無罪の判決は無理だろ。

    • 9名無し2018/08/23(Thu) 21:02:11ID:M3MzIxNDY(1/1)NG報告

      嘘を大声で叫ぶほど恥をかくことになるんだよ

    • 102018/08/23(Thu) 21:04:59ID:MzNzY0MTk(1/4)NG報告

      日韓請求権協定い完全かつ最終的に解決したものと明記されておりそれが韓国の憲法違反と言うのなら条約を破棄すればいい。

      その結果どうなるか見させていただきましょう

    • 11名無し2018/08/23(Thu) 21:07:02ID:g4NDA5MDM(1/1)NG報告

      お金お金うるさいなぁ…(´・ω・`)

    • 12名無し2018/08/23(Thu) 21:10:10ID:kxODc2OTY(1/1)NG報告

      個人の個別請求権が消滅してないと解釈すると、韓国政府は日本企業が朝鮮半島に残してきた莫大な工場設備や資産の代金を返済しなければなくなるけどそれでいいのね。

    • 13名無し2018/08/23(Thu) 21:22:11ID:k3OTA2MTE(1/2)NG報告

      日本政府はもし敗訴したら国際裁判所に提訴すると言っている
      国民情緒でなんでも決まるのは韓国だけのローカルルール
      一度世界で恥をかいてみるといいよ

    • 142018/08/23(Thu) 21:23:21ID:MzNzY0MTk(2/4)NG報告

      1965年5月8日の議事録に思いっきり書いてあるんだけどね
      韓国ではこれについてはどういう見解なのかな?

    • 152018/08/23(Thu) 21:27:25ID:MzNzY0MTk(3/4)NG報告

      彼らの理論は補償金を横領してしまったから払ってくれと言っているに過ぎない
      この理屈なら仮に100兆$払おうが1000兆$払おうが「横領して無くなったから」と幾らでも請求することが可能で解決は不可能という事になる。

    • 16名無し2018/08/23(Thu) 21:27:37ID:k3OTA2MTE(2/2)NG報告

      また日韓通貨スワップが遠くなったなぁww

    • 17名無し2018/08/23(Thu) 21:30:10ID:kzNTc5NzU(1/1)NG報告

      おっと面白くなってきましたwwwww
      本丸の登場だね

      慰安婦もあるけど、これの判決が出るまでは韓国の物乞いには首を縦に振らないだろうね。

    • 18名無し2018/08/23(Thu) 21:31:59ID:MxODQ2MTk(1/1)NG報告

      日韓基本条約を多少でも知っている韓国人の意見を聞きたいね。
      日韓基本条約の破棄が韓国の世論の総意なんだろうか?

    • 19名無し2018/08/23(Thu) 21:39:05ID:MzNjI0NjA(1/1)NG報告

      断交へのカウントダウンktkr wwwww

    • 202018/08/23(Thu) 21:41:56ID:MzNzY0MTk(4/4)NG報告

      旧日本軍に属した軍人、徴用労働者、慰安婦の預金、残置財産

    • 21名無し2018/08/23(Thu) 21:52:45ID:M4MzU0NTY(1/2)NG報告

      日韓基本条約で終了した話しなので、後は韓国政府と争え乞食

    • 22名無し2018/08/23(Thu) 22:04:25ID:IyMjMzNzI(1/1)NG報告

      コリアンの最も信用できる部分が見れるぞ。

      →法律を無視しても必ず反日する。←

    • 23元福江市民2018/08/23(Thu) 22:27:21ID:cyMTM5MjA(1/2)NG報告

      正直、わけわからんのよ
      国家間条約で調印済みのものを
      一方の司法が勝手に判断するってことがさ

      例えれば
      ロシアの司法がアメリカに対して
      「当時のアラスカの売却額は安すぎであるから無効」
      とか判決出すようなもんだろ
      いやはや

    • 24名無し2018/08/23(Thu) 22:31:33ID:M4MzU0NTY(2/2)NG報告

      南北朝鮮人は、この世から消してもいい

    • 25名無し2018/08/23(Thu) 22:37:08(1/3)

      このレスは削除されています

    • 26元福江市民2018/08/23(Thu) 22:44:57ID:cyMTM5MjA(2/2)NG報告

      >>25

      ロシアの脅威にも
      清の脅威にも
      何にも対策が打てなくて
      土下座して泣きながら、日本に
      「お願いですから併合して、自分の皇帝位はそのままで」
      とかぬかしやがった某半島の自称皇帝がいてな

    • 27名無し2018/08/23(Thu) 22:46:16(2/3)

      このレスは削除されています

    • 282018/08/23(Thu) 22:50:29ID:I3ODA2ODg(1/4)NG報告

      出ました!韓国名物の論点ずらし!

    • 29名無し2018/08/23(Thu) 22:52:03(3/3)

      このレスは削除されています

    • 30シコリアン2018/08/23(Thu) 22:54:37ID:E0MzIyMjM(1/1)NG報告

      な、朝鮮人ってアホだろw

    • 31名無し2018/08/23(Thu) 22:56:34ID:QwNjQ2NzQ(1/1)NG報告

      >>29
      無職の童貞眼鏡豚キノコでしょう

    • 322018/08/23(Thu) 22:58:37ID:I3ODA2ODg(2/4)NG報告

      >>25
      DOUGLAS MacARTHUR Reminiscences
      天皇との会見の項目で

      What he said was this: ‘I come to you, General MacArthur, to offer myself to the judgment of the powers you represent as the one to bear sole responsibility for every political and military decision made and action taken by my people in the conduct of war’.
      ” A tremendous impression swept me. This courageous assumption of a responsibility implicit with death, a responsibility clearly belied by facts of which I was fully aware, moved me to the very marrow of my bones.
      “He was an Emperor by inherent birth, but in that instant I knew
      I faced the First Gentleman of Japan in his own right.”

      天皇の口から出たのは、次のような言葉だった。「私は、国民が戦争遂行にあたって政治、軍事両面で行なったすべての決定と行動に対する全責任を負う者として、私自身をあなたの代表する諸国の裁決にゆだねるためおたずねした」
      私は大きい感動にゆすぶられた。死をともなうほどの責任、それも私の知り尽している諸事実に照らして、明らかに天皇に帰すべきではない責任を引受けようとする、この勇気に満ちた態度は、私の骨のズイまでもゆり動かした。私はその瞬間、私の前にいる天皇が、個人の資格においても日本の最上の紳士であることを感じとったのである。

    • 332018/08/23(Thu) 23:00:20ID:I3ODA2ODg(3/4)NG報告

      ちなみに韓国光復軍は世界の運命が決まる戦争が始まってるときに
      上海でエロ本の販売wwww

    • 34名無し2018/08/23(Thu) 23:01:11ID:I5NjIyODM(1/2)NG報告

      >>29

      キムチ臭い朝鮮奴隷
      日本人はご主人様である 
      己の劣等を恥じて 首を落としなさい

    • 35名無し2018/08/23(Thu) 23:01:37ID:Y4MjI3ODM(1/1)NG報告

      馬鹿な韓国政府は原告勝訴の判決を出させて賠償金を日本政府から取れなければ
      現地企業の財産を差し押さえして喜ぶんだろうな
      そんなことしたら日韓関係はおろか他のどの国との関係も終わるんだけどなw

    • 36名無し2018/08/23(Thu) 23:02:46(1/1)

      このレスは削除されています

    • 372018/08/23(Thu) 23:11:30ID:I3ODA2ODg(4/4)NG報告

      >>29
      6月28日午前2時30分頃、総参謀長チェ・ビョンドク一行が漢江歩道橋を通過した直後、陸軍工兵監大佐チェ・チャンシクは漢江橋の爆破を命令した。

      市民に安心して生業に従事しろと言っておきながら、自分たちだけが抜け出た後に橋を落としてしまったことも真に問題だが、本当に許されないことは、爆破当時に漢江橋には避難民が多数いたという点だ。 阿鼻叫喚、橋の上に何人いたかは分からず、死体を収容したわけでもないので、いったい何人が無念の死に至ったのかは分からないが、関係者たちは少なくて500人、多くて1500人が命を失ったと推定している。

      (ハンギョレ「[歴史と責任①] セウォル号の悪魔、大韓民国の悪魔…」より 2014/06/09 12:13)

      多数の民間人を犠牲にした作戦だったが、離れた場所に架かっている鉄道用の鉄橋は爆破に失敗し、北朝鮮軍の南進を防ぐ効果はなかった。

      9月15日、国連軍が仁川上陸作戦を成功させ、韓国軍と国連軍の反攻が始まった。橋を爆破した現場責任者の工兵は、失敗した作戦の責任を取らされて処刑された。

      李承晩政権は犠牲の羊を探した。橋爆破の現場責任者であった29才の若き大佐チェ・チャンシクだった。 仁川上陸作戦が敢行されたまさにその日、臨時首都であった釜山(プサン)で開かれた戒厳高等軍法会議は、チェ・チャンシクに国防警備法27条の‘敵前非行罪’を適用し死刑を宣告した。 チェ・チャンシクは、自身は命令に従っただけだと抗弁したが効果がなかった。

      当時判決文は、チェ・チャンシクの漢江橋爆破で莫大な車両と軍人が墜落し、無事な車両装備および軍需物資が敵に捕獲され、数万の兵力が渡江できない混乱が発生したとし、すべての責任をチェ・チャンシクに押しつけた。 9月21日チェ・チャンシクは釜山郊外で処刑された。

      (ハンギョレ「[歴史と責任①] セウォル号の悪魔、大韓民国の悪魔…」より 2014/06/09 12:13)

      お前が書いてることは全部韓国政府の事でした^^
      みじめな歴史過ぎて自分たちではないと思い込みたいんだね^^

    • 38名無し2018/08/23(Thu) 23:21:43ID:U2Mjg2NTA(1/1)NG報告

      これ補償や謝罪が目的じゃなく、世界中に日本人の悪辣さを伝え、恥じ掻かせるための行動だからな。
      反日が過ぎると、あらゆる事を利用するんだよな。

    • 39名無し2018/08/24(Fri) 07:56:21ID:I1ODA5NjA(1/1)NG報告

      真綿でジワジワ自分の首を絞めていってるね。後から中国に扇動されてたとか言っても後の祭りだよw

    • 40名無し2018/08/24(Fri) 08:04:04ID:QwNjk4OTY(1/1)NG報告

      年内には判決を出すという予想だな。
      10月の南朝鮮酋長の来日時に「日本不利な判決を出すけど、制裁は勘弁しろニダ!」と要求するのだろうが、「事前通告した通り国際司法裁判所に提訴する」と事務的に言われるだけなのだろう。

    • 41名無し2018/08/24(Fri) 08:16:03ID:E2MjcxMjg(1/1)NG報告

      徴用工200万人 X 1000万円/人 = 20兆円

    • 42猛獣使い2018/08/24(Fri) 08:17:05ID:Q0NzY4NDg(1/3)NG報告

      韓国政府も頭抱える問題なんだよなこれ。
      有罪と出れば日本企業撤退、日本との経済協力破綻、
      無罪と出れば裁判所と政府弾抗、
      だから判決先延ばしにしていたのに。

      反日やめれば楽になれるのにそれも出来ない。

      さあ、どんな判決が出るのかねぇw

    • 43名無し2018/08/24(Fri) 10:09:44ID:U5NjMwMDA(1/1)NG報告

      徴兵も強制だよな。

    • 442018/08/24(Fri) 10:21:02ID:gzMjE3OTI(1/1)NG報告

      >>42
      しかも個人請求権は失われないから賠償責任があると言う判決が出たとしても
      仲裁委員会や国際司法裁判所で韓国政府に補償義務が生じると出た場合は徴用者含めて全員の賠償金を払わなければならなくなり大変なことになる。

    • 45猛獣使い2018/08/24(Fri) 10:38:48ID:Q0NzY4NDg(2/3)NG報告

      >>44

      そうそう、負担を負わずに日韓関係を完全破壊できるって事。
      また心情的には有罪みたいなトンデモ判決で笑わせてくれると期待してるよ。

    • 46名無し2018/08/24(Fri) 10:49:03ID:kwNjY3MDQ(1/1)NG報告

      おめでとうごじゃいます^ ^
      ワクワク、ワクワク、楽しみ楽しみ^_^

    • 47名無し2018/08/24(Fri) 10:59:38ID:M4NjQ4NjQ(1/1)NG報告

      ちょっとためしに日本敗訴してみて?
      どうなるのかワクワクすっぞ!

    • 48名無し2018/08/24(Fri) 11:26:43ID:Q2NDgwODg(1/1)NG報告

      『日韓関係はマネージ不能!』
      일한 관계는 관리할 수 없다
      このセリフがいつ実現する?
      YouTubehttps://youtu.be/28D_RIE-Dlc

    • 49名無し2018/08/24(Fri) 12:39:56ID:IzMTczMDQ(2/2)NG報告

      これは面白い 
      この裁判が原告勝訴になれば 他の徴用工の件もすべて原告勝訴になる
      日韓基本条約違反になるから 日本政府は日本企業に敗訴を認めさせない
      韓国側は 日本企業を差し押さえ 社員が抵抗・逃亡を試みれば逮捕・拘束もあるだろうな

      日本政府は当然 国際司法に条約違反を訴えるだろう
      その結果 韓国側の条約違反の判定 さらに日韓基本条約ですべて解決しているということが
      国際的に確認されれば 韓国側は 架空の被害をでっち上げて 外交カードとして使うことができなくなる だから 原告勝訴の流れは 韓国側に不利に働くと予想される

      しかし まかり間違って 韓国側の卑怯な工作で 条約を根拠にした日本側の主張が否定されれば 
      日本は韓国による詐欺で膨大な金をだまし取られたことになるので
      自信をもって報復すべきだな
      竹島奪還と海上封鎖で経済破綻させるのが最も手軽な報復だろうな

    • 50猛獣使い2018/08/24(Fri) 13:02:33ID:Q0NzY4NDg(3/3)NG報告

      そんで原告敗訴になれば裁判長は住所を晒され、暴漢に襲われる。
      もう裁判所はどうやって逃げるか必死だろうね。

    • 51名無し2018/08/24(Fri) 13:19:22ID:Q5MzMwODA(1/1)NG報告

      双方モヤモヤの残る、
      どうにでもとれる玉虫色の判決を
      検討してると思うがな。

      白黒はっきりさせた判決を期待したい。

    • 522018/08/24(Fri) 18:25:57ID:QzMDg4OTY(1/2)NG報告

      >>50
      しかも差し戻しを命じたのだから原告が勝たなければおかしい
      さらに大統領からの指示をもらったら懲役になる

      詰んでます

    • 53名無し2018/08/24(Fri) 18:47:25ID:M0ODU2MTY(1/1)NG報告

      これ何年か前に三菱相手に似たような裁判あったよね
      三菱の支社が韓国に無いから勝訴しても判決に応じる人間がいないという馬鹿判決だったみたいだが
      あとこれを認めると当然日本側の個人請求にも応じなければならない
      韓国国内に財産を残していった日本人が「返せ」と言ったら返さなくてはならなくなる(´・ω・`)

    • 542018/08/24(Fri) 19:25:54ID:QzMDg4OTY(2/2)NG報告

      >>53
      それに関しては見解を出してたはず
      日本側の請求は時効でできないとの認識だった

    • 55名無し2018/10/13(Sat) 17:59:46ID:IzMDE4MzM(1/2)NG報告

      レコードチャイナ

      2018年10月12日、日本企業に賠償を求め韓国の元徴用工らが起こした訴訟の判決が、年内にも韓国大法院(最高裁)で言い渡される。訴訟の経緯などから日本企業側が敗訴する可能性が大。そうなれば、1965年の日韓請求権協定を覆しかねない。慰安婦支援財団の解散問題とも重なり、暗雲が漂う日韓関係の「前門の虎、後門の狼」だ。

      最高裁で係争中なのは、第2次世界大戦中に製鉄所で強制労働をさせられたとして韓国人4人が新日鉄住金を相手取り、損害賠償を求めた訴訟の差し戻し上告審。5年間止まっていた審理が今年8月に始まった。

      元徴用工の個人請求権に関して、日韓両国政府は日本が韓国に5億ドルの経済支援を行うことで「両国および国民の間での請求権を完全かつ最終的に解決した」とする1965年の日韓請求権協定で決着済みとの立場。一、二審では原告側が敗訴した。

      しかし、最高裁は12年5月、「個人の請求権は消滅していない」と判示。下級審判決を破棄し、差し戻した。これを受け、二審の裁判所は8000万~1億ウォン(約800~1000万円)の賠償を命じ、日本企業側が再上告していた。

    • 56名無し2018/10/13(Sat) 18:00:53ID:IzMDE4MzM(2/2)NG報告

      >>55

      日韓関係に「前門の虎、後門の狼」、元徴用工訴訟、年内にも韓国で最高裁判決、慰安婦財団解散とも重なり暗雲
      https://www.recordchina.co.jp/b652366-s0-c30-d0059.html

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除