テコンV、裁判で「マジンガーZのパクリ」の汚名晴らす

77

    • 1名無し2018/08/01(Wed) 16:19:38ID:AwMjU5NzU(1/1)NG報告

      韓国の裁判所が、韓国のロボットキャラクター「ロボットテコンV」について、日本のアニメキャラクター「マジンガーZ」の模倣ではなく独立した著作物であると判断した。
      http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2018/07/31/2018073103392.html

      朝鮮には著作権や独創性が存在しないことを、朝鮮の裁判所が認めました。

    • 28名無し2018/08/01(Wed) 20:31:31(2/2)

      このレスは削除されています

    • 29名無し2018/08/01(Wed) 20:34:19ID:YyMTQwMjc(1/1)NG報告

      想像力創作力が無く真似しかできなかった時代の話だな
      今もたいして変わらんけどさ

    • 30名無し2018/08/01(Wed) 21:06:07ID:A0Nzg3NDA(1/1)NG報告

      パクリではないニダ!インスパイアにリスペクトにオマージュだニダ!

    • 31名無し2018/08/01(Wed) 21:40:12ID:U4ODkyMTI(1/1)NG報告

      >>27
      裁判所が模倣じゃないと認めたわけじゃないというのは正しいけど、そもそもの問題としてテコンVがマジンガーZの著作権を侵害だと認定されていたとしても、やっぱりテコンVの著作権を侵害したかどうかは問題になる。

      この記者(に限らず中央日報やら朝日新聞も同じ趣旨の記事を書いてるけど)が勘違いしてるのは、被告がどういう法律上の要件を主張するために「テコンVはマジンガーZを模倣したもの」と言ってたのかという点。そこに関して、たぶん「テコンVはマジンガーZの著作権を侵害しているから、自分(被告)が著作権侵害に問われることはない」って意味でとらえてる。でも著作権法上そんなルールは存在しない。
      おそらく「テコンVには創作性がないから著作物ではない」という主張か、せいぜい「テコンVに似ているが、テコンVに依拠したのではない」という主張

      これ裁判所をたたくより記者をたたいたほうがおもしろいと思うけどね

    • 32迫真長文マン2018/08/01(Wed) 23:40:59ID:cxMzkwMDU(1/1)NG報告

      記事内に、
      「テコンVはマジンガーZとは区別される独立した著作物、またはこれに手を加えた2次的創作物に当たる」
      って裁判所の判決文を引用しておいて、あえて後半部分を無視して「独立した著作物」部分だけ見出しにするって、やっぱり朝鮮日報記者のレベルも低いんだな

    • 33名無し2018/08/02(Thu) 02:43:10ID:IzMjkwNDI(1/1)NG報告

      >>30
      色を変えただけですよね?

    • 34名無し2018/08/02(Thu) 02:51:46ID:czNjYxNzA(2/2)NG報告

      반일 세일러문

    • 35名無し2018/08/02(Thu) 04:43:35ID:g5MjAzMjA(1/1)NG報告

      일본 특허청에 따르면 지난 2015년 9월,
      스위스의 명품시계 브랜드 프랭크 뮬러가 표절 브랜드 프랭크 미우라에 대해 이의신청을 청구했습니다.

      프랭크 뮬러 측은
      "두 상표의 발음이 매우 비슷하고,
      프랭크 미우라 측이 프랭크 뮬러의 신용 및 고객흡입력에 편승할 목적으로 상표등록을 했다"
      라고 주장을 했습니다.

      그리고 일본 특허청은 프랭크 뮬러 측의 손을 들어 주었고, 프랭크 미우라는 상표등록이 거절 되었죠.

      이에 프랭크 미우라 측은 항소했고 2016년 4월, 결국 일본의 지적재산고등재판소는 프랭크 미우라 측의 손을 들어 주었습니다.

      판결문에 따르면 재판부는,
      "호칭은 비슷하지만 외관이 명확하게 구별된다."
      "1,000만원을 웃도는 고급시계와 4,000~6,000엔 대의 저가상품을 혼동할 것이라고는 볼 수 없다"
      라는 이유로 프랭크 미우라의 승소라는 판결을 내렸다고 합니다.

      어딜 봐서 외관이 명확하게 구별된다는거지?? 태권V와 마징가는 생긴거라도 다르지 이건 거의 똑같잖아 ㅋㅋ

    • 36名無し2018/08/02(Thu) 05:28:41ID:A1MjExOTg(1/2)NG報告

      >>11
      バクウはゾイドだろ
      四つ脚のロボなんて昔からあるし

    • 37名無し2018/08/02(Thu) 05:38:17ID:A3NTk3MTQ(3/3)NG報告

      ずっと昔ユニクロでサングラスを1000円の見ていたら、
      同じ製品の中に1個だけARMANIの刻印が入っているものがあった
      流通の経路はわからんが、製造元は日本の鯖江市の工場で同じなんだろうな

      他にはエアジョーダンの第一次ブームの時、
      エアジョーダンのアッパーに、エアフライトのソール(靴底)を張り付けたコピー商品があった
      これなんかアジアのナイキの工場で、工員が余ったパーツでいたずらで作ったんだろう

      おそらく初期の韓国アニメも日本人がノウハウを持っていて、技術移転したのは現在の半導体と同じ
      一からキャラを起こす経費削減をして(まずデザイナーが皆無)、ああなったんじゃないかな

    • 38名無し2018/08/02(Thu) 06:06:19ID:cxMjc4NzQ(1/1)NG報告

      >>35
      ディンクス側は「巧妙なパロディにより需要を獲得しており、ただ乗りではない」と反論
      スイスの高級腕時計メーカーであるフランク・ミュラーのパロディブランドで、西成出身の自称天才時計師のフランク三浦が作るという設定をとる[13]。完全非防水を謳い、2010年から販売が開始された。文字盤にある「フランク三浦」の「浦」の「甫」に点がなく[注釈 1][5]、裏蓋には「完全非防水」または「非防水」と刻印されているのが特徴。

      ・・・パロディの意味しってます?
      韓国のはガチパクリな

    • 39名無し2018/08/02(Thu) 06:15:10ID:ExMjEwNjQ(1/2)NG報告

      日本文化を韓国が禁止してたから、やりたい放題だったわけで。

      冗談のような本当の話で、
      釜山では日本のTV番組見放題だったため
      韓国のTV業界の番組制作者たちは、困ったら釜山に行くと言うのが恒例だったらしい。

    • 40名無し2018/08/02(Thu) 06:26:38ID:k2MDUyNDg(1/2)NG報告

      >>12
      エヘへ…おめ〜誰だよ!ウィ〜

    • 41名無し2018/08/02(Thu) 06:27:51ID:k2MDUyNDg(2/2)NG報告

      >>35
      裁判で決着付いてるじゃん!
      パクリじゃないとね!

    • 42名無し2018/08/02(Thu) 06:42:39ID:A1MjExOTg(2/2)NG報告

      >>35
      これはパロディ商品だろ
      偽ブランド品とは意味が違う

    • 43名無し2018/08/02(Thu) 07:03:21(1/1)

      このレスは削除されています

    • 44名無し2018/08/02(Thu) 11:28:46ID:cyODA5NzI(1/1)NG報告

      まったく、お前らにはガッカリしたぞ。
      そこは火病起こしながら「マジンガーZの起源は韓国ニダー!」とか
      「永井豪は在日朝鮮人ニダー!」とか主張してくれないと面白くない。

    • 45名無し2018/08/02(Thu) 21:25:43ID:MyODE5MzA(1/1)NG報告

      テコンドーをオリンピック競技にしたし恥ずかしくないならいいよ

    • 46名無し2018/08/03(Fri) 05:49:28ID:g4MDYwNTI(1/1)NG報告

      パクリだと印象悪いからテコンvはマジンガーを元に
      しましたって感じでよいのでは?韓国のちびっこ達にはヒーロー
      なんだから大人が悪くいうのは止めよう。それにop見たけどロボの
      見た目がそっくりだけど、普通に面白そうに思ったよ

    • 47名無し2018/08/03(Fri) 06:07:45ID:A3MDg3OTY(2/2)NG報告

      >>46
      意味不明だな。
      盗作者側の心情を何で組まなければならない?

      子供が可哀想?

      盗作は悪いことだとこの漫画で教えない方が、
      将来子供には悪影響だろう。

    • 48名無し2018/08/03(Fri) 07:01:49ID:cwNDIxNjk(1/1)NG報告
    • 49熱湯浴2020/10/28(Wed) 22:13:06ID:A5MTkxODQ(1/1)NG報告

      >>1
      朝鮮人は新奇なものを創造出来ず、既存のものを改良出来ず、美的感覚も無いから独自性が認められない永遠の中進国。
      『韓国人「韓国が丸パクリ!」韓国がパクッた日本の「ロボットアニメ」一覧をご覧ください 韓国の反応』
      http://blog.livedoor.jp/sekai minzoku/archives/55154219.html(スペース削除)
      >日本の漫画アニメの父である手塚治虫の初期作はかなりの部分でディズニー盗作だと見てもいいです。にもかかわらず、日本の奴らは韓国が盗作したと騒ぐのです
      ↑朝鮮人の常套手段、相殺戦術。『ライオンキング』は『ジャングル大帝』のパクリだ。南朝鮮もパクられるようになってみろ。

    • 50名無し2020/10/28(Wed) 22:44:20ID:UzNjE3MDQ(1/1)NG報告

      手当たり次第にパクりすぎw

    • 51名無し2020/10/29(Thu) 06:13:39ID:M4ODg4MjE(1/1)NG報告

      >>49
      本スレに記述されてる内容と、

      それに対して貴方の意見には、ちゃんと1行空けてくれ。

      貴方の意見も本スレに記載されてると誤解されてしまうから。

    • 52猛獣使い2020/10/29(Thu) 06:37:40ID:A3Njk5NTI(1/1)NG報告

      >>50

      なんで丸写しなんだろね?

      仮に自分なら鶏を燕に変えるとか模様の色を変えるとか幅を変えるとか3秒で思いつくんだけど?

      それすら面倒くさいのかね?

    • 53名無し2020/10/29(Thu) 07:40:22ID:kzOTY3OTc(1/1)NG報告

      >>52
      朝鮮人は1000年以上中華の属国。
      中華文化を丸コピーする事が、一番文化的な行為だと思ってた名残じゃないの?

      だからコピーしても、独自性を出す発想からない。

      そこに、中華思想的な価値観と、恨文化由来の被害者論も加わるので、
      「下位国チョッパリはコピーされてる事に感謝しろ」「チョッパリから奪われたウリが、チョッパリからコピーして奪い返して何が悪い!」
      の反応に至る。

    • 54名無し2020/10/29(Thu) 07:48:13ID:U1OTg1NTk(1/2)NG報告

      ベトナムのお菓子だけどこれうまい棒のパクリだろw

    • 55名無し2020/10/29(Thu) 07:50:48ID:U1OTg1NTk(2/2)NG報告

      >>53
      和牛の起源は韓牛nida!
      だから和牛をベンチマークしたnida!
      盗んで何が悪いnida?

    • 56一昨年まではチベスナ(10月29日は「井伊直弼のお誕生日」幕末期の幕府の大老として日本の開国を推進したとか有名だけど、日本史にうとい私は詳しくは知りません。)2020/10/29(Thu) 07:54:55ID:Q2NzU1MzM(1/1)NG報告

      まぁ・・・さぁ。
      パクり自体をさ、どうこういうつもりはさ、あたしは無いのね。
      でもさ、どうしても腹が立っちゃう事柄がひとつあるの。

      パクった元をさ、超えてよ!
      パクり元って言うとんでもない程の踏み台に乗ってさ、その上でパクり元に届かないなんて!

      純粋な創作にかかるエネルギーのコストが1000だとすれば、パクれば1か2って程度じゃん。
      そこまで節約したんだからさ、パクった元を超えて当然のはずが、大幅に劣化しちゃうってさ、どういうコト?

      韓国人ってさ、あまりに怠慢が過ぎてない?
      創作ってモノ、ナメ過ぎてない?

      あ、科学技術も同じね。
      ナメめてかかる性質とか、根本的な怠慢とかがさ、ノーベル賞とか無縁な訳ね。
      お金なんかかけず、ただただ真摯に向き合っただけの結果なんてさ、日本にも世界にもさ、山ほどある訳だし。

    • 57名無し2020/10/29(Thu) 10:06:25ID:g1OTE4NzQ(1/5)NG報告

      韓国人には独創性が無いからなのか、デザインをそのままパクるのが好きだよね。
      無法地帯だからできることなんだろうけど。

      ここまでそっくりにするんなら、真似なんかせずにそのまま持ってくればいいじゃん、と思うけど、著作権意識の無い国だから、何をしても許される。
      それでも、劣化させてしまうのは、真似する資格がないと思う。

      パクることにかけては、中国といい勝負だけど、韓国のパクリをした中国を訴えるのには失笑を禁じ得ない。訴える前に、まず著作権侵害レベルのパクリを止めさせるのが先だろうが。

      日本のアニメや映画のアイデアをパクるのはハリウッドもやっているけど、恥ずかしいから止めた方がいい。外にアクセスできない北朝鮮ならいいかもしれないけれど、少なくとも韓国人にはすぐにバレてしまうわけだから。

    • 58名無し2020/10/29(Thu) 10:22:45ID:g1OTE4NzQ(2/5)NG報告

      >>54 
      『ドラえもん』に関しては、香港のアニメーション会社「アニメーション・インターナショナル」が東南アジアでの商標使用権を持っていたようだから、契約を結んでの公式使用だと思う。

      商品に下記の印刷があるみたい。
      (C)1970-2010 Fujiko pro Licensed by Animation Int’l

      むしろ、日本の「うまい棒」がドラえもんに似せたパチモン。

    • 59名無し2020/10/29(Thu) 10:30:08ID:g1OTE4NzQ(3/5)NG報告

      >>54 >>58 お菓子自体は「うまい棒」のパクりには違いない。

      パクった方が本物のキャラデザインを使う、という珍しい逆転現象。
      その代わり、この手のお菓子にしては値段が高いらしい。

    • 60名無し2020/10/29(Thu) 11:03:21ID:g1OTE4NzQ(4/5)NG報告

      >>47 
       韓国人は幼少の時に『テコンV』を視て、後になって『マジンガーZ』を視ることで、日本からパクることを学んだんだよ。
       『トンチャモン』では更に堂々と丸パクリすることを学んだ。

      だから、韓国がパクリで溢れているのは、韓国式教育の成果というわけだ。

    • 61熱湯浴2020/10/29(Thu) 11:15:40ID:A4MDg0MDI(1/2)NG報告

      >>51
      こういう投稿形式は貴兄の好み通りに定められている訳ではない。判り難ければ読み飛ばせば良いだけ。

    • 62名無し2020/10/29(Thu) 11:18:57ID:YwMjIyNTg(1/1)NG報告

      最近で言えばやっぱり「鬼殺の剣」かなw

    • 63名無し2020/10/29(Thu) 11:25:04ID:g5MjU2MzQ(1/2)NG報告

      韓国人は自演で自己満足民族
      はははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははささささささはららららやまたたかやままたなやわはははははらなたあま」ららははははやややなららははははは

    • 64名無し2020/10/29(Thu) 11:42:34ID:AyMjUyOTg(1/1)NG報告

      >>61
      貼ったソース先の情報と、自分の意見を混同させるのは良くない。

      行を開けてない事で、君がソース先の一部の記述を抜粋したから、当然ライオンキングの指摘もソース先から抜粋したもの~という構成になってるから、誤解与えるのは当然だろう。
      そこに“分かり難い”という前提は存在しない。

      “ライオンキングの指摘がソース先の韓国人同士のやり取りで既に指摘されてるなら、日本人が、わざわざカイカイで反発しなくてもいいか”と、読んだ日本人に危機感を与えなくなる。

      啓蒙する目的とは逆効果を、ソース先の記述と君の意見を混同させた事で生じてる。
      好みの問題ではなく、情報を扱うリテラシの問題。

    • 65名無し2020/10/29(Thu) 11:50:07ID:k0Mzk4Mw=(1/1)NG報告

      インスパイア、リスペクト、オマージュ
      30<<
      この3っの言葉の並びがなんかいいですね
                               

    • 66名無し2020/10/29(Thu) 11:59:35ID:IyMTE5NTc(1/1)NG報告

      「お前、誰だ?」
      「お前こそ 誰だよ」

    • 67熱湯浴2020/10/29(Thu) 12:01:00ID:A4MDg0MDI(2/2)NG報告

      >>64
      では読まなければ良い。

    • 68名無し2020/10/29(Thu) 12:16:04ID:g5MjU2MzQ(2/2)NG報告

      韓国人が何か創作したものってあるのか?

    • 69無名2020/10/29(Thu) 12:17:22ID:Q4NjE2Mjc(1/1)NG報告

      残念な事に
      日本が韓国からパクれる物が無いんだよねw

    • 70名無し2020/10/29(Thu) 13:56:19ID:g1OTE4NzQ(5/5)NG報告

      >>69 正確に言うと、「パクりたくなるモノが無い。」

      こう言うと、『Perfect Human』は『GANGNAM STYLE』のパクリだ、という韓国人が現れたりするが、あれは『Yellow Hat』のCMのリズムに態と似せることで、『GANGNAM STYLE』のパクリ疑惑を揶揄する目的があったんじゃないか、と思ってる。

      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=RsUSQITIqGU

    • 71名無し2020/10/29(Thu) 14:00:59ID:Q3MjkxNDc(1/1)NG報告

      古すぎてわかんねー💧

    • 72名無し2020/10/29(Thu) 19:49:21ID:E1MDgxNzc(1/1)NG報告

      >>35
      これだけの長文晒しておいて朝鮮人は、ほんまのアホでしたwww

      パロディの時計やん!

    • 73名無し2020/10/29(Thu) 19:51:51ID:c1NzcyODk(1/1)NG報告

      >>67
      意地汚いジジイ、お前は消え失せろとの婉曲表現が理解できないほどバカなのか?

    • 74熱湯浴2020/10/29(Thu) 21:05:23ID:A3MTAyNzM(1/1)NG報告

      >>73
      ハッハッハ、都合悪くなると罵倒語か。お里が知れるぞ。私を爺扱いすると言うことは小僧だな。
      其処まで粘着するなら正々堂々と「名無し」の隠れ蓑を取って固定HNを付けろ。
      お主が偉そうに言う通りの言動をしてるかチェックしてやろう。

    • 75名無し2020/10/29(Thu) 21:08:58ID:I1NDk4NTM(1/1)NG報告

      日本も西洋を模倣したじゃない?韓国も日本をモデルに模倣した部分もあるが

    • 76名無し2020/10/29(Thu) 22:08:34ID:c0ODkwMTE(1/1)NG報告

      >>75
      韓国のコピー文化はDNAのようなもので、ブランドの名前そのものも模倣し、結果として、特許庁や裁判所でその正当性が争われてきた。特許などを管轄する特許庁のパク・ウォンジュ長官は昨年7月、中央日報に寄稿したコラムで、「特許は用語もシステムも日本から来た」と書いている。近年は中国などからコピーされる立場になった韓国は、その対策も日本にならっているという。

      朝鮮人の論理から言うと中国にコピーされても文句言えないのだがw

    • 77名無し2020/10/29(Thu) 22:22:03ID:MzNzg4MA=(1/1)NG報告

      >>75
      決定的な違いがある。
      日本は模倣したとしても、それに魔改造を加えてして昇華させる。
      朝鮮は、ただ私腹を満たすためにパクるだけ。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除