미국 의회에서, 주한미군 감축불가 법안통과

20

144
  • 1名無し2018/07/25(Wed) 15:58:11ID:Q5OTcyMDA(1/1)NG通報

    http://v.media.daum.net/v/20180724115146728

    7월 24일. 미국 의회 결정

    주한미군 최대 감축은 2만2천명까지

  • 2名無し2018/07/25(Wed) 16:30:57ID:kwODc3NTA(1/1)NG通報

    >>1
    現在は何人ですか?

  • 3名無し2018/07/25(Wed) 16:36:41ID:c3MDIxMjU(1/1)NG通報

    削減…また来年も削減…トランプ在任中に在韓米軍消滅www
    ムン・ジェインの任期満了までに統一

  • 4전자 인간 337◆7rr6/tD0i62018/07/25(Wed) 16:38:43ID:U4MDY1NzU(1/2)NG通報

    >>1
    画像は待った関係のないような気がしますが。。。
    いつもの韓国の自尊心ですか?

    多分、画像はこれの引用ですよね?w

    http://www.inven.co.kr/mobile/board/powerbbs.php?come_idx=4625&category=%EC%9D%BC%EB%B0%98&l=1998303

  • 5名無し2018/07/25(Wed) 16:40:05ID:I0OTg5NTA(1/1)NG通報

    まずは2万2千人か。現状3万弱だから、5千人+αの撤退規模になるね。
    対中戦略は強化するだろうから、周辺国へ移設って形だろうけど。
    とりあえず、縮小方向に転がり始めた。といったところか。

  • 6전자 인간 337◆7rr6/tD0i62018/07/25(Wed) 16:41:08ID:U4MDY1NzU(2/2)NG通報

    >>4
    誤変換してた。。。
    訂正)待った → 全く

  • 7名無し2018/07/25(Wed) 16:52:22ID:E3MjA5MDA(1/1)NG通報

    >>1
    日本政府としては、在韓米軍の縮小、撤退を反対している。

    地政学上の極東、軍事バランスが弱まるからねえ。。

  • 8名無し2018/07/25(Wed) 16:56:41ID:QzNDIxMDA(1/1)NG通報

    まず、聯合ニュースがどこまで正しい報道をしているか?疑問だね。
    「また」希望を事実のように言っているだけかもしれないし。
    次に、2019年度国防授権法案とやらに、削減不可を盛り込んだって事だけど、これって、いつまで有効なの?
    2020年度になったら、また変ってくるのでは?
    むしろ、2019年度にこれだけ削減しますって話なのでは?
    いかにも、在韓米軍は無くならないって取れそうな内容だけど、良く見ると、米国は逆に減らしますって言っているように見えるのだけどね。

  • 9名無し2018/07/25(Wed) 19:50:32ID:cyNjMwNTA(1/1)NG通報

    台湾への引越しとか、今までならありえないような話まで囁かれるようになった。
    北朝鮮や中国に情報を横流ししているのがバレた時点から、米軍の撤退を含めて日本には打診済み。

  • 10名無し2018/07/25(Wed) 20:12:17ID:QxNDg1NzU(1/1)NG通報

    日本もアメリカも韓国を全く信用していない状態なのが笑えるw

  • 11シコリアン2018/07/25(Wed) 20:19:11ID:gyOTY5MDA(1/1)NG通報

    >>8
    朝鮮のニュースって基本的に全部願望も入るからな

  • 12名無し2018/07/25(Wed) 21:10:40ID:gzNjY1MDA(1/1)NG通報

    ま、韓国や韓国人を守る必要はなくても、中ロを監視するのに向いてる土地ではあるからなwそれよりその最低限度の人数の人件費の大部分を持たされる訳だろwそれでも撤退しなくて良かったよね~w金はかかるが一安心やん。

  • 13名無し2018/07/25(Wed) 21:16:39ID:g2NDIxNTA(1/1)NG通報

    이놈들 몇달전까지 북한폭격~한국전쟁~ 이러고있었는데
    안색이 바뀌었네www
    바보새끼들www

  • 14名無し2018/07/25(Wed) 21:21:08

    このレスは削除されています

  • 15靖国で逢いましょう◆WkPRMDE3E22018/07/25(Wed) 21:25:28ID:cyNDg0NzU(1/1)NG通報

    あくまでも今回は全面撤退ではなく、22000人まで減らすって話。朝鮮バイアスがかかると何で逆の意味にとれるのかわからない。いつもいつも。

  • 16名無し2018/07/25(Wed) 21:26:50ID:Q2ODEyNTA(1/1)NG通報

    >>13
    いっそ戦死したほうが良かったと思えるような辛い未来が待ってるよw 北の2等市民として、炭鉱労働者として生きていくんだからwww アイゴーwww

  • 17名無し2018/07/25(Wed) 21:54:59ID:YzOTQxNTA(1/1)NG通報

    これ、まだ報告書とか法案の段階で、可決はしてないね。
    さっき上院のページも見てきたけど、voteには上がって無かった。
    「The conference report」となっている。

    CNNの記事
    https://edition.cnn.com/2018/07/23/politics/ndaa-russia-china/index.html

    The conference report also restricts funding for drawing down troops from South Korea below 22,000 unless

    問題はこの部分の翻訳なんだけど

    funding を restricts であって
    drawing down troops を restricts ではないよね?

    つまり「22,000以下に削減するのはいいけど、その予算は抑えろ」と読めるけど…。

    1が示した韓国の記事は
    「在韓米軍兵力を2万2千人以下に減らすことができないように制限する内容」と書いてある。

    教えて、英語得意な人

  • 18誰かさん2018/07/25(Wed) 23:17:08ID:kwMjg1MA=(1/1)NG通報

    韓国人は日本人に反論したいがために、自ら米国の
    属国に鳴り続けることを望むのか?

    日本だったらこんな法案米国が勝手に通すようなら
    日本人は反発するけどね。

    日本の場合、米軍は徐々に削減していき自衛隊を
    拡充していくべきというコンセンサスはできてると思う。自民党の憲法改正はそのための布石だろう。
    やはり、防衛を他国に依存するのはあってはならないこと。

  • 19名無し2018/07/25(Wed) 23:19:32ID:I0NTE5NzU(1/2)NG通報

    >>18

    한국 국민들도 이제는 국방 부분에선 자립해야 한다고 생각. 그러나 부패한 장군들은 자신들의 무능함이 들킬까봐 미군에 계속 의지하려는 생각

  • 20名無し2018/07/25(Wed) 23:20:22ID:I0NTE5NzU(2/2)NG通報

    또 뭐 그 이전에 한국의 경우에는 옆에 중국이라는 초강대국이 있기 때문에 미국의 힘이 필요하기도 한거고. 핵미사일이 없는 이상 중국에 혼자서 대항하는건 불가능이야

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除