東海表記については韓国人も馬鹿らしいと本音では思っているのでは?

145

    • 1名無し2018/07/24(Tue) 11:11:53ID:g4MDU3ODA(1/4)NG報告

      最近になって大昔からある表記に騒いで通るわけがないだろ?
      韓国人だって、そのくらいは理解してるよな。
      自分が情けなくならないか?

    • 96名無し2018/07/26(Thu) 17:28:11ID:MwMTMxMDQ(4/4)NG報告

      トンヘの併記で喜んでるが、日本海の名称が鎮座してたら全くの無意味だよな。

      「日本」が気に要らないだけで、東海なんて名前に韓国人が喜ぶ要素ゼロなにの。

    • 97名無し2018/07/26(Thu) 17:44:24ID:I1OTY0MjY(1/1)NG報告

      愚民ちゃんドロップキック

    • 98名無し2018/07/26(Thu) 17:53:22ID:cwNTAxMjg(1/2)NG報告

      韓国は何事も韓国中心で考えすぎなんだよなあ。

      中国にとっての東海は古代から黄海の事だし、日本の東海は太平洋。
      全世界どこの国も、自国の東にある海は東海と呼んでるんだけど、韓国人はそれを理解出来ない。

      東海だけじゃなく、北海、南海、西海もどこの国でもある。でも、世界中がそれでは何が何だか分からないから、国際連盟の時代に国際水路機関という組織を作り世界標準の名称を付けて区別してる。

      バルト海も、ドイツやデンマーク周辺の国では東海という意味の名称を使ってるが、国際標準の名称は"baltic"で「凍える」等の意味の名前になってる。

    • 99名無し2018/07/26(Thu) 18:13:52ID:k2MjczNTI(1/4)NG報告

      1809년 에도막부의 천문,지리학자인 高橋景保가 제작한 지도

      Full Title: The Empire of Japan divided into seven principal parts and subdivided into sixty-six kingdoms; with the Kingdom of Corea, from Kempfer and the Portuguese. London, Printed by Laurie & Whittle, 53, Fleet Street, as the act directs 12th May, 1794.
      Author: (Kitchin, Thomas; Sayer, Robert); Robert Laurie & James Whittle
      Date: 1794

    • 100名無し2018/07/26(Thu) 18:14:46ID:k2MjczNTI(2/4)NG報告
    • 101名無し2018/07/26(Thu) 18:16:23ID:k2MjczNTI(3/4)NG報告

      걸리버 여행기(1726)

    • 102名無し2018/07/26(Thu) 18:22:44ID:k2MjczNTI(4/4)NG報告

      실제로 '일본해'표기와 '조선해'or'동해'표기의 사용횟수

      18세기까지 '조선해(sea of korea)'의 표기가 압도적으로 많았다가 19세기 이후로 '일본해'표기가 많아진다.

      일본이 한국보다 일찍 서구화 되면서 서양에 대한 인지도가 커지면서 표기가 바뀐것.

      그 이전에는 'sea of korea'의 표기가 지배적이었다.


      '동해'표기가 적절하지 않다는 일본인들의 의견에는 저도 동의합니다. sea of korea의 표기가 더 정확하다고 생각합니다.

    • 103名無し2018/07/26(Thu) 21:14:53ID:cwNTAxMjg(2/2)NG報告

      >>102

      それを国際水路機関に2回申し出て2回とも却下されてるでしょ。

      正式な国際機関で定められた名称として100年も使われてるから、地形的に現在の名称が妥当であれば変更なんてされないよ。

      全世界の印刷物や立体物の名称を変更させるのにどれだけのコストがかかり、誰がコスト負担するか考えた事があるの?

      ちなみに、その各世紀毎の地図の数を調べたのは日本政府だぞ。

    • 104名無し2018/07/26(Thu) 21:33:01ID:I4NTEwOTA(1/1)NG報告

      朝鮮人は馬鹿らしい

    • 105名無し2018/07/26(Thu) 21:43:21ID:AyODIwMDI(1/2)NG報告

      古地図をあげても”東海”ではなくて”朝鮮海”なんだよね
      漢字読めないとしても西洋の地図でも朝鮮海だよ
      日本の古い地図だと太平洋が大日本海になり日本海が朝鮮海と呼ばれていたけど
      国際的に海洋の呼称ルールが18世紀末から19世紀統一されて
      朝鮮海は妥当ではないので淘汰されたというのが現実
      文句は日本海を探検して命名したロシア海軍に言ってくれ

    • 106steve miwa2018/07/26(Thu) 21:46:29ID:E4MzE1ODg(1/8)NG報告

      >>102
      https://www.mofa.go.jp/mofaj/area/nihonkai_k/map/gaiyo.html

      日本海呼称問題
      (大英図書館及びケンブリッジ大学所蔵の地図に関する調査)
      概要


      平成15年9月

      1.外務省は、昨年10月から本年6月にかけて、大英図書館及びケンブリッジ大学が所蔵する古地図のうち、1801年から1861年の間にヨーロッパで発行された地図において、日本海域の名称が如何に記載されているかについて実地調査を行った。これは、「『日本海』という名称は18世紀末から19世紀初頭にかけてヨーロッパの地図において定着してきた」という我が国の主張を確認するためのものであった。

    • 107steve miwa2018/07/26(Thu) 21:47:22ID:E4MzE1ODg(2/8)NG報告

      >>106

      2.この調査の背景には、韓国側が「『日本海』の名称が支配的になったのは20世紀前半の日本の帝国主義、植民地主義の結果である」と主張していることがある。韓国側は、その根拠として独自に行った大英図書館及びケンブリッジ大学所蔵古地図調査をあげており、その調査によれば、1801年から1861年の間に発行された地図については、大英図書館には日本海周辺を含むものが1枚も所蔵されておらず(注1)、また、ケンブリッジ大学には、6枚のみ(うち5枚が「朝鮮海」、1枚が「日本海」)である(注2)こととなっていた。

      注1: Lee Ki-suk, Kim Shin, Soh Jung-chul, "East Sea in World Maps", The Society for East Sea, (Seoul:2002)pp.95-112
      注2: ibid.pp.113-126

    • 108steve miwa2018/07/26(Thu) 21:47:56ID:E4MzE1ODg(3/8)NG報告

      >>107
      3.しかし、我が方が今回実施した両図書館に対する調査の結果、韓国側の調査は全く不十分であることが判明した。すなわち、実際には、1801年から1861年の間にヨーロッパで発行された地図のうち、大英図書館には日本海周辺を含むものが37枚保存されており、そのうち「日本海」と表記されているものは32枚、「朝鮮海」と表記されているものは5枚であることが判明した。また、同時期に発行された地図のうち、ケンブリッジ大学には日本海周辺を含むものが21枚保存されており、そのうち「日本海」と表記されているものは18枚、「朝鮮海」と表記されているものは3枚であることが判明した。

    • 109名無し2018/07/26(Thu) 21:48:01ID:A1MTk0NzI(1/1)NG報告

      >>74
      その前は韓国海と呼ばせようとしてたわな。
      観光クソども。

    • 110steve miwa2018/07/26(Thu) 21:49:32ID:E4MzE1ODg(4/8)NG報告

      >>108
      4.今回の日本側調査を踏まえた結論は、以下のとおりである。

      (1) 日本側学者の研究によれば、18世紀末以前のヨーロッパの地図では、日本海海域の名称として、「日本海」、「朝鮮海」、「東洋(オリエント)海」(注3)など様々な名称が使用されていた(外務省作成のパンフレット「Sea of Japan」参照)。

      (2) 今回の日本側調査では、18世紀末以降のヨーロッパで作成された地図においては、「日本海」という名称が圧倒的に多く使用されていることが確認された(大英図書館所蔵古地図では86%に当たる32枚が、ケンブリッジ大学所蔵古地図では同じく86%に当たる18枚が「日本海」と記載していた)。

      (3) したがって、「『日本海』という名称は、我が国が鎖国下にあって国際的影響力を行使できなかった18世紀末から19世紀初めにかけてヨーロッパにおいて定着したものである」という日本側の主張が確認された。また、「『日本海』の名称が支配的になったのは20世紀前半の日本の帝国主義、植民地主義の結果である」とする韓国側の主張には根拠がないことが明らかとなった。

    • 111steve miwa2018/07/26(Thu) 21:53:34ID:E4MzE1ODg(5/8)NG報告

      韓国側は、その根拠として独自に行った大英図書館及びケンブリッジ大学所蔵古地図調査をあげており、その調査によれば、1801年から1861年の間に発行された地図については、
      1)大英図書館には日本海周辺を含むものが1枚も所蔵されておらず(注1)、
      2)また、ケンブリッジ大学には、6枚のみ(うち5枚が「朝鮮海」、1枚が「日本海」)である(注2)こととなっていた。


      日本側が調べると次の図表の数字となった

    • 112名無し2018/07/26(Thu) 21:56:07ID:AyODIwMDI(2/2)NG報告

      結局最初は嘘をついて東海を主張し
      調査結果も都合のいいように改竄しあるいは嘘の発表をした
      ようするに韓国の主張は始めから嘘だけだった
      朝鮮海なら多少の理屈は通用したんだけどね
      それでも19世紀末には淘汰された呼称なんだけどね

    • 113steve miwa2018/07/26(Thu) 21:56:17ID:E4MzE1ODg(6/8)NG報告

      >>111
      韓国人だけではなく、韓国政府も、調べれば簡単にばれる、嘘をつくのは何故なのか?

      日本人のワシとしては、永遠の謎ではある。

    • 114名無し2018/07/26(Thu) 22:21:50ID:c5ODE1ODg(6/6)NG報告

      韓国人は「東海」に変更したいんじゃないんだよね。

      「日本海」、「日本」を消したいだけなんだわ。

      日本海じゃなければ、何でも構わないんだわwww
      だから、どんなに馬鹿な事だと思っても韓国人は「日本海はダメnida!!!」をやめない。

    • 115名無し2018/07/27(Fri) 05:54:05(3/3)

      このレスは削除されています

    • 116名無し2018/07/27(Fri) 06:05:14ID:MzNDkyNzc(1/2)NG報告

      사실 옆에 일본이 있는데도 왜 East Sea라고 부르는건지는 이해하기 힘들다. 그렇지만 한국이라는 나라에서 Japan Sea라고 부르는건 굉장한 용기가 필요한 일. 따라서 나 또한 다른사람과 마찬가지로 East Sea라고 부르게 된다. 독도와 같은 다른 문제의 경우라면 몰라도 솔직히 East Sea 논쟁은 이상하다고 느끼는 중

    • 117名無し2018/07/27(Fri) 06:08:18ID:M3MzA0Mzk(5/5)NG報告

      大丈夫だ、全然おかしくないよ
      みんなと同じに東の海って言ってればいいし反日を続けてもらいたい
      日本人のこれまでの態度が間違っていただけだ

    • 118名無し2018/07/27(Fri) 06:08:39ID:MzNDkyNzc(2/2)NG報告

      >>116

      차라리 Sea of Korea라고 부른다면 이해 가능. 그렇지만 East Sea는 아무리봐도 이해불가

    • 119名無し2018/07/27(Fri) 09:00:19ID:E3NjE2ODU(1/2)NG報告

      反日、日本に対抗すること、日本を貶めること・・・・これらは韓国人にとってもう娯楽の域に達してるということだろうね。
      これをやることによって、気分爽快、明日へ活力・・・こういうことだろう!

    • 120名無し2018/07/27(Fri) 09:10:27ID:E3NjE2ODU(2/2)NG報告

      >>116

      あなたのような常識ある韓国人がもっと増えることを祈ってます。
      ハッキリ言って、「東海(EAST SEA)」では国際的に見てどこのことかもわからないですよね。
      そして「西海(WEST SEA)」もあるんでしょう?
      西海は、東シナ海の位置になるのかな?でも韓国人は中国には絶対に文句を言わないんだよね。
      とにかく日本に対しては何があっても難癖をつけなければならないんでしょうね。
      日本人にとっては本当に迷惑な話です。慰安婦問題でも同じです。

    • 121名無し2018/07/27(Fri) 09:15:53ID:I2NDczNTU(1/1)NG報告

      韓国が力で現状を変更しようとする姿勢は中国共産党と変わりがない。

      中共と違うのは力があるか無いかだけ。

    • 122名無し2018/07/27(Fri) 09:15:54ID:EzNzMzMzE(1/1)NG報告

      中国はウリナラの親国nida
      イルボンはウリナラの弟国nida

      東シナ海と呼ぶのは当然nida
      しかし日本海と呼ぶことは兄国としてウリナラは絶対許せないnida

    • 123名無し2018/07/27(Fri) 09:25:33ID:UxMTkwNTc(1/1)NG報告

      キムチ民族は抵抗しないで日本に植民地支配された腰抜けの子孫だから
      弱い犬みたいにキャンキャンキャンキャン吠えるのも仕方ない

    • 124名無し2018/07/27(Fri) 11:58:31ID:Y2MzY5MDU(1/2)NG報告

      何で東はあって西は無いの全ての発祥だろ

    • 125名無し2018/07/27(Fri) 12:02:08ID:Y2MzY5MDU(2/2)NG報告

      >>122妾の仔に言われてもねぇ

    • 126名無し2018/07/27(Fri) 12:02:32ID:I4NzQwNDU(4/5)NG報告

      >>118
      韓国内では 好きに呼べばいいでしょう。
      日本でも 朝鮮海峡ではなく対馬海峡とよんでいます。

      自分が気に食わないからと言って、
      世界中に「変えろ」と言い張ったり、
      外国の図書館の本に 傷をつけて回る行為を悪いと思わないことが
      異常なのです。

    • 127名無し2018/07/27(Fri) 12:03:22ID:QxMzk2NjY(1/1)NG報告

      >>114
      日本 だと竹島が韓国のモノって言い難いと思ったのが始まりだからね。これって

    • 128대만 사랑2018/07/27(Fri) 12:05:36ID:U3MjE5NDc(2/2)NG報告

      >>75 솔직히 저도 동해가 바른 표현이라고 생각하지만
      세계가 대부분 일본해로 알고 있고 그대로 일본해로 좋다고 생각합니다.
      하지만 세계 40% 이상이 병기 표시하는것이면 동해도 국제적으로 어느정도 인정 받았다 생각합니다.

    • 129名無し2018/07/27(Fri) 12:08:22ID:czNzc5MDQ(2/2)NG報告

      韓国人が韓国内で、「日本」という漢字を「トン」と発音し、「JAPAN」という英語を「イースト」と発音すればいいんじゃないか?

    • 130名無し2018/07/27(Fri) 12:15:29ID:I4NzQwNDU(5/5)NG報告

      >>128
      世界の40%が 東海併記?
      韓国人が 狂ったように行った活動を きみは誇りに思っているんだねww

    • 131たぶん日本人2018/07/27(Fri) 12:21:00ID:M3NDgwMTU(1/1)NG報告

      白人が決めてそれが世界基準になった事だからどうこう言っても仕方ない。

    • 132 2018/07/27(Fri) 12:36:08ID:IxNTg0OTA(1/1)NG報告

      トンスル海を略したトンへに改名させたい気持ちは朝鮮人ならではの発想として幾分理解出来なくもないが、罰ゲームじゃないのだから国際的に認められたいなんて押し付け願望は日本が大変迷惑するので考え方を改めて欲しい。(^人^) ハズインデッ ww

      ウンコ臭い的な人糞好きな朝鮮人ロジックだと国民が熱狂する程のナイスな発想なんでしょうが、国際的にはNGだから我慢して下さいね。(o^-')b ! ハッソウガ,ホント.ウンコ.ソノモノッ ww

    • 133steve miwa2018/07/27(Fri) 13:44:08ID:Y2NDU2MjY(7/8)NG報告

      >>128
      お前は、韓国政府は加害者の朝鮮人手配師と娘を売った親を罰したと言っていたな。

      その事実を聞いているが、まだ答えていない。
      何時まで逃げ回っているのか

    • 134名無し2018/07/27(Fri) 13:49:55ID:ExMzgyOTY(1/1)NG報告

      世界の40%が東海と併記した(※韓国人調査)

    • 135steve miwa2018/07/27(Fri) 14:03:07ID:Y2NDU2MjY(8/8)NG報告

      >>134
      韓国の調査

      1801年から1861年の間に発行された地図については、
      1)大英図書館には日本海周辺を含むものが1枚も所蔵されておらず
      2)ケンブリッジ大学には、6枚のみ(うち5枚が「朝鮮海」、1枚が「日本海」)<--- 得意技の偽造

      日本の調査
      1)大英図書館には朝鮮海5枚、日本海32枚
      2)ケンブリッジ大学には、朝鮮海3枚、日本海18枚

    • 136名無し2018/07/27(Fri) 18:01:23ID:M1NDE5MDk(1/1)NG報告

      この無駄なエネルギーで発電できればいいのにな。

    • 137名無し2018/07/27(Fri) 18:11:13ID:IzNTQ1ODc(2/2)NG報告

      どうして韓国人は嘘を吐くのか、
      第一日本は戦争に負けたのに、どうして世界中が日本の言うことを聞くと思ったのか、
      全てがなぞである。

    • 138誰かさん2018/07/27(Fri) 19:46:16ID:g0NDk4Mg=(1/1)NG報告

      世界の40%が併記した。

      こんな嘘を韓国人はよく平気でつけるねw
      誰にそんな嘘を吹き込まれたの?
      韓国メディアor韓国政府?

      韓国人に忠告
      韓国メディアや韓国政府の言うことを真に受けてたら
      世界で恥をかくからやめたほうがいい。

      韓国政府なんて北朝鮮政府と言ってることやってることは何も変わらない世界に相手にされてないということを自覚するべきだ。

    • 139名無し2018/07/27(Fri) 20:12:45ID:IwMjE3MzA(1/1)NG報告

      韓国から戦車を購入したトルコはアメリカと仲が悪いし切実に武器が欲しいので利害関係的に東海単独表記になっちまった
      日本ならIHOで戦って各国に強制することはしない
      韓国は言ってみれば態度は小中国そのものだ

    • 140名無し2020/02/27(Thu) 04:48:54ID:kwMTk4NDA(1/4)NG報告

      >>86
      東海は海じゃない。
      ちゃんと地図を見なさい。
      東海市がある。

    • 141名無し2020/02/27(Thu) 04:53:49ID:kwMTk4NDA(2/4)NG報告

      >>100
      머리 괜찮냐?
      정식 지도가 아니야.
      소설 속의 지도다

    • 142名無し2020/02/27(Thu) 04:56:52ID:kwMTk4NDA(3/4)NG報告

      >>101
      머리 괜찮냐?
      정식 지도가 아니야.
      소설 속의 지도야

    • 143名無し2020/02/27(Thu) 04:57:07ID:kwMTk4NDA(4/4)NG報告

      >>101
      머리 괜찮냐?
      정식 지도가 아니야.
      소설 속의 지도야

    • 144名無し2020/02/27(Thu) 05:12:28(1/1)

      このレスは削除されています

    • 145名無し2020/02/27(Thu) 14:00:38ID:c4NjkxNjY(1/1)NG報告

      コレ2年前のスレ?w

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除