韓国史の辻褄

昔から疑問だったのですが

韓国人が歴史の勉強をしてきた中で矛盾なく辻褄の合う歴史になっているのでしょうか？

文化を日本に教えてやった。とか日本の常識ではありえない勉強です。
京都が新潟に稲作を教えてやった。とそんなこと日本では勉強しません。

戦争中20万人の女性が強制的に連行たはずなのに爆発的に人口が増えた矛盾
日本の金で発展した漢江の奇跡を何の矛盾もなく自らが独力で成し遂げだとでも思ってるのですか？

韓国の歴史がファンタジーと世界中から言われてるのは知ってるでしょう
韓国人が認識している歴史が完全に世界から孤立しているからこそ成り立つ辻褄

本当に何を勉強してこの矛盾を納得しているのでしょう？