日本人を在日朝鮮人呼ばわりする投稿に削除判決 仙台地裁「人格的利益を侵害」

1名無し2018/07/10(Tue) 01:05:04ID:Y2NjEzMDA(1/1)NG報告
インターネットの掲示板サイトに、虚偽の事実を書き込まれ精神的苦痛を受けたとして、仙台市の元会社役員の男性がサイトを運営するヤフー（東京）に投稿記事の削除などを求めた訴訟の判決で、仙台地裁は９日、記事削除と慰謝料約１５万円の支払いを命じた。

判決によると、投稿は匿名によるもので、男性の氏名や経歴を書いた上で「在日朝鮮人」だとする事実に反する内容だった。村主隆行裁判官は判決で「氏名や出自、国籍を第三者に正しく認識してもらう人格的利益が侵害された」と指摘。情報が虚偽と判明した段階で削除しなかったヤフー側の過失を認めた。

http://www.sankei.com/affairs/news/180709/afr1807090050-n1.html
最高裁判決が出てないから、カイカイは関係ないよね
>>4 >>6 >>13 >>28 >>30
2名無し2018/07/10(Tue) 01:21:56ID:IwMzQyMDA(1/1)NG報告
帰化人だったか
>>3
3hato◇chon_shine2018/07/10(Tue) 01:24:08ID:gxMjgwMzA(1/1)NG報告
>>2
www

言論弾圧は猛烈な強権が無いとそもそも無理なんだよね。

「名前を言ってはいけないあの民族」とか言えばいいよ。
4名無し2018/07/10(Tue) 01:41:32ID:U0OTkwMDA(1/1)NG報告
>>1
　人格的利益を侵害…ってつまり「名誉棄損」の類だと思うが、名誉棄損は事実に基づいたものでも成立するので…
※死者に対するものだと少し事情は異なる。また韓国では死者に対しての名誉棄損罪が成立するため、死んだ元慰安婦を評して売春婦と言うと、遺族や団体から名誉棄損で訴えられかねない。韓国法が適用される場所ではやめようね。…日本軍人への名誉棄損しまくりの糞韓国は千回万回は訴えられろ。
>>5
5名無し2018/07/10(Tue) 02:08:55ID:QyMzg3MDA(1/1)NG報告
>>4
まず国内の日教組の教育から何とかしようぜ。
日本人のなのに日本に誇りを持つなと教えられているに等しい教育がいまだに続いている。
日本のパヨクは日本が悪い国だと捏造までして、マスコミも教育も酷いなんてもんじゃない。
6名無し2018/07/10(Tue) 02:20:35ID:k5MzQ3NDA(1/1)NG報告
>>1
どうみても個人情報の書き込みの問題であって差別関係ないね
7名無し2018/07/10(Tue) 02:23:33ID:kyODY2MDA(1/1)NG報告
在日朝鮮人がダメなら半チョン乞食ならいいんだなw
まあ在日朝鮮人の記述が悪い訳じゃなさそうだしどうでもいいかw
8名無し2018/07/10(Tue) 02:32:37ID:IwOTg1MTA(1/1)NG報告
そりゃだめだろｗｗ
9名無し2018/07/10(Tue) 04:06:35ID:M0NTExNjA(1/1)NG報告
在日朝鮮人ってのは、人間の屑を意味する、侮蔑用語って事だね。
地裁は、そう判断したって事だ。
そりゃ、普通の日本人なら怒りたくもなるわな。
10名無し2018/07/10(Tue) 04:15:14ID:k3NDUxODA(1/1)NG報告
在日含めて、“it”でいいんだよ。
11名無し2018/07/10(Tue) 05:00:42ID:U3OTg4MTA(1/1)NG報告
朝鮮人呼ばわりなんて侮辱だわな
12名無し2018/07/10(Tue) 05:04:42ID:c5MzIwNjA(1/1)NG報告
てかネットの掲示板に本名書き込みするって無防備過ぎると思うんだけど。
13嘘は駄目よというだけのこと。2018/07/10(Tue) 05:23:33ID:k2MzM1NTA(1/1)NG報告
>>1
これは事実に反した書き込みをしたことによる「人格的利益の侵害」は駄目だという判決でしょ？
まさか司法が在日朝鮮人を朝鮮人と書いたことが駄目だという「裁判所自らの差別」的判決を出し
た訳は無いよね。事実を指摘し朝鮮民族の国の朝鮮民主主義人民共和国の国籍を有する国の一般的
呼称、略称である「朝鮮」を用いて在日の方々を「在日朝鮮人」と表現することを「差別」だと断
罪する訳じゃないよね？それじゃ裁判所が自ら「朝鮮」を差別視していることになるから。
14靖国で逢いましょう◆WkPRMDE3E22018/07/10(Tue) 05:35:04ID:k4MjM2MTA(1/1)NG報告
日本人を在日朝鮮人と呼んだら駄目だという判例だわな。裁判所も朝鮮人みたいな存在に例えるのは人権侵害だと認めた事だ。

朝鮮人を朝鮮人、在日朝鮮人を在日朝鮮人、朝鮮帰化人を元朝鮮人と呼ぶのは事実だしな。
15名無し2018/07/10(Tue) 05:55:22ID:IzNjAyMTA(1/1)NG報告
人格的利益を尊重した結果

在日が医療費無料の生活保護で入院する
正に穀潰し
↓
https://kaikai.ch/board/46630/
16名無し2018/07/10(Tue) 06:26:13ID:gxNjAwNzA(1/1)NG報告
そりゃあ、
日本人を在日呼ばわりしたら大変な人権侵害だろ。
ちゃんと在日を見極めて、在日認定しろ。
17名無し2018/07/10(Tue) 06:29:23ID:M5NDExNTA(1/1)NG報告
在日が差別?
朝鮮人が差別?

どちらにしろ
相手がどう感じるかで差別用語にはなるが
この言葉の価値を
今までの行動で散々下げた、
在日と韓国と北の責任も
追及して欲しいものだ
18名無し2018/07/10(Tue) 06:32:11ID:UxMzMxMjA(1/1)NG報告
ザイニチ＝人格的利益の侵害
と裁判所が認めてしまったのか？
19名無し2018/07/10(Tue) 07:23:26ID:U0ODM2NDA(1/1)NG報告
日本人に向かって「お前は朝鮮人」って言ったら処罰。
まあ、当然だわなｗ
人類史上最悪の悪口、全人格の否定だもんなｗ
20名無し2018/07/10(Tue) 07:53:46ID:MzMDU0NDA(1/1)NG報告
日本人を在日朝鮮人呼ばわりするのは侮辱と認められたか

まぁ少なくとも帰化した奴までは侮辱するべきじゃないな
帰化しないくせに権利だけ主張するのが在日の問題なわけだし
21名無し2018/07/10(Tue) 09:07:01ID:I2MDQxMTA(1/1)NG報告
在日の首にでも番号付けとけ！
日本人なのに在日と言われる悔しさ…切なさは余りある苦しみwww
22名無し2018/07/10(Tue) 10:30:10ID:IwNDMyNjA(1/1)NG報告
日本人を在日朝鮮人あるいは朝鮮人と呼ぶことは侮辱である

という事が司法によって認められた格好だな
23名無し2018/07/10(Tue) 13:56:57ID:A4NzgxNjA(1/1)NG報告
在日朝鮮人扱いってのが法も侮辱だと認めたのかｗ
24名無し2018/07/10(Tue) 14:10:49ID:U0NTQ4MjA(1/1)NG報告
すげえ。裁判所が日本人に対して在日朝鮮人って言うのを侮辱と断じたのかｗｗｗｗ
25無名2018/07/10(Tue) 15:48:18ID:Y1MDQwNTA(1/1)NG報告
そりゃそうだ。
在日朝鮮人と言われたら日本人は怒る。
在日朝鮮人や在日韓国人だって怒るかもしれない。
26名無し2018/07/10(Tue) 16:14:34ID:I2MzcxNTA(1/1)NG報告
ずいぶん差別的な判決だな
27名無し2018/07/10(Tue) 20:30:37ID:kzMzY3MDA(1/1)NG報告
そのうち「キムチ」も差別用語になるのか
28名無し2018/07/10(Tue) 21:12:16ID:A4MTI2NzA(1/2)NG報告
>>1

한국에서 열도인을 부를때 倭놈 일본 원숭이 아니면 쪽발이라고 부르는데
법적 제재를 받지 않는다
29名無し2018/07/10(Tue) 21:14:28ID:M1ODAwNTA(1/1)NG報告
チョン呼ばわりされるのが嫌なら
住所、氏名、性別、生年月日、電話番号を晒せってことだなｗ
30名無し2018/07/10(Tue) 21:15:36(2/2)
このレスは削除されています
31名無し2018/07/10(Tue) 21:18:48ID:UwNjM2NTA(1/1)NG報告
「朝鮮人と言われて苦痛」→「人格的利益を侵害と認める」
32名無し2018/07/10(Tue) 21:29:43ID:k3ODE2MzA(1/1)NG報告
政党の社会党委員長だった「土井たか子」も
週刊誌に日本に帰化した「朝鮮人」だと書かれて
裁判所に提訴し、勝訴したことがある

しかし「土井たか子」が裁判で争ったのは
彼女が日本に帰化した「朝鮮人」というのが事実か事実ではないかではなかった

彼女を「朝鮮人」と言ったことが侮辱であるかどうかだった
裁判所は「朝鮮人」という言葉は侮辱する言葉であると判決を出した
33名無し2019/03/03(Sun) 00:15:41(1/1)
このレスは削除されています

日本人を在日朝鮮人呼ばわりする投稿に削除判決 仙台地裁「人格的利益を侵害」

日本人を在日朝鮮人呼ばわりする投稿に削除判決　仙台地裁「人格的利益を侵害」