「朝鮮日報」韓国に創業100年の老舗わずか90店、日本は2万2000店

91

    • 1名無し2018/06/19(Tue) 20:35:19ID:AzNDAzNzg(1/1)NG報告

      「ザパニーズ日本料理店」だけはやめとけ!
      ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
      韓国政府、100年続く老舗を育成へ

       韓国政府が、国内で30年以上営業している優秀な飲食店を発掘して支援する。中小ベンチャー企業部(省に相当)は18日、優秀な中小店舗経営者を広報や金融支援などさまざまな政策で後押しする老舗店舗育成案を発表した。対象は現時点で創業30年を超える中小の卸売り・小売り業者と飲食店。今年8月までに100店舗を選定し、「100年店舗」の認証取得を示す看板を提供するほか、中小店舗経営者向け政策資金の金利優遇などの措置を実施する。2022年までに1300店舗の選定を目指す。

       韓国では現在、自営業者らが年間78万店舗を創業しているが、そのうち71万店は廃業するなど創業・廃業の入れ替わりが激しく、悪循環に陥っている。さらに韓国には100年以上続く老舗が90か所しかない。一方の日本は100年以上続く老舗が2万2000店以上ある。

       中小ベンチャー企業部は今回の政策と併せ、法務部と協力して商店街に入っているテナントの契約更新請求権の行使期間を現行の5年から10年に延長することも検討している。一度出店したら10年間は同じ場所での営業を保障するという内容だ。また、建物のオーナーが再建築や撤去などを理由に立ち退きを求めてきた場合、営業施設の移転費用を保障する「退去保障制」の導入も推進している。

       キム・ビョングン小商工人政策室長は「100年店舗の支援と共に、このような優秀な自営業者のノウハウを広く伝え、自営業者の創業後の生存率を高めるのが今回の政策の目標」と述べた。

      http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2018/06/18/2018061803368.html

    • 42名無し2018/06/20(Wed) 16:05:31ID:E5OTM1MjA(5/13)NG報告

      >>38

      で?会社令が原因で廃業したのか?それじゃただの無能だろw

    • 43hato◇chon_shine2018/06/20(Wed) 16:07:36ID:Y4ODE2NjA(2/4)NG報告

      実際、90件も「伝統ブランド」を偽装する嘘だと思うよ。

      100年以上前の台帳、価格表、広告、今も残る商品の現物、雑多な記録・印刷物による言及、存在すれば痕跡も多くある筈。

    • 44世界最高美男2018/06/20(Wed) 16:08:36ID:c3NzcxODA(5/13)NG報告

      >>42
      총독부에서 허가를 해주지 않는다 -> 회사가 정식이 아니다 -> 영업불가능

      이런 단순한 연결고리는 왜인들은 이해할 수 없는 것인가?

      무직인가?

    • 45世界最高美男2018/06/20(Wed) 16:09:36ID:c3NzcxODA(6/13)NG報告

      >>40
      삼성은 당시에 설탕을 팔던 회사다.

      지금과는 다른 서민적인 회사였다.
      뭐 물론 설탕도 당시에는 귀한 것이었지만

    • 46名無し2018/06/20(Wed) 16:10:07ID:E5OTM1MjA(6/13)NG報告

      >>39


      だから、申告制にして日本企業が増えたなら、日本の会社にとって不利な条件だったと分かるだろ?
      それなのに、朝鮮の会社まで滅亡してたなら朝鮮半島は崩壊するだろw

      それなのにインフラ整備で上下水や発電所が作られた?
      日本が金を出して作った事になるな。

    • 47hato◇chon_shine2018/06/20(Wed) 16:11:23ID:Y4ODE2NjA(3/4)NG報告

      >>38
      日本の老舗は会社の法律より古いんだけど。 アホなの?
      日帝以前からのは0だと言いたいの?
      頭悪すぎ。

    • 48ボンド2018/06/20(Wed) 16:11:27ID:A4MjQ3MDA(1/1)NG報告

      >対象は現時点で創業30年を超える中小の卸売り・小売り業者と飲食店。今年8月までに100店舗を選定し、「100年店舗」の認証取得を示す看板を提供するほか、中小店舗経営者向け政策資金の金利優遇などの措置を実施する。2022年までに1300店舗の選定を目指す。

      つまり、創業30年を超える店を選んで「100年店舗」の認証取得ってこと?
      100年になっていないのに「100年店舗」??
      サバ読み過ぎじゃない?

    • 49名無し2018/06/20(Wed) 16:11:58ID:E5OTM1MjA(7/13)NG報告

      >>44

      許可をしてくれなかった記録は無い。
      朝鮮総督府がなぜ税収を減らす?

      コリアンの社会に会社の概念が無かっただけである。
      起業者が居ないのだ。

    • 50世界最高美男2018/06/20(Wed) 16:16:12ID:c3NzcxODA(7/13)NG報告

      >>46
      무슨 소리냐?
      당시 조선은 멸망하고 일제의 통치를 받던 곳이었는데, 일본인이 불리하다고?

      10년간 조선의 회사들을 망하게 하고, 그 뒤에, 일본의 미쓰비시 같은 회사들이 신고제로 진출했는데 뭔소리야?

    • 51世界最高美男2018/06/20(Wed) 16:17:19ID:c3NzcxODA(8/13)NG報告

      >>47
      누가 일본의 회사들을 말하고 있었나?
      나는 한국의 회사를 말하고 있었지만?

      피지배국에의 처분이 지배하는 나라와 같은 것이라고 보는거냐?

    • 52名無し2018/06/20(Wed) 16:17:54ID:E5OTM1MjA(8/13)NG報告

      >>50

      つまり、許可制時代には進出できなかったのだろ?

      朝鮮で10年も会社を無意味に潰していたとか発想が異常である。

    • 53世界最高美男2018/06/20(Wed) 16:20:44ID:c3NzcxODA(9/13)NG報告

      >>49
      회사가 없었으면,
      開城商人(松都商人)들이
      四介松都置簿法이라는 독특한 簿記法을 사용하였다는 것도 전부 날조인가?

      말이 되는 소리를 해라
      일본의 <町人>도 그렇다면, 없었다는 것인가?

      松都商人의 개념이 町人인데?

    • 54hato◇chon_shine2018/06/20(Wed) 16:20:47ID:Y4ODE2NjA(4/4)NG報告

      >>51
      馬鹿登場。

    • 55名無し2018/06/20(Wed) 16:20:58ID:QyNzIyMjA(1/6)NG報告

      お前ら韓国人に継続力がないだけ
      継続力が無いから経済崩壊してるしノーベル賞とれないだけ

      全部つじつまあってる

    • 56名無し2018/06/20(Wed) 16:20:59ID:E5OTM1MjA(9/13)NG報告

      >>51

      朝鮮総督府は朝鮮統治の為だけの機関だ。日本政府からも命令を受けない。

      そもそも、国が日本企業をどうやって優遇するのか。
      朝鮮の労働者はコリアンで賃金を受け取るのもコリアンで、会社の客もコリアンだ。

    • 57名無し2018/06/20(Wed) 16:21:05ID:Q0MTkwNDA(1/1)NG報告

      日本に統治される前には中国との取引はあったはずだから、輸入のための会社というか、少なくとも商売人はいたんじゃないの?
      残ってないみたいだけど。

    • 58名無し2018/06/20(Wed) 16:21:31ID:QyNzIyMjA(2/6)NG報告

      >>51
      はい証拠出してね

    • 59世界最高美男2018/06/20(Wed) 16:21:46ID:c3NzcxODA(10/13)NG報告

      >>52
      그래서 1920년대에 일본회사들이 대거로 조선에 진출한 것이다.

      1910년대에 회사들이 망한 후에

    • 60世界最高美男2018/06/20(Wed) 16:22:17ID:c3NzcxODA(11/13)NG報告

      >>56
      그래서 조선총독부의 총독은 일본인이었는가?

    • 61名無し2018/06/20(Wed) 16:22:20ID:QyNzIyMjA(3/6)NG報告

      証拠も無いのに言ってるのって頭おかしいだけだろ。
      それお前の個人的な妄想だ。
      >>53

    • 62名無し2018/06/20(Wed) 16:22:38ID:QyNzIyMjA(4/6)NG報告

      >>60
      はい証拠出してね

    • 63世界最高美男2018/06/20(Wed) 16:23:45ID:c3NzcxODA(12/13)NG報告

      >>61
      그렇다면
      開京商人이 없었다고 하는 증거를 내놔라

    • 64名無し2018/06/20(Wed) 16:24:14ID:E5OTM1MjA(10/13)NG報告

      >>53

      全く無いとは言っていない。
      両班が中国の品を購入するには商人が必要だ。

      少なくとも君は開城商人が会社令で苦しんだ記録を持ってきなさい。

    • 65世界最高美男2018/06/20(Wed) 16:24:19ID:c3NzcxODA(13/13)NG報告

      >>62
      니가 찾아라
      조선총독부의 총독이 조선인이었는지 왜인이었는

    • 66猛獣使い2018/06/20(Wed) 16:25:10ID:g0MDU2ODA(3/3)NG報告

      >>51

      李氏朝鮮時代の会社が生き残れなかったのは日帝が許可を出さなかったからだと言いたいんだね。

      まあそうだろうね。既得権益にまみれたおよそ公共性の無い会社は許可も降りないだろうね。

      それでも技術が有れば何かしら残って行くもんだけどね。

    • 67名無し2018/06/20(Wed) 16:27:33ID:E5OTM1MjA(11/13)NG報告

      >>60

      日本人が統治しているが、税収は朝鮮から得る。
      朝鮮の経済を回さねば自分の収入が減る。

      君たちの妄想は内容が現実に則していない。

      無意味に会社を潰し、なぜか収奪はできる。どこかから金が出てきて収奪するための線路が作れる。電鉄の維持にも金がかかるのに、コリアンは乗れなかった?しかし、コリアンの生活は安定していく。

    • 68名無し2018/06/20(Wed) 16:29:05ID:QyNzIyMjA(5/6)NG報告

      >>65
      早く証拠出してね。

    • 69名無し2018/06/20(Wed) 16:30:38ID:E5OTM1MjA(12/13)NG報告

      >>59


      頭悪いな。

      許可制時代から日本企業が進出してなければ変だと言っている。
      1910~1920年まで誰も商売が出来ないだろ。

      10年が短いと思ってるのか?

    • 70名無し2018/06/20(Wed) 16:30:41ID:QyNzIyMjA(6/6)NG報告

      何で韓国人はたった一つも証拠を出さずに駄文を垂れ流すんだ?

      現代でしか生きてない、権威も無い、素人のお前の一人の証言なんて
      何の価値もないって
      >>65


      証拠を出せ証拠を

    • 71名無し2018/06/20(Wed) 18:44:26ID:E3NzA3ODA(1/6)NG報告

      >>53
      開城商人って 密貿易人だろう?
      エッカートの「日本帝国の申し子」の中に書いてあったよ。

      韓国の民族主義歴史観をとる学者は、
      なんとしても 資本主義の萌芽の証拠が欲しくて、
      開城商人を 例としてあげる。

      李朝は鎖国体制にあったので、開城商人の実態は密貿易人に過ぎず、
      日本の三井や鴻池のような商人とは全く違う。
      密貿易人に過ぎないから、開国して近代的な商業が盛んになると、
      みな消えてしまった。

      朝鮮は 民族主義者が必死になっても、
      その程度の例しか探してくることができないが、
      一方 江戸は100万都市で、華やかな消費文化の様子が、
      井原西鶴など 当時の小説をみると生き生きと描かれているって。


      密貿易人が消えたことを 日帝のせいにするなよ(笑

    • 72超ド級のサッカーファン2018/06/20(Wed) 18:56:46ID:k2MzI3MjA(1/1)NG報告

      誰のせいでもない
      わるいのはすべて儒教だ
      儒教は近代資本主義の萌芽も潰してしまうのだ

    • 73世界最高美男2018/06/20(Wed) 19:32:52ID:c5NzQ4ODA(1/1)NG報告

      >>71
      허허 ... ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
      이젠 밀무역만 하는 검은 상인으로 날조하는 건가

      당나라, 송나라, 아라비아와의 무역도 사실은 밀무역이었다라고 치부하는 것인가?

      물론 밀무역은 했다.
      그러나 주된 무역이 아니다.

    • 74名無し2018/06/20(Wed) 22:58:22ID:gyMjAyODA(1/1)NG報告

      昔からぼったくりばかりしていたんでしょう。だから残らない。簡単なことです。商売=ぼったくり

    • 75無名2018/06/20(Wed) 23:10:08ID:E4NjQxMDA(1/1)NG報告

      商売=ぼったくり
      お客を大事にしない店は潰れるね。
      ぼったくった時は儲かるけど、
      お客が離れる。
      離れるのはぼったくられた客だけではない。
      ぼったくりの噂を聞いた人は明日の客にはならない。
      長続きしない。

    • 76名無し2018/06/21(Thu) 02:21:22ID:I2MjA5ODQ(1/1)NG報告

      >さらに韓国には100年以上続く老舗が90か所しかない
      キムチ悪い

    • 77名無し2018/06/21(Thu) 08:10:13ID:Y0MzgyOTM(1/1)NG報告

      >>33
      そりゃ、衛生基準も何もなかったんだから腐った食べ物もケナンチャヨで売ってるような店に許可はおりないだろ。

    • 78nidaro2018/06/21(Thu) 08:15:03ID:E2MjQwNDI(1/1)NG報告

      >>63

      悪魔の証明wwww

    • 79名無し2018/06/21(Thu) 08:20:30ID:I0NzUzMTY(13/13)NG報告

      >>76

      キムチの歴史は100年前後なのに1100年w
      元は漬物屋だろうけど。

    • 80世界最高美男2018/06/21(Thu) 11:49:51ID:U5NDUzNDk(1/2)NG報告

      >>79
      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
      네놈은 진짜 그냥 입 다물고 있어라

      너는 입을 열면 무식한 것을 티를 내는 놈이니까

    • 81名無し2018/06/21(Thu) 12:03:45ID:cyMzQyNDk(2/6)NG報告

      >>73
      「しかし多くの韓国人は、この時期に自国の資本主義階級が誕生したことを受け入れようとしない。
      なぜなら1876年~1945年までの大半は、
      日本の直接あるいは間接的な影響下にあったからだ。」

      「資本家がこの時期に誕生したことと認めれば その起源が日本にあることを認めることになる。
      国民感情が非常にデリケートで、反日感情が強く根付いている国家においては、
      日本が近代化を促進したという考えは 耐え難いものなのである。

      資本家を産み育てた原動力が朝鮮内にあったと信じたいのは、
      自然の国民感情であろう。」

    • 82白妙2018/06/21(Thu) 12:05:47ID:MwNjA0OQ=(2/2)NG報告

      誰かと思えば、水原華城の日帝補修設計図を誇ったバカ朝鮮人ではないですか w

    • 83世界最高美男2018/06/21(Thu) 12:10:17ID:U5NDUzNDk(2/2)NG報告

      >>81
      한국의 자본가라면, 富農을 말하는 것 같은데,

      이미 18세기부터 조선에서 생겼다.

      모든게 일본때문에 생겼다고 주장하는 너의 뇌가 궁금하다.

    • 84名無し2018/06/21(Thu) 12:10:37ID:A5MjkyMzg(1/1)NG報告

      継続って、韓国人が一番苦手な事じゃないか(笑)
      日本の真似をしようとしたって、民族性が違うから無理
      伝統を守るために自我を抑える精神がないだろうに
      もっと自分達に向いたジャンルを探せや
      アホかw

    • 85名無し2018/06/21(Thu) 12:11:33ID:cyMzQyNDk(3/6)NG報告

      >>81
      「民族主義的な学派が台頭し、(李朝に)資本家の成長の萌芽があったと示そうとした。」

      「ようするにマルクスが初めて唱えた 西洋的な産業資本主義社会に向かう発展のプロセスで
      みられる要素が、未成熟な形ではあるが、
      伝統的な朝鮮社会にも数多く 存在していたというのである。」

      「李朝における商業化の規模は、産業革命期のヨーロッパはおろか、
      日本の江戸時代にも及ばない。」

      「かりに規模の問題を無視し、経済的な発展があったとみなすとしても、
      その発展にどれほどの意義があるかという問題が残る。」

      「李朝社会は最後の最後まで、少数の特権階級である閔一族のような地主に支配されていたということだ。」

      「さらに重大な問題は このような経済的変化を資本主義の萌芽とみなしてよいのかどうかという点にある。」

      「経済システムとしての資本主義は 工業と切っても切れない関係にある。
      工業技術を抜きにして 資本主義を考えることはできない。」

      「朝鮮における近代的な工業技術は外国から持ち込まれたのであって、
      国内で生み出されたものではない。
      したがって 朝鮮の資本主義について 本格的に論じることができるのは
      1876年以降だということになる。」

    • 86名無し2018/06/21(Thu) 12:16:35ID:cyMzQyNDk(4/6)NG報告

      >>85
      「萌芽を唱える学者たちが 実際に資本主義と工業化の関連を否定するとは思われない。
      しかし この認識があっても 彼らが主張を変えることはないだろう。

      なぜなら 彼らはマルクス主義に基づいて、
      資本主義の発達は 世界共通のものと信じ込んでいるからだ。

      マルクスは資本主義の発展段階として、産業革命以前のヨーロッパの特徴をいくつかあげているが、
      彼らにとって 自説を通すためには、
      それに相当するものを 李朝社会の中に見つけるだけで 十分なのである。

      李朝に見られた経済変化の兆しが 順調に育っていれば、
      西洋の影響とは無関係に 朝鮮にも独自の資本主義が花開いたはずなどという主張が出てくるのは、
      資本家の発達は 全世界で共通だと信じているからである。」

      「結局 萌芽を唱える学者たちの努力は オレンジの果樹園で、
      夢中になって リンゴを探すに似た むなしい努力である。」

      以上 エッカート「日本帝国の申し子」から引用

    • 87名無し2018/06/21(Thu) 12:18:27ID:cyMzQyNDk(5/6)NG報告

      今は 時間がないから これしか引用できないけれど、
      なんなら 

    • 88名無し2018/06/21(Thu) 12:20:59ID:cyMzQyNDk(6/6)NG報告

      >>87
      ごめん。まちがった。

      今は時間がないから これだけにしとくけれど、
      なんなら 開城商人のくだりもあとで引用してあげるよ。

      民族主義歴史観なんて、古臭いマルクス主義思想を
      まったく根拠なく 朝鮮に応用したもので、
      韓国は 世界の学者の笑いものになっているんだよ。

    • 89絶対!無理!2018/06/21(Thu) 12:29:59ID:Q5MTc1NDg(1/1)NG報告

      何⁉ お前のところは100年ニカ?
      じゃあ 俺のところは110年にするわ!

      自己申告制度(笑)

    • 90名無し2018/06/21(Thu) 12:36:15ID:gzNDgxMjY(1/1)NG報告

      ちょっと前までチキン屋経営してた奴がハンバーガー屋を始めるんだろ?
      だから南朝鮮の食い物はいつまで経っても不味いんだよ

    • 91名無し2018/06/21(Thu) 12:36:45ID:M1MDE2NjA(1/1)NG報告

      な?朝鮮人だろ?ww

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除