なぜ韓国では外国人が参政権を持つのか【朝鮮日報】

46

    • 1名無し2018/06/13(Wed) 10:58:56ID:AwNzA4NjM(1/1)NG報告

      【韓国統一地方選:なぜ韓国では外国人が参政権を持つのか】

      韓国において、国内居住外国人に投票権を与えようという動きは1999年の金大中(キム・デジュン)政権時代に本格化した。日本政府に、在日韓国人への参政権付与を促すためだった。韓国国内の外国人に参政権を与えてこそ、日本に要求できる名分が生じるという論理だった。当時、右派寄りの在日団体「在日本大韓民国民団」(民団)が日本で地方参政権獲得運動を推進していた。2001年には韓国国会改革委員会特別委で選挙法改正案が合意に至ったが、02年に立法は白紙になった。韓国憲法第1条「大韓民国の主権は国民にあり、全ての権力は国民から出る」という規定に背くという指摘があったからだ。

      その後も、外国人参政権は根気強く推し進められた。とりわけ、02年の韓日FIFA(国際サッカー連盟)ワールドカップ以降は開放基調が強まり、経済協力開発機構(OECD)加盟国の多くが外国人の地方選挙投票権を認めているという事実が判明したことで、立法の後押しとなった。地方選挙は国民ではなく住民が参加するもの-という論理で、韓国憲法第1条との衝突を避けることができた。05年8月、韓国国会で公職選挙法が改正され、国内長期居住外国人に地方選挙の投票権が与えられた。

      投票権が付与されてから初の選挙となった06年の5・31第4回地方選挙には、6579人の外国人選挙権者が参加した。このうち台湾人が6511人(99%)で、絶対多数を占めていた。そのほかは、日本人が51人(0.8%)、米国人が8人(0.1%)、中国人が5人、ドイツ人とカナダ人がそれぞれ1人だった。

      http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2018/06/12/2018061201171.html
      ---------------------------------------------------------------------------

      はっきり書いてますね「在日韓国人への参政権付与を促すためだった」と。
      自国の法律を変えてでも日本に住む数十万人の在日を使って日本の政治に影響を与えようとしているのが分かります。
      在日韓国人による工作というのは、ネット右翼の妄想でも何でも無く、
      常に韓国政府と民団が協力して行っていることなのです。

    • 2名無し2018/06/13(Wed) 12:14:19ID:Y5NTEzNDg(1/1)NG報告

      .

    • 3名無し2018/06/13(Wed) 12:18:21ID:MyNzY3MTU(1/1)NG報告

      >>1
      台湾人が6511人(99%)→台湾人ではなく、清の時代から朝鮮に住んでいた中国人がその正体です。
      中華人民共和国の人民になることを嫌った、多くの台湾国籍の宗主国の中国人が正解です。

      外国人参政権を施行した目的は、当然、日本の外国人の大多数を占める、韓国・朝鮮人に参政権を与えると言う、悲願達成のためのポーズなのは、日本人は知っています。
      残念賞!

    • 4ヒーロー2018/06/13(Wed) 12:21:50ID:QwMzc2OTA(1/1)NG報告

      韓国は韓国、日本は日本だ。韓国が地方選挙に外国人参政権付与をしていようがしてまいが日本には関係無い。
      日本は日本のやり方でやっていく。日本に住む外国人は日本のルールに従ってもらう。それだけの事だろう。

    • 5名無し2018/06/13(Wed) 12:23:35ID:MxOTE0Njk(1/1)NG報告

      出た!
      韓国人の「相手の爪を一枚剥がせるなら自分の腕が切り落とされても構わない」理論。

    • 6ジャギにはジャギの言い分がある2018/06/13(Wed) 12:24:50ID:Q5MjM1NjY(1/1)NG報告

      ハーンと
      韓国と言う国は要らざる事は性急にやり必要な事は何十年もおっぽらかしにしていて感心する
      なにかなぁ?
      大体ほとんどの事がタイミング悪かったり的外れな事をしたりすると思う次第であります

      ここで在日とは韓国・北朝鮮系の事を言うんだろうか何人であれ元国籍捨てずに参政権要求すれば権利だけ主張するのは当たり前なんですよ
      なんかあれば地元に帰る気満々なんだから
      要は性根がなってない
      何でこんな簡単な事が解らないのか?
      多様性もへったくれもありません
      性根の問題です

    • 7名無し2018/06/13(Wed) 12:35:30ID:Y4MzgyNzY(1/1)NG報告

      自らバラしすぎじゃない?

    • 8名無し2018/06/13(Wed) 12:35:41ID:IxOTg5OTM(1/1)NG報告

      何を計画しようが無駄にするのが朝鮮式様式美
      2階建て高速鉄道もトンネルの存在を忘れて無駄な金だけ使って無理でしたと言うオチ

      悪例作って日本を説得するつもりだろうが、計画がザルなので頓挫する事間違いなし

      外国人に参政権って馬鹿がする発想なのに呆れるね

      反日に繋がるなら何でも有りな処が朝鮮人らしくて滑稽では有る

    • 9絶対!無理!2018/06/13(Wed) 12:44:26ID:MyMDU3NTM(1/1)NG報告

      >>7
      だって 韓国人だよ
      アレなんだから 考えて無いわ(笑)

    • 10ナンコツから揚げ2018/06/13(Wed) 12:46:20ID:g1NzA2NTY(1/1)NG報告

      外国籍の参政権は絶対反対!認めたら在日の思うツボ。

    • 11名無し2018/06/13(Wed) 12:50:18ID:gwODAzMjU(1/2)NG報告

      逆に考えると、外国人に参政権を与えても国を乗っ取られない自信があるということじゃないかな
      法律(≒手続き)なんか有名無実だし、いざとなったら国民が行動して物事の方向性が決められる
      国民が堂々と外人差別(反日や、東南アジア差別、黒人差別など)できるところがすごいね、
      これが大きなバリアーとなって、おいそれと外国人が入って来れない仕組みになっている

    • 12名無し2018/06/13(Wed) 13:01:44ID:k2NzMzMzc(1/1)NG報告

      >>8
      >2階建て高速鉄道もトンネルの存在を忘れて無駄な金だけ使って無理でしたと言うオチ

      さらに、

      客車がダメならコンテナを積むニダ!

      コンテナもトンネルに入りません

      なら、コンテナを小さくすればいいニダ!

      国際規格に合わず。国内だけでしか流通できないので無意味

      ってころまであったな。この話。

    • 13名無し2018/06/13(Wed) 13:10:11ID:k2ODk3NDg(1/1)NG報告

      >>12
      全然、無駄じゃないよ。
      え?検討した結果だめだった?検討する前に結果はわかってた?
      そんな事は、どうでもいいんだよ。
      韓国においては、役職は利権なんだ。
      国費を関係者にばら撒く為にやった事で、それは実現している。
      予定通りなんだよ。

    • 14名無し2018/06/13(Wed) 13:13:35ID:k2Njg4MjM(1/1)NG報告

      >>1
      > 06年の5・31第4回地方選挙には、6579人の外国人選挙権者が参加した。

      在韓外国人は、2007年8月に100万人を突破
      100万人のうち外国人登録をしている長期滞在者は724,967人

      要するニダ
      参政権を持っている在韓外国人は「1%」にも満たないんだよな
      こんなんで「外国人参政権がある」なんていうの?w

    • 15名無し2018/06/13(Wed) 13:21:38ID:Q5ODc5MzQ(1/1)NG報告

      日本に在日参政権を認めさせたくて、自国の外国人参政権を導入した。
      そしてそれを使われ中国に操られるのが韓国の様式美であるwww
      まぁちょっと扇動したら操れる愚民だから中国人が参政するまでもないけどwww

    • 16ボンド2018/06/13(Wed) 13:26:28ID:c4ODQ5MDU(1/1)NG報告

      >>7
      韓国人って変なところで本音を出すよね。

    • 17馬鹿ばかりの票に新鮮な外国人の票を?日本侵略の為に国内法を変えたということ。2018/06/13(Wed) 13:26:42ID:Y3MjIwNjU(1/1)NG報告

      >>1
      まぁ、韓国人だけに投票させると文大統領を選んだように、最悪の状況下で最悪の選択しかしない結果が生ずるからじゃないの?投票も韓国洗脳マスコミの思いのままに動き、火病国民らしく、激高の結果ロウソクを持って走ってあるき、その結果が後世に禍根を残す選択じゃ、さすがに韓国の為政者も不安になったのでは?
      情治国家の不安と悲哀。

    • 18ラル◆AtFs9JlpWE2018/06/13(Wed) 13:57:18ID:I4OTQwMzM(1/1)NG報告

      日本を乗っ取る気なのよね…。
      (対馬の)日本人!朝鮮族に、負けないで!!

    • 19名無し2018/06/13(Wed) 14:12:58ID:Q3NDM4ODg(1/1)NG報告

      本国がアホ過ぎて
      民団も真っ青w

    • 20名無し2018/06/13(Wed) 16:08:01ID:czNzI0OTI(1/1)NG報告

      >>5
      ある意味凄い理論…

    • 21名無し2018/06/13(Wed) 17:11:01ID:gwNjYwODM(1/1)NG報告

      韓国の選挙権なんてタダでもいらんわ

    • 22名無し2018/06/13(Wed) 20:24:20ID:c0ODI2ODA(1/1)NG報告

      在日は投票したの?

    • 23名無し2018/06/13(Wed) 21:17:48ID:ExOTEwOTM(1/1)NG報告

      제갈대중이 홍어 간첩이고
      또 인도 흑인DNA니까
      화교 쉐키들과 똥남아에게 투표권을 준것이다
      전라도 이외의 한국인들은 전라도 홍어들을
      인간 이하로 생각하니까 투표하지 않는다
      그래서
      제갈대중이 외국인의 투표를 받고 싶은것이다W

    • 24名無し2018/06/13(Wed) 21:24:38ID:gwODAzMjU(2/2)NG報告

      >>15
      それだな
      韓国のような人権先進国が外国人参政権を認めてるんだから、日本人も見習わなければならない、
      みたいに民主党が誘導しようとしていたフシがある
      韓国人が馬脚を現してすぐに嘘がバレてしまったが、次の世代が騙されないように気を付けないといけないな

    • 25名無し2018/06/13(Wed) 21:40:44(1/1)

      このレスは削除されています

    • 26名無し2018/06/13(Wed) 21:48:58ID:A5ODQ4NTU(1/2)NG報告

      どうして韓国が外国人に参政権を与えると、
      在日が日本に参政権を要求する名分になるんだ???
      関係ないだろう。
      韓国人の考え方はわからんな。

    • 27名無し2018/06/13(Wed) 22:01:35ID:gwNzg4OTg(1/1)NG報告

      일본인 정말 착각이 심하다
      한국은 일본의 재일에 관심이 없다

    • 28名無し2018/06/13(Wed) 22:03:40ID:A5ODQ4NTU(2/2)NG報告

      >>27
      文盲か?
      文句は朝鮮日報に言ってください。

    • 29名無し2018/06/14(Thu) 12:29:03ID:c4OTI3OTA(1/1)NG報告

      誰も来たがらない国だから出来ること

    • 30名無し2018/06/14(Thu) 20:46:56ID:gwODQ1NzI(1/1)NG報告

      外国人に参政権無いと韓国は困るわ。

      28歳息子は徴兵逃れのため米国籍取得、本人も米国の永住権を取得している。

      文正仁大統領統一外交安保特別補佐官のような方が、多数政府高官にみえます。

    • 31名無し2018/06/14(Thu) 20:48:31ID:YxNjQ2OTI(1/1)NG報告

      中国人に乗っ取らせるために忖度して・・・

    • 32名無し2018/06/15(Fri) 21:14:52ID:Y1NjA3MTU(1/1)NG報告

      済州島とかに中国人がわんさかいるとか言ってなかったか?

    • 33名無し2018/09/01(Sat) 12:29:34ID:QxOTIwOTI(1/1)NG報告

      請願権は事実上の参政権

    • 34名無し2018/09/01(Sat) 12:34:38ID:Y0MTc1NDA(1/1)NG報告

      >>5
      骨を断たせて皮を切る!!

    • 35名無し2018/09/01(Sat) 13:43:36ID:Q3MTg3NTA(1/1)NG報告

      韓国の選挙権なんてもらっても韓国人の中から選ばなきゃならないんだろ
      意味ないわ

    • 36名無し2022/12/02(Fri) 04:25:01ID:Y3MzI5NjA(1/1)NG報告

      >>1【韓東勳法務部長官「外国人参政権を見直す」在韓中国人10万人の投票権剥奪か】
      ハン·ドンフン法務部長官が永住権資格のある外国人国籍者に地方選挙投票権を与える現行の選挙制度を改編すると明らかにした。

      韓長官は「韓国国民は永住権を持っても該当国で投票権がないが、相手国民は韓国で投票権を持つ状況が生じかねない。相互主義原則を考慮しない外国人投票権付与は民意を歪曲しかねない」と指摘した。

      韓長官は現制度について、「義務居住要件がないため、いったん永住権を取れば、その人が韓国で生活せず、自国に戻って生活しても、韓国の地方選挙に投票権を持つ状況が作られる。 このような不合理を解消するために永住権維持要件に義務居住期間を導入する方案を慎重に検討中」と明らかにした。

      中央選挙管理委員会によると、前回の地方選挙で外国人有権者は12万7623人で、中国人が大多数(9万9969人、国会予算政策処3月末基準)を占めた。

      しかし、中国に居住する韓国人永住権者は、長期間居住しても現地投票権を受けることができない。

      韓長官はこれについて、「該当制度は2005年に導入されたもの」とし、「当時、在日同胞に対する日本の参政権付与を圧迫するための方策として、韓国が先制的にこのような政策を展開しようという趣旨から出たものだ。 しかし今、日本は在日韓国人に参政権を与えていない」と述べた。

      また、米国、フランス、カナダなど永住権者投票権に厳格な条件を要求する海外事例に言及し、現行法の不備を叱責した。

      ◯今更手遅れな気もするが。韓国を見て外国人参政権の危険性について知った日本人もいるから、まっいいか。

    • 37名無し2022/12/02(Fri) 05:41:44ID:U2ODU3NzA(1/1)NG報告

      韓国の投票権がどうであろうと、
      日本には関係ないよね(笑)

    • 38名無し2022/12/02(Fri) 06:26:58ID:kxMzI2ODQ(1/1)NG報告

      >>36
      「当時、在日同胞に対する日本の参政権付与を圧迫するための方策として、韓国が先制的にこのような政策を展開しようという趣旨から出たものだ。 しかし今、日本は在日韓国人に参政権を与えていない」
      ↑国益より反日をとるバカ。

    • 39名無し2022/12/02(Fri) 06:49:51ID:M2NTk3NDQ(1/1)NG報告

      >>1どうでもいい‼️‼️放射能垂れ流しの半島に住む方がいかれてる‼️‼️

    • 40名無し2022/12/02(Fri) 08:28:43ID:ExMzczNDM(1/1)NG報告

      韓国の外国人投票権って結構条件が厳しかった気がしたけど。


      【朗報】山本太郎「在日コリアンに参政権を」 覚醒ひろゆき「あほ氏ね」

      ネット掲示板「2ちゃんねる」開設者で実業家の「ひろゆき」こと西村博之氏(45)が6日に自身のツイッターを更新。「山本太郎議員 『外国人にも地方選挙権を認めるべき』【れいわ新選組・参政権】」と題して投稿されたYouTube動画を引用して私見を述べた。

      ひろゆき氏はこの日、同動画を引用したツイッターで「多くの先進国では外国人移民の問題で揉めてたりします。」としたうえで「北欧やカナダなど、人口密度が低く、時給1500円でも人手が集まらない地域ならいざ知らず、時給1000円で働く日本人が余ってる日本ではデメリット大きいです。」と持論を展開した。

      ひろゆき氏が引用した動画では、れいわ新選組の山本太郎代表(47)が登壇し、外国人参政権について「国政においてはなかなかハードルが高いだろうと思います。一方で地方参政権というのは、世界でも結構認められてるんですね。外国人に対して」「在日コリアンの人たちは(地方参政権は要件付きで)認められるべきじゃないかと」などと主張していた。こうした山本代表の意見にひろゆき氏が関心を示した格好だ。
      (以下略)

      http://gensen5ch.blog.jp/archives/86880316.html

      >「在日コリアンの人たちは(地方参政権は要件付きで)認められるべきじゃないかと」などと主張していた。こうした山本代表の意見

      なぜ在日コリアン限定なのかね。特定の外国人を差別しちゃいけないだろ。
      メロリンQはいくらお金をもらってるんだろうね。
      こうやって選挙権のない在日は、帰化をするか、自分らに有利な政策を立てるやつにすり寄っていくから在日に参政権を与えちゃいけないって、元在日の金田さんがブログで書いてたな。

    • 41名無し2022/12/02(Fri) 12:22:01ID:MyNjA2OTg(1/1)NG報告

      >>1
      ホテルに何泊泊まろうと、宿泊費をいくら払おうと、ホテルの従業員にはなれないぞ。

      従業員になりたければ就職手続きが必要だ。しかも従業員を募集するか否かはホテルの勝手だぞ。当たり前のことだ。

    • 42名無し2022/12/02(Fri) 12:39:34ID:A4NDAyMzI(1/1)NG報告

      50万人の在日ですら興味のない韓国参政権。
      そんなもん欲しい外国人は居るか?

    • 43名無し2022/12/02(Fri) 12:51:08ID:M0OTkwMTg(1/1)NG報告

      >>36
      コロナの時のビザとかにしてもそうだけれど、こういうので相互主義原則とか言っているのが理解できないわ
      主権の問題で韓国に利益が有ると考えればやればいいだけで、それを行ったから他国もやれとかアホだろ

    • 44名無し2022/12/02(Fri) 13:30:37ID:I0MzAyNTA(1/1)NG報告

      そもそもよこせと言ってるのが中韓だけだってのがな。わかるだろ危険さが

    • 45名無し2022/12/02(Fri) 15:13:30(1/1)

      このレスは削除されています

    • 46名無し2022/12/02(Fri) 15:23:16ID:E2MjU4Mzg(1/1)NG報告

      >>40
      国会議員なら最高裁の判例ぐらい調べてこいよw

      最高裁判所において在日コリアンに日本の選挙権がないという判決が出ております。

      在日外国人地方参政権確認訴訟
      (最高裁判例 平成7年2月28日)
      http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=52525

      事件番号 平成5(行ツ)163
      事件名 選挙人名簿不登録処分に対する異議の申出却下決定取消
      裁判年月 平成7年2月28日
      法廷名 最高裁判所第三小法廷
      裁判種別 判決 結果 棄却
      判例集等巻・号・頁 民集 第49巻2号639頁
      原審裁判所名 大阪地方裁判所
      原審事件番号 平成2(行ウ)69
      原審裁判年月日 平成5年6月29日
      判示事項
       日本国民たる住民に限り地方公共団体の議会の議員及び長の選挙権を有するものとした地方自治法一一条、一八条、公職選挙法九条二項と憲法一五条一項、九三条二項
      裁判要旨
       日本国民たる住民に限り地方公共団体の議会の議員及び長の選挙権を有するものとした地方自治法一一条、一八条、公職選挙法九条二項は、憲法一五条一項、九三条二項に違反しない。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除