ネイバーブログ「無明」さんのポストの翻訳です。
https://m.blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=zero53&logNo=220653311948&referrerCode=0&searchKeyword=%EC%95%88%EB%B3%B4
自主国防、自主外交するって情けない自殺外交をやらかした旧日本帝国を敗北させたアメリカの対日政策は日本の非軍事化にあった。ところでアメリカとソ連の対立が激化しながらアメリカの対日政策は変化する兆しを示したし決定的に大陸で国民党が中国共産党に追い込まれて結局敗北し、アメリカの対日政策は日本の非軍事化から日本の産業化と再武装に変わった。
だから日本右派たちが日本の安保問題がアメリカのせいだと騒ぐのは本質さえ見なかった責任転嫁であることだ。なぜならアメリカの対日政策は1948年を基づいて変わったから。
1948年日本の経済的自立を目指して日本を中心に反共の壁を育成するだろうっていうロイヤル米陸軍長官の公開的な演説に基づいてアメリカの対日政策は完全にその流れが変わって非軍事化と農業化などの政策などはとっくに消滅したのにまだまだアメリカのせいっていうのか。
草食男で証明される日本の幼弱な精神はまさに日本が自ら招いたことだ。他の誰のせいでもない。48年以降日本共産党の行動から脅威を感じて最も先に対処したのもアメリカとして日本人たちは左翼の扇動に騙され平和連呼をしたのが全部だった。まさか日本大衆の愚昧さもアメリカのせいっていうことか。自衛権問題ももう1950年に解決された問題で憲法は自衛権を否定するんじゃないとアメリカによって決まったのが半世紀も超えた。日本人は侍の精神が好きだが太平洋戦争の主役がまさに日本貧農たちだったように日本人の相当数の実際本性は低劣でまだもこんな論争をするのを考える時日本人たちの本性は卑怯な俗物であるのを証明している。
日本に再武装を望んだことはまさにアメリカだった。48年以後絶え間なくアメリカは日本に要請したのに断りは基本、再武装に消極的に対処したのが日本だったし1952年に発生したその事件じゃなかったら海上警備隊創設も疑わしいことって言える。1952年アメリカは吉田政府について32万人の規模を揃った軍隊を目指した再武装を要請した。しかし吉田茂総理は>>1
まあ、自主防衛は金かかるしな。
戦争をするわけでもないんだし、アメリカに金払って守ってもらう方がいいだろうよ。
とは言っても日本の軍事力は今でも巨大だけどな。これは周知の事実だよ。
日本はアメリカの属国だから、都合よく利用さているだけとか言う反米日本人もいるけどね。
自分は逆だと思ってる。
世界最強の用心棒だからね。
多くの韓国人が中国に追従することを屈辱だと思わないのと同じで、日本人は米国に追従するのを屈辱だとは思わない。むしろ楽しすぎて、この状態が心地よくなり過ぎてしまい、抜け出せなくなってしまっているのが問題。
それが平和ボケと言うやつ。アメリカは国際法に反して、日本に欠陥憲法を押しつけたという責任がある。
いくら対日政策を変えても、欠陥憲法は、改正に高いハードルを設けてあるために、残ってしまった。
そのために、日本は、バカバカしい神学的議論に時間と労力を費やさざるをえなかった。「自衛にためでも戦力を保持するのは違法で憲法改正を要するから再軍備しない」
と語った!右派政治家だったと評価されるが事実上左派政治家だといっても差し支えない人物だったってこと。安保を諦めた政治家を指し、右派偉人の扱いをしてくれたから日本の政治認識水準というのがどれぐらい低劣で底辺なのか分かる部分だ。
以下省略
全文要約:覇権国が友達に考えるのは経済的役割だけ担当する寄生虫国家ではない。
アメリカの安保秩序に寄生し、血を流すのを怖がる日本を「戦友」だと言えない。
これは日本人たち自らが招いた問題だし、結局再武装の以外の他の代案はない。>>5
翻訳に問題でもある?おはようー。
これ、みずきさんのところで全文訳されてる。
月別アーカイブから2017,4月を選択してみてね。>>8
懐かしい…夏休みを思い出すwww
先ずは背伸びの運動からだね>>12
この記事は、ここの日本人なら読んだ事がある人が二割くらい居ると思うよ。
理解して認めている人も多い。情けないと思っている人も居るだろう。
しかし、既に何十年もこの状態だったわけで、今更過去を悔やんでも前進は無い。
なので、それを踏まえた上で、その状態から良い方向に改善、上手く活用するのが最善だと考えているだろうと思う。
いきなり完全自主防衛、核戦力保有とかが不可能なくらい分かっている。この問題の本質は教育現場にある
我々は子供時代に日教祖によって憲法9条は平和的で最高に素敵なものだと洗脳を受ける
大人になっても洗脳から目覚めなければ軟弱な日本人の出来上がりだ>>12
もう見た。というか阿保の左派以外は、みんな知ってることだ。
日本が招いたもなにも、敗戦のせいにしたら、全部日本のせいにになるだろ。
戦勝国に原因はあったとしても、責任取らないんだから。
また、まず改憲が必要なんだが、アメリカが戦争しすぎて、
アメリカの戦争につき合わせられるリスクを危惧したことは、アメリカにも責任があるのだがね。
彼の見解は概ね正しいが、結論は、「日本が愚か、韓国が愚か、左翼が愚か、アメリカは賢い」に帰結しがちで、冷戦構造時代や、韓国右派の評価点、日本への評価点、アメリカの悪所について「結果論を用いる、軽視しすぎる」のは悪所だな。それが少ないものだとしても。
というか、日本が軍をもってたら、中国は野心を抱かなかったとかいうのは、アメリカに促されての日中国交正常化だの、韓国軍や在韓米軍や在日米軍の存在だのを、無視した勝手な言い分だとは思うのだ。
可能性論を用いて、日本責任論を投じることを正当化するならば、アメリカ責任論でも、韓国責任論でも、北朝鮮責任論でも、中国責任論でも、かまわんだろう。
とはいえ、かなり、脱反日をしている韓国人ではなかろうかとは思う。
下手をすれば、一般日本人より見識は鋭い。
…そして、君は、日本を非難し貶める責任転嫁をするために、都合よく彼の文章を引用してきたのかね?
それが目的なら、君は浅はかで、愚かとは思うのだが。
ついでに言えば、彼の文章は、有名な日本人による韓国記事の紹介ブログにて、たびたび紹介されており、こまめな嫌韓だのネット右翼だのと呼ばわれる人間は、すでに目を通しているはずだ。
敢えて言うなら、「コメント欄」について、前述のブログでは紹介しておらず、その辺を紹介してもよさそうなのだが…
「阿保な左派が沸いてたり」「非公開コメント」になってたりと、韓国人読者は読者で、日本人以上にどうかしてると思うのだが。
>>1>>5
ファンドビルダーのほうが日本人受けはしそうな内容だし、現在進行形の政争や外交のニュースに偏りがちな無名より、過去の出来事や学術的な資料を持ち出すファンドのほうが過去はよく見ているとは思う。
無名の取り上げる記事の内容は、注意して国際ニュースを読んでる日本人にはすでに既出のものも多いのだが、ファンドビルダーの記事は日本人でもよく知らない古い記事も多い印象だ。
だが、ファンドは反日に抗するため、左翼に抗するためとはいえ、日本賛美が多すぎるのと、保守特有の李承晩と朴正煕の崇め奉りは首をかしげるところはあるな。
言葉はかなり気を使っているようだが、日本賛美を馬鹿右派韓国人の攻撃材料に利用してり節もある。
これは正解と不正解も同じ。
同じ右派とはいえ、アプローチが違う無名とファンドの両者が同じ見解に至っている場合は、信憑性が増してる気はするな。>>7
また、その指摘は痛烈な韓国非難でもあるよな。
米国の安保にただ乗りしてるのは韓国だから。
日米安保と、米韓相互防衛条約、同じ条件で代価も同じくらい払ってたとでも思ったか?>>12
とはいえ、わざわざ日本語訳をした労力は買う。
無名の記事には、韓国にとって厳しい意見も多いので、日本攻撃のための材料記事ばかりさがしてないで、無名の韓国に対する苦言も見ろ。今更だな。しかも朝鮮人から聞かされても失笑しか出ないがw
>>1
表現の枝葉で日本をディスっているだけで、まぁまぁそういう意見も間違いではないね。https://kaikai.ch/board/42735/
>>24
買って読んだら紹介するといったまま、帰らないこの話でもいいな。>>28
自分勝手なのは、どこも同じ、自国のことは、自国で面倒みてほしい。
日本主導の世界秩序なんて、ものすごーーーーーく嫌だ!!70年前は解らなかっただろうけど、世界最高の軍事力の内側にいる日本
結果的には日本を守る事に成功している
不幸な戦争時代を過ごして、未来を残してくれたご先祖様に感謝しよう日本とアメリカの国益が合致しない場面が出てくる以上、
どのみち自主防衛、再軍備が必要であるとの考えに至るのは当然だわな。
ここに至るまでは、日本の周囲に大きな脅威が殆どなかったこと、
日本国内における優先度が、経済成長特化であったこと。
現在までの日米安保を支えてきたのは、この前提なわけだが、ここに来て
それが変わりつつある。
中国の台頭、北朝鮮問題に加え、日韓対立。日本の周囲に脅威が増え、
また国内に置ける経済成長への熱も冷めてきた。
こうなると、憲法改正、再軍備論が出てくるのも当然と言えるね。アメリカの爪痕である憲法改正の敷居が高いからな
そしてアメリカの同盟でありながら戦争に巻き込まれなかった事実と
戦後の戦争否定教育がそれを増長してしまったからな
未だ9条が日本を守ってくれているという左翼的な老人が多すぎる
その辺は馬鹿にされてもしょうがない
事実なんだから>>25
下のはさすがにひどくない?
上のも新聞じゃなくゴシップ雑誌分野の飛ばしを翻訳している記事多い無名とバンダービルトは、用米用日ってやつだからね
色々分析してるけど、結局ここにくる
いつもそう>>32
まぁ、いいんじゃない?
折角の強カードだ貰っとけばいいよ。
尤も使わんがなwそんな考えもあるのね
嘘がなく個人の感じ考えた結論なら
その考えを否定しない
黙れとも言わない
それが
自称、民主主義の韓国に無い
民主主義の根本的の1つ言論の自由独立国家として最低限必要な条件がある
だから憲法改正が必要なんだよね
こんな簡単なこともわからないバカがいるから
ホント困る>>28
>有り得ない話だが、もし仮に日本人が世界秩序を主導したとするならば、おそらく今よりも平和で平等な秩序を形成できるだろう。
>ただし、必ず共産圏の国の汚い工作によって敗れ去り、共産国家主導の秩序という悪夢が到来するだろう。
”日本人が世界秩序を主導”が大日本帝国の勝利を示しているならば、強力な反共であり。
公職追放でアカが暴力革命を繰り広げた現実の日本より赤くなるとは考えられない。なんか色々理屈つけてるけど文句言いたいだけだろ
なんだ?
草食系とか侍とか論に必要?>>10
否、その無名自身が朝鮮の左翼的民族主義者(矛盾している)の「米国は日本を元の農業後進国に戻す積りだった。」と言う説を信じている。
>>18
今日の無名はもっとずれている。嫌韓派が日本で民主党に政権を与えたとか南朝鮮は地政学的に重要なのに赤化されても構わないと言っている嫌韓派は左翼だとか周回遅れのようだ。https://blog.naver.com/zero53/221289467396
>>22
朝鮮人だから日本人と同じ考えにはなるまいとは感じていたが、ここまでずれていたとは思わなかった。
穏当なことは言い尽してしまって少し目新しい内容を入れようとして地が出て来たのかも知れないね。無名の文は、怜悧で切れ味も鋭いが、すべてを結果論と否定で斜視してるだけだからなぁ。
中二病的というか、「すべてを否定できる俺かっこいい」に近しい。
論拠はちゃんと用意している分、通常の韓国人や、左派日本人より、百倍マシだと思うが。
反左が強く、左派への譲歩がすべて失策であり、左派を弾圧するべき的な、古い右翼感が強いというか。
とはいえ、そう考えるのもしょうがないくらい、マスコミや人権団体と結びついた左派は国を腐らせるし自身も腐りきってる上、共産国とつながってるものが多い。
これは英国や米国でも当てはまる話だとは思うがね。>>41
嫌韓をレミングスの群れと考えてるんだろう。
韓国の右派から左派へ乗り換える畜生どもと、同じように、衆愚だと見なしてるんだろう。
そして、嫌韓は、日韓関係を軽視し、安保を危機に陥れてることに憂慮のない、バカとみているのだろう。
が、反日されて、嫌韓にならないなら、それもまた馬鹿扱いしてるだろ。太陽政策の末路と同じく。
結論は、バカにできることを全部馬鹿にしてたら、相手が何をしてもしてなくても馬鹿扱いしてしまう批評家体質になってしまったということなのだろう。
あと、米国を妄信しすぎた。米国も畜生と愚挙も多い。
でも、韓国人らしい考えだとは思うのよね。
他者の否定と、米国と頂点とした序列、そして反日貶日(一応論拠があるので納得はできなくもない)、仕上げに反共。
理想的かつ理性的な、韓国人像じゃないかな。これ。
よくいる左派に迎合し、レミングスをする、畜生ファッションコスプレ右派韓国人や、媚日韓国人ではない。自国卑下は変わらず強いけど。
日本が自ら招いた日本の安保問題
43
ツイートLINEお気に入り
36
5