日本政府 平成30年版「外交青書」、日韓関係を格下げ

47

389
  • 1 2018/05/15(Tue) 14:33:45ID:ExNDk4NQ=(1/2)NG通報

    韓国との関係では、28~29年版にあった「戦略的利益を共有する最も重要な隣国」との表現が削除され、「良好な日韓関係はアジア太平洋地域の平和と安定に不可欠」という記述だけになった。外務省幹部は「(安倍晋三)首相の施政方針演説などを踏まえ、総合的に判断した」と説明した。
     また、慰安婦問題の最終的かつ不可逆的な解決をうたった27年の日韓合意に関して「日本側にさらなる措置を求めることは全く受け入れられない」と、着実な履行を要求。徴用工像設置の動きには「適切な対応をとるよう引き続き求めていく」とした。島根県の竹島は日本固有の領土で、韓国による実効支配は「不法占拠」とも明記した。

    https://www.sankei.com/politics/news/180515/plt1805150003-n1.html

  • 2名無し2018/05/15(Tue) 15:00:55ID:YyMTIxOTA(1/4)NG通報

    그럴리 없어

  • 3카이카이 요양원장2018/05/15(Tue) 15:01:17ID:IzMTM0MjU(1/1)NG通報

    그렇구나

  • 4名無し2018/05/15(Tue) 15:02:55ID:IzNzczOTU(1/1)NG通報

    >>1
    歩みは遅いが正しい方向には進んでいるようだ。

  • 5名無し2018/05/15(Tue) 15:04:18ID:YyMTIxOTA(2/4)NG通報

    독도 문제는 전쟁으로 해결하자 덤벼라

  • 6 2018/05/15(Tue) 15:04:47ID:ExNDk4NQ=(2/2)NG通報

    被りでした
    すみません

  • 7名無し2018/05/15(Tue) 15:05:43ID:k3NDE3ODU(1/2)NG通報

    まだアップされてないね。
    http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/bluebook/index.html

    正式に公開されたら読むよ...

  • 8名無し2018/05/15(Tue) 15:15:21ID:kzMzY1NDU(1/1)NG通報

    「たまたま近所同士なので仕方なく付き合っているが、本当は一切関わりたくない国。」
    こういう意味です。

  • 9名無し2018/05/15(Tue) 15:22:24ID:Y2NzM4MDg(1/1)NG通報

    그냥 거리상 주변국이라고 표현해주길. 단교하면 더 좋고. 더 노력하자.

  • 10名無し2018/05/15(Tue) 15:28:09ID:cwOTE5MDA(1/2)NG通報

    まぁ、妥当だな。

    >>5
    嫌です。決着を付けるのなら、国際裁判所で、です。

  • 11かわうそ2018/05/15(Tue) 15:39:58ID:U1MDk1NjA(1/1)NG通報

    次の総理が石破になったら また重要な隣国になれるんじゃね?(´・ω・`)

  • 12名無し2018/05/15(Tue) 15:43:44ID:k3NjQyNTA(1/1)NG通報

    >>5
    国際紛争は国際裁判所で解決するのが先進国のスタイル。

  • 13名無し2018/05/15(Tue) 15:45:03ID:MzOTUyNzU(1/3)NG通報

    いやいや故意の積極的で執拗な非友好姿勢の国は格下げせざるを得ないです。
    「なぜこうなるまで放っておいたのですか。」という結果。
    日本は受け身の後手。消極的で遅すぎた。

  • 14名無し2018/05/15(Tue) 15:45:26ID:YyMTIxOTA(3/4)NG通報

    >>10
    >>12
    한국은 재판에서 져도 일본의 로비를 주장 할 것이다
    한번 크게 싸워야

  • 15名無し2018/05/15(Tue) 15:47:13ID:Q0Mzc5OTA(1/1)NG通報

    >>11
    石破、進次郎、石原、二階はダメ
    チョン聖子なんて論外

  • 16名無し2018/05/15(Tue) 15:48:08ID:kzNDA5MTA(1/1)NG通報

    일본은 중국 대만 러시아와도 영토 분쟁 하는 것으로 아는데
    국제 재판에 나오면 승소 가능성이 다 높습니까?

  • 17名無し2018/05/15(Tue) 15:51:24ID:MzOTUyNzU(2/3)NG通報

    >>14
    相手とするのは大変不足する。戦う意味は限りなく無駄に近い。
    それだけ労力を費やす国には値しないのです。
    忌避剤や殺虫剤の開発でもしましょう。

  • 18名無し2018/05/15(Tue) 15:53:41ID:k3NDE3ODU(2/2)NG通報

    >>7
    自己レス アップされた

  • 19名無し2018/05/15(Tue) 15:57:27ID:MzOTUyNzU(3/3)NG通報

    >>16
    相手国が国際ルールに反する場合は日本の勝訴は勿論、後は相手国に勧告や罰則、制裁があるだけでしょう。
    罰則制裁を耐える国力があるなら力尽く(戦争する気)になるということですか。どうでしょう。

  • 20名無し2018/05/15(Tue) 16:01:22ID:E2OTI0NDA(1/1)NG通報

    >>15
    二階は情勢によってはありだと思うわ
    他の無能とは少々違う

  • 21ヒーロー2018/05/15(Tue) 16:01:55ID:I5NTY5NTA(1/2)NG通報

    >>14
    判決に従わなければ、自国の信用度を失墜させるだけだ。まあ、でも韓国ならそうするだろうな。

  • 22名無し2018/05/15(Tue) 16:02:54ID:Y4MDgyMTU(1/2)NG通報

    年々下がっていくけど
    これが妥当だよなー。

    今まではリップサービスして友好を得ようとしただけ。

  • 23名無し2018/05/15(Tue) 16:09:28ID:k5MTg5MjA(1/2)NG通報

    >>19
    シナにはその国力があるかもしれんね。裁判判決に必ず民意やロビーが通用すると信じている土人国には無理だが。

  • 24名無し2018/05/15(Tue) 16:12:09ID:Y4MDgyMTU(2/2)NG通報

    総理候補は、河野息子だと思うんだけどな。
    実力も実績も若手では一番ある。

    この二人はダメ
    小泉:実力も実績も出してないTVタレント。
    石破:自分が総理になれないと容易く仲間を裏切る。

    残りは岸田、河野、麻生、管、谷垣、くらいかな

    個人的には防衛大臣だった稲田も大いにアリ。
    あれだけパヨクにずっとパパラッチされた人こそ
    総理大臣になって日本のためにがんばってほしい
    ただ、今度はパパラッチに負けないようにしないとね

  • 25名無し2018/05/15(Tue) 16:21:37ID:cwOTE5MDA(2/2)NG通報

    >>14
    まぁ、韓国はそうでしょうね。
    ただ、いくら韓国のことが嫌いだとしても武力行使するかしないかはまた別の話。
    国としてもうかつに動けませんし、国民の支持を得られるかどうかも問題点になる。

    結局、裁判に応じるまで不法性を主張することくらいしかできないかと。

  • 26名無し2018/05/15(Tue) 16:50:10ID:M0MTQzNzU(1/2)NG通報

    >>14
    法治国家じゃないからそういう考えになるw

  • 27名無し2018/05/15(Tue) 17:13:19ID:cyMTU4MDA(1/1)NG通報

    つ…

  • 28名無し2018/05/15(Tue) 17:16:58ID:k4MTIyMTA(1/1)NG通報

    >>20
    二階は、親韓というより角栄譲りの中国利権が持ち味だから、韓国への対応は中国の意向次第。

  • 29名無し2018/05/15(Tue) 17:17:29ID:kzMzQ5ODA(1/1)NG通報

    「日本の寄生虫」
    これで十分

  • 30名無し2018/05/15(Tue) 17:27:52ID:M0MTQzNzU(2/2)NG通報

    >>14
    ちなみに中国はフィリピンに負けたけどな

  • 31名無し2018/05/15(Tue) 17:32:15ID:E4Njk2MjQ(1/1)NG通報

    >>24
    稲田は脇が甘い。重職には向かないが、「女性閣僚」というのは、何らかの支持率的メリットがあるのかも。
    聖子も同様。
    >>28
    二階は有能すぎて向かない
    >>24
    菅は官房長官が天職すぎてなぁ扌
    麻生は適任だが、歳とマスコミがなぁ。
    石破は論外。マスコミと左派に媚びる蝙蝠だろ。
    進次郎は、マスコミに持ち上げられてはいるが、将来良い形にも悪い形にも化ける可能性はある。が、今は力が足りない。あと、朝鮮肥料入れんなよ。親安部ではあるのだが。

  • 32名無し2018/05/15(Tue) 17:38:30ID:AxNzUzMjU(1/1)NG通報

    >>24
    >個人的には防衛大臣だった稲田も大いにアリ。
    >あれだけパヨクにずっとパパラッチされた人こそ
    >総理大臣になって日本のためにがんばってほしい
    >ただ、今度はパパラッチに負けないようにしないとね

  • 33名無し2018/05/15(Tue) 17:52:14ID:Q0NTM1NTU(1/1)NG通報

    「良好な日韓関係はアジア太平洋地域の平和と安定に不可欠」

    「良好な米露関係は世界の平和と安定に不可欠」

    なるほど
    そういうことだよね

  • 34名無し2018/05/15(Tue) 17:59:09ID:I2MzEzNjA(1/1)NG通報

    〈中国〉
    日本と中国は東シナ海を隔てた隣国であり、日中関係は、緊密な経済関係や 人的・文化的交流を有する最も重要な二国間関係の一つである。

    〈台湾〉
    台湾は、日本との間で緊密な経済関係と人的往来を有する重要なパートナー であり、大切な友人である。

    〈モンゴル〉
    モンゴルは、日本にとって地域の重要なパートナーである。

    〈韓国〉
    良好な日韓関係は、アジア太平洋地域の平和と安定にとって不可欠である。

  • 35バカなのでわかりません2018/05/15(Tue) 19:11:29ID:I0OTA2NjU(1/1)NG通報

    >>27
    島根県だって、竹島は取り返したいだろうと思うけど、韓国はいらないと思うぞ。
    土地も人も。

  • 36名無し2018/05/15(Tue) 19:16:33ID:g2NTE2ODA(1/1)NG通報

    한국인은 일본에게 다시 국토를 빼앗길 바에는
    전쟁이 낫다고 생각합니다.
    그정도 각오를 가지고 빼앗으러 오십시오.

  • 37 2018/05/15(Tue) 19:29:46ID:I5NTUwMA=(1/1)NG通報

    >>36
    韓国も韓国人もいらない
    そこは海にする

  • 38名無し2018/05/15(Tue) 19:35:17ID:QzNTg4NjU(1/1)NG通報

    >>36
    日米韓の努力で、北東アジアの治安が収まる方向に向かっているのに、戦争を挑発してどうする?

  • 39絶対!無理!2018/05/15(Tue) 19:39:14ID:M1ODk3NjA(1/1)NG通報

    韓国人のレスを見ても 到底「友好関係」なんて
    無理だな
    ただ 武力に訴えるのはISISと同じ
    先進国では そんな手段はとらないよ
    そんな事が出来るなら 国交を断つ方が早い

    この意味が判るかい?(笑)

  • 40名無し2018/05/15(Tue) 20:40:49ID:kyNTc0MDA(1/1)NG通報

    重要な国で無いと 遠回しに書いてる訳だが

    何故に
    反日韓国人、反日在日は
    嫌いな日本と付き合いが減るのに
    怒る朝鮮人がいるのだろうか?

  • 41名無し2018/05/15(Tue) 20:49:45ID:c5NzYwMTU(1/1)NG通報

    現実を踏まえれば妥当すぎる。

    韓国政府だって日本からの友好関係なんて期待してないだろ。
    日本にあれだけのことをやって来てるんだから。

    少なくとも韓国が望むからこうなったってことだ。
    日本としても韓国とは距離をとるほうが何かと都合が良いから、文句は無いよ。

    これからも少しずつ距離が開くと良いな。

  • 42名無し2018/05/15(Tue) 20:58:35ID:k5MTg5MjA(2/2)NG通報

    正確に言うと武力で竹島を取り返すのは朝飯前だが、日本は優しいから韓国人が大ベソかくのを可哀想に思って遠慮しているところもあるのだ。

  • 43名無し2018/05/15(Tue) 21:00:53ID:AxNzE4NTA(1/1)NG通報

    >>1
    やっとかよ!って感じだなぁ。
    アメリカが韓国を見捨てつつあるのに、日本が日米韓の連携に
    こだわる必要はない!安倍は韓国を重要視しすぎだ。

  • 44名無し2018/05/15(Tue) 21:13:34ID:YzMzQ4ODU(1/1)NG通報

    こうなる流れは解っていた事。
    やはり「基本的な価値を共有する」を削除した時の方がインパクトが大きいな。

  • 45名無し2018/05/16(Wed) 03:30:18ID:E2Mjc5ODQ(1/1)NG通報

    普通の位置から下に下げたのがちゃんとした格下げじゃないか?
    あれは良い評価から普通に下げたことなのにどうして格下げなの?ただの訂正だろう。

  • 46名無し2018/05/16(Wed) 03:32:16ID:g0NzYxMzY(4/4)NG通報

    >>45
    당신 정말 한국인인가 완벽한 번역 어투

  • 47ヒーロー2018/05/16(Wed) 04:10:08ID:A3MjMwODA(2/2)NG通報

    >>46
    原文が日本語だから、韓国語表示だと翻訳口調に見えるのは当たり前でしょう。
    日本語が使用可能な韓国人なのか、日本人なのかは知らないけど。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除