韓服と和服の衣装比べのスレを見てあまりにイメージ写真が多いため 本物の昔の韓服、和服の写真をあげて比べてみよう

54

3915
  • 1むさし2018/05/12(Sat) 09:07:08ID:IyMTU0ODg通報

    韓国人「韓国、中国、日本の美しい伝統衣装をご覧ください」→「韓服が一番伝統性が感じられる」
    http://www.otonariエスou.com/archives/51966511.html

    このスレを見て
    伝統的衣装とは昔の写真を比べて初めて比較できるもの
    今の化学繊維を使って伝統衣装などとはおかしいのでは?と思い
    昔の和服と昔の韓服の写真をここでアップして比べてみたい。

  • 5名無し2018/05/12(Sat) 10:59:31ID:AwMzEzOTI(1/2)NG通報

    写真の韓服の時代って、
    確か韓国に染めの技術が無くて両班や上の地位は清から色を許されて生地を仕入れるしかなかったと聞いた話があるような…。

  • 6名無し2018/05/12(Sat) 11:00:01ID:U5NTMxNTI(1/1)NG通報

    >>4
    僧侶だから紫だよ

  • 7菜々し2018/05/12(Sat) 11:01:59ID:gzNTkxNjg(1/2)NG通報

    よいではないか、よいではないか・・・あーれ~~

  • 8名無し2018/05/12(Sat) 11:04:59ID:Y1NTQ1NjA(2/13)NG通報

    >>6
    승려가 아니라 양반 여식들인데?

  • 9むさし2018/05/12(Sat) 11:07:04ID:IyMTU0ODg(2/11)NG通報

    昔の韓服ググってみた。
    これは朝鮮合併時だけど
    ほとんど白の無地柄物がない。

  • 10むさし2018/05/12(Sat) 11:07:42ID:IyMTU0ODg(3/11)NG通報

    こっちは
    北朝鮮の1950年代の様子

    商人が布地が売ってあるがほぼ白の布地しか置いてない。
    薄く色ついてるもののあるが柄物は一つも無い。

  • 11むさし2018/05/12(Sat) 11:09:02ID:IyMTU0ODg(4/11)NG通報

    対して日本の反物屋。
    色柄共にバリエーションがある。

    時代は定かでないがちょんまげの侍がいる。
    北朝鮮の1950年代よりも古いのでは無いだろうか?

  • 12むさし2018/05/12(Sat) 11:12:15ID:IyMTU0ODg(5/11)NG通報

    裕福なとこだとこんな感じ?

  • 13菜々し2018/05/12(Sat) 11:14:30ID:gzNTkxNjg(2/2)NG通報

    天皇皇后両陛下の即位の儀

    平安時代(794~)からの十二単だから、基本かわりないんじゃないかな。

  • 14むさし2018/05/12(Sat) 11:16:25ID:IyMTU0ODg(6/11)NG通報

    絵ではあるが当時の世相なのかな?
    これはいつ頃かな?
    洗濯する使用人?一般人?と
    そこで遊んでる上級市民?ってとこか?

  • 15むさし2018/05/12(Sat) 11:19:19ID:IyMTU0ODg(7/11)NG通報

    当時の権力者の正装かな

  • 16むさし2018/05/12(Sat) 11:19:45ID:IyMTU0ODg(8/11)NG通報

    当時の権力者の正装かな

  • 17名無し2018/05/12(Sat) 11:20:23ID:Y1NTQ1NjA(3/13)NG通報

    >>12
    혼례 때만은 평민들도 저런 옷을 입을 수 있게 허락받았어. 천민들은 불가능했겠지만. 설마 평민들이 저런 옷을, 그것도 평생에 한 번만 입을 옷을 샀을 것 같지는 않다. 어딘가에서 빌려입거나, 마을 차원에서 한 벌을 마련해놓고 평민들끼리 번갈아가며 입지 않았을까.

  • 18名無し2018/05/12(Sat) 11:20:39ID:Y1NTQ1NjA(4/13)NG通報

    >>16
    혼례복

  • 19むさし2018/05/12(Sat) 11:23:24ID:IyMTU0ODg(9/11)NG通報

    >>18
    婚礼服か。
    一般人でもこれくらいのことをしてたのだろうか?
    それとも裕福なとこだけ?

  • 20名無し2018/05/12(Sat) 11:27:48ID:Y1NTQ1NjA(5/13)NG通報

    >>14
    화가: 申潤福(1758 ~ ?), <端午風情>
    이 작품의 정확한 제작연대는 알려져있지 않다.
    작중 여인들의 정확한 신분은 모르겠다. 머리 위에 짐을 든 여인을 제외하면 妓生들일 것 같기도 하다.
    뒤에서 여인들을 몰래 보고있는 남자들은 어린 승려들이다.

  • 21名無し2018/05/12(Sat) 11:31:23ID:YxNjExNTI(1/1)NG通報

    韓服は今も柄ってないんじゃない?刺繍いれてるくらい?

  • 22名無し2018/05/12(Sat) 11:32:04ID:Y1NTQ1NjA(6/13)NG通報

    >>19
    저 정도로 혼례를 준비할 수 있던 집안이면 아무래도 부유하지 않았을까?

  • 23むさし2018/05/12(Sat) 11:36:09ID:IyMTU0ODg(10/11)NG通報

    >>20
    若い僧侶がのぞいてるのか。
    と言うことは、当時は女性の裸とかあまり目にできないものだったのかな?
    それとも、僧侶としてのぞいてはいけないのを
    こっそり覗いてるコミカルなシーンってことかな?

  • 24むさし2018/05/12(Sat) 11:40:23ID:IyMTU0ODg(11/11)NG通報

    >>22
    違うって。

    この写真の人はこれだけの用意ができたんだからそれなりの
    いいレベルの生活してるってのはよくわかる。
    しかし、あくまで当時の平均的市民がどのくらいの生活レベルだったのかを知りたいから
    こう言う服はどのレベルの階層の人が着ているのかってのを知りたいんだ。

  • 25ㅇㅇ2018/05/12(Sat) 11:50:55ID:Y4NjA1NzY(1/1)NG通報

    >>5

    일본에서는 염색 기술을 말하고 있지만, 원래는 양반도, 조선의 신하까지 평상복은 흰색이지만.. 풍속화를 보면 여성과 아이는 염색된 것을 입고 있는. 웃음.

  • 26名無し2018/05/12(Sat) 11:53:44ID:AwMzEzOTI(2/2)NG通報

    >>24
    平均市民?
    両班の下は貧民だけだから平均が貧民なのではないか?
    写真の婚礼風景は一般市民ではないだろう。
    両班だからこそ貴重な写真があると思うが。
    誰かはっきりわかる人?

  • 27名無し2018/05/12(Sat) 11:55:43ID:gzMTQ4OA=(1/1)NG通報

    >>25
    中国から恵んでもらったものであり、韓国人が染色したわけではない

  • 28名無し2018/05/12(Sat) 11:59:41ID:UyMjMxNjg(1/1)NG通報

    韓国社会は自国の歴史を知らないのだね

  • 29名無し2018/05/12(Sat) 17:29:29ID:gzOTE4NzI(1/1)NG通報

    >>28
    韓国の歴史を率直に認め、これからは未来に向かって国造りを目指せばよかったのにね。
    そうすれば、日本との軋轢もなく、互いに協力し合い無駄な労力を省けたと思うが。
    捏造史で国民を教育し、敵でもなかった国を敵と見做し、いらぬ摩擦を引き起こしてる。
    結局、朝鮮人とはその程度の民族だったと言うこと。
    現在の朝鮮半島問題がそれを具現してる。

  • 30名無し2018/05/12(Sat) 17:45:45ID:Y1NTQ1NjA(7/13)NG通報

    >>27
    자꾸 한국에 염색 기술이 없었다는 헛소리 할래??

  • 31名無し2018/05/12(Sat) 17:52:42ID:Y1NTQ1NjA(8/13)NG通報

    컬러사진이 너무 적다. 온통 흑백사진이야.

  • 32名無し2018/05/12(Sat) 17:55:51ID:M3NTI2NDA(1/3)NG通報

    >>25
    写真で提出してから言えよ

  • 33名無し2018/05/12(Sat) 17:57:30ID:M3NTI2NDA(2/3)NG通報

    >>31
    それで、染めてる作業写真はどこ?

  • 34名無し2018/05/12(Sat) 17:59:08ID:M3NTI2NDA(3/3)NG通報

    足りないもの:専用道具、材料、材料の採取に関する資料、作業絵もしくは作業写真

  • 35名無し2018/05/12(Sat) 18:04:04ID:g0MjM2ODA(1/2)NG通報

    >>30
    染色技術が残っていれば証明できたかもしれない。

    京友禅の老舗「千總」 友禅染 PROCESS OF YUZEN
    YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=MKG13KDqKj8

  • 36名無し2018/05/12(Sat) 18:11:21ID:Y1NTQ1NjA(9/13)NG通報

    藍을 이용한 천연염색

    YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=aUHciQOWVEA

    이놈아....그리고 원래 흰색염료가 제일 비싸다..

  • 37名無し2018/05/12(Sat) 18:12:32ID:g0MjM2ODA(2/2)NG通報

    >>36
    自分でグッドを押して、虚しくないかい?

  • 38名無し2018/05/12(Sat) 18:14:07ID:c5NjA1NzY(1/3)NG通報

    韓国人は、白鳥民族と言われていた。
    理由は染色技術が一般的ではなかったため。
    国民がみんな生機の原色の白のままの衣服を着ていたから。
    しかし韓国人はその白色に誇りも持っていた。
    日本が染色した服を着背用とするキャンペーンまでやっている。


    韓国の中央日報はそのデモの写真を見つけ、曲解する報道をしている。

    植民支配時代の白衣民族抹殺政策示す1930年代の写真を発見
    http://japanese.joins.com/article/469/66469.html?sectcode=200&servcode=200

    なんでも染色した服を韓国民に着せるのは、民族抹殺制作だったそうだwww

  • 39名無し2018/05/12(Sat) 18:15:38ID:c5NjA1NzY(2/3)NG通報

    愚かな中央日報の記事

    植民支配時代の白衣民族抹殺政策示す1930年代の写真を発見

    日本による植民支配時代(1910~1945)、韓民族に白い服を着せないためのキャンペーンが繰り広げられていたことを示す写真が公開された。

    色付きの服を着るよう強いて「白衣民族」の精気を抹殺しようとする政策が、写真を通じて確認されたのは初めて。写真研究家・鄭成吉(チョン・ソンギル、65)氏は、9日「釜山東莱(プサン・トンレ)地域で1932年ごろ行われた『白い服を脱いで、色付きの服を着よう』というスローガンのキャンペーンの写真を発見した」と伝えた。

    写真は、日本人や親日派、動員された学生とみられる数十人が、「白衣退散」、「色服奨励」(白い服を脱ぎ、色付きの服を着るよう勧めよう、との意)とのスローガンが記されたものを掲げて、記念撮影したもの。また、後ろには「色服奨励」と記した旗が見える。
    約20年間、朝鮮(1392~1910)末期の写真を収集し「写真で見た韓国100年史」を出版した鄭氏は「様々な情況・証言から考えて、この写真は、白衣民族の象徴である白い服の代わりに、色付きの服を着せるため行った大々的なキャンペーンの風景」だと説明した。鄭氏は7~8年前ごろ、名古屋の古本屋で、韓国関連の写真がたくさん掲載されている「産業奨励」という本の中から、この写真とともに約200枚の写真を撮影した。

    http://japanese.joins.com/article/469/66469.html?sectcode=200&servcode=200

  • 40名無し2018/05/12(Sat) 18:34:06ID:c5NjA1NzY(3/3)NG通報

    [천지일보-일제침략사] 전통 복장 염색 강요(1932년)

    [천지일보=김현진 기자] 일본은 우리의 전통문화를 말살하기 위해 백의민족이었던 우리에게 흰옷 대신 색깔 있는 옷을 입도록 강요했다.

    흰옷을 고집할 경우 강압적으로 먹물과 만년필 물감을 마구 뿌려 흰옷을 입지 못하도록 했다.

    사진은 이와 관련한 캠페인 행사를 벌이고 있는데, 오른쪽 현수막에는 ‘색복장려’, 왼쪽 현수막에는 ‘백의퇴산’이라 적혀있다.

    흰옷을 입는 것이 무슨 죄라고. 우리 선조들의 혼까지 말살하려 했던 일제의 간교한 계략이다.

    http://www.newscj.com/news/articleView.html?idxno=290332

    実に愚かな韓国人の文章

  • 41makobee◆EoU1RT4iGw2018/05/12(Sat) 21:50:50ID:YyNjE5ODQ(1/1)NG通報

    >>33
     朝鮮で染物を行っていたのは、「工匠」と呼ばれる手工業集団ですが、李氏朝鮮末期には、制度崩壊と共に姿を消しました。
     このタイミングで多くの伝承技能は失伝します。なので、写真が普及する事大にはないでしょうね。 あったら奇跡でしょうね。

     李氏朝鮮末期の経済混乱(三政の紊乱)と政治混乱(勢道政治、閔妃・大院君急宮内闘争)で、あらゆる「工匠」と呼ばれる、手工業全体が大崩壊しました。
     先ずは、 「外工匠」、「鄕工匠」、と呼ばれる人々が、直接の食料生産に従事しなければ、食べていけない状態になります。(三政の紊乱の影響が強い。)
     そして宮中で使用する工業製品を作る「京工匠」さえ、政治混乱で資金不足となって、解体されます。朝鮮が写真に残るようになったのは、朝鮮の開国以後になります。開国の最初の条約は、日朝修好条規(1876年)であり、この時点では、既にほとんどの「工匠」は崩壊済みでしたね。
     なので、せいぜい朝鮮王朝実録等の文献に残っている程度の情報しかありませんね。 これらの文献上の材料を元に、再現した染物との写真と、数少ない現存する武班の衣装の画像を添付しておきます。
     もちろん、化学繊維の様な光沢のある質感はなく、淡い色使いの衣装でした。

  • 42名無し2018/05/12(Sat) 22:30:02ID:IyMjc4MDg(1/1)NG通報

    >>38>>39>>40
    つまり、色つきや柄物は日帝残滓という訳だ。
    今からでも朝鮮の伝統を取り戻せばいいのにね。

  • 43名無し2018/05/13(Sun) 00:21:45ID:gzODcwNDM(1/1)NG通報

    ありもしなかったデザインと色使いの韓服を自慢してるって滑稽だよね
    日本の着物は当時の現物も絵も技術も残ってるから今も昔も基本的に変わってないのにね

  • 44名無し2018/05/13(Sun) 00:26:58ID:kyNTYzODI(1/2)NG通報

    >>41
    これは美しい。
    36を見せられた時はあまりの低レベルでコメントを書くの止めたけど、ここまでの染色技術なら、結構レベルは高いと思う。ま、友禅レベルと比較にならんけど。

  • 45名無し2018/05/13(Sun) 00:39:14ID:k5Nzg2OTA(10/13)NG通報

    1번 사진 : 麻布
    2번 사진 : 明紬
    3번 사진 : 綿布

    일단 조선시대 사진들에 나오는 백성들의 흰옷은 순백색이다. 麻布와 明紬은 확실히 표백을 하여야 순백색이 될텐데, 綿布은 표백을 하지 않아도 순백색이다. 과연 조선시대 말기의 백성들은 얼마나 많이 綿布를 입었을까? 진실은 저 너머에 있겠지.

  • 46名無し2018/05/13(Sun) 00:54:50ID:k5Nzg2OTA(11/13)NG通報

    >>45
    PS)
    조선도 비단을 자체생산할 기술이 있었다. 넷우익들은 조선이 필요한 비단을 전부 중국에서 얻었다고 착각하고 있지? 허나 조선 시대의 법전들 중 하나인 <經濟六典>에 따르면 큰 집에는 뽕나무 300그루, 중간급 집에는 뽕나무 200그루, 제일 작은 집에는 뽕나무 100그루를 심도록 했다. 만약 규정대로 심지 않으면 그 지역의 수령을 파면했다.

    조선시대 이전 <삼국사기>에는 신라 초대 군주 박혁거세가 누에치기를 권장했다고 나오며, 너희 나라에서 발견된 신라의 민정문서에 따르면 신라는 3년에 한 번씩 뽕나무의 숫자를 구체적으로 기록하였다.

  • 47名無し2018/05/13(Sun) 01:13:51ID:EyOTAxOTQ(1/1)NG通報

    日本も平民は藍染めが中心で華やかかと言うと違うと思うぞ。
    農民や平民が派手な衣装を着てるのはあり得ないし
    華やかな衣装は朝鮮と同じで貴族階級に限られていたんじゃないかな?

  • 48名無し2018/05/13(Sun) 01:20:30ID:k5Nzg2OTA(12/13)NG通報

    >>47
    조선은 의복에 대한 규제도 있었음

  • 49名無し2018/05/13(Sun) 01:21:18ID:k5Nzg2OTA(13/13)NG通報

    >>47
    그리고 유교의 영향으로 지배층의 의상도 이전 나라들과 비교하면 무척 검소해짐.

  • 50名無し2018/05/13(Sun) 01:23:36ID:kyNTYzODI(2/2)NG通報

    >>47
    当然、庶民は友禅なんかは来てない。
    主に綿や麻が主流。
    でも一色ってのは少ないんじゃないか?
    農家なら一色でも普通だと思うけど。

  • 51名無し2018/05/13(Sun) 01:46:12ID:I2MzAwODA(1/1)NG通報

    조선시대 화가 김홍도의 그림. 부벽루연회도(浮碧樓宴會圖)

  • 52たかはし2018/05/13(Sun) 02:28:26ID:ExNjMyMTQ(1/1)NG通報

    >>51
    美しいですね(^。^)

  • 53일본인이 백색에 싸일 때2018/05/13(Sun) 09:23:50ID:UxNzcxNTY(1/1)NG通報

    日本人が白色を着るとき

  • 54名無し2018/05/13(Sun) 09:34:19ID:IzODM1MDI(1/1)NG通報

    >>1
    韓国人に白衣民族の誇りを取り戻させるスレッド
    https://kaikai.ch/board/41790/
    >>53
    まあ、神道も白衣白袴だけどね

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除