２０１４年末にナッツの出し方に激怒し、米ニューヨークの空港で搭乗機を引き返させたとして罪に問われた大韓航空の趙顕娥（チョヒョナ）元副社長が、ＫＡＬホテルネットワークの社長に就任することが２９日の同社株主総会で決まった。
韓国世論は「事件を反省していない」と反発している。
同社は、大韓航空などを傘下に収める財閥「韓進グループ」の系列。
済州島などで四つのホテルを経営する。大韓航空の広報は「趙新社長はグループが関係する国内外ホテルの豊富な経営経験がある」と説明した。
趙氏は平昌冬季五輪での聖火リレー走者としても登場した。
趙氏は韓進グループの会長の長女で、事件について「財閥令嬢の横暴」と批判を浴びた。
韓国大統領府ホームページの国民請願掲示板には「韓国は相変わらず、金持ちだけが暮らせる国」「反省どころか、またパワハラを起こす」など非難の書き込みが相次いだ。
事件当時、大韓航空機内で罵声を浴びせられた元事務長は２９日、事件後に社内で冷遇されたことなどで「核爆弾のようなストレスでできた頭の腫瘍（しゅよう）の手術を受ける」とし、趙氏を非難する言葉をＳＮＳに投稿した。
http://news.livedoor.com/article/detail/14509355/
２０１４年１２月、国土交通省の事故調査委員会に出席した趙顕娥氏反発も何も財閥企業の血縁人事で株主総会で承認されているのに何で何の関係もない韓国人が騒いでいるのか？
まぁいつもの事だけど
これが正しいと思うのなら財閥解体して人民の財産は全て人民のもの
と言う社会を作ったら良かろうニーチェの奴隷道徳
甲乙韓国社会特有の病気だろ
大統領が前政権をパワハラして喜ぶのに不思議な民族だね
反発もなにも会社の持ち主はナッツの持ち物だろ？
誰にも反対する事は出来ない>>1
謝っても許さない
謝ったらなおさら許さない
それが韓国韓国世論じゃなくて泥匙共が反発してんだろ。
これを決定できるのは、議決権を持っている
株主である。これに不満ならば、経営に参加すればいい。つまり、議決権つき株式を市場で購入して
株主になり、自分の意思を反映させるために、議決権を
行使すればいい。簡単な話だ。他の方法としては、
この会社の商品を購入しない、サービスを利用しない
という方法で経営に打撃を与えて経営者交代の圧力をかけるというのがあるが、限りなく効果は薄いだろう。>>10
日本だったらナッツ姫は黒幕(フィクサー)になるんだよ。表に出るなんて考えられない。不満なら大株主になればいいのにね
オーナー企業の長女が関連会社の社長になっても
誰も批判は出来ませんよ
嫌なら そのホテルに泊まらなきゃいいの気に入らないなら会社ごとダイナマイトで噴き飛ばせ
株式会社のルールなら大株主になって会社支配するか
不買して会社倒産に追い込むかしかないねー>>1 そろそろ、噂の泥匙の皆さんのコメントが見れると良いですね（笑）。
最初、韓国人の皆さんは、あの事件を懸命に正当化していた様に記憶しています。
次の日辺りに、国際世論の報道の勢いで国内メディアが遅れてバッシング開始して、
その方向に、メディア洗脳された記憶が有ります。おバカさんの典型ですね。
今回は、いきなり、バッシングスタートですが．．．．．．。
財閥解体、不正発覚等、刑務所直送にまで行く、御祭りでしょうか？>ＫＡＬホテルネットワークの社長に就任することが２９日の同社株主総会で決まった
資本主義的に全く問題無い
これに批判が出るのも問題ない
問題になるのは
>韓国大統領府ホームページの国民請願掲示板には
この決定を国によって強制的に覆す事態
OINK(Only In Korea)>>12
韓国は株式配当がショボいと聞いた。経営陣に入らんと搾取できんのじゃないか?ナッツ事件の元副社長が系列企業社長に就任したとして、韓国の一般市民にとって何が問題なのだろう？
私の目線から眺めると、問題は何一つ存在しないように見える。
過去に問題を起こした人物が、自分より社会的地位が高い役職に着く！
それを嫉妬して、騒ぎ立てているだけではないのか？
系列企業の社員だって、不満なら退職すれば済む話だ。
社長として無能ならば、その会社が倒産するだけの話だ。
資本金を１ウォンも出資していない大多数の韓国人が、何の権利を以て吠えるのか？
韓国人特有の他者を羨む醜い心が吠えさせているのか？
「韓国」ナッツ事件の元副社長、系列企業社長に 韓国世論は反発
19
ツイートLINEお気に入り
19
0
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除