북한과 중국의 강한 점은 간단

굉장히 난잡하고 폐쇄적이고 또 여러 국가가 그 나라에 대해서 무관심하기 때문에 정보를 수집하기가 어렵다는 점이다.

여기서 말하는 정보는 "그들의 정치, 여론의 흐름" 을 말한다.

>>2
이 새끼 정신병 있냐? 적당히 해라

>>2
評価する

>>1
それなら南朝鮮も強くなければならない筈だが？

>>1
貴方は、本当に北朝鮮や中国が「強い」と思っていますか？
たしかに、最近の中国は、経済と軍事、外交の面などで強くなっていると思います
しかし、貴方は北朝鮮と中国を並べて書いた
北朝鮮と中国で並んで共通する「強い点」というのが、私にはわからない

もしかして、「北朝鮮と中国が、自分勝手な迷惑行為に及んでも、国際社会から叩かれない点は簡単」と言いたいのですか？
文脈から、そう推察しました

私は「自分勝手な迷惑行為に及んでも、国際社会から叩かれないこと」を「強い」とは思いません
それは「迷惑な人」であり、「野蛮な人」であり、「死ねば良いのに」と思います
そんな人物や国家を「強い」などと言ったら、貴方の人格まで疑われます
あるいは、「韓国人は、自分勝手な迷惑行為をしても、周囲から叩かれないことを強さだと思っている」と、日本人から笑われてしまいます

貴方は考察ができる人です
つい、変な書き方をしてしまっただけですよね？
そこは他の日本人から指摘される前に、早めに訂正した方が良いでしょう

>>1
北朝鮮と中国の強い点、それは『独裁』以外にないだろ。
こんな国に世論はない。

비밀주의의 장점을 말하는 것이지만, 사실상 쓸모없다.
국제관계가 마치 카드게임처럼, 나의 패를 숨기고 상대 패를 볼 수 있으면 유리한 것 처럼
생각할 수 있지만, 그런건 입찰 관계에서나 쓰이는 것이고,
국가 대 국가는 신뢰에 기반한 관계이며,
외교적 프로토콜에 의해 의사소통이 진행되고 있다.
여론을 파악하기 좋은 민주주의 국가일수록,
상대방(중국,북한)은 우리의 어떤 요구가 무리이고, 어떤 요구가 가능한지 파악할 수 있다.
이는 현실적으로 협상을 쉽게 한다.
중국과의 대부분 협상이 그러하고,
북한은 아직 대화가 진전되었다고 할 만한 것이 없으므로 패스.
요점은, 비밀주의가 없을수록
국가 대 국가는 신뢰에 기반할 수 있고,
그것이 자유진영의 장점이다.

「国民の命が安い」

ある意味無敵。

さらに北朝鮮は「失う物は何も無い」国。
敵にするには最も厄介な相手。

国が私物化されてる国は強いと思う。