외교부 "위안부 문제 진정한 해결 위해선 관련국 노력 중요"

98

    • 1名無し2018/02/14(Wed) 11:35:14ID:U5Njc0NzA(1/1)NG報告

      외교부는 13일 "위안부 문제를 진정으로 해결하기 위해서는 위안부 피해자들의 명예와 존엄을 회복하고 마음의 상처를 치유하기 위해서 관련 국가가 노력해 나가는 것이 중요하다"고 밝혔다.

      노규덕 외교부 대변인은 이날 정례 브리핑에서 지난 9일 열린 한일정상회담에서 아베 신조(安倍晋三) 일본 총리가 위안부 합의 이행을 강조한데 대한 정부 입장을 질문받자 이같이 답했다.

      노 대변인은 '관련국'이 어느 나라를 지칭하는지 구체적으로 밝히지 않았으나 일본을 포함하는 것으로 풀이된다.

      노 대변인은 이어 "구체적으로 화해·치유 재단의 거취 문제 등 상세 내용들은 이미 밝혔듯이 피해자 등 관련 당사자의 의견을 수렴해서 후속 조치를 마련해 나간다는 정부의 방침에는 변함이 없다"고 밝혔다.

      노 대변인은 일본에서 개최할 예정인 차기 한중일 3국 정상회의에 대해 "일정과 관련해서는 관련 3국 간의 협의가 진행이 되고 있는 것으로 알고 있다"며 "결정이 이뤄지면 그에 대한 발표가 있을 것으로 생각한다"고 말했다.

      (연합뉴스)
      http://news.jtbc.joins.com/article/article.aspx?news_id=NB11589320

    • 49名無し2018/02/14(Wed) 17:24:26ID:g3ODg0MjI(10/10)NG報告

      偽の慰安婦に対して
      韓国政府が『お前は偽物だ』と言えばいいのに

    • 50名無し2018/02/14(Wed) 17:26:43ID:U2MTczMTQ(8/23)NG報告

      >>48
      真っ当な捜査を元にした事実認定って70年以上前の戦時中の事を捜査って事? 刑事事件で? 無理じゃね?

      てか加害を認めてるんだから日本政府切り離して考える枠組みがそもそも違くね?

    • 51名無し2018/02/14(Wed) 17:28:07ID:Q0NTM0Mjg(7/17)NG報告

      >>46
      外交下手かどうかはさておき、お互いに法治国家である以上、
      国家間合意も法に則って行うべきであり、少なくとも現状韓国が履行しなくてはならない
      責任を有していることは明白。

      あなたの意見だと、そこを超えて日本が踏み込む形で被害者と交渉する形になる。
      その結果がどうあれ、国益になるとは思えない。

      例えば証拠がなく、補償が認められなかった場合、「日本は慰安婦被害者の補償を認めない」
      といった間違ったメッセージを伝えることになるし、
      証拠が有り、保証を認めざるを得なかった場合のダメージも大きい。

      法に則っていないだけでなく、国益にも適わない方策を取る必要がない。

    • 52名無し2018/02/14(Wed) 17:28:41ID:Q0NTM0Mjg(8/17)NG報告

      >>50
      それが無理かどうかは韓国の国内問題にすぎない。と言っている。

    • 53名無し2018/02/14(Wed) 17:28:56ID:c0OTIzNjQ(8/21)NG報告

      >>47
      韓国政府に問題解決を進めさせるのは当たり前
      更に圧迫する為の外交的なカードの使い方なんだよ
      つまり「ボールはお前の所にあるけど、真面目にボール扱う能力が無いなら問題にタッチする権利ごとボールを取り上げる」という圧力だよ
      国家間の話だから、韓国内の憲法なんか関係なくね

    • 54名無し2018/02/14(Wed) 17:30:34ID:c0OTIzNjQ(9/21)NG報告

      >>48
      韓国を法治国家扱いするのを止めるって事だよ

    • 55名無し2018/02/14(Wed) 17:31:57ID:c0OTIzNjQ(10/21)NG報告

      >>49
      そんな事は絶対に言わないから
      日本政府が言える様にすれば良い

    • 56名無し2018/02/14(Wed) 17:32:41ID:Q0NTM0Mjg(9/17)NG報告

      >>54
      韓国の実態が法治国家であろうとなかろうと、日本は知らん。
      日本としては、法に則った対応を取るべき。
      その前提を覆したら、むしろ蒸し返す材料を与えるだけだよ。

    • 57名無し2018/02/14(Wed) 17:34:19ID:U2MTczMTQ(9/23)NG報告

      >>52
      ああ、(自分の中だけで)無理やりそういう枠組みの中に抑え込みたいという願望ね? 無理だろw
      でもその妄想に付き合うけど、大日本帝国軍人の犯罪が事実認定できたらどうすんの? 韓国政府が仮に補償したとしても、必ずそのあと日本に謝罪と賠償求めてくるよ? いまより事態は悪化するよ? そしたらどうすんの? 全然得策じゃなくね?

    • 58名無し2018/02/14(Wed) 17:35:40ID:Q0NTM0Mjg(10/17)NG報告

      今まで日本は妥協をしすぎた。どう見ても必要のない情に沿った対応を取りすぎている。
      だから舐められ、付け込まれ、いつまで経っても話を覆される。

      もう二度と、韓国の実態がどうであろうと、何を喚こうと、方に沿った対応以外
      日本が取ることはないことは、明確にするべきだ。

    • 59名無し2018/02/14(Wed) 17:36:34ID:c0OTIzNjQ(11/21)NG報告

      >>56
      蒸し返す権利を奪えばいい
      今回の合意の不履行のゴタゴタはそう言って圧迫するチャンスなんだよ
      つまり「国家間の約束も守れないなら日本の法律で被害者を処理する」ってね

    • 60名無し2018/02/14(Wed) 17:38:47ID:U2MTczMTQ(10/23)NG報告

      >>53
      いや君の言いたい事は真っ当だと思うけど、韓国政府に問題解決能力が無いというのが実態なんだから、日本が進んで追加措置を取るべきだと思うね、「韓国政府に問題解決を進めさせる」ってのを朴政権にやらせてコケて今がある訳だからね、少なくとも韓国の現政権がその方向に動くことも、またそれで問題解決するとも考えにくいね

    • 61名無し2018/02/14(Wed) 17:38:59ID:Q0NTM0Mjg(11/17)NG報告

      >>57
      妄想ではなく、特定の賠償責任に対する立証責任は起訴した側にある。
      こんなの当たり前の原則だろ?それを無理矢理な枠組みとするって。

      > 大日本帝国軍人の犯罪が事実認定できたらどうすんの?

      それが到底出来ないことはあなたも認めているじゃない。

    • 62名無し2018/02/14(Wed) 17:41:08ID:Q0NTM0Mjg(12/17)NG報告

      >>59
      自分で認めちゃってるじゃん。国家間合意がチャンスなんだって。
      そう。だからそれでGAME OVER。それ以上何の措置も日本は取るべきでない。
      あくまで、韓国の国内問題にすぎないという前提を動かさないことが重要。

    • 63名無し2018/02/14(Wed) 17:41:27ID:c0OTIzNjQ(12/21)NG報告

      >>60
      だから追加措置として韓国からボールを取り上げるんだよ(その様に脅す)

    • 64名無し2018/02/14(Wed) 17:41:59ID:U2MTczMTQ(11/23)NG報告

      >>59
      蒸し返す権利ってどうやって奪えるの? 日本に出来るの?

      「国家間の約束も守れないなら日本の法律で被害者を処理する」うんこれで解決すると思う

    • 65名無し2018/02/14(Wed) 17:42:41ID:U2MTczMTQ(12/23)NG報告

      >>63
      「韓国からボールを取り上げる」具体的には?

    • 66名無し2018/02/14(Wed) 17:43:30ID:Q0NTM0Mjg(13/17)NG報告

      >>63
      子供か。

    • 67名無し2018/02/14(Wed) 17:43:58ID:c0OTIzNjQ(13/21)NG報告

      >>62
      アホだな
      そこで畳み掛ける(実際に実施するかどうかはともかくポーズを見せる)のが重要

    • 68名無し2018/02/14(Wed) 17:46:42ID:U2MTczMTQ(13/23)NG報告

      >>61
      特定の賠償責任に対する立証責任は起訴した側にある。 とか妄言はいいんだよ、国家間で裁判やってる訳じゃないんだから

      「それが到底出来ないことはあなたも認めているじゃない。」
      だからこれを前提としたハメ技的な枠組みに落とし込みたいって君の願望だろって、それは無理だってw 妄想に付き合ったんだから、そっちも付き合えよなw 

      大日本帝国軍人の犯罪が事実認定できたらどうすんの?

    • 69名無し2018/02/14(Wed) 17:48:25ID:c0OTIzNjQ(14/21)NG報告

      >>65
      真相究明から被害者と呼ばれる人との対応を全て日本で行うという事

    • 70名無し2018/02/14(Wed) 17:48:50ID:Q0NTM0Mjg(14/17)NG報告

      >>67
      これ以上、子供並みの議論に付き合えないから、これを最後にするけど、
      それこそ「国家間の約束も守れないなら日本の法律で被害者を処理する」なんて言ったら
      韓国側としては万々歳だよ。
      >>51 に書いたけど、その結果日本で認められても認められなくても、マイナスしか無い。
      権利を取り上げればいい?戦争になるね。
      こんなくだらないことで戦争するの?正気?

    • 71名無し2018/02/14(Wed) 17:50:32ID:c0OTIzNjQ(15/21)NG報告

      >>70
      何言ってるの?
      そもそも日本が調査した結果、日本の法律に則って起訴するに当たらないという結論を出せばいいんだよ

    • 72名無し2018/02/14(Wed) 17:53:10ID:c0OTIzNjQ(16/21)NG報告

      実際に行うんじゃなく、あくまで外交のカードだよ
      韓国政府の無能力っぷりが、そうするに値するだけのものだという事を内外に喧伝する為のね

    • 73名無し2018/02/14(Wed) 17:53:46ID:Q0NTM0Mjg(15/17)NG報告

      >>68
      驚いたよ。立証責任がいずれにあるかという基本原則を妄言扱いするとはね。
      あなたも程度が低そうなので、議論はこれまでにするよ。

      > 大日本帝国軍人の犯罪が事実認定できたらどうすんの?

      事実認定したことに対して補償をすることは必要だろう。
      ただし、現在までに既に行っている措置を差し引く必要性はあるし、
      そんな簡単に事実認定できるんであれば、もう既にしているだろう。阿呆か。
      それが出来ないことは明らかだ。と言っていることが通じていないのか?

    • 74名無し2018/02/14(Wed) 17:53:59ID:U2MTczMTQ(14/23)NG報告

      >>71
      てか裁判もうやってるし、事実認定も出てるし、賠償は条約で解決済みって判決出て、それで今に至ってるんだけど?

    • 75名無し2018/02/14(Wed) 17:55:32ID:U2MTczMTQ(15/23)NG報告

      >>73
      うん、だから裁判の話ならもうやってるし、事実認定も出てるし、賠償は条約で解決済みって判決出て、それで今に至ってるんだけど?

    • 76名無し2018/02/14(Wed) 17:56:45ID:Q0NTM0Mjg(16/17)NG報告

      >>75
      事実認定された内容に対する賠償が解決済なら、それはそれで良いんじゃない?
      むしろ、それ以上日本が何もする必要性がないよね?

    • 77名無し2018/02/14(Wed) 17:57:17ID:U2MTczMTQ(16/23)NG報告

      ちなみに賠償は条約で解決済みって判決出てるけど、「立法措置による救済」は裁判所の見解としても述べてたな、たしか

    • 78名無し2018/02/14(Wed) 17:59:50ID:c0OTIzNjQ(17/21)NG報告

      >>74
      当たり前だけど全員の裁判やった訳じゃない
      ケースは人それぞれで、被害者()な人の真実を赤裸々に喧伝出来るよ

    • 79名無し2018/02/14(Wed) 18:00:36ID:U2MTczMTQ(17/23)NG報告

      >>76
      だからそういう話で解決しないから10億払って今に至ってるって・・・

      「事実認定したことに対して補償をすることは必要だろう。~それが出来ないことは明らかだ。と言っていることが通じていないのか?」とか人を馬鹿扱いした割には、

      あっさり「事実認定された内容に対する賠償が解決済なら、それはそれで良いんじゃない?」とかw
      バカだなぁお前w

    • 80名無し2018/02/14(Wed) 18:02:25ID:YyMjI1NTY(1/1)NG報告

      >>1

      真の解決って何? 意味がわからない。

      韓国内で左派が嘘を吐き散らしているだけでしょ。

      日本側では、解決済み。

    • 81名無し2018/02/14(Wed) 18:02:56ID:Q0NTM0Mjg(17/17)NG報告

      >>79
      その両方の言に矛盾がないことに気付かないあなたにはお手上げです。
      さようなら。

    • 82名無し2018/02/14(Wed) 18:04:22ID:U2MTczMTQ(18/23)NG報告

      >>78
      最高裁の判例だからもう誰がやっても、事実認定がいくら出ようとも無理。
      でも救済を求める被害者(っても裏は挺対協)がいるから、韓国政府は日韓条約の3条規定(紛争の解決)に従って今交渉を進めている最中な、条約に従って動いている以上、日本政府も当然関係ないとは言えないだろ

    • 83名無し2018/02/14(Wed) 18:05:10ID:U2MTczMTQ(19/23)NG報告

      >>81
      さよなら妄想君w

    • 84名無し2018/02/14(Wed) 18:10:19ID:c0OTIzNjQ(18/21)NG報告

      >>82
      無理とか何を言ってるんだ?
      目的は日本で被害者を調べる事
      そして相手が交渉するに値しないと脅す機会を相手が与えてくれたんだよ

    • 85名無し2018/02/14(Wed) 18:14:14ID:U2MTczMTQ(20/23)NG報告

      法による解決を求めるなら、プロの弁護士会も提言しているこれが正解かもな

      https://www.nichibenren.or.jp/library/ja/opinion/report/data/101211_2.pdf
      第1 日本軍「慰安婦」制度被害者の被害救済のための立法を行うこと。その法律には下記の内容を含めること。

      1 日本軍が今次大戦及びそれに至る時期において,直接的あるいは間接的な関与のもとに設置運営した「慰安所」等における女性に対する組織的かつ継続的な性的行為の強制が,当時の国際法・国内法に違反する重大な人権侵害であり,女性に対する名誉と尊厳を深く傷つけるものであったことを認め,日本国として被害者に対し謝罪すること。

      2 日本国として上記の責任を明らかにし,被害者の名誉と尊厳の回復のための措置として,金銭の補償を含む措置を取ること。

      3 事業実施にあたっては,内閣総理大臣及び関係閣僚を含む実施委員会を設置し,被害者及び被害者を代理する者の意見を聴取して行うこと。

      第2 日本軍「慰安婦」問題のより徹底した全容解明のために,国会あるいは行政府内に調査機関を設けるなど適当な措置を取ること。

      第3 教育,広報等を通じて,この問題の真相が社会に広く定着し,さらに広く広がるように配慮する。特にこれまでくり返し明らかにされた日本政府の見解を貶める言説については,政府として反論をし,政府の立場を明確にすること。


      なんか他にも色々条件等書いてあるけど、一番手っ取り早いと思われるのはこれだな

    • 86名無し2018/02/14(Wed) 18:17:49ID:U2MTczMTQ(21/23)NG報告

      >>84
      「目的は日本で被害者を調べる事」

      被害者からしたら敗訴確定なのに、なんでいちいちそんな面倒な事すると思ってんの?   もう河野談話で認めてんだろ加害の事実は

    • 87名無し2018/02/14(Wed) 18:23:03ID:c0OTIzNjQ(19/21)NG報告

      >>86
      被害者の人権を尊重して
      一人一人丁寧に事実確認して差し上げればいいんだよ
      河野談話も政府による強制性なんて認めてないんだからね

    • 88カート2018/02/14(Wed) 18:27:43ID:I4OTk2MjQ(1/1)NG報告

      両国間の合意によって、不可逆的に解決した問題です。
      韓国側の政権が代わったから合意を破棄する、と言うならまだ分からんでもないが(日本には関係無い話なので対応するかどうかは別問題) 破棄も再交渉もしない。けど追加措置を求めるとか、経済協力はツートラックで進めたいとか、アホかと。

    • 89名無し2018/02/14(Wed) 18:31:02ID:U2MTczMTQ(22/23)NG報告

      >>87
      >被害者の人権を尊重して
      一人一人丁寧に事実確認して差し上げればいいんだよ

      君も自分の都合のいい枠内の話を現実に当てはめてオナニーする類の妄想君かw
      まあ勝手に妄想してればいいけど、現実的にこれ以上日本の裁判所で訴訟起こす慰安婦は0だと思うよ

      ちなみに日本政府は河野談話で「いわゆる強制連行」を認めてないだけで、募集から移送・慰安所内においての強制性は認めてるだろ、その責任は日本政府にあると、君らはどこまで妄想拡大するんだよwww

    • 90名無し2018/02/14(Wed) 18:39:58ID:U2MTczMTQ(23/23)NG報告

      >>88
      >破棄も再交渉もしない。けど追加措置を求めるとか、経済協力はツートラックで進めたいとか、アホかと。

      なんで? 外交関係を経済関係に影響を与えないようにするツートラックで正解じゃね?
      なんだかんだ言っても実際、安倍だって五輪開会式参加でツートラックを実行に移してるし。もうその方向で動き出してるよ? 北有事とかで情勢荒れたらどうすんの? 邦人救出とかに非協力的だったヤバくね? 歴史問題を切り分けてツートラックしないと安保にも影響出るよ?

    • 91名無し2018/02/14(Wed) 18:50:14ID:U2OTg5OTQ(2/2)NG報告

      仮にこの問題が解決したって別のネタを探してきてごね続けるよ
      旭日旗、徴用工の次は何だっていい、日の丸弁当でごね出すとか

    • 92名無し2018/02/14(Wed) 18:50:41ID:c0OTIzNjQ(20/21)NG報告

      >>89
      日本政府が丁寧にお話を聞いて調べて、その結果を発表するだけですよ
      あと、河野談話ちゃんと読んでます?
      「その責任は日本政府にある」なんて一言も言ってません

    • 93名無し2018/02/14(Wed) 18:55:11ID:c0OTIzNjQ(21/21)NG報告

      >>91
      面倒臭がって無視しちゃいけないのが大変なところ

    • 94名無し2018/02/14(Wed) 18:57:32ID:QxMjU3Mzg(1/1)NG報告

      「解決済み、合意を履行せよ」で問題ない。
      他の事案が沢山あるからね。

    • 95名無し2018/02/15(Thu) 10:39:29ID:EwMjcxNzA(1/1)NG報告

      韓国と北朝鮮が核で全滅すれば問題は永遠に解決するね。

    • 96かわうそ2018/02/15(Thu) 10:48:38ID:Y4ODMwMDA(1/1)NG報告

      文政権「真の合意をするニダ」
      日本 「仕方ないなぁ」
      次の政権「究極の合意をするニダ」
      日本 「なんだそれ?まぁ、仕方ないなぁ」
      次の次の政権「至高の合意をするニダ」
      日本 「美味しんぼじゃねえか(°Д°)」

    • 97名無し2018/02/15(Thu) 10:49:11ID:IzNDQ0MTA(1/1)NG報告

      戦時売春婦に名誉と尊厳?

    • 98名無し2018/02/15(Thu) 10:56:00ID:c3MjU2ODA(1/1)NG報告

      >>89
      スリーパーセルは寝言いうのが商売か?

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除