韓国経済、３年ぶりに３%台の成長率　日本は1.5%？　日本は終わりニダね。

昨年韓国経済成長率が3年ぶりに3%台に復帰したことが分かった。半導体など輸出と設備投資が大幅に増加した結果だ。ただし、第4四半期には9年ぶりにマイナス成長になったが、1.5%成長という業績を見せた第3四半期のベース効果のためと分析された。　(抜粋)

ＧＤＰは国内労働生産額なのですが、なぜか韓国では、2014年から
「国外の工場で生産した額」も国内労働生産額に含まれるそうです。
成長率だと、国外工場分が約３％だそうです。
（全体に占める割合では在りません。3.5%だとすると、３％が海外分、0.5%が本国分ということです。）
2015年・・・2.79%
2016年・・・2.83％
2017年・・・3.02%（IMFよる10月時点での推計）
単純に3%引いてみましょう。

あれ？
一昨年も去年も実は本国はマイナス成長じゃない？

>>79
国内企業と海外子会社間の取引は、統計から除外してる

その理由を説明してみろ

>>77
韓国はGDPの計算が違うだろうがドアホ

>>80
事実だぞ

2014年3月にＩＭＦが韓国が報告の政府債務残高は嘘が多いので
訂正しなさいと警告した。しかし韓国は訂正しなかった
ので、ＩＭＦは韓国を各国の債務統計から除外した。

>>81
국제통화기금(IMF)의 새로운 국제수지 매뉴얼(BPM6)에 따라 변경된것이지만
왜 그정도 이유도 모르고 자꾸 변명이야?w
구체적인 반영수치를 말해보고w

>>83
관련되는 소스를 내놓고w
실제 기사를 각색해 소설을 썼는지 금방 확인가능하니까w

そして文大統領の支持率が上がるのであった。

>>84
細かい指標ではSNAに従っているかもしれないが、
最後の「まとめ」のGDPで捏造しているだろと言っているんだが

>>87
너희도 imf의 개편된 구조에 따른것이라면
가공무역 수출입 부분에서 한국과 똑같이 개편되었을것w.
가공용 원재료를 국내에서 해외법인으로 보낼 때 기존에는 수출로 보고 다시 완제품으로 만들어 국내으로 들여올 때 수입으로 보았지만, 새 통계 방식은 국내와 해외에 있는 해외법인 회사는 모두 소유가 국내이기 때문에 수출로 보지 않는 다는 것.

이해했나w

>>88
最後の「まとめ」のGDPで捏造しているだろと言っているんだが

論点そらすなクズ

>>85
ＩＭＦは韓国を各国の債務統計から除外した

【韓国経済】　韓国政府の借金1958兆9000億ウォン（２１６兆円）　
ＩＭＦの韓国調査で隠し債務発覚--2015/06/26
2013年にＩＭＦが韓国に調査に入って調べた韓国の借金
　・政府借金１９５８兆９０００億ウォン（２１６兆円） ＧＤＰの１３５％
　・家計借金　９６２兆９０００億ウォン（１０５兆円）
　・民間借金１９１３兆５０００億ウォン（２１０兆円）
　　合計　借金総額　４８３５兆ウォン（５３１兆円） ＧＤＰの３３８％
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1435549569/618

http://www.thutmosev.com/archives/35232300.html

>>84
国内企業と海外子会社間の取引は、統計から除外してる

理由を説明できないのか？

>>89
역시 저능아일까w
원재료의 기사에서도 imf의 개정에따른 결과인것으로 나왔는데 바보라서 이해를 못하는지w

>>91
이미 설명한지 오래이다만 바보라서 이해를 못하는걸까?

>>91
그리고 너가 말한 출처의 기사에서도 imf의 개편의 따른 방식이라고 설명되어있는데
저능아라서 끝까지 읽지못한거야?w

>>90
기사가 어딘가 했더니 수상쩍은 블로그인지wwwwwww
이봐 넷우익 그런것을 보고 이쪽에 근거있는 자료라고 말했던거야?ww
이놈 바보다ww

>>93
国内企業と海外子会社間の取引は、統計から除外してる

韓国は海外子会社を国内企業として計上してるんだよ
海外子会社は全て国内企業と同じ扱いなんだよ

韓 ‘부자 정부·가난한 국민’ vs 日 ‘가난한 정부·부자 국민’… 180도 다른 경제
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=005&aid=0001038521


キムチ民族の奴隷は財閥企業の給料を自慢するのが大好きですね
ふふふ

>>96
너 그거 진심으로 말하는것인지w
원래 가공용 원재료를 국내에서 해외법인으로 보낼 때 기존에는 수출로 보고, 다시 완제품으로 만들어 국내으로 들여올 때 수입으로 보았던것은 imf의 개정전에도 국제기준을 따른것이니 너희도 동일한것이지만w
그리고 너가 출처로 말한 기사도 imf의 개정때문에 이렇게 되었다라고 친절하게 알려주고있는데
일본원숭이는 국제기준에 무언가 불만이라도 있는걸까?w

>>95
国際通貨基金（IMF）と世界銀行、韓国で銀行ストレステスト開始
★　--2013/07/05
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1373017035/

【韓国経済】　米財務省、ＩＭＦ調査報告書の公表を拒む韓国を批判　　--2014/04/07
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1399457590/

【韓国経済】　韓国の国家総負債が4835兆3000億ウォン(５４１兆円)でGDP比338％　--2015/06/22
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150622-00000049-cnippou-kr

>>99
이봐 내용에 통일성이 없잖아w
그리고 너가말한 내용의 기사는 아무데도 없는데 우익블로그의 소설말고는 없다고 자백하는것인지ww

>>98
サムスン電子ベトナム工場で生産されて他国に輸出された携帯電話
が、ベトナムではなく韓国の経常収支とされてる。

ベトナムもこの数値をベトナムのGDPに含めてる
つまり、二重にカウントされてる
こんなバカなデータは韓国だけ

朝鮮人は、自分を嘘と捏造で飾り立て、見た目ばかりに一生懸命な虚妄・虚飾の民族

>>101
imf의 개편에 의한것으로 기사에 나와있으니
국제기준에 따른것이다만 후반에는 너의 소설을 쓰고있는데w
오히려 국제기준에 충실히 이행한것뿐인데 무엇이 불만w
그리고 너희도 imf 개정안으로 변경되었다면 동일한 방식이다만w

>>101
つまり、韓国で作られた東レの製品は韓国のGDPにも計上するが、日本でも計上出来るとwww

>>100
全国経済人連合会傘下のシンクタンク、
韓国経済研究院

韓国経済研究院が公表したリポートは、韓国経済の病巣をあぶり出した。

　そして、韓国の財政統計の意外な事実を明かす。リポートによると、韓国の
債務統計は、ほとんどの主要国が採用しているＩＭＦの２００１年基準ではなく
、１９８６年の古い基準のままだという。韓国の国家財政法では国の借金につい
て政府債務を対象としてきたが、他の先進国では公営企業などの負債も国の借金
に含める。このため、「ＩＭＦは国家間の公平な比較が不可能だという理由で、
国家債務の統計から韓国を除外している」

>>104
원래 경제를 알지못하는 저능아답게 imf의 국제기준도 모르고 떠들었던것인지w

>>105
어디의 우익 잡지나 우익블로그에서 가져왔는지 또w

>>104
ありえないデータだろ？
　バカだろ

>>106
【コラム】日本を超えた？　輸出入の統計改編が歓迎できない理由＝韓国
http://japanese.joins.com/article/232/184232.html

しかし数値上では、この危機をしっかり感じられないようだ。韓国銀行は先週、国内総生産（ＧＤＰ）
算定方式と共に国際収支統計を改編した。国内企業と海外子会社間の取り引きは統計から除き、
海外の子会社の輸出入は組み入れる方式だ。これに伴いサムスン電子ベトナム工場で生産されて
他国に輸出された携帯電話が、ベトナムではなく韓国の経常収支とされる。加工貿易も韓国の輸出実績になる。

これ読んで、感想宜しくwww

>>107
韓国経済研究院に文句言え

>>110
응? 출처도 말안하고 믿으라는거야?w
그리고 너 사기꾼한테 잘걸릴타입w

俺、この韓国アイコンの奴嫌い。
書き込みが下品だし、論調も汚いから汚物に見える。

>>109
저기 그얘기는 아까전부터 계속~ 계속~ 하고있던 이야기라서 이미 반박끝났는데
바보라서 또 가져온것인지w
기사에 끝까지읽고 뭐가 써있는지 읽고와라w

朝鮮妖怪「ぬらりひょん」

>>111
韓国経済研究院

>>113
>ベトナムではなく韓国の経常収支とされる。

世界でこれやってるの、韓国だけって、説明してるんだけどね。やっぱり、お前文章読めないんだろwww

>>116
imf의 개정안에 개편되어서 이렇게 되었다고 친절하게 설명되어있는데
너는 저능아라서 글의흐름도 못읽고 무조건 돌진해왔는지w

>>117
>韓国銀行は先週、国内総生産（ＧＤＰ）算定方式と共に国際収支統計を改編した。

lmf関係ないんだけど、お前文章読めないの？

>>116
세계에서 이것은 뭐하는거야 한국 뿐이라고 설명하고있는 것이지만

↓
국제 통화 기금 (IMF)이 정한 기준

이런 저변 넷우익을 위해 중앙일보씨께서 친절하게 일본어 서비스까지 해주는것이지만
과연 이 바보는 그런 친절을 무시하고 바보의 수치를 전시하고있는ww

>>118
니가 말한 기사에서
세계에서 이것은 뭐하는거야 한국 뿐이라고 설명하고있는 것이지만 <

어디에도 그런말은 써져있지않는데 대신,

国際通貨基金（ＩＭＦ）が定め 라고 써져있는ww
너 바보인가ww

그리고 이 개편안은,
국제통화기금(IMF)의 새로운 국제수지 매뉴얼(BPM6)에 따라 한은이 이달 말부터 새로운 방식의 경상수지 통계를 작성할 경우 흑자가 늘어 원화 절상(환율 하락)압력이 커진다.

통계 개편의 핵심은 가공무역 수출입 부분이다. 가공용 원재료를 한국에서 중국법인으로 보낼 때 기존에는 수출로 보고 다시 완제품으로 만들어 한국으로 들여올 때 수입으로 보았지만, 새 통계 방식은 한국과 중국에 있는 중국법인 회사는 모두 소유가 한국이기 때문에 수출로 보지 않는 다는 것이다.

원래 imf의 개정안에 의해 이렇게 된것인데 왜 바보노출을 하는것인지ww

저기 일본인은 아무것도 모르고 바보같은 날조를하다가 발각되면
사죄대신에 도망입니까?w

똑,똑,똑 넷우익씨 대답해주세요w

>>121
つまり韓国はマイナス成長ということだよ

>>123
이제 바보에게는 설명하는것도 지친w

>>124
海外生産を引けば、韓国はマイナス成長になるだろ
理解できるか？

映画、奇跡の人を見てる気分


早いかもだけど
お疲れ様です

韓国人って「愛国経済論」で目が眩んで事実が見えないのか？そんなに自国経済成長率が上がっているなら、なぜ経済成長に比例する国内生産が落ち込んでいるんだ？国内生産が落ち込んでいるから、僅かな雇用のパイを皆で奪いあい、敗者はコンビニのバイト店員、さらに敗者は自室警備員になり、ネットイルベになっているんだろ？有効求人倍率は経済成長に比例するものだ。こんな経済論にまで、韓国人の特技の嘘が蔓延るとは。
日本人のみんな、嘘つきが感染するから、保菌者の韓国人との関わりは避けた方が良いぞ。

韓国なんか今後始まる事すらない死んだ国なのになww

>>129

そうやってなんでも他人のせいにするのって、韓国人みたいだな。