울산 중구청, 학성공원 '가토 기요마사' 동상 철회키로 17.12.21

울산 중구청이 학성공원에 왜장 가토 기요마사의 동상을 세우려던 계획을 철회했다.

앞서 20일 <오마이뉴스>는 울산 중구청이 지난 1597년 정유재란을 일으킨 왜군이 조선과 명나라(조명) 연합군에 맞서기 위해 축성한 학성공원(왜성)에 왜장 가토 기요마사의 동상을 세우려 한다고 보도한 바 있다.

기사가 나간 후, 정치권은 일제히 이를 성토하고 나섰고 울산 중구청 홈페이지와 인터넷에서는 이를 비난하는 누리꾼들의 목소리가 이어졌다. 이에 박성민 울산 중구청장은 21일 중구의회에서 "가토 기요마사의 동상 건립을 철회하겠다"고 밝혔다.

민중당 천병태 울산 중구의원은 21일 오전 박성민 울산 중구청장이 출석한 가운데 열린 중구의회 구정질문에서 "가토 기요마사는 어떤인물인가, 임진왜란을 일으킨 도요토미 히데요시의 오른팔에 해당하는 사람이며 침략의 선봉장 역할을 했던 인물"이라고 지적했다.

천 의원은 "특히 울산에 거점 2군데(학성공원, 서생포왜성)를 두고 정유재란 때 2차례의 도산성전투(울산왜성전투)를 조명연합군을 상대로 치른 사람"이라면서 "우리가 동상을 만들어 세운다면 우리에게 영혼이 있느냐고 비웃지 않겠나, 침략자와 싸운 전투현장에 왜장의 동상을 세우는 것은 우리의 역사의식을 흐리게 만든다"고 성토했다.

특히 천 의원은 "일본왜성에는 1960년 8월 15일에 건립한 대한광복회총사령박상진의사추모비가 있다"면서 "여기에 왜장의 동상을 세운다면 중구청의 역사적 사실에 대한 스토리텔링이라는 미명하에 민족정기를 흐리게 만든다. 임진왜란 왜장의 동상을 세우는 것은 전국에서 울산이 유일한 경우로 전국적 망신꺼리가 될 소지가 있다"면서 철회를 요구했다.

답변에 나선 박성민 중구청장은 거듭된 천 의원의 철회요구에 "가토 기요마사 동상 건립은 철회하겠다. 그 자리에 의병 동상을 세우는 것을 전문가와 의논해 검토하겠다"고 밝혔다.

http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0002387799

親日は粛清ニダ！

加藤清正「いや、ここでたいした戦闘はしていないので別に像は建てなくていいです」

そりゃそうなるよね。像を設置したからといって、日本人観光客が増える事は、絶対にないのだから。(´・ω・`)

>>1
>>蔚山中区庁が品性公園に将加藤清正の銅像を建てようといた計画

韓国で、そんな計画が出て来るなんて、信じられない。想像すら出来ない。
本当に、マジで、行政で、計画されたの？？
朝鮮義兵に討伐される、弱く憐れな、這いつくばって命乞いする加藤清正像ならば、とても分かるのだが。

単に銅像を二体にして予算を水増しして、腐敗役人等が横領する金額を多くしたいだけでしょ。

加藤清正「朝鮮人はすぐ逃げたり投降したりしたので武勇伝的なものは無いですね。じゃなきゃ虎狩りなんかしませんよ(笑)」

違った。
加藤清正像一体→抗日義兵複数体
なので予算が増えまくるなw

未開人の建てる像なんてどうでもいいんだが。建てるの建てないのステルスマーケットご苦労さん。これにて閉店。

まあ　日本人が考えても、
「なぜ　加藤清正？！」
って思うよな～？
マッカーサーの銅像を建てるようなものだろう？
建てたところで　観光客は増えるとは思えない。

でも代りに抗日義兵の像になってしまったわけね～。
まあ　いいけどね。
どっちにしろ　行かないことには変わりがないから。

文明、文化の理解出来ない奴ら。

天国にいる加藤清正も、朝鮮半島に銅像など建ててもらいたくないだろう。
つまり、歴史の人物加藤清正に対する嫌がらせですね。

ウンコの銅像でも作っとけ
ウンコは韓国人の、お友だちニダ！

加藤清正は、秀吉が病死したので、秀吉側近から帰国命令が出て、その後に豊臣政権が揺らぐ政治騒乱の原因の一人になるんだけど、
韓国では何故か、加藤が朝鮮で戦死した事になってたり。
加藤は帰国後に、秀吉死後に備えて熊本城を建築するんだが、朝鮮出兵時の経験を活かして建造したのを、韓国人の論文では“熊本城は朝鮮人の犠牲の上に建ってる”と表現した為に、それが独り歩きして、“朝鮮人が熊本城を建てた”と多くの韓国人が解釈して蔓延してる。

・倭城は日本軍撤退まで、1つも落とされなかった。
→朝鮮人の城に倭城と似た城はない。朝鮮人が建てたという嘘。

・韓国人は、勇壮な熊本城の功績が欲しい。
→何かきっかけあれば、熊本城はウリナラ起源だと誇りたい。

・加藤清正は、この明軍＆朝鮮軍の連合軍との戦いで死亡した事になって欲しい。
→籠城してた加藤軍を包囲してた５万７千の明＆朝鮮軍は、日本軍の毛利や黒田の救援軍に蹴散らされる。
明や朝鮮の記録では大敗、人が溶けた等で記録されてるのに、韓国のWikiでは逆に、日本が負けたと嘘を書き込んでる。

韓国人は、願望と事実の区別がつかない。




・

>>14
勉強になりました　熊本城に韓国人修学旅行生が来ていて
「お前らの国を攻めた人の城を見学とか　いたずらしに来てるの？」
と不信がっていましたが「歪曲・捏造」で真実を知らないのですね
誰か嫌がらせに　真実を韓国語パンフにして配布してくれないかな
（韓国側の非難は当然あるとして）日本側の教育・人権団体まで
反対運動を起こしそうな　嫌な想定ができてしまうのは悲しいです。

嫌韓諸兄。君らは甘い。別ソースを見ると…反日像なんだよねぇ。
http://www.recordchina.co.jp/b234342-s0-c30.html


中区は事業の意義について「歴史的意味がある鶴城公園がスラム化し、市民から遠ざかっている現実」を改善するものと説明しており、「朝鮮・明軍の将軍像が倭城を攻める姿なのに対し、清正像は城内で孤立し水と食糧不足に苦しむ姿」と明らかにしている。
>>1
>>1

いつもの事だが 何故韓国人は真理を追求ぜず
表面的な事で ああも騒げるんだろう？
一人でコントやってるみたいだな

なぜ韓国で加藤清正と思ったが、朝鮮飴の由来の地か。
「日本軍を苦しめた」と「日本軍に城を建てられた」が
鬩ぎ合ってるのか。

彼らはいつもの我々の想像の遥か斜め下↘を行く(￣▽￣;)