「今、日本では、個人が放射能測定をして発表することが法律で禁止されています。」…ほんと?

356

    • 1名無し2017/12/09(Sat) 08:17:02ID:MyNzE3MzE(1/1)NG報告

      みずきさんサイトの韓国人のコメントです。

      【韓国の反応】「今年、韓国人の8人に1人が日本観光…なぜ日本なのか?」
      ※リンク貼るとNG扱いのなるので各自で検索してね。

      >・今、日本では、個人が放射能測定をして発表することが法律で禁止されています。
      >このような国に行きたいですか?
      >日本人でも引っ越しする人が多い。
      >本当に残念ですね。
      >日本旅行を極力しないで。
      >共感464非共感90

      過去にも別の記事で読んだ記憶があります。韓国では定説扱いのようでが
      「個人が放射能測定をして発表することが法律で禁止」って、本当なの?

    • 307푸른하늘2017/12/11(Mon) 01:27:51ID:U0NjA5Nzk(37/52)NG報告

      >>304
      알고있다. 한국에도 후쿠시마 여행이나
      후쿠시마 유튜브 등을 통해,
      측정값을 올리는 사람들이 존재한다.

    • 308푸른하늘2017/12/11(Mon) 01:29:26ID:U0NjA5Nzk(38/52)NG報告

      >>306
      거짓말 하는 것은 일본.
      아직 발병시기가 오지 않았다.
      피폭 발병 시기는 2017 년에서 2021 년.
      발병 시기 전인데, '증상이 없으니까, 안전합니다.'
      도쿄 올림픽이 끝나고
      2021 년이 되었을때 자료가 필요하다.

    • 309福島人2017/12/11(Mon) 01:30:16ID:AxMzI0NDg(5/8)NG報告

      >>306
      朝鮮人の習性です。
      とにかく他人と無限の比較をして優劣を見る。
      優位の場合見下して無視する。劣等の場合嫉妬して適当な名分を作成して自己合理化する。

    • 310푸른하늘2017/12/11(Mon) 01:30:53ID:U0NjA5Nzk(39/52)NG報告

      >>308
      수정 : 2018년에서 2021년.
      지금은 2017년 이기에 데이터가 존재하지 않는다.
      일본 원전의 안전성 근거자료는 미래에 있다.

    • 311名無し2017/12/11(Mon) 01:31:54ID:A1Nzk2ODE(3/5)NG報告

      >>308
      いや、そんなこと聞いてないんたが‥‥‥
      まあ、翻訳が上手くいって無いのか。

    • 312福島人2017/12/11(Mon) 01:33:04ID:AxMzI0NDg(6/8)NG報告

      >>308
      では朝鮮人は未来永劫日本渡航禁止令を発令して渡航禁止にしなさい。
      それが一番簡単である。

    • 313푸른하늘2017/12/11(Mon) 01:39:12ID:U0NjA5Nzk(40/52)NG報告

      >>311
      후쿠시마 피폭 언론인의 77개월 후 2017.09.29(금)

      피폭이 갑상선암으로 발병되려면
      7년에서 10년 정도 걸린다.

      그는 일본 출장 2년 만에 병이 생겨
      암이 발생한 요인을 피폭이라고만 단정하기 어려웠다.

      결국 A씨는 모든 수술비용을 사보험으로 처리했다.
      http://www.sisapress.com/journal/article/171476
      -----------
      한국 조차,
      2018 년 이전에 발병한 암을
      후쿠시마 영향으로 판정하지 않고 있다.

      '원전 영향 없어요'...... 당연히 없을 것이다.

    • 314福島人2017/12/11(Mon) 01:41:43ID:AxMzI0NDg(7/8)NG報告

      >>313
      「原発の影響ありません」では無く「原発の影響と断定する事が不可能」。これが正解だ。

    • 315푸른하늘2017/12/11(Mon) 01:42:05ID:U0NjA5Nzk(41/52)NG報告

      밤이 늦었다. 수면.
      이야기 즐거웠다.
      그럼 안녕.

    • 316名無し2017/12/11(Mon) 01:47:04ID:A1Nzk2ODE(4/5)NG報告

      >>313
      あー、なんか上手く伝わんないからもういいや。

      因みに、ガン発生のメカニズムは解ってる?被爆ばかりが議題に上がってるけどさ。

    • 317名無し2017/12/11(Mon) 01:48:10ID:A1Nzk2ODE(5/5)NG報告

      >>315
      はい、お疲れさまー

    • 318名無し2017/12/11(Mon) 02:22:59ID:AxMzI0NDg(8/8)NG報告

      朝鮮人の嘘扇動。また発見。

      現実化する日本の「ミサイル軍国主義」
      http://v.media.daum.net/v/20171206173100740

      ・日本は民主主義社会ではない。民主主義コスプレをする封建的階級社会で、日本は真の先進国ではない。
      日本のマスコミの自由度は韓国より12段階低い72位程度だ。
      若年層の政治性向は、不況で就職が困難な場合は当然右傾化するが、これに加えて日本のマスコミは
      政府の管理下にあるので、若い子供たちに世の中のことを正しく教えない。メディアに大きな責任がある。
      日本のマスコミの透明度は最下位の後進国である。これが日本を賛美する日本信者が認めたくない現実である。
      共感21非共感2

      ・↑日本は法律で言論統制している。言論の自由については、韓国のほうがうまくいっています。

      日本は法律で言論統制しているwwwwwww
      なぜこの様な低レベルな嘘を簡単に言うのか???www
      朝鮮人よ。日本が法律で言論統制する明確なevidenceを提示しなさいww

    • 319白妙2017/12/11(Mon) 02:32:13ID:c4NDc1OQ=(6/6)NG報告

      >>305
      > 直径0.3㎛(マイクロメートル)の微細粉塵
      > --------
      > するこの物語は、あなたが最初に取り出した。私取り出さなかった。

      オマエは馬鹿か?
      HEPAフィルターとは、一般的に「粒径が0.3 µmの粒子に対して99.97%以上の粒子捕集率を持つエアフィルタ」のことだ。これは少なくとも米国および日本における標準的な定義であり、日本では規格で定められている。本来はフィルターを含む装置全体で評価される。風速とか流量が結果に影響することは明らかだからな。

      > ヘパフィルターは放射性物質の吸着された空気中の粒子の99.9%を除去するという事実。

      > そしてhepaフィルターは0.3マイクロメートルの微細粉塵遮断能力がない。

      本来のHEPAフィルターは粒径が0.3 µmの粒子を捕捉する。捕捉できなかったらHEPAではない。もちろん、家庭用空気清浄機はそのような性能を持たない。それにもかかわらず、

      > ヘパフィルターは放射性物質の吸着された空気中の粒子の99.9%を除去するという事実。

      とか真面目に書くから笑われる。HEPAの定義は放射性物質を除去するかどうかではないし、家庭用や車のエアコンにおいてその性能は「事実」では無い。

      > 水フィルターは上部バケツでは、水を流れ下り、その間の空気が流れるようにする方法で浄化効果が認められた。

      なぜ扇風機をバケツの水に当てる?まあ家庭用には安くて良いが、うるさいし、湿気が増えるし、濾過効率は低いし、濾過性能も劣るぞ。なぜULPAフィルターを使わないのだ?

      ところで韓国でHEPAフィルターの素材は何処が作っているの?教えて欲しいな。ちなみに、フィルターの素材とは、機械の中に入っていて交換する白い紙を折った様な物の事だ。日本にも輸出してるかなあ。

    • 320名無し2017/12/11(Mon) 02:39:09ID:MxODAxNDc(10/10)NG報告

      馬鹿は相手にしなくていい

      辻褄の合わない事を指摘すると完全にスルーだから

      自分に都合のいい事しか話さない自己中な朝鮮人の特徴がよくわかる

    • 321名無し2017/12/11(Mon) 02:55:31ID:M4MjUxNjM(1/2)NG報告

      >>311
      まあ、NHKスペシャルでこないだ細かく報道されていたけれど
      チェルノブイリの時の甲状腺ガンは被爆後一定年数が経ってから
      当時、低年齢の子供を中心に発症したんだよ。

      で、日本も福島の事故後にすぐ甲状腺ガンの調査を始めたのだけど
      いきなり甲状腺ガンの症例がいくつも見つかった。
      ところが年齢がおかしい。
      チェルノブイリの時と違って10代後半の甲状腺ガンばかりがみつかる。
      普通、何年もかかってガンが悪化してゆくのに、どう考えても分布がおかしくて
      放射線関係なく既にガンだった人を検出しているのではないか
      しかも、悪性ではない悪化しないガンを無理に発見して手術してるのではないか?となった。
      で、いまのところ、2011~2014の期間の甲状腺ガンは事故と無関係とされている。

      いま2015~2017期間の検診に入ってるけれど以前のとおりの
      事故の放射線と関係ないと思われるガンが数多く見つかる一方
      急速に悪化したと思われる放射線の影響を疑うガンもいくつか見つかってはいる。
      だいたいそんな状態

      ただ、被ばく量少ないからチェルノブイリみたいに6000人とか出ないと思うけどねー

    • 322名無し2017/12/11(Mon) 03:02:56ID:E4MTYyMTk(3/3)NG報告

      少し前に地震あったろ、韓国で。
      その後どうなった?そして普通はその先どうなる?それと同じよ。

      嘘を重ねてと、精度を上げようとした結果と、そういう話よ。

    • 323名無し2017/12/11(Mon) 03:37:38ID:Q4NTg1Ng=(1/2)NG報告

      >>44
      出ました天然放射能!!(爆笑)
      あなたと同じ事言ってる韓国人がたくさん居たけど、そんな事マジに信じているんですか?

    • 324名無し2017/12/11(Mon) 04:30:43ID:U4NjQxNjg(10/25)NG報告

      >>321
      検査した人が多いから見つかった人も多いだけ
      必ず発症するわけではない

      他と比較するなら同様に検査しないとね

    • 325名無し2017/12/11(Mon) 04:59:54ID:M4MjUxNjM(2/2)NG報告

      >>324
      発症がどうとか以前にある島で甲状腺検査を全員にしたら
      30人に一人ぐらいの割で甲状腺の腫瘍がみつかった例が挙げられて
      これそもそも悪化しないまま
      実は成人にかなり高確率で存在しているものじゃないの?という話になってきてた。
      とりあえず、放射能の影響とは異なるものらしいので
      遺伝子検査で見分ける方法を研究してるとかなんとか

    • 326푸른하늘2017/12/11(Mon) 06:28:33ID:U0NjA5Nzk(42/52)NG報告

      >>319
      (1) 한국의 공기청정기 이야기.--
      =본래의 HEPA 필터는 입자 크기가 0.3 μm의 입자를 포착한다.
      -당신의 의견이 정답. 내가 단위를 착각.

      =물론 가정용 공기 청정기는 이러한 성능을 가지지 않는다.
      -오답. 만약, 0.3 μm의 입자포착 불능시, 한국에서 판매하기 어렵다.
      일본인인 당신에게 그것은 높은 기준, 한국인인 나에게 그것은 낮은 기준.

      =왜 ULPA 필터를 사용하지 않는 것이다?
      - ULPA 필터는 원자력 연구 초기단계에서 방사능 물질이 유출되는 것을 막기 위해 개발된 것.
      HEPA 필터가 0.3㎛의 입자에 대해 약 99.97%의 포집효율을 갖는 데 비해,
      ULPA 필터는 0.1㎛ 입자에 대해서도 포집효율이 약 99.99% 이상인 초고성능 필터다.

      .....ULPA 필터의 성능은 저성능. 한국현실에 부적합.
      한국은 '초미세먼지' 를 막는 것이 최우선. '초미세먼지'.........는 (( 가스 )) 에 가까운 크기.
      ( 먼지 입자를 차단하는 형태의 HEPA, ULPA 필터. 이상의 필터가 필요. )

      (( 한국 최신 삼성 가정용 공기청정기 )) 는......... 0.02 ㎛의 미세한 입자도 99 % 이상 제거.

      ULPA 필터보다 10배 가까운 정화능력을 자랑한다.
      아래 신문기사를 참고. (레이져 센서로 먼지크기 0.3 μm 까지 탐지), (0.02 ㎛ 나노 입자까지, 99% 정화)
      http://news.mk.co.kr/newsRead.php?no=797978&year=2017

    • 327푸른하늘2017/12/11(Mon) 06:36:40ID:U0NjA5Nzk(43/52)NG報告

      >>319
      Q : 왜 공기청정기에 물을? 시끄럽고, 습기가 증가, 여과효율 낮고, 여과성능 떨어진다.
      A : '가스형태 미세먼지' 를 제거하기 위해 '수증기'를 이용.
      ........0.02 ㎛는 너무 작아, 필터정화 불가능. 수분을 공기에 날려, '수분에 먼지흡착' 이 목적.
      .......'수분에 먼지흡착'이 성공하면, 오염먼지는 추락한다.
      시끄럽지 않다. 저소음 모드로 수면시에도 사용.

      '여과효율 낮다'는 (( 수조 속 물, 전기 소독 )) 으로 해결.
      수조 속에 있는 물을, 고전압의 전기로 '전기소독' 한다. 세균전멸.
      상단 수조의 물이 하부로 낙하하면서, 섬유를 타고 흐른다. 이 섬유가 '젖은 수건' 역할을 하며
      가스를 제거. 그 뒤에는 '활성탄 필터'-'HEPA필터'가 있으며,
      '워터 필터' 전방에는 (전기 필터), (망사 필터) 가 존재.

    • 328푸른하늘2017/12/11(Mon) 06:45:31ID:U0NjA5Nzk(44/52)NG報告

      >>319
      Q : 그런데 한국에서 HEPA 필터의 소재는 어디가 만들고 있는? 가르쳐줘.
      A : 한국 HEPA 필터의 소재는 (( 한국 )) 이 원산지.
      중국의 필터는 한국의 엄격한 품질을 통과하기 어렵다.
      일본인도 알고 있는 3M 의 필터도, ( 필터에 사용한 접착제 ) 문제로 언론에서 문제.
      ----
      3M 공기청정기 필터 유해물질 기준치, 있나? 없나?
      공기청정기, 차량용 에어컨 내에 사용되는
      3M 필터 일부 제품에서 가습기 살균제 사건 당시 유해물질로 지목된 성분이 검출됐다는 논란이 일고 있다.
      http://www.consumernews.co.kr/?mod=news&act=articleView&idxno=511611
      ---
      한국인은 공기품질에 매우 민감.
      3M 필터도 문제 삼기에, 한국에서 스스로 생산한다.

      아래 사진을 보면 2번 필터가 (전기필터) 1차 방어막을 통과한 미세먼지는
      정전기로 철판에 흡착시킨다. (전기필터)를 통과하면 (수막필터) , 흐르는 물 필터를 통과하면
      (숯 탈취필터)-(초미세먼지 향균필터) 순으로 정화한다.

      http://www.samsung.com/sec/air-conditioners/air-purifier-ax40m6580dmd/
      ㄴ 제품 가이드

    • 329名無し2017/12/11(Mon) 06:46:57ID:U4NjQxNjg(11/25)NG報告

      >>328
      >韓国HEPAフィルターの素材は((韓国))が起源。

      これ笑う所?

    • 330名無し2017/12/11(Mon) 06:47:41ID:U4NjQxNjg(12/25)NG報告

      >>328
      それでお前は浄化した空気しか吸わないの??

    • 331푸른하늘2017/12/11(Mon) 06:51:55ID:U0NjA5Nzk(45/52)NG報告

      >>329
      > 한국 HEPA 필터의 소재는 (한국) 기원.
      이것은 웃는 곳?
      ===========
      번역 오류로 판단.
      made in china 인지
      made in japan 인지, (생산 지역)을 묻는 이야기로 판단.

      made in korea 필터를 사용한다.

    • 332名無し2017/12/11(Mon) 06:53:07ID:U4NjQxNjg(13/25)NG報告

      >>328
      >韓国人は空気の質に非常に敏感。
      これも笑うところですね

      >3Mフィルターも問題視では、韓国で自ら生産する。
      そしてさらに低品質な物を使うわけですねww

    • 333푸른하늘2017/12/11(Mon) 06:57:13ID:U0NjA5Nzk(46/52)NG報告

      >>330
      그래서 너는 정화 된 공기 밖에 나지 않아? ?
      ---------
      카이카이에서 이야기가 나왔는데,
      한국인은 큰 집에서 거주.
      ( 한국의 중산층이 75 ㎡ 에서 100 ㎡ 이상, 거주한다는 소문이 사실? )
      이라는 글이 있었다.
      현실은 ( 150 ㎡ 에서 200 ㎡ ) 정도의 집에서 거주.

      집에서 운동하는 사람도 많다.
      집 (공기정화기) -> 자동차 (공기정화기) -> 외부업무 (공기정화기)
      등..... 특별한 외부 약속이 없으면, 대부분 정화된 공기에서 생활.

      오염이 심한 날에는 초미세먼지 차단 마스크를 이용.

    • 334名無し2017/12/11(Mon) 06:59:28ID:gwMjQyNzU(1/1)NG報告

      >>332
      空気に敏感な国が、社会問題に成るほど鯖は焼かないよなww

    • 335名無し2017/12/11(Mon) 07:03:01ID:U4NjQxNjg(14/25)NG報告

      >>333
      どっちみち外気を吸うんだから同じ
      そもそも空気が良ければそんなもの使わない
      つまり空気が悪い証拠だ

    • 336푸른하늘2017/12/11(Mon) 07:04:27ID:U0NjA5Nzk(47/52)NG報告

      참고로 삼성 공기청정기는 신뢰도가 높다.
      이유는 삼성이 반도체 사업을 하기 때문.
      반도체는 초초초 정밀 사업이기에

      ' 축구경기장 면적에 먼지 28 개 존재시, 오염으로 판단 ' 의 기준이 설정.

      이 오염을 제거하기 위해, 정화설비를 만드는 회사이기 때문에
      공기정화 기술이 놀라울 정도로 발달해 있다.
      그것을 공기정화기로 만들어서 파는 것.
      0.3 μm 먼지가 아니라
      0.02 ㎛ 먼지를 제거하는 데에는 이런 배경이 있다.

    • 337名無し2017/12/11(Mon) 07:05:37ID:U4NjQxNjg(15/25)NG報告

      水もそうだけど、何もしなくても水道水を飲める日本と浄水器が必要な韓国、どっちがいいの?

      日本でも気になる人は浄水器なりミネラルウォーターなりを使えばいいだけ

    • 338名無し2017/12/11(Mon) 07:07:12ID:U4NjQxNjg(16/25)NG報告

      >>336
      >サムスンの空気清浄機は、信頼性が高い。
      笑う所?

      >サムスンが半導体事業をするからだ。
      海外の高性能な機械と素材のお陰ですが。

    • 339名無し2017/12/11(Mon) 07:08:27ID:U4NjQxNjg(17/25)NG報告

      >>338
      いい忘れた。
      技術者も資本も海外ね。

      つまり箱(名前)だけがサムスン

    • 340푸른하늘2017/12/11(Mon) 07:14:37ID:U0NjA5Nzk(48/52)NG報告

      >>337
      아무도 그런 생각을 하지 않는다.
      한국인은 어린 시절부터 정수기를 이용하기에
      다른 나라도 정수기를 이용한다고 생각.
      일본이 정수기 사용을 안한다는 것은
      일본 관광시 가이드에게 들었다.
      한국인들은 슈퍼로 가서 pet 생수를 구입.

      나도 '정수기 이용하지 않는, 일본 쪽이 좋다.'.....고 생각했다.

      '마이크로 플라스틱 (미세 플라스틱)'이 수도물에서 검출되었다는 소식을 듣기 전까지.
      인생은 알 수 없기에, 안전이 제일.

    • 341名無し2017/12/11(Mon) 07:20:52ID:U4NjQxNjg(18/25)NG報告

      ソウル高裁「業務強度が高く適切な換気されず」 
      サムスン半導体労働者に続き多発性硬化症の労災認定
      http://japan.hani.co.kr/arti/politics/28030.html

      そんな高性能?のフィルターを作るサムスンですが、自社では役に立って内容でw

    • 342名無し2017/12/11(Mon) 07:23:43ID:U4NjQxNjg(19/25)NG報告

      >>340
      >「マイクロプラスチック(微細プラスチック)」が水道水から検出されたというニュースを聞くまで。

      日本でか?
      でもごく一部だろ
      水道水は自然のフィルターを通って浄化されるんだよ

    • 343푸른하늘2017/12/11(Mon) 07:29:26ID:U0NjA5Nzk(49/52)NG報告

      >>342
      “전세계 대부분 수돗물, 플라스틱 성분에 오염”
      민간단체 오브미디어가 세계 주요 권역별 14개국, 159개 지역 수돗물 속 성분을 조사했습니다.
      그 결과 전체 샘플의 83%에서 미세 플라스틱이 검출됐습니다.
      전 세계 대부분의 수돗물이 플라스틱 성분에 오염된 것입니다.
      나라별로는 미국과 레바논이 90%가 넘는 오염도를 보였고

      검출 비율이 가장 낮은 유럽 국가들도 72%의 오염 비율을 나타냈습니다.

      http://www.yonhapnewstv.co.kr/MYH20171001004200038/

    • 344名無し2017/12/11(Mon) 07:31:08ID:U4NjQxNjg(20/25)NG報告

      >>343
      それで日本は?
      多くの国は水道水飲めないだろうが

    • 345名無し2017/12/11(Mon) 07:36:55ID:U4NjQxNjg(21/25)NG報告

      日本は世界トップクラスの浄化技術があり水道水も綺麗だ
      それを他の国と一緒にするな
      日本の話しているのに肝心の日本が出てこないとは大笑いww

    • 346푸른하늘2017/12/11(Mon) 07:38:46ID:U0NjA5Nzk(50/52)NG報告

      >>344
      찾았는데, 일본은 나오지 않는다.
      그대신 한국은 한국이 자체 조사에 들어갔다.

      한국도 나왔다.
      ----------
      "수돗물의 미세플라스틱이 매우 낮은 농도로 불균일하게 분포하고 있다"
      수돗물 병입수의 경우 2개 제품에서 1ℓ당 0.2개와 0.4개가 검출되었으나,
      2차 검사에서는 모두 검출되지 않았다.
      "먹는샘물 뿐 아니라 수돗물병입수도
      막여과공정을 2회 이상 거치기 때문에
      미세플라스틱이 함유되어 있을 가능성은 극히 희박한 것으로 판단된다"

      외국의 검출 사례(평균 4.3개/ℓ)와 비교하면 국내의 미세플라스틱 검출은
      매우 낮은 수준으로 외국정부 대응상황, 세계보건기구(WHO) 및 국내 전문가 의견 등을 종합하면
      우리나라 먹는물에서 미세플라스틱은 우려하지 않아도 되는 상황이라는 게 환경부의 설명이다.
      http://www.huffingtonpost.kr/2017/11/23/story_n_18627708.html
      -------

    • 347名無し2017/12/11(Mon) 07:38:47ID:U4NjQxNjg(22/25)NG報告

      自分でも調べているが日本の「水道水」から検出された話は見つからない。

    • 348푸른하늘2017/12/11(Mon) 07:39:09ID:U0NjA5Nzk(51/52)NG報告

      >>347
      예. 저도 찾지 못했습니다. 자료가 보이지 않습니다.

    • 349名無し2017/12/11(Mon) 07:42:14ID:U4NjQxNjg(23/25)NG報告

      「世界の水道水の8割、微細なプラスチック繊維」
      http://ksj.blog.so-net.ne.jp/2017-09-08
      日本ならその残りの2割に入る可能性も高いと思うよ。
      ただし食物は別な。
      どっちみち食べ物はフィルターで浄化できないし。

    • 350푸른하늘2017/12/11(Mon) 07:46:42ID:U0NjA5Nzk(52/52)NG報告

      >>349
      그렇다. 일본이 20%에 들어갈 것이다.
      일본에 희망을 걸어보자.

    • 351名無し2017/12/11(Mon) 14:31:07ID:MwMzY5MjI(1/2)NG報告

      万が一、HEPAフィルターで放射性物質がフィルターできるとしても
      フィルターそのものが放射性物質化してしまうから、まったくもって意味がない。
      その場で放射線を吐き出し続けるし、フィルター交換したら大量被爆だよ。

    • 352名無し2017/12/11(Mon) 14:37:46ID:MwNDcwNTc(2/2)NG報告

      プラスチックは、人工的なもので自然分解できないから問題になるが、
      生物が進化すれば、プラスチックを分解する機能を持つかもしれない。
      酸素も最初は生物にとって猛毒だった。

    • 353名無し2017/12/11(Mon) 14:37:48ID:MwMzY5MjI(2/2)NG報告

      原発で使用されているようなアララベンチクラスの空気洗浄機&送風機が
      何故必要なのか、わからないんだろうね。

    • 354名無し2017/12/11(Mon) 15:44:13ID:Q4NTg1Ng=(2/2)NG報告

      >>328
      >韓国人は空気の質に敏感

      ここは笑うところですか?
      マジに敏感なら自国の空気の質の悪さを中国だけのせいにせず、大気汚染の源を国内でも出来るだけカットするようにするでしょう?

      それと、未だに練炭使っているなんて信じられない!

    • 355名無し2017/12/11(Mon) 15:52:38ID:U4NjQxNjg(24/25)NG報告

      >>352
      分解できないではなく「時間がかかる」ということ
      そもそも微細になったのも大きいプラスチックが分解された結果だろ

    • 356名無し2017/12/11(Mon) 15:55:47ID:U4NjQxNjg(25/25)NG報告

      プラスチックの分解も人間レベルで見れば長いが、地球から見れば一瞬
      人類が滅亡すれば、数万年程度で地上の人工物は跡形もなくなるだろう
      残るのは化石化したものだけでしょ

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除