地上型イージス導入を前倒し、巡航ミサイルも導入方針 敵基地攻撃可能に

30

  • 1名無し2017/12/06(Wed) 08:50:00ID:g3MzU0Mjg(1/7)NG通報

    (要約)
    政府が、地上配備型ミサイル迎撃システム「イージス・アショア」の導入に向けた調査費を29年度補正予算案に計上する方針であることが判明した。1億円規模の見通し。30年度予算案に盛り込む予定だったが、一部を前倒し措置する。
    30年度予算案に費用を計上するミサイルはノルウェーなどが開発中の「JSM(ジョイント・ストライク・ミサイル)」。射程は約500キロとされ、空から艦艇を攻撃する「空対艦」と、地上目標を狙う「空対地」の2つの能力を持つ。今年度から空自に配備される最新鋭ステルス戦闘機F35Aに搭載する。
    政府は、米国製対地ミサイル「JASSM-ER」と、対艦・対地ミサイル「LRASM」の導入に向けた経費も30年度予算案に計上する方針だ。空自戦闘機に搭載するための改修関連費用を盛り込む。
    http://www.sankei.com/politics/news/171206/plt1712060005-n1.html

    -----------------------------------------
    ・イージスアショア導入を急ぐため、前倒しに予算処置。
    ・空対艦、空対地能力のある射程500kmのJSMを導入。
    ・巡航ミサイルJASSM-ERと対艦・対地ミサイルLRASMの導入に向けた経費も予算案に計上。

    どんどん日本が強くなりますw
    でもまだGDP比1%程度の防衛費で軽くやってるだけなので韓国人は気にしないようにw

  • 2名無し2017/12/06(Wed) 10:41:01ID:M3NjQzNjQ(1/1)NG通報

    >>1
    すばらしいにゃん。。

    GIF(Animated) / 1.45MB / 3040ms

  • 3名無し2017/12/06(Wed) 11:01:20ID:I3OTQxNTI(1/1)NG通報

    撃て撃て!

  • 4名無し2017/12/06(Wed) 11:10:47ID:k5NTgxNDg(1/2)NG通報

    調査費か...配備は当分先かな

  • 5名無し2017/12/06(Wed) 11:18:05ID:g3MzU0Mjg(2/7)NG通報

    >>4
    本記事の本文から。

    >補正予算で前倒し措置することで、米国からの情報取得、配備地の選定や地元との交渉といった作業に早期に>着手できる。

  • 6名無し2017/12/06(Wed) 11:20:27ID:Y2MTQyNzY(1/4)NG通報

    미사일 구입하는일에 왜 그렇게 기뻐하는거지?

  • 7名無し2017/12/06(Wed) 11:27:25ID:A3MDA1MTI(1/1)NG通報

    >>6
    実効性のある防衛に前進するから。

  • 8名無し2017/12/06(Wed) 11:30:14ID:g2NjA0Nzg(1/1)NG通報

    国家間に軋轢・紛争を起こし武器を売る

  • 9名無し2017/12/06(Wed) 11:36:24ID:Y2MTQyNzY(2/4)NG通報

    이번에 한국이 사거리 1200km 공대지 미사일 개발했는데 그거나 사라. 500km가지고 뭘하겠다고.

  • 10名無し2017/12/06(Wed) 12:18:31ID:cxODY2NTQ(1/3)NG通報

    >>1
    일본은 법치국가 아닌가?
    헌법위반이야...

  • 11たぶん日本人2017/12/06(Wed) 12:20:52ID:AzNDg0NzY(1/1)NG通報

    >>9どうせならレーザー兵器とかレールガンとかメーサー戦車を開発、実用化したと言ってくれ。
    ミサイル程度じゃ誰も驚かない。

  • 12名無し2017/12/06(Wed) 12:26:40ID:Y2NjMyNjA(1/1)NG通報

    >>9
    内緒話だが、対北朝鮮を言い訳にした、尖閣諸島に進出する中国の対策用であるw

    一方で、竹島にも使えるがw

  • 13名無し2017/12/06(Wed) 12:27:21ID:g3MzU0Mjg(3/7)NG通報

    >>10
    もうすぐ憲法も改正するので問題は何もない。

  • 14名無し2017/12/06(Wed) 12:31:34ID:g3MzU0Mjg(4/7)NG通報

    >>9
    JSMの射程500kmもあれば対馬上空から発射すれば韓国全域が射程距離内であるw

  • 15名無し2017/12/06(Wed) 12:48:50ID:cxODY2NTQ(2/3)NG通報

    >>13
    헌법 개정 전에 대지 미사일 구입행위는 불법이야.
    한국은 북한문제 때문에 일본 미사일 문제에 대해서 넘어갈 가능성은 있겠지만
    중국은 어쩌될지 .. 戰鬪機을 이용하는 거라서.. 반발이 나올꺼야
    러시아도 어찌 반응할지 궁금하군..

  • 16名無し2017/12/06(Wed) 12:53:23ID:AzMDY0OTY(1/3)NG通報

    >>15
    馬鹿か。
    自衛のためのものは憲法違反ではない。
    北朝鮮の核ミサイルが飛んできたとき、
    防衛システムだけで国民を守れるか?

    そんな不確実で金ばかりかかる方法に頼るより、
    直接ミサイル発射台を叩いてしまった方が
    確実だし、コストが安い。

    目標の設定を誤って ソウルを直撃するかもしれないが、
    それもこれも おまえらのアホ李承晩が、
    北朝鮮の存在を認めないとか言い張って、停戦協定を結ばなかったことが
    今の核問題の原因だ。
    あきらめて 全滅しろ。

  • 17名無し2017/12/06(Wed) 12:54:44ID:AzMDY0OTY(2/3)NG通報

    >>15
    韓国じゃあるまいし。
    中国やロシアを 日本人が恐れていると思っているのか?
    中国にちょっと脅されただけで、
    震え上がるような国と一緒にするなよ(笑

  • 18名無し2017/12/06(Wed) 12:57:15ID:A0NTQzMzI(1/1)NG通報

    >>6
    これでやっと朝鮮を攻撃できるからでしょ?w

    あ、竹島もだっけかww

  • 19名無し2017/12/06(Wed) 13:00:35ID:c1MDQ2MzQ(1/1)NG通報

    >>15
    国力、経済力、テクノロジー力、全てを持ってた日本が中国やロシアにビビるとでも?(笑)

    中国やロシアに戦争で勝った事が有る国は日本だけだ!(歴史が物語る)

    少し日本が本気を出したらビビる国は…(笑)

  • 20名無し2017/12/06(Wed) 13:13:08ID:Q3Mjk4NTI(1/1)NG通報

    随分急ぎ足だな
    普通の感覚なら「何かあったな」と勘づくものだが?(´・ω・`)

  • 21名無し2017/12/06(Wed) 13:39:35ID:cxODY2NTQ(3/3)NG通報

    >>19
    멍청한 일본 우익인가..
    일본의 공격무기에 대해서 반발은 경제적으로 이어진다..
    중국과 러시아 사업들에서 일본 사업이 없다고 생각하는 거냐?
    아니면 앞으로 러시아와 중국과 사업 없다고 생각인가?
    너희국가는 한국을 병합하고 중국을 침략한 나라야
    정상적으로 봐달라고 이야기해도 불가능해..
    국가간 의 이해가 부탁해도 좋게 넘어가기 힘든데.. .. 그리고 지금도 일본은 수정주의 노선으로 이동 중

    물론 그책임은 일본국민으로 피해가 갈테니깐..

  • 22名無し2017/12/06(Wed) 13:42:43ID:Y5NDk2NDg(1/2)NG通報

    >>20
    自力開発主義を捨てても急ぎたいってことだよね。
    お金が国内に回らないので国民としては損なんだけどしょうがないね。

  • 23名無し2017/12/06(Wed) 15:34:50ID:AzMDY0OTY(3/3)NG通報

    >>21
    馬鹿はお前。
    日本は韓国のような弱小国じゃないから、
    中国やロシアは簡単に喧嘩を売ることができないんだよ。

    尖閣問題の時レアアースでバトルになったけれど、
    結果は日本の完全勝利。
    レアアースの価格は暴落した。
    観光客を止められたぐらいで、ぶるぶる震える韓国と同じ目線で日本をとらえるなよ。

  • 24名無し2017/12/06(Wed) 17:01:40ID:g3MzU0Mjg(5/7)NG通報

    >>22
    自力開発は捨ててないけど、「目の前にある危機に対応する」為には仕方がないね。
    これらの装備品を購入して運用データを取得しつつそれを自力開発にフィードバックすれば良い。
    なにせ70年ぶりに「実戦データ」を取得できるチャンスだからなww

  • 25名無し2017/12/06(Wed) 17:08:14ID:g3MzU0Mjg(6/7)NG通報

    >>15
    中国が反発?ロシアの反応?
    むしろ反発するということは、抑止力として有効だということだ。
    中国、ロシアの顔色を見てブルブル震える韓国と一緒にするな。

  • 26名無し2017/12/06(Wed) 17:11:14ID:k5NTgxNDg(2/2)NG通報

    離島防衛の強化で長距離巡航ミサイルの導入検討へ
    http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171206/k10011248611000.html

    中国が海洋進出を強め、北朝鮮が弾道ミサイルの発射など挑発行動を繰り返し、地域の安全保障環境が厳しさを増す中、防衛省は、日本の離島への攻撃があった場合に備えて、離島防衛の強化を進めています。防衛省は、戦闘機に搭載する長距離巡航ミサイルの導入に向けた検討を始めることになり、来年度予算案に必要な調査費を計上する方向で調整を進めています。

    航空自衛隊が保有している、戦闘機搭載型の空対艦ミサイルは、射程距離が最大で170キロと推定されています。仮に、これよりも長い射程のミサイルを配備する艦隊が攻撃を仕掛けてきた場合、自衛隊の戦闘機は、相手のミサイルの射程に入って応戦する必要があります。

    防衛省が、離島防衛を強化するため導入を検討している、「JSM」=ジョイント・ストライク・ミサイルの射程距離は300キロから500キロ、「JASSMーER」は、900キロを超えるとされています。

    防衛省は、これらの長距離巡航ミサイルを戦闘機に配備することによって、遠くから攻撃を仕掛けてくる艦隊への対処力を高めたい考えです。

    一方、ミサイルの射程距離が900キロを超えると、日本の上空からでも北朝鮮に届くことになり、他国の領域内の標的を狙う「敵基地攻撃能力」の保有にあたるという指摘もあります。

    政府は、敵基地への攻撃について、「ミサイル攻撃などを防御するために、ほかに手段がないと認められる限り、法理的には自衛の範囲に含まれる」としています。

    ただ、自衛隊は、専守防衛という、いわば「盾」、アメリカ軍は、攻撃を担う「矛」の関係があるなか、長距離巡航ミサイルの保有によって、その関係に変化が生じるのではないかという懸念もあります。

  • 27名無し2017/12/06(Wed) 17:16:01ID:Y2MTQyNzY(3/4)NG通報

    >>14 그 미사일은 북한과 중국과 전쟁에 대비한 미사일 아닌가? 한국과 가장 가까운 대마도에서 사정거리가 겨우 한국정도에서 끝나면 짧은거잖아?

  • 28名無し2017/12/06(Wed) 17:26:28ID:g3MzU0Mjg(7/7)NG通報

    >>27
    対馬上空から発射すれば韓国全土が射程距離という例である。
    実際は、日本海中部上空から発射すれば北朝鮮全土が射程距離内である。

    さらに射程500kmのJSMの他に、射程1000kmの巡航ミサイル「JASSM-ER」も導入するので安心であるw

  • 29名無し2017/12/06(Wed) 17:51:40ID:Y5NDk2NDg(2/2)NG通報

    対地ミサイルがないとピストルの弾をピストルの弾で防ぐみたいなことを真剣にやらないといけない。
    (やってるんだけど)

    憲法を守りつつ国民を守らないといけないからね。

  • 30名無し2017/12/06(Wed) 18:05:06ID:Y2MTQyNzY(4/4)NG通報

    >>28 그런가. 어쨌든 한국에 사거리 500km 미사일도 있으니까 그럼 그거라도 사라. 싸게 줄게.