「蓮舫こけたら」 スーパーコンピュータ「京」、性能指標で3期連続の世界1位を達成

22

    • 1名無し2017/11/17(Fri) 10:28:31ID:YwMzY1NDc(1/1)NG報告

       理化学研究所(理研)と富士通は、スーパーコンピュータ「京(けい)」が、国際ランキングHPCGで3期連続の第1位を獲得したと発表した。

       京は、理研と富士通が共同で開発を行い、2012年から運用されている計算速度10ペタフロップス級のスーパーコンピュータである。

       「HPCG(High Performance Conjugate Gradient)」は、産業利用などの実際的なアプリケーション使用に際する、共益勾配法と呼ばれる処理速度の測定によってスーパーコンピュータの序列を格付けするランキングである。その結果は、ハイパフォーマンス・コンピューティング(高性能計算技術)に関する世界最高峰の国際会議、SC17において発表された。

       スーパーコンピュータの格付けと一口に言っても、実はこのHPCGの他にもさまざまなものがある。よく知られているのが「TOP500」である。TOP500は、連立一次方程式の処理速度を測定し、ベンチマーク・スコアを算定、コンピュータを格付けするものだ。1993年以来20年以上に渡ってプロジェクトが続けられているが、そのためもあって方法論が古くなり、実際の実用上の処理能力とその順位づけとの乖離が指摘されるようになっていた。なお、TOP500では、「京」はいま世界10位であり、中国の「神威太湖之光」に約9倍の差を付けられている。

       HPCGにおける京の優位は、実用の面においては京がなおもスーパーコンピュータの最高峰に位置付けられる存在であることを証明していると、関係者は語る。

       ちなみに、また別の性能ランキングとしてGraph500というものもある。こちらは2010年に登場したもので、大量のデータのグラフ解析を行うための性能を競うものである。こちらにおいても、京は神威太湖之光に対して優位を示し、今年6月には5期連続での世界1位を獲得している。

      www.zaikei.co.jp/article/20171116/412215.html

    • 2名無し2017/11/17(Fri) 11:14:30ID:MwNTE2NTI(1/1)NG報告

      神威太湖之光

      「しんいたこのひかり」かと思ってググッたら「しんいたいこのひかり」だった。

    • 3名無し2017/11/17(Fri) 11:55:19ID:U2OTEyMjg(1/1)NG報告

      神威太湖之光 Sunway TaihuLight

    • 4名無し2017/11/17(Fri) 14:08:58ID:k4NTk3ODU(1/1)NG報告

      >>1
      蓮舫のはありゃ逆に理研-富士通の方が
      「俺たちスパコンは国家的大事業なんだから政治家風情が〜」って
      自分たちは切り込まれないと完全に舐めてかかってたもんで
      「そんな貧弱な説明でこの予算。2位じゃダメなんですか?」と
      ストレート喰らったんだからあれはあれでいいんだよ。
      あれ以降、理研のスパコン(京)も他の研究事業と同じく
      「実績をあげて見せないと存亡の危機に陥る」ことになったので
      いま中国がやってる単純に金かけてマシン大きくして速度競う分野じゃなくて
      複雑な計算などを競う分野に重心を移して実績を上げてるんだから。

    • 5名無し2017/11/17(Fri) 14:28:57ID:Q2OTQ2ODY(1/1)NG報告

      >>4
      毒をもって毒を制すと言いたいところだけど
      大学を始めとした公的研究機関の予算は削られる一方だからなあ
      研究だけやっていればいい時代ではなくなったとも言えるが

    • 6誰かさんや2017/11/17(Fri) 15:07:27ID:AyOTEzMDk(1/1)NG報告

      もうこういった大鑑巨砲主義っていうのかな、
      やめようぜ。

    • 7名無し2017/11/17(Fri) 15:08:31ID:E2NzA0NzY(1/1)NG報告

      >>4
      蓮舫が叩かれる流れは歓迎なんだけど
      別に言ってる事は何もおかしくないよね。

      国民の血税使うんだから、一位を目指す価値があるならあるで、ちゃんと説明して貰わないと。
      それも説明できないのに
      一位になりたいから金寄越せってのも道理に合わない。

    • 8名無し2017/11/17(Fri) 15:16:44ID:k4NjcwODg(1/1)NG報告

      蓮舫の真意は国力の低下を狙ったけど結果的に理研の慢心・怠慢が改善したって事?

    • 9名無し2017/11/17(Fri) 16:12:51ID:M0ODQ5NDI(1/2)NG報告

      スパコン使ってスパコンの設計するようになる(既になってる?)だろうし、一度順位を下げちゃうと二度と浮かび上がれない可能性のある分野なので。

      日本の技術全体についての宣伝効果を考えると、一位と二位では大違いだろうし。
      その経済効果は、今後も大きくなっていくと思う。

      地道に人と金と時間、かけて行くべき分野だよね。

    • 10名無し2017/11/17(Fri) 16:40:25ID:MxMzc1ODU(1/4)NG報告

      でもまたベンチャー企業が1位目指すみたいよ
      以前も目指したが、部品不足?かなんかで出来なかったみたい

    • 11hato◇chon_shine2017/11/17(Fri) 16:43:34ID:MyMjU0MjQ(1/5)NG報告

      >>4
      おいおい。
      日本のは並べただけのスパコンとちゃうぞ
      適当なこと言うなアホ。

    • 12名無し2017/11/17(Fri) 16:47:03ID:MxMzc1ODU(2/4)NG報告

      >>9
      >スパコン使ってスパコンの設計するようになる(既になってる?)だろうし

      三橋さんとかそれを言っているが私は疑問を持っています
      別に能力が低くても時間かければいいじゃん
      スパコン作っても新しいスパコン作るためだけに既存のスパコンを使っても無意味でしょ
      それに設計だけじゃスパコンは作れないよ
      だからトップのスパコンを持っていなくても技術レベルが低いと限らないと思う

      でも1位を目指すのを否定しているわけではないけどね

    • 13hato◇chon_shine2017/11/17(Fri) 16:56:04ID:MyMjU0MjQ(2/5)NG報告

      >>10
      目的を達成できる計算機を目指せば従来の構成から大きく逸脱したアイディアが有効なこともままありベンチャーが威力を発揮したりするね。

      世界初の1TFLOPS越えをした東大のGRAPEなんかスパコンで定番の計算手順に演算機を並べて超廉価に超スピードを手に入れた当面の目標の天体関連だけでなく製薬の分子計算など応用が効いて後継の開発や販売も続けられているがスパコンのベンチマークソフトは走らないのでランキングには載らない。

      無能な朝鮮人にはこれからもずっと無理。

    • 14名無し2017/11/17(Fri) 17:12:19ID:M0ODQ5NDI(2/2)NG報告

      >>12
      「違う!」というか「誤解だ!」というか。
      技術を確保するという意味では最上位圏内の順位を確保できれば充分で、技術水準としては一位も二位も変わらんと思う。CPUの並列化をより大規模にすれば、基本的には高速化できるのだし。
      スパコンいくら頑張っても、将来的に実用的な量子コンピュータとか登場してきた際に、スパコンの技術が生き残るとは限らないしね。

      それでも一位にこだわりたいのは技術力のアピールというか、要するに国家レベルでの『宣伝』の効果が重要かなぁと考えるからだ。
      他国に与える国のイメージとか技術力のイメージが、色々な産業の後押しとなり得るかと。

      スパコンの性能競争って、その当たりが大事になるんじゃないかと。

    • 15名無し2017/11/17(Fri) 17:18:02ID:MxMzc1ODU(3/4)NG報告

      >>14
      別に間違ってはないと思うが、
      >>9>>12との反論とはなんか違う

    • 16hato◇chon_shine2017/11/17(Fri) 17:23:07ID:MyMjU0MjQ(3/5)NG報告

      >>14
      宣伝? ww

      外国でスパコン回すようになったら技術漏れ漏れで技術立国としては終わり。

      建造コストと消費電力、最新スパコンならではのソフトウエアを含む運用ノウハウがスパコンの良し悪しの物差し。

      2位を目指すオリンピック選手や高校球児は居ないしそんなブレだかなんだか緩んだやつは勝てない。

      数並べるだけのスパコンはランニングコストが高くスパコン投資に対するアウトプットが少なく技術の進歩でも遅れる。

    • 17hato◇chon_shine2017/11/17(Fri) 17:26:06ID:MyMjU0MjQ(4/5)NG報告

      CPUって並べるほど数ほど性能がでなくなるんだよ。

    • 18名無し2017/11/17(Fri) 17:42:19ID:c5Nzg3MzA(1/2)NG報告

      >>1
      蓮舫というか民主党政権下で予算大幅削減された分野は、悉くと言ってよいほど、経済や災害で実害が出てるというのが、笑うに笑えないな。

      >>4

      あれは蓮舫の理解が足りてないだけ。理解しようとする姿勢も、理解できる基礎知識や知能も無かった。本来はそんな人物が事務的に進めて良い案件ではない。
      たぶん、他の削減された事業を見ていても麻生政権で決定されたことを全否定する事だけが目的で削減されたんだろう。

      「京」は日本が重視する学術や産業の研究開発に使われる事を目的として国家事業として始められたものだから、「説明が足りないから予算削減します」じゃダメなわけ。結果的に、完成が遅れた分、期待されていた商品開発などの優位性の期間も短くなった。特に創薬分野は特許期間を含めたら何千億円もの損失に繋がってるかも知れない。

    • 19名無し2017/11/17(Fri) 17:49:55ID:MxMzc1ODU(4/4)NG報告

      蓮舫を擁護するわけじゃないけど、スパコンの必要性を説明出来なかった役人も悪いだろ
      役人がしっかり説明しておけばまた違ったかもよ

    • 20名無し2017/11/17(Fri) 17:54:31ID:c5Nzg3MzA(2/2)NG報告

      >>19

      学術や産業の研究開発に必要である事、一秒でも早く開発して特許を得なければ外国に先を越されてしまう事は説明されてたよ。

      そこまで説明されて、2番じゃダメなんですか?だから、そんなバカは政治家辞めちまえって話さ。

    • 21hato◇chon_shine2017/11/17(Fri) 18:06:59ID:MyMjU0MjQ(5/5)NG報告

      >>19
      蓮舫が勝手に断罪してただけ。

    • 22名無し2017/11/17(Fri) 19:22:20ID:k3NTQ3MTU(1/1)NG報告

      >>9
      今年(去年時点)のTOP500を眺めてないから最新はわからないけれど
      2~3年前の速度を競うタイプのスーパーコンピュータはほぼ全機種
      インテルのXeonとNVIDAのGeForceを10万個とか接続したもの。
      たしか、日本の「京」と中国の「太湖之光」とEUの中身不明の奴ぐらいしか
      独自CPUのマシンがなかったはず。
      要するに>>1の後半に出てる単純速度を競うTOP500ランキングの方は、
      いまはアメリカからひたすらXeonとGeforceを買って並列化すれば
      予算の許す限り速くはなる状態になっていて
      レンホーのあの時は「京」もその方向性で国家予算かけて
      富士通製のCPUをどんどん増やして対抗しようとしていたから
      あそこで「これはどういうことですか?」ってツッコミ入って
      いまのアルゴリズムや複雑な計算や実用性の方でランキング目指す方向に転換したのは
      あきらかに日本のスーパーコンピュータ研究にとっていいことだったんだよ。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除