ムン・ジェイン「韓米日関係は 軍事同盟に発展させないニダ!」 

45

    • 1名無し2017/11/04(Sat) 09:24:55ID:g5NDg2MDg(1/2)NG報告

      【ソウル聯合ニュース】文大統領「韓米日連携が同盟になること望ましくない」 日本に警戒感も

       韓国の文在寅(ムン・ジェイン)大統領は3日、北朝鮮の核・ミサイルを巡る韓米日3カ国の連携について、「軍事同盟の水準にまで発展することは望ましくない」との見解を示した。東南アジア歴訪を前にシンガポールメディアと行ったインタビューの中で述べた。文大統領は北朝鮮核問題を理由に軍事力強化の動きを見せる日本に対する警戒感も示した。

       3カ国の連携について、文大統領は「米国だけでなく、日本との協力も重要になってきているが、あくまでも北の核とミサイルに対応するためのもの」と述べた上で、「日本が北の核問題を理由に軍事大国化の道を歩もうとするなら、(それは)東南アジア諸国連合(ASEAN)の国々との関係においても望ましくない」との見解を示した。
      (後略)

      http://m.yna.co.kr/mob2/jp/contents_jp.jsp?cid=AJP20171103004200882

      ---------------------------------------------------------------------
      ムン大統領はしっかりと中国との約束を守る決意を示しました。


      ※ 先日ムン大統領が中韓関係修復の為に合意したと言われる3カ条

      1. THAADの追加配備しない
      2. 米国のミサイル防衛に参加しない
      3. 韓米日3か国の関係を軍事同盟に発展させない

    • 2名無し2017/11/04(Sat) 10:23:40ID:g5NDg2MDg(2/2)NG報告

      どうやら
      ムン・ジェインは最上のパートナーを中国と決めたようですね。

    • 3名無し2017/11/04(Sat) 10:24:50ID:g4NzUwMDg(1/1)NG報告

      ばっちりじゃないか。

      ただアメリカから見棄てられる日も少し近づいたんじゃないか?

      他国との外交関係を勝手に制限させるって、内政干渉されてるし、その場にいない該当の国に対してかなり無礼な事だけど、その重大性にムンは気付いてるのかな。

      やっぱり属国を認めたのか?

    • 4Dancing with Hyo-joo Han.2017/11/04(Sat) 10:26:38ID:U2NTExMzY(1/2)NG報告

      한미 군사동맹은 현재 진행형.
      하지만 한일동맹은 거부.

    • 5名無し2017/11/04(Sat) 10:27:50ID:A1OTQwMTY(1/1)NG報告

      >>4
      日本とキムチ民族の同盟なんて最初から無いだろ

    • 6名無し2017/11/04(Sat) 10:29:02ID:AwNzg0MzI(1/1)NG報告

      北が侵攻してきても
      米国は助けなくて良いと 発言。

      韓国人は理解してるのか?
      戦争になれば
      多かれ少なかれ被害はでる
      ソウルの民間人
      徴兵で集められた若者

      砲撃され潜水艦の奇襲
      なのに侵攻が無いと判断する 愚者

    • 7名無し2017/11/04(Sat) 10:31:42ID:c0NjgzNTI(1/1)NG報告

      >>4
      韓米軍事同盟はいつまで続くんでしょうね?
      このまま文在寅政権が続くとかなり近い将来にその同盟は消滅しそうですがw

    • 8名無し2017/11/04(Sat) 10:32:26ID:U0MDc1NTI(1/1)NG報告

      >>1
      文「米韓同盟は切り捨てて中韓同盟を締結するニダ」

    • 9名無し2017/11/04(Sat) 10:41:48ID:UwNTc4NTY(1/1)NG報告

      中国には情けないくらいに弱虫だな

    • 10名無し2017/11/04(Sat) 11:10:28ID:c5MDcyMzI(1/1)NG報告

      いよいよ米軍撤退だな。第二のチベットになるね。おめでとう。

    • 11名無し2017/11/04(Sat) 11:19:36ID:Q0NzIyNTY(1/2)NG報告

      このまま中韓同盟に発展したら、
      思い切り笑えるからぜひやってほしい。
      頑張れザイトラ‼︎

    • 12名無し2017/11/04(Sat) 11:27:22ID:k2Njg2NDA(1/1)NG報告

      >>1
      韓国と軍事同盟なんてお断り!
      北朝鮮や支那へ筒抜けになるがな、、、。

    • 13名無し2017/11/04(Sat) 11:28:32ID:Y1MzY5Ng=(1/2)NG報告

      要は敵ということでよろしいか

    • 14名無し2017/11/04(Sat) 11:29:49ID:cwMTU2NDg(1/1)NG報告

      何でこう…
      よりにもよってのタイミングよりにもよっての事をするかな?
      日本人からみてわざとやってるんじゃないか?のレベルだぞ?

    • 15名無し2017/11/04(Sat) 11:31:05ID:QzMjg5Ng=(1/1)NG報告

      こんどトランプさんが韓国へ行ったときに在韓米軍撤退決定じゃね?

    • 16名無し2017/11/04(Sat) 11:39:44ID:U4MzU3NDQ(1/1)NG報告

      南沙諸島の秩序を破壊している中国。
      中国に「三不」を約束した韓国。

      ASEANの味方?

    • 17名無し2017/11/04(Sat) 11:41:40ID:g5OTI5NjM(1/1)NG報告

      中国と日本のどちらが国際社会上の軋轢となっているかも理解出来ない奴隷民族韓国人。

    • 18名無し2017/11/04(Sat) 11:41:41(2/2)

      このレスは削除されています

    • 19エラの駆除2017/11/04(Sat) 11:44:13ID:Y1Nzc5MjA(1/1)NG報告

      もっともっともっと

      チョソと仲が悪く成ることを願う!!

      チョソは日本を見るな

    • 20名無し2017/11/04(Sat) 12:00:26ID:YzNzMxMg=(1/1)NG報告

      好きか、嫌いか、は別にして中国は本質的には北朝鮮の味方。その中国と北朝鮮の関係にクサビを打ち込むためには相応のインパクトのある外交が必要なのは当たり前。

      現在、そのためにトランプは日本の核武装を中国にほのめかしながら説得してる訳なんだけど・・・本来ならば日本がその役割を行う断固たる覚悟が必要で他力本願または妙な空気感でためらってる状況ではない。

      つまり日本自身が核武装をほのめかしながら、中国を動かすという外交の時期ってこと。北のデブだって生きるか死ぬかの必死・・・日本も断固・毅然たる「覚悟」が必要ってこと。


      韓国?こっちがおことわりなんだけど・・・同盟とか何言ってるんだか・・・


      ※日本は実際に核武装するか、否かは日本国民の選択次第。あくまで外交的最強カードをほのめかせっそれほど真剣に外交する覚悟をもてってことが趣旨

    • 21名無し2017/11/04(Sat) 12:09:57ID:ExNTgxNDQ(1/1)NG報告

      当たり前の事を書いて申し訳ないんだが、中国が韓国を信用したとは思えない。日米韓の三カ国で軍事同盟を結ばなくとも実質的に同盟状態にする事は出来る。いくらだって抜け道はある。元々韓国はコウモリ外交しか出来ず、簡単に世論を操作出来てポピュリズムの国。その場で簡単に寝返る。だから少し痛めつければこうして尻尾を振ってやって来る。
      今回も中国は韓国をコントロールする口実を得た。気に入らなければ約束不履行を名分にして叩けばいい。たた韓国が馬鹿だから中国に半島問題への軍事的オプションを含めた介入の口実を与えたと言うことだ。簡単に言質を取られる提案を自ら差し出す朝鮮人の頭の悪さに西側政府は疲れ切っているだろう。

    • 22名無し2017/11/04(Sat) 12:47:55ID:Q0NzIyNTY(2/2)NG報告

      それでも起こるときは起こるものだ。
      北がミサイル一発打てば、
      ザイトラの言うことなんぞ一瞬にして無意味になる。

    • 23Dancing with Hyo-joo Han.2017/11/04(Sat) 13:53:45ID:U2NTExMzY(2/2)NG報告

      하품이 나오는구나..

    • 24名無し2017/11/04(Sat) 13:57:04ID:g4OTMxODQ(1/2)NG報告

      >>14
      このタイミングで中国陣営であることを表明するって事は、「米国は、米韓同盟を破棄した上、韓国への攻撃もありうる」って事だからね。
      確か、米韓同盟って、韓国の同意無しで、米国の一方的な破棄が出来る事が明記された同盟なんだよね?
      かなり、面白い事になりそうだね。

    • 25名無し2017/11/04(Sat) 13:59:09ID:Q4Nzc2MDA(1/1)NG報告

      문재앙이 대통령인 이상, 한일관계의 발전은 없을듯 합니다. 다음 대통령을 기다려주세요.
      반일친중은 한국의 암덩어리.
      근데 암을 치료하기엔 이제 너무 늦은것 같습니다.

    • 26名無し2017/11/04(Sat) 14:09:24ID:k2Mzk4NDA(1/1)NG報告

      >>4
      日米安全保障条約と同条約第六条の実施に関する交換公文により、在日米軍が海外において戦闘作戦行動を行う場合には米国政府は日本国政府に事前に協議を行うべきことが定められております。
      つまり日本の許可がなければ、在日米軍は出動できません。
      日韓同盟が韓国側の都合で拒否されるなら、当然韓国を準敵国として、在日米軍出動は拒否されますw
      そして、準敵国の難民の日本入国は当然許されません。
      ボートピープルとなった韓国人へ、中国の方角を教えるくらいは人道的に行うかもしれません。

    • 27名無し2017/11/04(Sat) 14:11:14ID:g4OTMxODQ(2/2)NG報告

      >>25
      次の大統領?
      どうも、韓国人の認識は、かなり甘いのではないかな?
      そもそも、次の大統領なんて、選べない可能性も高いと思うけどね。
      中国の自治区とかになったら、大統領なんて役職自体無くなるだろうし。

    • 28名無し2017/11/04(Sat) 14:50:43ID:M1OTA0MA=(1/1)NG報告

      >>25
      ことの深刻さをちゃんと理解していますか?
      韓国は、中国からなんの見返りもなしに一方的に三不の約束をして自国の国防を売り渡したんですよ。
      それも、米国とのSOFAに違反してトランプの怒りを買うのを承知の上で。
      事実上、文大統領は、韓国を国防での主権を中国に献上したも同然。
      深刻な韓国の外交の大失態です。
      更に深刻なのは、文大統領が今回の宣言の重大さに気付かず、自画自賛しているという無能さ。
      韓国人は特に政治に関しては最悪のタイミングで最悪の選択をする民族だと知っていましたが、ここまで馬鹿とは思いませんでした。
      トランプは今回の宣言を絶対に許さないし、そのことをあからさまに訪韓時の態度で示すでしょう。
      また、中国は、脅せばいくらでも言うことを聞く韓国に対して、ますます尊大になるでしょう。

      韓国人なら、日韓関係を心配する前に、まずは自国の独立と主権を心配してください。
      中国の属国の歴史が長いために中国への恐怖が民族のDNAレベルにまで刻み込まれているのは分かりますが、
      今まさに、韓国はあらためて自主独立の危機にあります。

    • 29名無し2017/11/04(Sat) 14:59:39ID:Y4NzczNDQ(1/1)NG報告

      結局、北や中国が何しようが、
      韓国にとって、一番の敵って日本なんだよな。

      北や中国がいくら傍若無人なことをしても、
      とにかく、日本が軍備を増強するのが気に入らない。
      それが韓国。

    • 30dv-12132017/11/04(Sat) 15:00:54ID:EwNjA4OTY(1/1)NG報告

      >>26
      ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
      예 그걸 원합니다. 일본은 그냥 움직이지말고 있어 주세요,,
      한반도에 戰雲이 발생되면 조용히 있어주세요..
      북한과의 전쟁은 한국+미국이 하겠습니다...
      >>25
      일뽕 새끼냐? 한반도 전쟁을 하게 되면 일본이 그냥 있겠냐??? 일본과 한국은 영토 분쟁중이야 병신아!!
      시리아 보면 모르겠냐??? 통수 치는 넘들 투성이다 우호도 지랄이고 자국의 이익에 통수만 있지..
      일본은 그냥 있는 것이 도와주는거야.. 일본 헌법9조 와 육상자위대 수륙기동단 2100명이 뒤에 있다...
      국방부 야들이 괜히 울릉도에 해병대을 보낸것이 아니야..,
      요즘 왜이리 병신들이 많아..!!!

    • 31名無し2017/11/04(Sat) 15:03:25ID:IzMzc5NTI(1/1)NG報告

      >>30

      実際この状況は互いに取ってなんの得もないのだが
      韓国がアメリカの同盟国をやめるつもりなら納得のできる話ではある

    • 32名無し2017/11/04(Sat) 15:24:15ID:c3NzYxMjg(1/1)NG報告

      日本が、一度でも韓国との同盟について話したことがありましたか?
      何も言っていないのに、韓国がやたらと同盟について否定しているだけに見えます。
      そういう質問が、メディアからなぜ出るのですか?
      アメリカが、日本と同盟組めとか言うわけないし、不思議ですよね?

    • 33名無し2017/11/04(Sat) 15:33:48ID:kxMzkxNjg(1/1)NG報告

      ムンさんは漢だ。
      ブレないね

    • 34名無し2017/11/04(Sat) 16:23:07ID:E3OTk5MzY(1/1)NG報告

      >>1
      韓国「韓米日連携が同盟になること望ましくないニダ!」

      日本「・・・・え?」
      アメリカ「・・・・え?」
      オーストラリア「・・・・え?」
      インド「・・・・え?」

    • 35名無し2017/11/04(Sat) 16:41:33ID:QyNDcyNjQ(1/2)NG報告

      米韓同盟があっても、日本の協力がなければ何も機能しないの 分かってるのかねぇ。しかも、決めるのは自分たちだと思っている。アホとしか考えられない!何故、日本が韓国と同盟する必要があると思ってんだろ?日本にとって、リスクしか無いから する訳無いのにね。アメリカは、あくまで協力を頼めって言っているのに 何故、上から目線なんだ!?
      (ノ-_-)ノ~┻━┻

    • 36名無し2017/11/04(Sat) 16:53:38ID:U2NTI2MDg(1/2)NG報告

      ついこの間まで車輪も作れなかった民族には、国際政治はちょっと難しかったかもな。

    • 37名無し2017/11/04(Sat) 16:55:29ID:U2NTI2MDg(2/2)NG報告

      これでソウルの被害を心配せずに心置きなく平壌を軍事攻撃できるね。

    • 38名無し2017/11/04(Sat) 16:59:15ID:QyNDcyNjQ(2/2)NG報告

      アメリカが方針大転換したら、滅茶苦茶おもしろいのにね。米韓を破棄して、米朝を締結、韓国から撤退して、北朝鮮に基地を置いたら、中国、韓国、大発狂するだろうな。

    • 39名無し2017/11/04(Sat) 17:03:36ID:k5MDk1MzY(1/1)NG報告

      韓国は在韓米軍に守ってもらうニダ。。
      でも自衛隊の在韓米軍支援は断るニダ。
      何故ならウリの自尊心が許さないからニダ。
      在韓米軍は孤立無援でウリたちのために戦って欲しいニダ。

      つまりこうですね。

    • 40熱帯カマキリ2017/11/04(Sat) 17:05:32ID:I0NTE4MDg(1/1)NG報告

      日本が韓国と同盟結んで、何かメリット有るのかな?
      日本が敵から攻撃されるという事は、韓国が落とされたという事になる
      例えば日韓が同盟を結んだとして、韓国が攻められている時は、日本が韓国を助ける事になるだろう
      だが韓国が落とされて、陸づたいに日本を攻めて来た時点で、韓国軍は壊滅しているという事になる為、韓国が日本を助ける事は無いだろう
      そもそも日本を攻めるのに、態々陸を通って港で船に武具を積み込むよりも、本国で船に積み込んで海路で攻めた方が二度手間にならなくて良い
      日韓同盟とは、通貨スワップ協定と同じで、日本が一方的に韓国を助ける為の物になるだけだ

    • 41バカなのでわかりません2017/11/04(Sat) 18:20:30ID:kyOTM3Mjg(1/1)NG報告

      >>4
      >>韓米軍事同盟は、現在進行形。

      その同盟国からのオーダーが「日韓が安全保障面での協力体制を構築して、アメリカの負担を減らせ‼」なんだけど、判ってる?
      在韓・在日米軍の縮小は規定路線で、戦時統制権の返還が済めば、米韓同盟を形式的に維持する形にして、アメリカは朝鮮半島からはTHAADのX-Bandレーダーを運営・保守・防護するための最低限の人員を残して撤退もあり得る。

      日本から見れば、韓国側から断ってくるのはあらゆる面で願ったり叶ったリだし、アメリカの負担軽減は、自国の防衛力強化とMD構想への協力・貢献で補えるし、アメリカも太平洋西岸の最終防衛線である日本に首輪を着ける意味で在日米軍の完全撤退の可能性は低い。
      まあ、在日米軍駐留費用の負担増は要求されるだろうけど。

      韓国は在韓米軍の撤退を引き留めるための負担像を自国単体で引き受けられるかな?
      「大韓民国は、日本を中国・ロシア・北朝鮮から守るための防波堤」という言い訳は、今後は通用しないよ。
      何せ大韓民国側から、しかも大統領自身が日本との同盟拒否を明言したからね。

      もし仮に、北朝鮮の軍事侵攻や朝鮮半島有事に中共が介入して、大韓民国が焼け野原になりつつも侵攻・侵略を自国領内で食い止め、日本に何の被害も及ばなかったとしても、それは「大韓民国が自国を守っただけ」 であって、大韓民国が「日本に被害を及ぼさないよう食い止める意図はなかった」ことになるから、支援や援助どころか感謝すらする必要がないね。

    • 42名無し2017/11/04(Sat) 18:24:39ID:EyOTE0MjQ(1/1)NG報告

      >>30
      あのね、貴方は朝鮮人だから分かってないだけ。
      今回の文政権の主権放棄はマジでヤバイよ。
      もう米国との同盟は忘れた方が良い。
      少々、調子に乗り過ぎたね。
      朝鮮半島は戦場です。

    • 43名無し2017/11/04(Sat) 20:31:12(1/1)

      このレスは削除されています

    • 44名無し2017/11/04(Sat) 21:34:45ID:k5MTUyMDA(1/1)NG報告

      >>41
      日本ほど穏やかで、また韓国を多く助けてきた国は他に無いのにね。
      捏造反日のせいで苦しくなる国って、、、、本当に愚かだと思う。

    • 45名無し2021/09/25(Sat) 20:10:23ID:IwNzUyNzU(1/1)NG報告

      >>1これは有意義なスレ

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除