檀君の即位年は、紀元前2333年とすることが現代韓国では一般的になっており、かつてこれを元年とする檀君紀元が1961年まで公式に用いられていた。即位年に関する記述は、文献によって一定しないが、いずれも中国の伝説上の聖人堯の在位中とされている。紀元前2333年説は、『東国通鑑』(1485年)の檀君即位の記述(堯の即位から50年目」)によったものである。『三国遺事』では堯の即位から50年目としつつ、割注で干支が合わず疑わしいとされている。他には、『世宗実録地理志』(1432年)には「唐堯的即位二十五年・戊辰」、つまり堯の即位から25年目とあり、李朝の建国が明の洪武25年であることに合わせてある。
たけし軍団にいなかったっけ?
>>2
それ、ダンカン韓国人は、歴史教育で檀君を習うって本当なの?
神武や三皇五帝を教えるようなものだよね檀君は、熊との営みで忙しかったしね。 獣姦の起源は、朝鮮。
そのうちジオン公国立ち上げるんじゃない?
檀君は、13世紀末に書かれた『三国遺事』に初めて登場する、
伝説上の古朝鮮の王。とされているようですが、これを基に
韓国人は、半万年の歴史と自負しているようです。>>8
神話の域を出ない! キリッ!
って、その話のどこに神話の域を出んの?- 11名無し2017/10/28(Sat) 20:56:46(1/1)
このレスは削除されています
>>11
書物があっても嘘しか書いてないからなwwwまぁ、皇紀も大概だけどな
五千年は無いわな韓国って虎も熊ももう居ないよね。
www- 17名無し2017/10/29(Sun) 00:44:18(1/6)
- 19名無し2017/10/29(Sun) 00:51:48(2/6)
このレスは削除されています
>>20
神がかったアホだからね(笑)
トロイ戦争もトロイの木馬も嘘だと言い切る辺りが痛々しい- 23名無し2017/10/29(Sun) 00:57:46(3/6)
>>23
トロイヤの発掘調査写真!5000年の歴史って韓国の持ちギャグでしょ?w
中国4000千年の歴史ってギャグがすでにあるのに
属国がそれ上回ったらダメでしょw
そういう所が嫌われるんだよなw- 28名無し2017/10/29(Sun) 01:08:32(4/6)
- 29名無し2017/10/29(Sun) 01:11:01(5/6)
このレスは削除されています
- 30名無し2017/10/29(Sun) 01:13:22(6/6)
このレスは削除されています
言うだけ無駄だとは思うが。
ギリシャ神話한국에 반만년의 역사가 실제했다고 하더라도, 아무리 과거가 훌륭해도, 현재가 훌륭하지 못하면 소용이 없다.
현재 일본은 한국에 비하면 대국(大國)이잖아.>>17
The sentence of 1 is a copy from Wikipedia>>29
戦争はあったんじゃないか?まあその伝える話自体は華々しくするために飾りまくってるんだろうが。韓国や北も今でもやってるだろ?
こんなんとかさ。
↓
北朝鮮という国は、その出自からしてウソまみれである。この国は、若い頃から満州で抗日パルチザンを組織していた金日成が、日本軍を打ち破って1945年8月に凱旋帰国したという神話の上に成り立っている。しかし、実際にはこの頃、金日成はソ連のハバロフスクでソ連軍の偵察旅団大尉として働いており、しかも名前は金聖柱という本名を名乗っていた。
実は金日成という人物は当時別にいて、確かに満州で日本軍相手に戦っていたのだが、終戦時には36歳で日本軍に殺されていた。彼はその頃、朝鮮において伝説的な英雄だった。そこでソ連のスターリンは、彼の名声を利用するために、金聖柱大尉を金日成になり替わらせたのである。
これが北朝鮮建国神話の真相だ。ウソで塗り固められた土台に立つこの国はその後、金正日、金正恩と代替わりしても、建国以来のウソつき体質は全く変わっていない。その上、指導者の質は代ごとに劣化しているのだから、始末が悪い。「唐様で貸し家と書く三代目」、三代目が家業を潰すという意味だが、金正恩にはうってつけの言葉だ。
2代目の金正日は知性を感じさせない男だったが、3代目は輪をかけてひどい。太りすぎで脚を痛めたとかで最近まで動向が不明だったが、私は暗殺された可能性も疑っていた。粛清した張成沢を慕うグループを中心に、彼に恨みを持つ人間など山ほどいるからだ。
その後、脚を引きずる写真が公開されたが、果たして本人かどうかは定かではない。影武者である可能性もあるからだ。これは錯覚かもしれないが、顔が本物よりきりっとしていた。金正日も、数人の影武者を抱えていた。
ただし、金正恩の場合、影武者を作ることは容易ではあるまい。あれほどの「金満太り」をした人間など、相当のコストをかけなければ養成できまい。>>33
yes>>32
なんて?(笑)書き直し。
ギリシャ神話のトロイア戦争は過去の事実の伝承が下地となっている可能性を推察できる考古学的余地がある。
他国の神話に於いても同様に過去の何らかの事実が反映されている可能性を考慮出来るものもある。
檀君神話は完全な後世の創作話であることは疑いの余地がない。
馬鹿にする意図はないが、上記考慮した上で語る必要はあるだろう。>>21
まあ、朝鮮人だし…
でも、その時代の朝鮮人と今の韓国人って違うだろ?今の韓国人は元に土下座して以降北方系のエベンキが流入してるし。韓国人が、にんにくをたくさん食べるのには理由がある
桓雄が熊女に、引きこもって、にんにくとよもぎを食えば、人間になれると教えた
虎は、アホかと諦めたが、熊は、食い続け人になった
人になったが、旦那が逃げたと、謝罪と賠償をを求めたら
桓雄が1回だけ交わってくれ、檀君を身ごもることに成功した
言い伝え通り、韓国人は、にんにくを今でも食べ続けている>>40
1인당 마늘 섭취량은 이탈리아가 한국보다 많다.>>28
忍者はただの隠密スパイだけど?映画や漫画で描くようなかっこいい忍者は居ないが、実際にあった忍術(スパイ用の技術?)としては、竹の節をくり貫いて水中から進入するとか、蓮の葉のような履き物で水面渡るとか、手裏剣、マキビシくらいは本当にあった。>>28
神話の解釈は色々とある。
檀君神話に関しては、人面獣心の今の韓国人を見ればそのまま受け止めてよいのではと書いただけだよ。
ちなみに、檀君神話に出てくる熊を熊襲(日本神話にも出てくる九州の部族)の女と解釈する人もいる。>>43
NICE!>>46
山海経、管子などの中国の史書にあるのは 朝鮮という国 または地域 または勢力についての話であって、檀君とかの話は ありません。当然、熊女とかの話も ありません。三國遺事には「檀君の元ネタは大中華様の史書である魏書ニダ!」と書いてあるが、当然魏書にはそんな記述など無い。
ここからわかるのは「700年前の朝鮮人は、暇さえあれば捏造する今と何ら変わらぬ朝鮮人だった」ということだけ。
韓国 半万年の国 檀君は本当にいたのか
48
ツイートLINEお気に入り
374