韓国 半万年の国 檀君は本当にいたのか

48

    • 1名無し2017/10/28(Sat) 19:14:36ID:E2OTk5ODA(1/5)NG報告

      檀君の即位年は、紀元前2333年とすることが現代韓国では一般的になっており、かつてこれを元年とする檀君紀元が1961年まで公式に用いられていた。即位年に関する記述は、文献によって一定しないが、いずれも中国の伝説上の聖人堯の在位中とされている。紀元前2333年説は、『東国通鑑』(1485年)の檀君即位の記述(堯の即位から50年目」)によったものである。『三国遺事』では堯の即位から50年目としつつ、割注で干支が合わず疑わしいとされている。他には、『世宗実録地理志』(1432年)には「唐堯的即位二十五年・戊辰」、つまり堯の即位から25年目とあり、李朝の建国が明の洪武25年であることに合わせてある。

    • 2名無し2017/10/28(Sat) 19:54:56ID:ExNTE4MDA(1/1)NG報告

      たけし軍団にいなかったっけ?

    • 3天安門は魔除けの言葉2017/10/28(Sat) 19:56:35ID:IyODkxODQ(1/1)NG報告

      >>2
      それ、ダンカン

    • 4名無し2017/10/28(Sat) 20:03:23ID:IyNDA1OTI(1/1)NG報告

      韓国人は、歴史教育で檀君を習うって本当なの?
      神武や三皇五帝を教えるようなものだよね

    • 5名無し2017/10/28(Sat) 20:09:46ID:YxMTIyNjA(1/1)NG報告

      檀君は、熊との営みで忙しかったしね。 獣姦の起源は、朝鮮。

    • 6名無し2017/10/28(Sat) 20:10:08ID:MwMDk3MzI(1/1)NG報告

      そのうちジオン公国立ち上げるんじゃない?

    • 7名無し2017/10/28(Sat) 20:28:44ID:E2OTk5ODA(2/5)NG報告

      檀君は、13世紀末に書かれた『三国遺事』に初めて登場する、
      伝説上の古朝鮮の王。とされているようですが、これを基に
      韓国人は、半万年の歴史と自負しているようです。

    • 8名無し2017/10/28(Sat) 20:30:03ID:k3OTE4MDg(1/1)NG報告

      天から、出張を言い渡され、溜まっていた桓雄(ファンウン)は、
      白頭山で楽しそうに暮らしていた、虎男と熊女を見つけ、
      衝動を抑えきれず、夫の虎を追い払い、祭壇の上で熊女(ウンニョ)を犯して子を儲けた。
      その子が檀君で、祭壇の上で授かった子だから「檀君」と呼ばれるようになった。
      50歳まですくすく育った、檀君は、平壤に降り、都を紀元前2,333年に定めた。
      支那の史記や三国史記には載っておらず、神話なので、あまり深く突っ込んではいけない、
      朝鮮の歴史書にも登場するが、彼の年齢は1,900歳超えとあるので、やはり神話の域を出ない。

    • 9ちゃるめにゃ2017/10/28(Sat) 20:30:23ID:g0OTk0Mjg(1/3)NG報告

      ダン君

    • 10ちゃるめにゃ2017/10/28(Sat) 20:32:47ID:g0OTk0Mjg(2/3)NG報告

      >>8
      神話の域を出ない! キリッ!

      って、その話のどこに神話の域を出んの?

    • 11名無し2017/10/28(Sat) 20:56:46(1/1)

      このレスは削除されています

    • 12名無し2017/10/28(Sat) 21:11:13ID:YxMjY0MA=(1/1)NG報告

      >>11
      書物があっても嘘しか書いてないからなwww

    • 13みずお2017/10/28(Sat) 21:15:09ID:M5NjI1NDA(1/1)NG報告

      パン君

    • 14名無し2017/10/28(Sat) 21:22:27ID:Q1MTAyMDA(1/1)NG報告

      まぁ、皇紀も大概だけどな
      五千年は無いわな

    • 15名無し2017/10/28(Sat) 21:37:09ID:Q1NDE5Njg(1/2)NG報告

      >>8
      檀君が実在していた事は、その子孫である韓国人や朝鮮人を見れば明白だろう。
      妾腹が熊を犯して出来た半人半獣だから、1900歳を超えたとしても不思議は無い。

    • 16ちゃるめにゃ2017/10/28(Sat) 21:42:35ID:g0OTk0Mjg(3/3)NG報告

      韓国って虎も熊ももう居ないよね。

      www

    • 17名無し2017/10/29(Sun) 00:44:18(1/6)

      このレスは削除されています

    • 18名無し2017/10/29(Sun) 00:51:02ID:MxMjczMTM(1/4)NG報告

      >>17
      トロイの木馬は実在しました!
      ハインリッヒ考古学者が発見しました!
      トロイ戦争も実在しました!
      お前本当の神がかったアホだな…(笑)

    • 19名無し2017/10/29(Sun) 00:51:48(2/6)

      このレスは削除されています

    • 20名無し2017/10/29(Sun) 00:52:12ID:ExODcxNDA(1/2)NG報告

      >>17
      歴史が長い割には 歴史に何の爪痕も残せず
      属国の歴史しかないって逆に凄いねwwwww

      さらに歴史が長いくせに日本と
      こんなに差がついたのは何でだろうねw

    • 21名無し2017/10/29(Sun) 00:52:21ID:IwODA2NTQ(1/1)NG報告

      熊と!?

    • 22名無し2017/10/29(Sun) 00:54:49ID:MxMjczMTM(2/4)NG報告

      >>20
      神がかったアホだからね(笑)
      トロイ戦争もトロイの木馬も嘘だと言い切る辺りが痛々しい

    • 23名無し2017/10/29(Sun) 00:57:46(3/6)

      このレスは削除されています

    • 24名無し2017/10/29(Sun) 01:00:48ID:MxMjczMTM(3/4)NG報告

      >>23
      トロイヤの発掘調査写真!

    • 25名無し2017/10/29(Sun) 01:03:10ID:ExODcxNDA(2/2)NG報告

      5000年の歴史って韓国の持ちギャグでしょ?w

    • 26名無し2017/10/29(Sun) 01:05:11ID:MxMjczMTM(4/4)NG報告

      >>23
      トロイの木馬の遺跡からの発見

    • 27名無し2017/10/29(Sun) 01:05:51ID:g2NTk5Nzk(1/1)NG報告

      中国4000千年の歴史ってギャグがすでにあるのに
      属国がそれ上回ったらダメでしょw
      そういう所が嫌われるんだよなw

    • 28名無し2017/10/29(Sun) 01:08:32(4/6)

      このレスは削除されています

    • 29名無し2017/10/29(Sun) 01:11:01(5/6)

      このレスは削除されています

    • 30名無し2017/10/29(Sun) 01:13:22(6/6)

      このレスは削除されています

    • 31テオリア2017/10/29(Sun) 01:21:36ID:I1NjI3OTM(1/2)NG報告

      言うだけ無駄だとは思うが。

      ギリシャ神話

    • 32determinant2017/10/29(Sun) 01:23:14ID:AzNzUwMzQ(1/1)NG報告

      한국에 반만년의 역사가 실제했다고 하더라도, 아무리 과거가 훌륭해도, 현재가 훌륭하지 못하면 소용이 없다.
      현재 일본은 한국에 비하면 대국(大國)이잖아.

    • 33脱亜論2017/10/29(Sun) 01:23:57ID:M3MDg2Njc(1/5)NG報告

      >>17
      単に韓国人を馬鹿にしてるだけだと思うがね。そんな逸話や伝説はどこにでもあるが要は韓国が歴史として教えてるのが馬鹿だと彼は言ってる。卑弥呼もその類いの伝説なんかも沢山あるが卑弥呼の場合は中国の魏史倭人伝に記述されて、金印を貰ってるから次の代のイヨ共々存在はしてたんだろう。

    • 34名無し2017/10/29(Sun) 01:24:05ID:YzNTA1MTU(3/5)NG報告

      >>17
      The sentence of 1 is a copy from Wikipedia

    • 35脱亜論2017/10/29(Sun) 01:27:43ID:M3MDg2Njc(2/5)NG報告

      >>29
      戦争はあったんじゃないか?まあその伝える話自体は華々しくするために飾りまくってるんだろうが。韓国や北も今でもやってるだろ?
      こんなんとかさ。

      北朝鮮という国は、その出自からしてウソまみれである。この国は、若い頃から満州で抗日パルチザンを組織していた金日成が、日本軍を打ち破って1945年8月に凱旋帰国したという神話の上に成り立っている。しかし、実際にはこの頃、金日成はソ連のハバロフスクでソ連軍の偵察旅団大尉として働いており、しかも名前は金聖柱という本名を名乗っていた。
       
       実は金日成という人物は当時別にいて、確かに満州で日本軍相手に戦っていたのだが、終戦時には36歳で日本軍に殺されていた。彼はその頃、朝鮮において伝説的な英雄だった。そこでソ連のスターリンは、彼の名声を利用するために、金聖柱大尉を金日成になり替わらせたのである。
       
       これが北朝鮮建国神話の真相だ。ウソで塗り固められた土台に立つこの国はその後、金正日、金正恩と代替わりしても、建国以来のウソつき体質は全く変わっていない。その上、指導者の質は代ごとに劣化しているのだから、始末が悪い。「唐様で貸し家と書く三代目」、三代目が家業を潰すという意味だが、金正恩にはうってつけの言葉だ。

       2代目の金正日は知性を感じさせない男だったが、3代目は輪をかけてひどい。太りすぎで脚を痛めたとかで最近まで動向が不明だったが、私は暗殺された可能性も疑っていた。粛清した張成沢を慕うグループを中心に、彼に恨みを持つ人間など山ほどいるからだ。
       
       その後、脚を引きずる写真が公開されたが、果たして本人かどうかは定かではない。影武者である可能性もあるからだ。これは錯覚かもしれないが、顔が本物よりきりっとしていた。金正日も、数人の影武者を抱えていた。
       
       ただし、金正恩の場合、影武者を作ることは容易ではあるまい。あれほどの「金満太り」をした人間など、相当のコストをかけなければ養成できまい。

    • 36名無し2017/10/29(Sun) 01:29:13ID:YzNTA1MTU(4/5)NG報告

      >>33
      yes

    • 37脱亜論2017/10/29(Sun) 01:29:19ID:M3MDg2Njc(3/5)NG報告

      >>32
      なんて?(笑)

    • 38テオリア2017/10/29(Sun) 01:35:40ID:I1NjI3OTM(2/2)NG報告

      書き直し。

      ギリシャ神話のトロイア戦争は過去の事実の伝承が下地となっている可能性を推察できる考古学的余地がある。
      他国の神話に於いても同様に過去の何らかの事実が反映されている可能性を考慮出来るものもある。

      檀君神話は完全な後世の創作話であることは疑いの余地がない。

      馬鹿にする意図はないが、上記考慮した上で語る必要はあるだろう。

    • 39脱亜論2017/10/29(Sun) 01:48:09ID:M3MDg2Njc(4/5)NG報告

      >>21
      まあ、朝鮮人だし…
      でも、その時代の朝鮮人と今の韓国人って違うだろ?今の韓国人は元に土下座して以降北方系のエベンキが流入してるし。

    • 40名無し2017/10/29(Sun) 01:51:24ID:U5ODQ2MDE(1/1)NG報告

      韓国人が、にんにくをたくさん食べるのには理由がある

      桓雄が熊女に、引きこもって、にんにくとよもぎを食えば、人間になれると教えた
      虎は、アホかと諦めたが、熊は、食い続け人になった
      人になったが、旦那が逃げたと、謝罪と賠償をを求めたら
      桓雄が1回だけ交わってくれ、檀君を身ごもることに成功した

      言い伝え通り、韓国人は、にんにくを今でも食べ続けている

    • 41조선인2017/10/29(Sun) 01:52:36ID:c1OTU4OTQ(1/1)NG報告

      >>40
      1인당 마늘 섭취량은 이탈리아가 한국보다 많다.

    • 42脱亜論2017/10/29(Sun) 01:57:41ID:M3MDg2Njc(5/5)NG報告

      >>28
      忍者はただの隠密スパイだけど?映画や漫画で描くようなかっこいい忍者は居ないが、実際にあった忍術(スパイ用の技術?)としては、竹の節をくり貫いて水中から進入するとか、蓮の葉のような履き物で水面渡るとか、手裏剣、マキビシくらいは本当にあった。

    • 43잇 쇼 니 사케 노 무 현2017/10/29(Sun) 03:20:11ID:gzMTQxNDI(1/1)NG報告

      >>1
      증거는 우리들의 마음속에 있습니다

    • 44名無し2017/10/29(Sun) 03:35:27ID:kyNDQzMjQ(2/2)NG報告

      >>28
      神話の解釈は色々とある。
      檀君神話に関しては、人面獣心の今の韓国人を見ればそのまま受け止めてよいのではと書いただけだよ。
      ちなみに、檀君神話に出てくる熊を熊襲(日本神話にも出てくる九州の部族)の女と解釈する人もいる。

    • 45名無し2017/10/29(Sun) 04:49:15ID:YzNTA1MTU(5/5)NG報告

      >>43
      NICE!

    • 46名無し2017/10/31(Tue) 17:42:30ID:gzMDg2Njc(1/1)NG報告

      >>8 韓国人たちも、檀君について
      神話で受け入れているが、
      檀君に対する中国記録は冠者、山海経、詐欺などに書かれている

    • 47白妙2017/10/31(Tue) 18:35:41ID:cxNjMzOQ=(1/1)NG報告

      >>46
      山海経、管子などの中国の史書にあるのは 朝鮮という国 または地域 または勢力についての話であって、檀君とかの話は ありません。当然、熊女とかの話も ありません。

    • 48名無し2017/10/31(Tue) 18:53:50ID:gwOTYwMDk(1/1)NG報告

      三國遺事には「檀君の元ネタは大中華様の史書である魏書ニダ!」と書いてあるが、当然魏書にはそんな記述など無い。
      ここからわかるのは「700年前の朝鮮人は、暇さえあれば捏造する今と何ら変わらぬ朝鮮人だった」ということだけ。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除