미국은 일본이 항공모함을 갖는 것을 용납하지 않을 것이다.

147

    • 1GHQ2017/10/19(Thu) 17:36:51ID:k0MTA3MzE(1/7)NG報告

      일본은 항모를 가지면 미국에게 반항하며, 그것은 큰 위협이 된다는 것을, 태평양전쟁을 통해 미국은 배웠다.

      미국은 앞으로 수백년간 일본이 항모를 갖는 것을 용납하지 않을 것이다.

      적어도 지금 카이카이의 모든 유저들이 죽을 때까지 일본이 항공모함을 갖는 것을 보게 될 일은 없을 것이다.

      이것은 유감이지만 냉혹한 사실이다.

    • 98名無し2017/10/19(Thu) 20:11:39ID:U5MzM2NTc(4/4)NG報告

      >>78
      ガセであるなら全ての方に申し訳ない。
      中国の翻訳ブログからの記憶です。
      ガオリーバンズの生々しい所業が書かれてあった為、印象に残っていました。
      全ての方にお詫び致します。

    • 99名無し2017/10/19(Thu) 20:13:11ID:Y4MjM2NDg(6/7)NG報告

      >>95
      いや、同盟として運用するならアメリカは歓迎するさ。

      でも空母はいらない。

    • 100名無し2017/10/19(Thu) 20:15:02ID:M2NjM0NDA(6/9)NG報告

      >>90
      戦犯国?サンフランシスコ講和条約って知ってるか?www

      あっ!部外者の馬鹿チョン李承晩はオブザーバーとしても出席出来なかったから知らないんだなwww

    • 101名無し2017/10/19(Thu) 20:16:16ID:MwNzkxMjI(7/11)NG報告

      >>95
      いや、最近のアメリカは、良いぞもっとやれになっててな。
      そもそも空母に近い護衛艦wに加賀なんて名前つけてもアメリカは何も言ってこないぞw

    • 102名無し2017/10/19(Thu) 20:17:58ID:k5Njg0Mjc(2/3)NG報告

      >>101
      次は赤城かなww

    • 103名無し2017/10/19(Thu) 20:18:29ID:UzNTk2MDc(8/8)NG報告

      >>98
      朝鮮人の志願兵の入隊が許可されたのは1938年
      南京事件は1937年12月

    • 104名無し2017/10/19(Thu) 20:20:22ID:g0ODE0ODk(8/9)NG報告

      >>97
      9条は日本人が守っていて、その影響でアメリカに国防を頼らざる負えないだけ。
      そもそも韓国のように、自国の軍事統制権を外国に丸投げするような真似はしてないよ。

    • 105名無し2017/10/19(Thu) 20:22:33ID:MwNzkxMjI(8/11)NG報告

      >>102
      赤城といえば在日米軍が面白がって公式動画にいれたこれw
      https://www.facebook.com/ussronaldreagan/videos/10153101933722021/

    • 106名無し2017/10/19(Thu) 20:23:27ID:A2MjE5Njg(1/1)NG報告

      日本が空母作ってた時に朝鮮ってどうしてたっけ?
      馬鹿の子孫はこの時代も馬鹿だということか。

      韓国はどの国にも相手にされて無いんだからw

    • 107名無し2017/10/19(Thu) 20:25:17ID:M2NjM0NDA(7/9)NG報告

      >>104
      その軍事統帥権をアメリカに返せって散々ゴネた挙句、アメリカが返すわって言ったらもうちょっと待ってくれって言い出した南朝鮮www

    • 108名無し2017/10/19(Thu) 20:27:10ID:cwNzA0NDU(1/3)NG報告

      >>105
      あたしゃ詳しくないが、ねんどろいど のことかな?

    • 109名無し2017/10/19(Thu) 20:28:19ID:A3NjU5Njg(2/2)NG報告

      >>73
      本当に裁きを受けるべきは、その船を運用していた会社と不正を見過ごしていた、韓国政府だと思う。
      断じて犠牲になった方たちでは無い。
      スレッドの内容と関係ないのでこれ以上のカキコミは控えさせていただきます。

    • 110名無し2017/10/19(Thu) 20:28:58ID:k5Njg0Mjc(3/3)NG報告

      >>105
      どんぶり飯を持っていないので50点

      ・・・と言うか、在日米軍判ってるね

    • 111名無し2017/10/19(Thu) 20:31:09ID:MwNzkxMjI(9/11)NG報告

      >>108
      そう、そのシーンw ねんどろいど赤城、空母ロナルドレーガンの飛行甲板に立つw

    • 112名無し2017/10/19(Thu) 20:32:07ID:M2NjM0NDA(8/9)NG報告

      赤木

    • 113名無し2017/10/19(Thu) 20:33:48ID:M2NjM0NDA(9/9)NG報告

      アカギ

    • 114名無し2017/10/19(Thu) 20:36:29ID:g0ODE0ODk(9/9)NG報告

      >>1
      スレ主の考えが、韓国人の一般的認識なんだろうか?
      韓米同盟にとって、朝鮮半島有事の際に、後方支援基地になる日本が、どれほど重要なのか理解してるとは到底思えない。
      このような出鱈目な認識だから、日本が軍事力を強化すれば、韓国に攻め入ってくると思うのだろう。
      まぁあれだけ反日工作を世界で行っていれば、復讐されると恐れるのも無理ない気がするが。

      この程度の知識レベルの国民が、感情で韓国の政権運営をしてると思うと、とても不安になる。
      もしアメリカが手を引いたら、朝鮮半島は間違いなく赤化統一されるだろう。

    • 115名無し2017/10/19(Thu) 20:36:40ID:cwNzA0NDU(2/3)NG報告

      >>111
      おお、軍人はオタク趣味も多いよね。
      オタク趣味だと犯罪も少ないとか なにかで聞いたな。
      現実の嫌な事でPTSD発症や故郷を思い出してホームシックとかに
      ならずにすむ 都合の良い娯楽なのかな?

    • 116名無し2017/10/19(Thu) 20:44:01ID:E1NjQ4NTE(1/1)NG報告

      米国はトランプだから分からんな
      ただし空母は必要ない
      コストが掛かり過ぎる

    • 117たかはし2017/10/19(Thu) 20:57:46ID:U1MzEyNTA(1/1)NG報告

      >>90
      そもそも 空母要らないし。

    • 118名無し2017/10/19(Thu) 21:05:11ID:czMzgzODA(1/3)NG報告

      >>97
      そのアメリカが、竹島は日本領土と決めているが

    • 119名無し2017/10/19(Thu) 21:10:59ID:cwNzA0NDU(3/3)NG報告

      空母って町そのものが海に浮いて移動するってイメージだから、
      船が一隻あるってレベルの話じゃないんだよな。

    • 120名無し2017/10/19(Thu) 21:11:31ID:czMzgzODA(2/3)NG報告

      >>62
      話題をふってきたのは>>7の韓国人なんだから
      >>12が出てきても文句は言えないとは思うが?

      それ以降の韓国人の出してきた話は全く関係ない話だからね
      韓国人も反撃するなら話題にそった反撃をしないから日本人にバカにされるんだよ
      韓国人の場合は180度意味不明な反撃をするからね

    • 121韓を信じてはいけません2017/10/19(Thu) 21:18:50ID:k4MjI3Njc(5/7)NG報告

      >>54
      会話の意味を理解出来ないんだな
      お前が韓国人だろうと 北朝鮮人だろうと関係無いが
      広島に興味があろうと無かろうと 知ったこっちゃ無い
      原爆被害から 復興した日本人を舐めてたら
      泣きを見るぞ!って事だよ
      朝鮮人は 馬鹿ばかりだね

    • 122韓を信じてはいけません2017/10/19(Thu) 21:22:46ID:k4MjI3Njc(6/7)NG報告

      >>90
      韓国型の潜水艦は どうなりましたか?
      機能する空母を所持してますか? 韓国海軍
      Samsungと現代造船があれば 何でも出来ますからねぇ

      で?GHQは 韓国軍を見限って米軍に入ったのか?

    • 123右翼の食欲、左翼の性欲2017/10/19(Thu) 21:23:14ID:IyMDcwODI(1/1)NG報告

      今どきフル空母って使い道あるのか?

      護衛艦4隻にイージス艦に潜水艦くらいで起動部隊作らなきゃならんのだぞ

    • 124韓を信じてはいけません2017/10/19(Thu) 21:25:44ID:k4MjI3Njc(7/7)NG報告

      >>63
      最後の勝負まで 持ち応えられたらの話し
      韓国サッカーと一緒

    • 125名無し2017/10/19(Thu) 21:34:45ID:czMzgzODA(3/3)NG報告

      >>90
      韓国はなんで?空母をもっていないんですか?
      アメリカの植民地だからですか

    • 126名無し2017/10/19(Thu) 22:40:41ID:M4MjY1NjY(1/1)NG報告

      >>79
      凄まじい精神勝利を見せてもらった。
      韓国人に生まれるということはホントに精神的に大変だな。
      世間一般で正常な人間はこういう妄想しないんだよ。
      おまえ、かわいそうだな。

    • 127名無し2017/10/19(Thu) 23:00:05ID:gxMTE3MDQ(1/1)NG報告

      ㅋㅋ원숭이새끼들 꼴에 좋은건 가지고싶어서

    • 128名無し2017/10/19(Thu) 23:16:55ID:IxMDMzOTY(1/1)NG報告

      >>127
      ちゃんと言葉喋れ!ペクチョン

    • 129名無し2017/10/19(Thu) 23:19:25ID:Y4MjM2NDg(7/7)NG報告
    • 130名無し2017/10/19(Thu) 23:29:29ID:E1MTMyODk(1/1)NG報告

      未だにまともな船も作れない犬豚チョンwww

      水車が600年間作れなかった無能さは伊達じゃないwww

    • 131名無し2017/10/19(Thu) 23:56:38ID:YzMzI0MDM(1/2)NG報告

      >>1
      日本列島から2000kmの円を書けばわかると思うが地上基地からの攻撃で事足りる。
      日本は米軍とは違いインド洋や中東まで行かないので空母は必要が無い。

      今保有している「いずも級護衛艦」で十分だと思う。

    • 132ペンギン2017/10/20(Fri) 00:01:57ID:Q2MTY2MDA(1/1)NG報告

      >>1
      空母なんて要らないですー

      固定翼攻撃機搭載護衛艦を作るからそれでいいですー

    • 133名無し2017/10/20(Fri) 00:04:26ID:E1OTQ3NDA(1/2)NG報告

      >>1
      誰がほしいと言っているの?

    • 134名無し2017/10/20(Fri) 00:05:34ID:E1OTQ3NDA(2/2)NG報告

      >>127
      それお前そのまんまじゃん
      活用できてない物たくさん持っているのは韓国がけどw

    • 135名無し2017/10/20(Fri) 00:06:33ID:MwNTM3NDA(2/2)NG報告

      画像は「護衛艦かが」米軍オスプレイ&F35-Bとのコラボ予想バージョン。

    • 136熱帯カマキリ2017/10/20(Fri) 08:05:00ID:EzNjIwNjA(1/1)NG報告

      日本は護衛艦という名の空母持ってるけどね

    • 137名無し2017/10/20(Fri) 08:47:26ID:Q4Nzk2MjA(1/1)NG報告

      トランプ米大統領、来日時に海自「いずも」乗艦検討 安倍晋三首相も

      トランプ米大統領が11月5~7日に予定している来日の際に、安倍晋三首相とともに海上自衛隊のヘリコプター搭載型護衛艦「いずも」への乗艦を検討していることが19日、分かった。

      http://www.sankei.com/politics/news/171019/plt1710190082-n1.html
      ----------------
      中国が拡張路線を続ける限り、カウンターとしての日本の役割が期待される。
      まぁ、そういうことだ。

    • 138名無し2017/10/20(Fri) 20:03:57ID:ExMzA3NjA(10/11)NG報告

      >>123
      海上自衛隊の護衛隊群のDDHをCVに置き換えるとあら不思議、空母機動部隊の出来上がりww

    • 139名無し2017/10/20(Fri) 20:20:12ID:k5NTM0ODA(1/1)NG報告

      >>1
      別に日本は空母を持ちたいなんて言ったことはないけど、そもそもそう言うのって国際法や日米安保に批准するかどうかだよ。

      日本が核を持てないのは、そう言う国際ルールが既に作られてしまっているから。

    • 140名無し2017/10/21(Sat) 20:08:44ID:kxODIzOTg(11/11)NG報告

      今のところ、空母を持つ構想はないけれど、多目的艦と言う名の強襲揚陸艦導入構想はあるね。

    • 141名無し2021/09/22(Wed) 20:36:48ID:U4NTAzNzg(1/1)NG報告

      >>1もう持ってるよ

    • 142名無し2021/09/22(Wed) 20:40:46ID:YxMjMzMA=(1/1)NG報告

      >>140
      300m級のカタパルトを持つ護衛艦が欲しいところだね
      米国が苦戦してるリニア射出方式を日本が完成させてほしいし
      カタパルトがあれば、常時、哨戒機を護衛艦打撃群の上に置いておける

    • 143名無し2021/09/22(Wed) 21:01:43ID:IwNzA3Nzg(1/1)NG報告

      そういやこんなスレあったな。スレ主は兵役に行った後どうなったんだっけ?現在のコメントききたいな。

    • 144名無し2021/09/22(Wed) 21:16:56ID:Q2NjMxMTQ(1/1)NG報告

      この手の主張する人昔は日本人にもいたなあ

      でも今やアメリカにとって日本はなくてはならない同盟国だからなあ
      (アングロサクソン国家よりは格下にはなるが)

      原子力空母と原子力潜水艦はさすがにダメだろうが…

      隔世の感がある

    • 145名無し2021/09/23(Thu) 02:44:57ID:AyNTc3ODQ(1/1)NG報告

      スレ主は飛び抜けて無知無能な韓国人だったが、他の韓国人も軍事に関しては無知無能であることに変わりはなく、他国の軍事についてまるで知らない。
      むしろ、海上自衛隊創設時からアメリカの方から複数回に渡って日本に空母導入を勧めてきたのが事実である。

    • 146名無し2021/09/23(Thu) 03:08:12ID:gxNTI0MA=(2/2)NG報告

      カイカイも、何年もやってると >>1 みたいな「お笑い」を見る事が出来るんだな。

    • 147名無し2021/09/23(Thu) 03:37:21ID:g0Mjg5NDE(1/1)NG報告

      >>43
      あー、BTSのTシャツ?

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除