韓国では、反日教育や反日報道を行っているが

在韓外国人、在韓米軍まで、反日になってるの？
反日になってないなら、なんで？

韓国の教育機関で教育を受ければ反日になるだろ。
でも、そんな未開国の教育を進んで受ける馬鹿は居ない。
各国それぞれの外国人学校へ行くでしょ。

既に、ある程度の価値観を確立した人なら、反日報道を聞いても、おかしいぞ？と思えるのでは？
調べれば、おかしいのは自分の価値観か？それとも報道なのかは判明するからね。
反日教育を受けた韓国人は、おかしく思えない。受けた教育通りの反日報道だからね。
その差だと思うよ。

....

人間なら、おや？何か違和感あるぞ？
整合性が取れないし、矛盾が生じてる？
いや、絶対におかしい。
チョット調べるか…

日本は整合性も矛盾も無く書面で残ってる。どう言う事だ？！
戦争時ならアメリカの資料館にも残ってるはずだ。
アメリカに飛び調べる。
当時、敵国だった日本と同じ…嘘は韓国側？！

朝鮮人は世界史を学ばないから騙されるが、
外国人は世界史を知っているので騙されずに朝鮮人を馬鹿にします。

クネの謎の7時間追求について“淫行”と報道してた韓国メディアの内容を引用した産経の加藤が出国停止になった時、
韓国人の当初の反応には“日本の産経は引用しただけなのに…”という書き込みがあったのに、
数日後には
“日本メディアは大統領を淫行だと侮辱した！”
“日本メディアは叩け、謝罪しろ！”
の書き込みが大多数になって、韓国の掲示板は反日一色になった。そして“淫行”と報じてた韓国メディアも、一転して産経を糾弾し始めた。

ところが産経は謝罪どころか韓国政府の弾圧に屈しない。段々と拘留＆出国停止にした事が日本だけでなく、欧米側にも伝わり、“韓国政府は自由主義陣営か？”と、韓国の言論弾圧が憂慮される認識になり、国際社会から韓国政府は気まずい状態になり始めた。
そして結局、韓国政府は日本メディアを言論弾圧出来ずに解放するに至るが、
その時の韓国人の反応は“解放するのなら、最初から拘留するな！”“韓国が世界的に恥をかいた”という政府批判だけだった。

この事件において、
・韓国人は憎い日本ならば、自分達が追求してたのに、政府の言論弾圧に喝采して支持する

・韓国人は憎い日本しか見ておらず、欧米基準＆第三者視点で、自分達が正しい行動をやってるのかまで、頭が回らない

・韓国人は憎い日本ならば、真実は沈黙隠蔽して反日活動に邁進する

・韓国人は憎い日本が関係してるならば、自分達が恥をかいた一連の行動を総括し、反省して省みる事はやらない

>>7
こうして、大統領特権で法を捻じ曲げた朴槿恵が
今はあんな泣き言を言っているのでお前が言うなで大爆笑だわ。

>>6
そして外国に留学したりすると歴史の真実を知って、キレて銃を乱射したりするのだな。

>>6
えー、不思議だなーw　世界史を学ばないのなんでだろうwww

知るとまずいことがあるのかな？

世界ランキング「上位圏」とかは大好きなのにねwww

韓国は反日模造をもつて中国へのお土産にする考え
中国経済がまだ下だったころ、日本の経済と技術を中国にもてばアメリカをも上回ると考えただろう？韓国が中国と歴史共同認識で日本包囲網を確立し中国への貢献度を上げ
過去の奴隷国ではなく英雄国になって対等に中国をならぶ。
戦勝国としての位置づけ、第三次世界大戦でも起こらない限り、今の戦勝国としての優位性は消えないだろうし、日本を叩くならこの考えを夢みるものだ
しかし、子供レベルの発想でしかない誰でも読めるよね

日本じゃ、反日教育というか自虐史観もあって、左翼や在日韓国人が、反日になってるのはわかるんだが…

韓国で、反日史観を持たない在韓外国人の、扱いはどうなってるんだろうね。

旭日旗騒動みたいに、「無知、馬鹿、戦犯旗だ！」と喚いて、受け入れさせる所業を行ってるんだろうか。

반일교육이 어떤지 모르겠는데? 한국 교과서 전문을 읽어보고 말 좀 해라.
먼저 한국사를 인터넷으로 공부한 애들이 하는 말은 거르고나서 얘기해야겠지.

とりあえず、反証してみてくれ。
>>13
http://www.chogabje.com/toron/toron22/view.asp?id=146756&cpage=2&no=129155

>>14
올린 본문을 요약해보면 일본의 언급이 침략에만 몰두해 있다는게 불만인 글 같다. 예를 들어 고려의 대외무역에서 여진(금), 거란(요), 송나라, 아라비아 상인, 일본과의 교역에 대해서 설명하지 일본을 특별히 강조하지는 않는다. 하지만 일본과의 관계와 관련된 큰 두 사건은 임진왜란과 국권피탈(일제강점기)인데, 특히 국권피탈은 비교적 최근의 일이면서 중요한 내용이라 한국사 책의 일본과 관련한 서술에서 일제강점기가 대부분을 차지하는게 당연하다. (한국사 교과서다, 동아시아사, 세계사가 아니다). 그리고 본문에서는 도래인에 대한 설명도 한국사에 넣어야 한다는데, 흠... 그건 아니지 않나..

>>15

一方、元寇と対馬侵攻は、二行らしいな。

>>14

그리고 일본인인데 조갑제 닷컴의 '회원토론방'의 게시글을 찾아낸게 더 신기하다.
조갑제 닷컴은 한국 우파중에서도 우파들만 하는 사이트인데 ..?

>>15

日本統治が異常な認識になってるけど、教科書は正しく書いているの？

何日か前に、米の移出記録を持ってきて収奪の記録と言っていた。
日本と米を売買していたことは教えたのか？

>>17

彼の言葉を翻訳する事に特化したサイトがある。
少し極端だが、嘘を書いているわけではない、韓国人は、右翼だから聞かなくて良いと考える。
真実を見る意思がない。

>>16
고려의 일본 원정과, 대마도 침공은 교과서에 분명히 서술되있고 길게 설명할 얘기가 아니다.
일본 원정의 경우 한국사 교과서에 지도와 함께 다음과 같이 서술되있다.

"원은 두 차례에 걸친 일본 원정을 위해 고려에 군함 건조, 군량미 공급, 군사 동원등을 강요하였다. 일본 원정을 위해 설치한 정동행성은 원정 실패 후에도 그래도 남아 감찰관인 다루가치 등과 함께 고려의 내정에 간섭하였다." 이보다 더 많은 설명이 필요한가? 이것은 원의 내정 간섭 서술 부분에서 1/3을 차지한다.

일본과 동남아시아와의 관계에 관한 서술에서 2/3이 일본 관련이며 1/3은 대마도 정벌(강격책), 1/3은 3포개항 (회유책)이 서술되있다. 대마도 정벌의 서술은 다음과 같다.

"고려 말 이래 왜구의 침략이 그치지 않았기 때문에 조선은 수군을 강화하고, 화약 무기를 개량하여 국방을 튼튼히 하였다. 그리하여 세종 때에는 200여 척의 함대를 동원하여 왜구의 소굴인 대마도를 토벌하기도 하였다. 이후 조선의 국력과 국방력이 강화되고, 일본 내의 정치적 혼란이 수습되면서 왜구의 침략은 현저히 줄어들었다."

>>19
너가 올린글은 조갑제의 글이 아니라 조갑제 닷컴을 이용하는 어떤 회원의 글이다.
권위나 공신력을 기대하기 어렵다.

"한국이 일본 문화를 좋아하면서 반일하는 것은 이상해"라고 생각하는 건 잘못 이해한 것이다.
한국인들은 일본 개개인이 현재에도 책임을 져야한다고 생각 안한다. 일본인을 혐오하지도 않는다. 그러나 과거의 일을 왜곡하는 것은 과거 희생자에게 실례를 범하는 것으로 용납하지 않는 것이다.

한국에서 위안부 합의를 받아들이지 못하는 사람들은 일본인들이 위안부를 왜곡하고 모욕하는 상황에서 일본
정부의 공식적 사과와 이해가 이루어지지 않고 마치 돈으로 해결한 것으로 보았기 때문이다. 여기서 일본인들이 위안부를 대하는 태도가 바로 그 증거다.

과거는 이미 일어난 일이다. 그리고 어쩔 수 없다. 하지만 과거사를 대하는 현재의 일본의 행보는 문제가 있다.

>>22

慰安婦問題で韓国は何一つ資料を出さずに文句を言っている。

日本が認めていない事まで認めた事にして、それを覆したと嘘をついている。
常に韓国が嘘を発信している。

>>22
日本には嫌韓書籍がある。
韓国には反日書籍が無いと言う。

しかし、実態は違う。
資料を元に反日本を作ると、親日本として断罪される。それほどに韓国は嘘が溢れている。

朝鮮人は人種的にも、「世界で稀に見るバカ」って事？

>>22
というか、韓国の歴史教科書の日本語翻訳本があるのよねぇ。
日本人の見解はカスタマーレビューでも見てくれ。
https://www.amazon.co.jp/%E9%9F%93%E5%9B%BD%E3%81%AE%E4%B8%AD%E5%AD%A6%E6%A0%A1%E6%AD%B4%E5%8F%B2%E6%95%99%E7%A7%91%E6%9B%B8-%E4%B8%96%E7%95%8C%E3%81%AE%E6%95%99%E7%A7%91%E6%9B%B8%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA-%E4%B8%89%E6%A9%8B-%E5%BA%83%E5%A4%AB/product-reviews/4750321753/ref=cm_cr_dp_d_show_all_btm?ie=UTF8&reviewerType=all_reviews

>>22
　安倍談話も出したろ。
　あと、金で解決を望んだのは、慰安婦の方だ。
　なぜならば、「財団」は、日韓合意の内容に従えば「癒しと、名誉回復のための事業」をするために運営されるものなのに、そう運営されず慰安婦に金を配る事を決めたのは、財団だからだ。日本ではない。

　加えて言おう。
　アジア女性基金のHPや、日韓合意後の財団にもいえるが、「お金を受け取りたい慰安婦」を「国を売った」と喚いて、受け取らないように圧力をかけたのは、「多くの韓国人」だ。
　慰安婦を迫害したのは、韓国人。これは間違いない。
　加えて言うなら、アジア女性基金や、日韓合意で、お金を受け取って解決とした元慰安婦の方が数が多いのに、「少数の反日宗教のご本尊と化した、金を受け取らない慰安婦だけ」を崇拝し、日韓合意を無効にする論拠にするのが異常だ。

　なぜ、「解決すみ」とした慰安婦を尊重しない？　なぜ、「金を受け取らないように圧力をかけた」？
　韓国の反日の名分にするために、慰安婦を利用したに過ぎず、慰安婦の意思も人権も軽視したのは韓国ではないか！！！！！！
　韓国人は、慰安婦を、日本軍の性奴隷と呼ばわるが、
　韓国は　元慰安婦を、尊重などしておらず、「韓国の反日奴隷」にしているのだ。
　尊重しているのであれば、なぜ「金を受け取った慰安婦」を顧みず、罵るのだ？
　つまり、韓国人が言う、慰安婦の意見が尊重されてないというのは、大嘘なのだ。

>>22
君が歪曲しているのだ。
「日本人が慰安婦を歪曲して侮辱」と述べたが、

日本政府が、慰安婦を歪曲して、侮蔑する行いを行ったかね？

軍人相手の商業娼婦であることは、証拠からは明白だ。強制性もない。
だが、貧困を理由に女性が、意に染まないまま、慰安婦になったことについて、安倍談話で詫びているぞ？

また…
　韓国人の性分からして、「慰安婦が、強制がない、職業娼婦だった」と慰安婦が証言したらどうなると思う？
　「国賊、親日派、売国奴、売女」と喚いて、私財を取り上げ、私刑にかけるのではないのかね？
　そんな、韓国人相手に、元慰安婦が、「韓国人の情緒に合わない真相があったとしても」話せると思うのかね？
　そんなことが出来るなら、「帝国の慰安婦」で朴裕河が名誉棄損で糾弾され、韓国国民の多くから叩かれたりしてないだろ。

　親日な発言、反日的ではない発言が、できない韓国の状態から、目を背けて、
　証拠のないまま、証言だけで、慰安婦証言のみを論拠にして、日本を非難できると考えるのは、異常だろ。

>>1 日 언론 "韓 반일감정보다 일본의 혐한감정 높아"

<기사내용>


[타하라 소이치로] 한국인의 반일 감정은 매우 강한건 아니지만 부채질 하는건 멈추고 한일을 비롯한 아시아의 미래를 생각해야


(이전생략)


한국인의 반일 감정이 엄청나게 강한 것 만은 아니다


6월13일자 요미우리신문 조간에 흥미깊은 기사가 있었다. 요미우리 신문사와 한국일보사가 공동으로 여론조사를 실시하여 문 정권의 발족에 따른 앞으로의 일한관계의 영향을 물어본 것이다.


일본에서는 「변함없다」가 70％, 「나빠질것」이20％, 「좋아질것」이5％. 이에 비해 한국에서는「좋이질것」이56％, 「변함없다」가32％, 「나빠질것」이7％였다.


이 결과를 어떻게 볼 것인가. 나는 한국국민이 일한관계에 대해 일종의 기대를 품고 있다고 받아들였다. 일본인의 대다수는 「한국인은 반일감정이 강하니까 일한합의에도 반대하고 있다」라는 이미지를 가지고 있다. 그런데 이번 여론조사에 따르면 한국인들이 보다 더 일한관계를 적극적으로 생각하고 있는 듯 하다.


이번 결과를 보면, 일본인의 한국에 대한 이미지는 한국인의 일본에 대한 이미지 보다 부정적이다. 좀 더 말하자면 한국이 반일감정이 강하다고 하지만 의외로 일본인의 혐한감정 쪽이 더욱 강한 것이 아닐까? 이야말로 중대한 문제이다.

한국인이 일본에 대해 반일감정을 갖는 것은 이해할 수 있다. 일본은 메이지시대에 일한합병을 하여 한국을 사실상 식민지로 삼은 역사가 있다. 한국인이 이에 대해 반감을 갖는 것은 어쩔 수 없는 일이다.

하지만 일본인의 혐한감정은 그 근본적 이유를 잘 알수 없다. 한가지 말할 수 있는 것은 현재 일본인들 사이에서 내셔널리즘이 강해지고 있다는 것이다. 일본 안에서 「한국이 싫다」, 「중국도 싫다」, 최근에는 「미국에서도 자립해야 한다」는 감정이 높아지고 있다고 느낀다.

나는 이것이 매우 위험한 것이라고 생각한다. 일본이 쇼와시대에 전쟁의 길로 나아간 것은 왜인가. 거기에 극단적인 내셔널리즘이 있었기 때문이다. 일본이 강해지기 위해서는 만주나 한국을 일본 영토로 하자. 중국을 쓰러뜨리자. 이런 극단적인 사상에서부터 잘못된 전쟁을 시작하게 된 것이다.


나는 전쟁을 아는 마지막 세대로서 내셔널리즘이 위험하다는 것과 특히 아시아 여러 나라 들과의 우호관계를 쌓아나가지 않으면 안된다는 것을 강하게 느낀다.


이 내셔널리즘을 이끌고 있는 것은 매스컴과 일본국회일 것이다. 아베수상도 예외는 아니다. 매우 위험하다.


(중략)

하지만 이번 조사는 한국국민의 일본에 대한 감정이 나쁘지 않다는 것을 나타내고 있다. 문제는 오히려 매스컴이다. 일본에서는 주간지나 월간지가 한국과 중국의 악담을 쓰면 잘 팔린다. 그래서 일본 잡지는 한국과 중국을 비판하는 기사를 적극적으로 쓰려고 한다. 이도 한국에 대한 이미지를 악화시키는 커다란 원인 중 하나라고 생각한다. 한국에서도 일본의 악담을 쓰면 반향이 있다.

서로의 반감을 부채질 하고 있는 것은 매스컴이 아닐까? 슬슬 부채질 하는 것을 멈추고 일한을 비롯한 아시아의 장래를 생각해야 한다. 이것이 가장 중요한 문제라고 생각한다.


우익에 가까운 요미우리 신문사가 조사한 결과인데 좌익이냐

…というかだな…
「日韓合意は、慰安婦全員の許可がないで結ばれたから無効！」
という論は二国間合意では、無理筋なうえに、
「日本の許可がない状態で、日韓合意を無効化しようとする行いは有効」とするのが、
ダブルスタンダードもいい処だ。

少数の慰安婦による反対を論拠に、日韓合意が無効にされるならば、
日本による反対を論拠に、日韓合意無効論を無効にできるであろう。

>>30
　「韓国が日韓合意を守らない」からだろ。
　日本は、契約や約束を重んじる。
　ましてや、国家間で結ばれた合意を、無効にするのだから、無法扱いされて、不信や不快感を抱かれるのは当然ではないか。

　まさか、「韓国は一方的に、日韓合意を無視するし、反日も続けて、慰安婦像も量産する」が「日本は韓国を一切嫌ってはいけない。嫌う事が日韓合意違反である」と馬鹿を言うつもりかね？

>>33 한국인이 일본에 대해 반일감정을 갖는 것은 이해할 수 있다. 일본은 메이지시대에 일한합병을 하여 한국을 사실상 식민지로 삼은 역사가 있다. 한국인이 이에 대해 반감을 갖는 것은 어쩔 수 없는 일이다.

하지만 일본인의 혐한감정은 그 근본적 이유를 잘 알수 없다. 한가지 말할 수 있는 것은 현재 일본인들 사이에서 내셔널리즘이 강해지고 있다는 것이다. 일본 안에서 「한국이 싫다」, 「중국도 싫다」, 최근에는 「미국에서도 자립해야 한다」는 감정이 높아지고 있다고 느낀다.

나는 이것이 매우 위험한 것이라고 생각한다. 일본이 쇼와시대에 전쟁의 길로 나아간 것은 왜인가. 거기에 극단적인 내셔널리즘이 있었기 때문이다. 일본이 강해지기 위해서는 만주나 한국을 일본 영토로 하자. 중국을 쓰러뜨리자. 이런 극단적인 사상에서부터 잘못된 전쟁을 시작하게 된 것이다.

>>31

　あと、丁寧に教えておくと、「田原総一朗」は反政権左翼のジャーナリストだぞ？
　安倍首相に、「北朝鮮を訪問して、話し合いで解決せよ」と今年に言い放った奴だ。
　なによりだな…韓国叩きはマスコミはあまり行ってない。むしろマスコミは、韓国擁護のほうが多いくらいだ。
　というか、マスコミが取り上げないから「マスコミが取り上げない情報を取り上げる、知韓本（嫌韓本扱いされている）が売れた」のだ
　朴槿恵騒動は韓国叩きではなく、あまりに珍しいことだから注目を集めたに過ぎないし。
　慰安婦像量産や、日韓合意不履行での、悪感情の増加は、韓国の反日の結果であり、韓国の自業自得だ。マスコミのせいではない。

>>34
普通に嫌がらせする奴は嫌うだろ
普通に嘘つき嫌うだろ

>>36 우익에 가까운 요미우리 신문사가 조사한 결과인데 좌익이냐

>>34
　ナショナリズムではないのだなぁこれが。
というか、ナショナリズムが悪いわけでもないがね。
　というか、仏像百体破壊され、対馬の仏像は返されず、竹島は挑発が続き、慰安婦問題を全世界に喚きたてられて、反感を持ったり抗議したらそれは、ナショナリズム扱いかね？
　普通に怒ってるんだ。

　なんでも、「極右」「ナショナリズム」とレッテルを張れば、相手を無条件無証明で論破した気分になれるのかね？
　日本の政党や新聞にも、安易に「極右政党、極右新聞」とつけてるよな？
　韓国は、「極右」の判定が、日本に対しては異常なのだ。

　さらに言うなら、韓国の反日こそ、韓国のナショナリズムと結びついた結果ではないか。

「韓国人は自分に都合のいい、左翼マスコミが報道したゆがんだ日本観に飛びつきすぎ」だ。

>>37

　田原は、司会職やジャーナリストを標榜するが中立ではなく左翼だ。

　日本の新聞の多くが「左派、左翼、良くて中道」程度だ。
　読売は中道よりやや左より、産経が中道よりやや右よりで、左派論客の記事も時には乗せる。
　毎日、東京、朝日は、反自民党左派だ。

田原総一朗
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%B0%E5%8E%9F%E7%B7%8F%E4%B8%80%E6%9C%97#.E7.99.BA.E8.A8.80.E3.83.BB.E6.80.9D.E6.83.B3
中国、韓国、北朝鮮に甘い。

>>37
読売は中道だろ
記事書いたのは左翼ジャーナリスト

というか、左派の田原ですら、自民は右派政党ではない、と断じてるんだよねぇ。
なのに、韓国人は、自民党を、極右政党扱いしてるよな？

なぜ、日本に本当の「保守政党」はないのか？
http://blogos.com/article/253658/
日本では、自民党が保守とリベラルの両面を併せ持っていることがその理由だ、と僕は考えている。自民党は基本的には保守政党だ。

>>34
あと、WW2の開戦の原因はABCD包囲網な
今の北みたいに日本に厳しい貿易制限かけられて、資源の無い日本は戦争に打って出た

朝鮮併合は借金返済できなくなった朝鮮にお願いされたから
日本と朝鮮間で戦争はなかった

http://pub.chosun.com/client/news/viw.asp?cate=C01&mcate=M1004&nNewsNumb=20171126996&nidx=26997
http://pub.chosun.com/client/news/viw.asp?cate=C01&mcate=M1003&nNewsNumb=20171227076&nidx=27077
http://pub.chosun.com/client/news/viw.asp?cate=C01&mcate=M1003&nNewsNumb=20171227102&nidx=27103
2018학년도 수능 한국사 15번 문제는
(1) 현행 검정 한국사 교과서에서 산미 증식 계획과 관련한 잘못된 통계자료와 왜곡된 그래프를 수록하여 서술하였으며,
(2) 시장 기능에 의해 거래된 후 이루어진 수출을 ‘수탈’이라 왜곡하였으며,
(3) 어느 교과서에서도 산미 증식 계획을 ‘수탈 정책’이라 한 적이 없음에도 ‘수탈 정책’이라 하였으며,
(4) 정답 ④는 논리적 모순을 안고 있는 잘못된 서술이라는 점 등의 이유로 이는 반드시 무효처리 되어야 한다.
>>22

전제부터 틀렸으니 논의 불가능w
피해망상 환자는 병원에 내원부터.

>>44妄想患者

グローバル社会で世界中にネットが繋がってる現代でも、韓国のネットは中国並みに限定されてるか
単に見たくない物は信じないだけか・・・。
夢と希望と嘘と妄想は、韓国の自国だけにしてほしい。