<早合点するな!> 世界中で稼ぎまくる日本こそが「世界最大の債権国」だ=中国報道

102

    • 1名無し2017/10/17(Tue) 09:39:06ID:YwNTc0NDc(1/1)NG報告

       中国商務部の高峰報道官は、12日に開かれた定例記者会見で、中国が国外に持つ資産の規模は2016年末時点で5兆ドル(約559兆円)に達したと発表した。中国国内ではこの5兆ドルという数字に対し、これは「日本の16年の国内総生産(GDP)と同水準の額」であり、約1億3000万人の日本人が1年間で生み出す富と同じ水準の資産を中国は国外に持つことを意味するといった見方をしたことが際立った。

       だが、中国メディアの今日頭条は13日、5兆ドルという数字は「対外資産残高」にすぎず、純資産残高でないことに注意すべきだとし、中国の対外純資産残高は日本の対外純資産残高を大きく下回っており、「日本こそが世界最大の債権国なのだ」と伝えている。

       財務省によれば、日本の16年の対外資産残高は997兆7710億円で、対外負債残高は648兆6580億円であった。対外資産残高から対外負債残高を差し引いた対外純資産残高は349兆1120億円となった。

       記事は、中国の16年における対外純資産残高が1兆8600億ドル(約207兆9838億円)で、日本の対外純資産残高を大きく下回ったことを指摘し、中国の対外資産残高である5兆ドルという数字が「日本の16年の国内総生産(GDP)と同水準の額」であるという点だけで早合点してはならないと指摘した。

       続けて、中国人の多くは日本が「失われた20年」の最中にあり、衰退の一途を辿っていると誤解しているが、日本は国外に莫大な資産を保有していると指摘。そして国外に保有する資産は日本のGDPには計上されないが、日本は国外でもしっかりと稼いでいることが分かるとし、GDPで世界第2位の中国も「国外に持つ資産と負債の差」である対外資産残高では日本に大きく水を開けられているのが現状だと指摘している。

      http://www.excite.co.jp/News/chn_soc/20171016/Searchina_20171016117.html

    • 53名無し2017/10/17(Tue) 16:17:28ID:Q2MDEwNDQ(5/5)NG報告

      >>49
      >>37で、君は、名目も実質も関係ない、成長してないと言ってたと思うんだけどさ?

      成長してない根拠は?

      ここだけの話、他の人が提示したグラフを貶すだけなら、日本のワンとやらにだって出来るんだし。

    • 54菜々し2017/10/17(Tue) 16:19:40ID:EyNTUxNzY(3/9)NG報告

      >>42
      国によって経済規模がちがうんだから、先進国と新興国がちがうのは当たり前だし、1年の成長率よりも、10年30年の伸びを見た方がわかりやすいと思うよ。
      ただいえるのは、中国も不動産バブルが下火になれば突然伸びは落ちるといえるよね。
      君が嫌いな公共事業を中国がしなくなれば、GDPの伸びは3%位じゃないかな。

    • 55日本の王2017/10/17(Tue) 16:20:55ID:E2MzI0MTA(19/39)NG報告

      >>53

      日本は名目も実質もどちらも経済成長してないからね

      しかし比較できるグラフや数値を出す場合は単位、年度、名目、実質かは明確にするのが常識なんだよ。

    • 56日本の王2017/10/17(Tue) 16:22:43ID:E2MzI0MTA(20/39)NG報告

      >>54

      マンデル フレミング理論

      中国は公共事業が有効で金融政策が無効

      日本は公共事業が無効で金融政策が有効

    • 57名無し2017/10/17(Tue) 16:28:38ID:UzNzU4NjI(1/2)NG報告

      >>55
      中国はまだ後進国型経済
      日本は先進国型経済

      先進国型経済は、環境保護と海外直接投資に重点を置くんだよ
      環境保護と経済成長は、反比例するんだぞ
      中国の空気や水や食品が、」安心して接種できるか

      先進国型経済の指標はGNPなんだよ

    • 58菜々し2017/10/17(Tue) 16:28:56ID:EyNTUxNzY(4/9)NG報告

      >>43
      日本に限らず、世界各国は何故公共事業をするのか?

      例えばビル一つ建てても、杭、土工、鳶、鉄筋、型枠、生コン、鉄骨、防水、左官、タイル、石、電気設備、給排水設備、大工、鋼製建具、木製建具、内装、塗装、エレベーター、もろもろ
      それに付随する車両や機械・・・凄い数の職種、業種が必要なんだよ。
      それら全てにお金が行きわたる事業なんてないわけ。
      だから景気対策の一番に公共工事となる。

    • 59日本の王2017/10/17(Tue) 16:30:18ID:E2MzI0MTA(21/39)NG報告

      マンデル・フレミング・モデルとは、自由な経済活動の状況下における金融・財政政策の効果を分析するための経済モデルのことをいいます。

      その内容は、①自国が小国である、②遊休設備がある、③国際資本移動が自由、という前提の下、金融の量的緩和が行われると、金利低下→資本流出→為替レート下落→純輸出増加→所得増加となってプラスの効果が期待できます。

      一方、金融政策が中立的な時に積極的な財政政策を実施すると、所得増加→金利上昇→資本流入→為替レート上昇→純輸出減少となり、所得増加を相殺つすることになってしまう。

      日本は金融緩和は効くが公共事業は効かない。

    • 60日本の王2017/10/17(Tue) 16:32:16ID:E2MzI0MTA(22/39)NG報告

      >>58

      日本は先進国の中でGDPと公共事業の比率があまりにも高いのだよ。

      時代遅れの経済政策が自民党なんだよw

    • 61名無し2017/10/17(Tue) 16:34:04ID:UzNzU4NjI(2/2)NG報告

      >>59
      先進国型経済の指標はGNPなんだよ
      ごまかすな
      日本の成長率は順調だろ
      中国の空気や水や食品が、安心して摂取できるか
      日本にいることを神に感謝しろ

    • 62名無し2017/10/17(Tue) 16:36:49ID:E2OTgyMTM(2/2)NG報告

      >>1
      俺は、こういった中国の国政が関与しているであろうヘッドラインニュースにおいて
      日本に対して全く油断してくれない中国というのは怖いと思うね。
      韓国のヘッドラインだと、幼稚さと無邪気さと訳も無い自身あふれる記事で読んでて安心する。

    • 63名無し2017/10/17(Tue) 16:38:14ID:gzNTcwNzk(9/24)NG報告

      >>55
      だから為替で大きく変動するドルベースじゃ意味が無いだろということ

      為替で大きく動くのに物価考慮してもあまり意味が無い

    • 64日本の王2017/10/17(Tue) 16:39:35ID:E2MzI0MTA(23/39)NG報告

      先進5カ国の政府が、公共事業と社会保障に対して、どれだけ国庫支出しているかを、国内総生産(GDP)に占める割合で比較してみましょう。
       日本以外の4カ国が、平均で公共事業2.0%、社会保障7.7%であるのに対し、日本は公共事業6.0%、社会保障3.4%となっています。日本の公共事業は、4カ国平均の3倍、社会保障は2分の1という状態であることがわかります。公共事業が社会保障を上まわっている国は、日本以外にはありません。
       政府のとってきたこの間の政策が、諸外国と比べて異常なものといわざるを得ません。国の財政を国民の暮らし優先に転換し、公共事業も不要なダムや空港づくりから福祉や教育の施設整備や生活関連の土木事業など、国民生活基盤を重視する財政運営に転換する必要があります。また、経済波及効果や雇用効果を考えたとき、公共事業より社会保障の方が高いといわれています。
       本当に改革しなければならないことは、まさにこの逆立ちした財政支出の構造ではないでしょうか。

    • 65日本の王2017/10/17(Tue) 16:41:46ID:E2MzI0MTA(24/39)NG報告

      >>63

      意味あるかないかはバカが判断することではない。

      グラフや数値を出すなら他者に分かりやすい指標を出しなさい。

    • 66名無し2017/10/17(Tue) 16:42:23ID:gzNTcwNzk(10/24)NG報告

      >>60
      公共事業が高いのは多くが土地代だろ
      それに狭いから工事も時間がかかる
      後は耐震性の問題

    • 67名無し2017/10/17(Tue) 16:43:02ID:gzNTcwNzk(11/24)NG報告

      >>65
      だからそれで十分と言っているんだがw

    • 68日本の王2017/10/17(Tue) 16:44:21ID:E2MzI0MTA(25/39)NG報告

      総重要が低く景気が悪いのに、献金してくれる供給側ばかりに経済対策するから経済成長できない。

      日本経済に必要なのはバラマキ、減税なんだよ。

    • 69名無し2017/10/17(Tue) 16:44:47ID:gzNTcwNzk(12/24)NG報告

      >>64
      公共事業は雇用が生まれるよ
      社会保障はどうなの?

    • 70名無し2017/10/17(Tue) 16:45:43ID:gzNTcwNzk(13/24)NG報告

      >>68
      だから公共事業で需要を増やすんだろ

    • 71日本の王2017/10/17(Tue) 16:46:56ID:E2MzI0MTA(26/39)NG報告

      >>67

      見にくいグラフだすバカに聞く。

      過去20年間で日本より経済成長してない国はどこかね?

    • 72名無し2017/10/17(Tue) 16:47:17ID:gzNTcwNzk(14/24)NG報告

      じゃあ中国はどうなの?
      公共事業という名目じゃなくても誰も住まないマンションを大量に作ったり

    • 73名無し2017/10/17(Tue) 16:48:10ID:gzNTcwNzk(15/24)NG報告

      >>71
      他の先進国も「殆ど同じ」と言っているんだがボケ

    • 74日本の王2017/10/17(Tue) 16:49:17ID:E2MzI0MTA(27/39)NG報告

      >>69

      社会保障充実、減税すると可処分所得が増えるから総需要が増加し経済成長するよ。

    • 75日本の王2017/10/17(Tue) 16:50:37ID:E2MzI0MTA(28/39)NG報告

      >>70

      マンデル フレミング理論にあるように変動相場制において財政政策、公共事業は無効なんだよ。

    • 76菜々し2017/10/17(Tue) 16:51:03ID:EyNTUxNzY(5/9)NG報告

      >>64
      経済に時代遅れもクソもないと思うけどな。
      日本自体がすでにレアケースだし、他国に日本がモデルになるような国はみあたらないけどな。
      中国も同じレアケースといえるから、今後どうなるかはわからないよ。

      そう考えると、韓国は日本をモデルとして追ってきたのに、失敗というレアケースだなww

    • 77名無し2017/10/17(Tue) 16:51:59ID:gzNTcwNzk(16/24)NG報告

      >>74
      貯めこんだら終わりじゃん
      特に日本はそうだ
      渡すだけでは意味が無い

    • 78日本の王2017/10/17(Tue) 16:52:19ID:E2MzI0MTA(29/39)NG報告

      >>72

      マンデル フレミング理論にあるように固定相場制の中国は使わないダム、人のいない街を作っても有効である。

    • 79名無し2017/10/17(Tue) 16:52:44ID:ExMzAzODE(1/1)NG報告

      日本人が日本の経済も政治も決めることであって南チョンや在日チョンには無関係www

      南トンスルランドがデフォルト寸前なのに日本に対する内政干渉が好きな在日チョンwww

      外国人参政権は永遠に与えられんなwww

    • 80名無し2017/10/17(Tue) 16:53:21ID:gzNTcwNzk(17/24)NG報告

      >>75
      なんたら理論とかどうでもいいから「現実的」な説明をしてくれ

    • 81日本の王2017/10/17(Tue) 16:53:40ID:E2MzI0MTA(30/39)NG報告

      >>76

      20年前に先進国が止めたケインズ経済政策を自民党は続けてるのだよ。

    • 82菜々し2017/10/17(Tue) 16:54:25ID:EyNTUxNzY(6/9)NG報告

      >>72
      中国は街を創ることに意味があって、住むことには意味はないらしいww

      ともかく金を使うことが大事で、後のことはどうでもいいんだってさ。

    • 83名無し2017/10/17(Tue) 16:54:26ID:gzNTcwNzk(18/24)NG報告

      >>78
      中国は良くて日本がダメとかアホだろww
      それでどっちなんだよ?ww

    • 84名無し2017/10/17(Tue) 16:55:26ID:gzNTcwNzk(19/24)NG報告

      >>82
      そうでしょうね
      とにかく無意味にGDPをあげるだけ

    • 85日本の王2017/10/17(Tue) 16:56:38ID:E2MzI0MTA(31/39)NG報告

      >>77

      溜め込んだらダメじゃないのだよ。

      溜め込んでいいのだよ。

      可処分所得を徹底的に増やすさないと総需要と総供給のバランスがとれないからね。

      経済は常識が通用する世界じゃないからw

    • 86名無し2017/10/17(Tue) 16:58:03ID:gzNTcwNzk(20/24)NG報告

      無駄がないとは言わないが、老朽化した橋の架替とか災害対策は必要だろ
      道路もまだまだ必要

    • 87日本の王2017/10/17(Tue) 16:58:07ID:E2MzI0MTA(32/39)NG報告

      >>80

      この理論は完璧なんだよ。

      理論から外れて好き勝手するから日本だけ経済成長してない。

    • 88名無し2017/10/17(Tue) 16:58:48ID:gzNTcwNzk(21/24)NG報告

      >>85
      溜め込んでいて景気が悪いのが日本なんだがw

    • 89日本の王2017/10/17(Tue) 16:59:58ID:E2MzI0MTA(33/39)NG報告

      >>82

      人の住まない街を作っても理論上正しいのだよ。

      適当に地球に穴をあけるだけでも中国は経済成長するw

    • 90名無し2017/10/17(Tue) 16:59:59ID:gzNTcwNzk(22/24)NG報告

      >>87
      お前の言うこと支離滅裂ww

      常識が通用しないとか
      理論に従えとか
      どっちだよwww

    • 91菜々し2017/10/17(Tue) 17:00:10ID:EyNTUxNzY(7/9)NG報告

      理論はいいよ。
      どうせどっかの偉い学者の受け売りなんだろうから。

      物事はなんでもそうだけど、考えて、実践、尚工夫して実践の積み重ねなんだよ。
      本に書いてある通りで成功できるなら、頭がいい奴はみんな成功してる。
      (まあ人の話は聞かないといけないし、勉強も必要だけどな)

    • 92名無し2017/10/17(Tue) 17:00:51ID:gzNTcwNzk(23/24)NG報告

      >>89
      誰も成長しないとは言ってない
      ではなぜ日本はダメなの?

    • 93日本の王2017/10/17(Tue) 17:01:44ID:E2MzI0MTA(34/39)NG報告

      >>90

      日本の常識はデタラメだから。

      理論は正しいのだよ。

    • 94日本の王2017/10/17(Tue) 17:03:08ID:E2MzI0MTA(35/39)NG報告

      >>92

      日本だけでなく先進国の公共事業が効きにくいのは変動相場制を採用してるからだよ。

    • 95日本の王2017/10/17(Tue) 17:05:38ID:E2MzI0MTA(36/39)NG報告

      >>91

      日本のエリートは暗記してるだけで誰も理論が理解できないのだよ。

      その証拠に米国人に日本政府やらせたら一瞬で経済成長するw

    • 96菜々し2017/10/17(Tue) 17:05:54ID:EyNTUxNzY(8/9)NG報告

      中国はともかく金を回さないと生きていけなくなってる状態。(決して理論だからではない)

      それくらい、今の中国は綱渡りの経済状態なんだよ。

    • 97日本の王2017/10/17(Tue) 17:07:44ID:E2MzI0MTA(37/39)NG報告

      >>88

      溜め込んだほうが得な経済政策してるからね。

      溜め込んだほうが損な経済政策すれば総需要が増え経済成長する。

    • 98菜々し2017/10/17(Tue) 17:11:21ID:EyNTUxNzY(9/9)NG報告

      >>95
      おまえは、あーほーかー!!

      昔のGHQの経済政策みたいなこというな。
      池田隼人の伝記でよんでろ。

    • 99名無し2017/10/17(Tue) 17:13:08ID:gzNTcwNzk(24/24)NG報告

      >>94
      変動相場制を採用しない中国がおかしいんだろ

    • 100日本の王2017/10/17(Tue) 17:18:41ID:E2MzI0MTA(38/39)NG報告

      >>99

      そりゃ中国の自由だよ。

      固定相場制にもデメリットはある。

    • 101日本の王2017/10/17(Tue) 17:19:22ID:E2MzI0MTA(39/39)NG報告

      >>98

      猿に興味ないw

    • 102名無し2017/10/17(Tue) 17:52:24ID:U5MjM2Nzc(1/1)NG報告

      >>100
      【自由】なわけないだろバカが。

      【自由で許される】のは国交がない鎖国状態の時だけだ。

      世界市場で世界各国が自国有利に好き勝手やり出したら交易も破綻するし
      、市場も持たんわ。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除