朝鮮猿のボス猿争いだったのに
いつの間にかアメリカと中国が代理でやらされたw1950年6月25日、北朝鮮軍が北緯38度線を突破し、朝鮮戦争が始まった。
李承晩及び韓国軍は首都ソウルの漢江に架かる橋に大勢の避難民が橋の上にいるにもかかわらず爆破し500人とも1500人とも言われる死亡者をだし逃走。
ソウルのラジオは「国連軍が助けてくれるから安心しろ」と大統領の肉声を放送し続け、新聞は事実と異なる韓国軍の反攻を伝えていた。
これが歴史だ>>1
そうだよ。
代理戦争だよ。
ロシアの防波堤にするために朝鮮を日前の朝鮮戦争は代理戦争だったけど、今は、朝鮮半島の権力争いの雰囲気だよね。周辺国も お前ら勝手にやって他国に迷惑かけるなって感じ。( ̄ー ̄)
この女チョンは自国が戦争中って忘れてるんだと思う、馬鹿だからw
米軍いなかったら朝鮮戦争の時点で全滅してるのにね。そのほうがよかったのかも。代理戦争と言っても朝鮮の覇権争いが原因だと思うぞ
ベトナムのようにアメリカが潜水艦で攻撃したわけでもなく
引き金を引いたのは金日成だからもともとは半島の人々同士の争いから、逆に大国を巻き込んでいった側面もありそうだけど・・・ね。資料を分析するとあちらこちらに、その痕跡が伺える。
戦い方を知らない韓国軍に代わって
米軍と国連軍が戦ったんだよな第3勢力を抜きにすれば エリート階級と平民階級の内戦でしょ? 正当性は金坊ちゃんにあるのだから文ちゃんははやく跪いた方がいいよ
>>14
ソ連に逃げ込む前に、金成柱が「金日成」を名乗って活動していたのは事実。
ただ、金成柱以前に「金日成」がいて、金成柱はその名声にあやかったのではないかという説が有力。
和田秀樹は金成柱以外には「金日成」はいなかったと主張しているが、根拠は薄弱。楽韓さんのコメントがすべてを言い尽くしている。
北朝鮮の侵略を否定したい従北派の妄想というわけだ。
「 朝鮮戦争については中国とアメリカの意向によってはじめられたものだとしている。
北朝鮮が侵略の意図を持って起こした戦争ではない、とする考えかたを披露しているのです。
これ、韓国内の北朝鮮シンパに普遍的に見られる考えかたでして。
アメリカがアチソンラインを引いたからこそ、北朝鮮は出てきたのである。北朝鮮も一種の被害者だとするものです。
ひどいものになると、北朝鮮が攻めてきたという事実さえ認めず、韓国軍が北進を開始したために北朝鮮が応戦したものだという史観まであるのですよね。」
2000年をすぎても書店に並んでいた岩波新書の『昭和史』も、北朝鮮の南進を否定していた。
左翼は認めたくない事実を歪曲する。内部の権力抗争、内戦に外勢を引き込み、さらにぐちゃぐちゃになるというのは、朝鮮半島史に鑑みればごく普通のことだとわかる。ただ、朝鮮戦争ではそれぞれが引き入れた外勢が強大すぎて制御できなくなったというのと、戦争の様相が昔と違って大きな破壊力、機動力を駆使するものになっていたため、あのようになったと理解すればよい。結論としては、元々は朝鮮内部の権力闘争だったのだから、代理戦争という表現は適切ではない。そもそも代理戦争だったら米中両軍が直接交戦することはない。
代理戦争では無いな
北朝鮮も韓国軍も共に勃発初期に霧散したろ
日本軍撤退から満で僅か5年
現実的に考えれば僅か2~3年の間に戦争できるほどの軍は両方とも
出来ない
そんな時間では行軍出来たのかさえ怪しい>>20
북조선에 조선족 중국의용군 61,000명 이미 들어 와 있었슴. 이들이 - 분대장 소대장 중대장 대대장을 맡고 있었슴.
이승만 - 북조선이 언젠가 쳐 들어 올 것임음 알고 있었슴. 그래서 먼저 북조선을 공격하자고 미국을 계속 재촉
(그 당시 남한 사회의 실정에 미루어 명확관화(明若觀火)한 일이 였슴)
일본군 출신들을 주요 지휘관자리에 배치했슴日本、ベトナム、朝鮮等、代理戦争に使われた国は幾つか有るが、その中で朝鮮は統一が絶望的なレアケース。
朝鮮人の愚かさが原因であり自業自得。そうだと思うならさっさと統一すれば済む話だろ。そうならないということは、そうじゃないということだ。
>>1
外国に責任転嫁をする朝鮮人の強い依存心と他力本願精神がこういう形で表現されているということなんじゃないでしょうかね?
全部外国勢力が悪いと外国勢力が自分たちの国を滅茶苦茶にして自分たちの住まいの運命を変えてきたとそういう風に信じてるからこういう歴史観が生まれるんだと思いますけどね
朝鮮人には自分がいない自我がない自主がない自立がないんでしょうね
だから代理戦争だとそう言い出す
日本人は日露戦争を代理戦争だと言ったりはしなかったと思います
第二次世界大戦とその惨禍をすべてアメリカが悪いんだと言っているような精神性なんだと思いますね
確かにそういう面もあるけど恥知らずにそんな主体性を欠いて他国にすべて責任転嫁をする人は日本人にはなかなかいないと思いますね…もともと代理戦争といえるか微妙
北をソ連が唆したとも言われてるけど
米軍が南から退却したので北が説得したとも言われてるし
戦争終結時は
米国/国連、中国、ソ連、北は休戦協定に合意し
韓国/李承晩は停戦協定を不服として調印式には不参加
きっかけはソ連か北
でも
終結や休戦を望まなかったのは韓国
最初は代理戦争だったかもしれない
でも
今の危機を作ったのは韓国であり代理戦争の構造では無い。
次の戦争がおきるとしたら韓国は被害者では無い、加害者であり当事者。半島を消し去れば、少なくとも太平洋側の世界は平和になる
攻める北朝鮮軍 vs 逃げる韓国軍
↓
攻めるアメリカ軍 vs 逃げる北朝鮮軍
↓
無駄に北進する韓国軍+引き摺られるアメリカ軍 vs 逃げる北朝鮮軍
↓
攻める中国人民解放軍 vs 武器を置いて逃げる韓国軍+撤退するアメリカ軍
↓
停戦合意をするアメリカ軍、中国人民解放軍、北朝鮮軍 vs 駄々をこねる韓国軍
「代理戦争」って言うのは「大国の思惑を背景に、小物同士が戦う事」だろうに、朝鮮戦争は「小物は裏に隠れて大物同士が戦う」と言う変な戦争だった。>>18この新聞記事・・・韓国人は読めないから・・・
ただの内戦。
それも権力闘争であって、東西冷戦なんていう上等なイデオロギーとは関係無い。
主義・主張ではなく、ただ欲望のままに殺しあっただけだ。
大国の思惑で決着したのは結果だよ。朝鮮人に決定権がなかっただけ。
シリア内戦やソマリア紛争と何も変わりないと思う。
昔は朝鮮戦争ではなく、朝鮮動乱だった。
戦争ですらない。代理戦争なのか?
負けそうになった韓国がアメリカに参入を促し、戦って貰った戦争じゃないのか?
まず、韓国の統帥権がアメリカにあり、北朝鮮の統帥権が北朝鮮にある状況はおかしくないか?国内の権力争いのために、外国勢力を国内に引き入れて利用する。
半島の伝統だろう。
李承晩は自分の権力維持のために、南だけで選挙を実施し、大統領に就任した。
金日成はソ連と中国の反対を押し切って、南に進撃した。
こんなにはっきりしているのに、
なぜ 代理戦争だったとか、南北分裂は日本のせいだとか、
他人のせいにするのは なぜなんだ?しかし北進をあのままアメリカが放置すれば共産国の後ろ盾のある金日成が勝利し半島は共産化していたわけで。北より豊かな韓国という国はなかった。
韓国が単に代理戦争だった被害者だったと言うのは身勝手が過ぎる。>>1
ありえますね
朝鮮戦争は代理戦争なのか?
35
ツイートLINEお気に入り
32
3