韓国はなぜ漢字を廃止したんだよ?

161

  • 1名無し2017/10/07(Sat) 20:51:58ID:A1ODk2MDQ通報

    漢字使ってくれてたら韓国人とのコミュニケーションがもっと容易になってたのにw

  • 112名無し2017/10/08(Sun) 02:49:09ID:U1OTkzNjA(17/25)NG通報

    >>111
    単語だけでしか判断出来ない貴方は立派な機能的文盲。

  • 113조선인2017/10/08(Sun) 02:50:05ID:c4Njc2NDg(16/17)NG通報
  • 114名無し2017/10/08(Sun) 02:51:12ID:U1OTkzNjA(18/25)NG通報

    >>113
    そして火病を発症
    ここまで典型的な韓国人も珍しい

  • 115名無し2017/10/08(Sun) 02:51:24ID:I4NDQ5Mjg(9/11)NG通報

    >>111
    うわー。屁理屈。

  • 116名無し2017/10/08(Sun) 02:51:55ID:I4NDQ5Mjg(10/11)NG通報

    >>113
    うん。朝鮮人、糞大好きだよね。
    毎晩飲んでる?

  • 117Dancing with Hyo-joo Han.2017/10/08(Sun) 02:53:20ID:Q1MzE3MTI(2/4)NG通報

    An example of combining Chinese characters

  • 118名無し2017/10/08(Sun) 02:55:28ID:I4NDQ5Mjg(11/11)NG通報

    >>117
    どういうものなの?漢字の後の()は読みを表してるの?文章になってるの?

  • 119Dancing with Hyo-joo Han.2017/10/08(Sun) 02:59:42ID:Q1MzE3MTI(3/4)NG通報

    >>118
    Chinese character (Hangul pronunciation)

  • 120목화2017/10/08(Sun) 03:02:12ID:k0MzM0NzI(1/4)NG通報

    나는 일본을 여행하는 중국인이, 일본에서 한자를 보면서 갖게 될 우월감이 대단히 불쾌합니다. 분명 위로부터의 시선 이겠지요. 일본은 중국보다 훨씬 좋은 나라인데...

  • 121名無し2017/10/08(Sun) 03:02:28ID:E4NzUzMjg(1/2)NG通報

    ハングル、韓国語じゃなくて日本語を当事に徹底しといた方が良かったかもね。そうすれば、韓国の基礎技術も発展した可能性があると思うけど。今の韓国ってハングルに翻訳された専門書って少ないでしょう?専門知識を学ぶ為に英語を勉強する時間ってもったいない。

  • 122Dancing with Hyo-joo Han.2017/10/08(Sun) 03:04:55ID:Q1MzE3MTI(4/4)NG通報

    >>121
    If you do not know English well, it is hard to read professional books.

  • 123목화2017/10/08(Sun) 03:06:54ID:k0MzM0NzI(2/4)NG通報

    >>121
    인구가 적은 나라이므로, 가장 번성한 나라의 언어를 배워서 지식을 습득하는 것이 용의하다고 역사적으로 귀결되어 온 것 입니다.

  • 124목화2017/10/08(Sun) 03:07:45ID:k0MzM0NzI(3/4)NG通報

    >>121
    인구가 적은 나라이므로, 가장 번성한 나라의 언어를 배워서 지식을 습득하는 것이 용이하다고 역사적으로 귀결되어 온 것 입니다.

  • 125名無し2017/10/08(Sun) 03:08:50ID:U1OTkzNjA(19/25)NG通報

    >>123
    そうやって過去にはハングルを忘れ、文化を失ったわけですけどね。

  • 126목화2017/10/08(Sun) 03:11:22ID:k0MzM0NzI(4/4)NG通報

    >>125
    이상 중국인 관광객들 로부터 위로부터의 시선을 경험하는 일본인의 의견 이었습니다.

  • 127名無し2017/10/08(Sun) 03:17:50ID:U1OTkzNjA(20/25)NG通報

    >>126
    そんなの気にしてるの韓国だけですよ

  • 128丸猫2017/10/08(Sun) 03:18:23ID:Q0ODA2NDA(3/5)NG通報

    >>126
    中国人が日本に対して、漢字の使用を理由に優越感を抱いているのかどうか知りませんが、日本人にとっては、そんな事はどうでも良いことですね。
    日本人にとって漢字は、社会生活の根幹になっているのであり、一部の中国人のおかしな優越感を理由に、漢字を捨てることはありません。
    日本人のうち、各国の文字に対して、優越感や劣等感を抱く者は、かなりの変人です。
    韓国人でも、そのような人間は、変人扱いされるのではありませんか?

  • 129名無し2017/10/08(Sun) 03:19:54ID:U1OTkzNjA(21/25)NG通報

    >>126
    まさか、そんな下らない感情で漢字を捨てたんですか?

  • 130名無し2017/10/08(Sun) 03:24:23ID:Y3MjM5Njg(2/3)NG通報

    한자의 사용은 궁극적으로 보다 높은 언어적 사고력을 목표점 으로 하고 있을 것입니다. 다만 이곳의 일본인을 보면 그 효과에 대해서 회의적인 감정이 되어버립니다. 솔직히 말해서 미안해요.ㅋ 한국은 고유한 표음 문자를 사용하고 있습니다만, 카이카이를 보고 있으면 한국인들이 더욱 고급 어휘들을 사용하는 것에 익숙한 것 같습니다.

  • 131名無し2017/10/08(Sun) 03:25:43ID:U1OTkzNjA(22/25)NG通報

    日本語独自の漢字仮名交じり文も、使い始めてから一千年以上の歴史があるからね。辞められる類のものじゃないよね。

  • 132名無し2017/10/08(Sun) 03:28:11ID:kzMTY4NjQ(1/4)NG通報

    >>130
    機能的文盲が多いのはハングルのせいなのか人種が劣るせいなのか?

  • 133名無し2017/10/08(Sun) 03:28:36ID:U1OTkzNjA(23/25)NG通報

    >>130
    ここまでの流れ、特に>>113等を見てその結論に達しているとすれば、韓国人というのは現実を見る事が出来ない、夢想に生きる民族だという事になりますよ。

  • 134조선인2017/10/08(Sun) 03:29:12ID:c4Njc2NDg(17/17)NG通報
  • 135名無し2017/10/08(Sun) 03:31:38ID:Y3MjM5Njg(3/3)NG通報

    >>133
    그건 건설적인 의견이 아니라, 비난 입니다. 중국의 문자를 버린 한국인은 이 사실을 알고 있습니다.ㅋ

  • 136名無し2017/10/08(Sun) 03:33:09ID:U1OTkzNjA(24/25)NG通報

    >>135
    だから、少なくともこのスレでは韓国人こそ建設的な議論が出来ていないんですよ。

  • 137丸猫2017/10/08(Sun) 03:33:45ID:Q0ODA2NDA(4/5)NG通報

    >>130
    この掲示板は、日韓両国の国民が率直な意見交換をする場でしょうから、率直な発言は問題ないと思います。
    質問ですが、貴方は、漢字の使用によって、より高い言語的思考力を身につけることを目標にしていると思われますが、漢字の使用によって得られる言語的思考力とは、具体的にどのようなものなのですか?
    それと、韓国人の高度な語彙とは、どのような言葉を指すのですか?
    これは、皮肉ではなく、純粋に疑問に思ったのでお聞きしたいのです。。

  • 138名無し2017/10/08(Sun) 03:33:54ID:kzMTY4NjQ(2/4)NG通報

    >>135
    なら日本側の書き込みも非難として認識すればいいよ

  • 139名無し2017/10/08(Sun) 03:35:08ID:U1OTkzNjA(25/25)NG通報

    >>135
    貴方自身>>130において、論理的な議論ではなく個人的な感想でもって一方的に結論を出しています。
    韓国人というのは、そういう事ばかりするんですかね?

  • 140名無し2017/10/08(Sun) 03:36:16ID:kzMTY4NjQ(3/4)NG通報

    >>137
    これの事かな?
    YouTubehttps://youtu.be/7XjDHBCaXDI

    阿呆の考える事は常人には理解できない

  • 141丸猫2017/10/08(Sun) 03:45:39ID:Q0ODA2NDA(5/5)NG通報

    >>140
    この講師の言いたいことは、韓国語を正確に他言語に翻訳することは出来ないということかな?
    確かに、日米政府が韓国政府の外交が酷いと感じるのは、彼らの言い分が正確に翻訳されていないからかもしれないですね。
    そうでなければ、説明がつきません(笑)。

  • 142hato◇chon_shine2017/10/08(Sun) 04:06:53ID:k3NjkzNDQ(2/3)NG通報

    >>108
    あなたのお母さん朝鮮人

  • 143名無し2017/10/08(Sun) 04:08:25ID:Y3MjE0MDg(1/1)NG通報

    >>140
    自国の言語を過度に誇るのはいいが他を貶めるのが韓国人らしいな
    日本への劣等感と民族主義、差別主義、が混ざって
    まさに韓国人って感じだ
    こんな奴が普通に教壇に立ってるんだから笑えるw

  • 144名無し2017/10/08(Sun) 05:00:05ID:MzMTM3OTI(1/1)NG通報

    仮に漢字を捨てたのが失敗だったとしても、ハングルは優秀、漢字は未開って言い続ければそれで国民は納得なんだから楽だよな。

    特に漢字は日本も使用している関係上「チョッパリが使用している漢字は未開」という言葉が、朝鮮人の自尊心を高揚させて全てを覆い隠してしまう。

  • 145名無し2017/10/08(Sun) 06:16:16ID:E0NDE1MzY(1/2)NG通報

    光復後70年も経つのに、未だに日帝残滓である日本製漢字語を排除できないのは、
    ・朝鮮語は愚かな言語
    ・朝鮮文字は劣等な文字
    ・朝鮮人は無能民族
    のいずれか、もしくは複数が当てはまるということだろう。
    朝鮮語や朝鮮文字や朝鮮人が自分で言うほど優秀なら、まずは日本製漢字語をきれいさっぱり排除してからじゃないと、説得力など皆無なのだよ。

  • 146名無し2017/10/08(Sun) 06:27:34ID:c2OTgxNzY(1/3)NG通報

    >>121
    >>122
    >>123

    日本の明治政府は外国語教育について色々議論した結果、
    外国語を日常語として導入するのは『国会運営にとって非効率』だと判断した。
    だから、併合した朝鮮半島の教育でも、将来的に朝鮮語で専門教育が受けられるような環境を目指した。
    併合下の京城帝国大学の学生に求められたのは、『習得した専門知識をハングルや朝鮮語に翻訳して、朝鮮半島の発展に貢献できる人材』になること。

    日本本土の帝国大学大学学生に求めれたのも、『習得した専門知識を日本語語に翻訳して、日本の発展に貢献できる人材』になること。だしね。
    当時の大学は外国人教授を招聘して教えを請うたので、
    『日常語としての英語の習得』『日常語としての英語+ドイツ語(医学部はドイツ人教授)の習得』
    ができた者だけが帝国大学への進学を許可されてた。
    意欲や能力があっても、英語(+ドイツ語)が出来ないと専門知識が習得できない環境だった。
    言語能力と職業能力は違うモノだからね。
    母語で専門知識を習得できる環境。ってのは、教育の機会が広がるので、才能も見つけやすいのよ

  • 147twice2017/10/08(Sun) 06:29:28ID:k3Nzk3MTI(1/1)NG通報

    한자 전체 음이나 뜻도 모르는 사람들이 한글에 대해 논하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • 148名無し2017/10/08(Sun) 06:52:05ID:c2OTgxNzY(2/3)NG通報

    >>79
    ハングル漢字混じり文だと、もっと効率的だろうに。と思っているだけですよ。

    漢字・・・表意文字(利点:一目で大凡の意味が判る。欠点:読み方を覚える必要がある)
    ハングル・・・表音文字(利点:一目で読み方がわかる。欠点:単語の意味を覚える必要がある)

    漢字とハングルはお互いの利点と欠点を補い合う関係にある。
    漢字にハングルで読み仮名を振っとけば、書き言葉として効率的なのに。
    反日のために効率性を犠牲にするなんて、勿体ないねぇ。ってだけだ。

    文字や言葉は、知識を吸収するための手段に過ぎない。
    そんなモノに優位性や支配体系を見いだすなんて無意味だよ。

  • 149名無し2017/10/08(Sun) 07:07:26ID:c2OTgxNzY(3/3)NG通報

    >>132

    機能性文盲率は、表音文字圏で跳ね上がるよ。
    韓国が東アジアで機能性文盲率が高いのは、ハングルという表音語圏だから。
    (中国・台湾は表意文字圏なので、機能性文盲が起きにくい)

    漢字・・・表意文字(利点:一目で大凡の意味が判る。欠点:読み方を覚える必要がある)
    仮名・・・表音文字(利点:一目で読み方がわかる。欠点:単語の意味を覚える必要がある)
    機能性文盲・・・・文章を読めるけど、単語の意味を正しく選択できない。ので意味が読み取れない状態

  • 150名無し2017/10/08(Sun) 08:02:55ID:cyMzQzMDQ(1/1)NG通報

    >>113
    最近レコードチャイナなどでも紹介されていたのだが
    敗戦後、GHQは、軍国主義であった日本を改革するため「漢字を廃止する」計画があったという。
    以下の理由などによる。

    「米国人が、複雑な漢字を多くの日本人が読めるとは思わず、漢字が日本人の教育程度に悪影響を与えている」
    「漢字と仮名を廃止してローマ字にすることで、識字率が向上し民主主義を促進できる」

    日本人の識字率がかなり低いと思ったんだろう。

    ところが
    「1948年に全国の15歳から64歳までの1万7000人を対象にした調査を行ったところ、非識字率がわずか2.1%という結果だった。」

    この調査は農村の主婦や年配女性も対象に含まれていたため、米国側もかなり驚いたという。

    韓国が漢字を捨てたのは、漢字を使うと識字率がかなり落ちるので、
    ハングルしか使うことができなかった。

    結果お前のような「小学校の1、2年生以下が使う悪口」でしか表現できない人擬きができたのだろう。

  • 151名無し2017/10/08(Sun) 08:26:37ID:kzMTY4NjQ(4/4)NG通報

    >>149
    ハングルが欠陥って事か

  • 152みずお2017/10/08(Sun) 08:46:30ID:U3MTk4MDg(1/1)NG通報

    ノーベル賞とれない理由の1つ 愚民文字

  • 153名無し2017/10/08(Sun) 08:50:51ID:A0OTQ4NDg(2/2)NG通報

    「2017年グローバル人的資本報告書」によると、韓国の15-24歳の識字能力(文章を読み書きする能力)と算術能力は満点の100点で、世界1位だった。

    韓国、人的資本は最高だが労働参加率は最低=WEF 10/08 07:25 より抜粋
    http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2017/10/08/2017100800337.html

    韓国の識字能力はハングルを読み書きできるかだから楽なもんだな。満点で無いほうがおかしいだろw

  • 154つけ麺食べたい2017/10/08(Sun) 08:53:17ID:MyODMwNzI(1/1)NG通報

    元々朝鮮人に漢字は無理だったんだよ。

  • 155名無し2017/10/08(Sun) 08:59:14ID:c1OTg0NjQ(1/1)NG通報

    ハングルは優秀。→ノーベル賞もたくさん取れるはず。→しかし、現実は0。
    平和賞は知力に関係無し。

    韓国人がノーベル賞に執着するのも異常な自尊心が原因と思う。
    ハングル自慢もその一つ。
    幼少期から韓国人は優秀な民族と教えられてきたら理想と現実のずれに苦しむのは当たり前だ。
    しかも蛮族と見下している日本人はノーベル賞を取り、台湾、中国もすでに取っている。
    韓国人は何を根拠に自分達を優秀と言っているのか?
    自分達で自分達の首を絞めている。
    韓国人に一言。
    ノーベル賞が優位性を証明するものですか?
    もう少し肩の力を抜いた方がいい。

  • 156hato◇chon_shine2017/10/08(Sun) 09:12:15ID:k3NjkzNDQ(3/3)NG通報

    >>150
    軍国主義と漢字廃止案は全然関係ないと思うよw

    欧米列強の植民地ってだいたい文字を持たないとか綴り字法が定まってないとかで、
    とりあえずアルファベットを教えようとか辞書の整備とかするのが何時もの事なんだよ。
    ルーチン化していると思うよ。

    日本も真似して朝鮮でハングルを整備して辞書作ってってやったよね。

  • 157名無し2017/10/08(Sun) 10:15:18ID:I2MjY2ODg(1/1)NG通報

    >>24
    ひらがなとカタカナは使い方が違う。

  • 158名無し2017/10/08(Sun) 12:47:09ID:A0MzMyODA(1/1)NG通報

    >>156
    >軍国主義と漢字廃止案は全然関係ないと思うよw

    それは私の意見ではない。
    記事によれば当時の米国主導の連合軍の考えだ。
    http://www.recordchina.co.jp/b192215-s0-c60.html

    私は「軍国主義と漢字廃止案」を主張したいわけではない。
    韓国が漢字を捨てた経緯を推察しているだけだ。

    あと「>>113」のような程度の低いスレ立てしかできないのも
    ハングルしか使わないことが原因かと推察しただけだ。

    「w」マークを使わないで欲しい!!
    これを嘲笑ととらえる人たちもかなりいる。
    嘲笑の意味で使っていたなら、それはそれで構わない。
    ただ私は、そんな失礼な方は相手にしません。

  • 159Bダッシュ2017/10/08(Sun) 14:49:38ID:M3MTAwODA(1/1)NG通報

    歴史を忘れる民族になるため

  • 160名無し2017/10/08(Sun) 19:45:22ID:E4NzUzMjg(2/2)NG通報

    >>124
    日本では、小学生、中学生でも興味を持てば専門書や論文はほとんど翻訳されているから、学ぼうとすれば読める。韓国では、子供が興味を持っても英語を先に学ばないといけないよね?この差は大きいと思うけどね。
    まぁ最近では翻訳ソフトもあるけどね。

  • 161名無し2017/10/08(Sun) 20:14:06ID:E0NDE1MzY(2/2)NG通報

    >>160
    日本語と朝鮮語は文法がほぼ同じなので、日本の専門書をまず機械翻訳にかけて校正すれば、そう労力をかけずに朝鮮語版ができる。
    しかしその利点を基本怠惰で無能な民族である朝鮮人は論文の盗用に使うのみという。